Uit de nieuwe Kadernota van Castricum blijkt dat het Castricumse college op MEER posten wil bezuinigen dan de gemeenteraad. Het gaat om onder meer om leerlingenvervoer, speeltuinen en openbare orde en veiligheid. De raad is er niet blij mee omdat het twee maanden geleden unaniem aangenomen RAADSVOORSTEL voor de bezuinigingen dus niet volledig is overgenomen door het college. Het college kan naar eigen zeggen niet anders, aangezien het voorstel van de raad niet het volledige tekort van 6,5 miljoen voor 2026 dekt.
,,De raad dacht dat ze met de maatregelen het gat min of meer had gedicht, maar de doorrekening van de plannen valt minder positief uit”, legt wethouder Roel Beems (Financiën) uit. ,,Het is goed dat de raad dit voorstel heeft gedaan, maar daarmee zijn we er nog niet. We moeten dan nog een gat van 3 miljoen euro dichten en daarvoor zijn meer maatregelen nodig.”
En dus heeft het college in de Kadernota aanvullende maatregelen getroffen om de begroting voor 2026 sluitend te krijgen. Het college grijpt hiervoor terug op maatregelen die ze eerder heeft voorgesteld, uit het ’basispakket ombuigingsvoorstellen’, dat het college begin dit jaar voorlegde aan de raad. In die voorstellen staan maatregelen waar veel discussie over is, en die mogelijk niet op voldoende draagvlak kunnen rekenen.
,,Als raadsleden er niet achter staan kunnen ze alsnog een amendement indienen en het voorstel proberen te verwerpen. Maar dan moet er wél een alternatief worden gevonden om het gat te dekken”, legt Beems uit.
Lees ook:
Davin (8) spreekt Castricumse gemeenteraad toe. ’Niet bezuinigen op speeltuinen’
Klimaat en subsidies
Het college wil om het gat te dichten bijna twee ton meer bezuinigen op klimaat en subsidies dan de raad had voorgesteld. Daarnaast wil het college onder andere gaan bezuinigen op cultureel erfgoed, openbare orde en veiligheid, op leerlingenvervoer, speelplaatsen en de inkomensgrens bijzondere bijstand verlagen van 120 naar honderd procent. Het college wil ook meer toeristenbelasting gaan heffen om meer inkomsten te genereren.
Het college wijkt daarnaast ook op punten van het raadsvoorstel af die géén extra besparing of inkomstenverhoging opleveren. Zo houdt het college op de post onroerendezaakbelasting (OZB) rekening met minder inkomsten dan de raad had voorgesteld, en op openbaar groen wil het college ook minder bezuinigen. Ook heeft het college het raadsvoorstel om geld te besparen op de kustbus geschrapt.
Beems:,,Sommige maatregelen die de raad voorstelt kunnen simpelweg niet, zoals besparen op kustbus. Die wordt grotendeels betaald door andere partijen, de gemeente levert er nauwelijks een bijdrage aan. Dus levert dat geen besparing op.” Op andere punten, zoals de OZB en groenbeheer, wil het college vasthouden aan de ’samenhangende bedragen’ uit het basispakket, en dus niet op de bedragen die de raad in haar voorstel heeft staan.
Geld uit Den Haag
Met het totaalpakket aan voorstellen in de Kadernota komt het college op een besparing van 4,9 miljoen voor 2026 uit. Dat is nog niet voldoende om het geschatte tekort van 6,5 miljoen te dekken. Het college verwacht het gat mogelijk vanzelf wordt opgelost wordt doordat er onder andere nog geld uit Den Haag komt ter compensatie van de sterk opgelopen kosten in de jeugdzorg. Ook levert de discussie over de taken in de BUCH mogelijk nog geld op.
Mochten die opbrengsten tóch lager uitvallen dan verwacht, dan moeten er nog een paar aanvullende maatregelen worden getroffen, erkent de wethouder. ,,We hebben een begroting van bijna 100 miljoen euro, ik verwacht dat het ook dan wel gaat lukken. Ik ben optimistisch, ik verwacht dat we dit gaan fiksen met elkaar.”
Lees ook:
Bezuinigen? De raad van Castricum doet het zelf: fors hogere OZB, maar minder korting op subsidies
’Grove belediging’
Een aantal partijen in de gemeenteraad is een stuk minder optimistisch over de Kadernota. Voor PvdA-fractievoorzitter José Smits voelt het niet volledig overnemen van het raadsvoorstel als een grove belediging. ,,Het college is totaal eigenwijs, ze voeren teveel van hun eigen bezuinigingsvoorstellen, die de raad heeft verworpen, gewoon door. Ons alternatieve voorstel werd notabene unaniem gesteund.”
Ook Gerard Brinkman, fractievoorzitter van GroenLinks, vraagt zich af waarom ’ze deze ramkoers inzetten’. ,, Terwijl klimaateffecten steeds zichtbaarder worden, trapt dit college op de rem en denkt dat het wel een tandje minder kan met klimaat”, reageert hij.
’Mag niet’
Mariska El Ouni, raadslid van D66, stelt dat het college het raadsvoorstel helemaal niet mag negeren. ,,Ze hebben niets te willen. Het raadsvoorstel is aangenomen, dus dat moet het college doorvoeren. Ze kunnen niet zeggen: dit komt ons even niet uit, we gaan hier niet mee verder.”
Ook het CDA had verwacht dat het college het initiatiefvoorstel van de raad zou omarmen, aangezien het unaniem is aangenomen. Het college heeft in de ogen van het CDA ‘zeer slecht’ geluisterd naar de bijdragen die alle partijen hebben geleverd de afgelopen maanden.
,,Er worden nu opnieuw voorstellen worden gedaan die absoluut niet op draagvlak kunnen rekenen, ook niet van coalitiepartijen Lokaal Vitaal of VVD. Als CDA zullen we goed kijken hoe we de kadernota kunnen verbeteren. Het gaat tenslotte om onze inwoners”, aldus fractievoorzitter Elize Bon.