De colleges van Alkmaar en Dijk en Waard praten in september over de toekomst van Recreatieschap Geestmerambacht. Beide gemeenten zijn belanghebber en vooral Alkmaar vindt dat het anders moet. Het recreatieschap draait verlies. Het bestuur zou kleiner kunnen en de focus zou moeten verschuiven van investeren naar beheren. Nog eind dit jaar komt er een eerste plan van aanpak.
Daarnaast heeft het recreatieschap moeite om uit de rode cijfers te komen.
Die besloot toen dat het einde verhaal moet zijn. Ook omdat ’t recreatieschap een schip van bijleg is. Er is veel geïnvesteerd en er moet weer meer geld in gepompt worden. De grote vraag is of dat wel zin heeft.
De gemeenten kijken naar verschillende scenario’s en ook naar hoe ze de continuïteit kunnen bewaken van het beheer van het gebied.
Wordt de scheiding voltrokken en de voogdij bepaald? De wethouders en burgemeesters van de gemeenten Alkmaar en Dijk en Waard gaan in september om de tafel over de toekomst van recreatiegebied ’t Geestmerambacht. Aan het eind van het jaar moet er al iets een plan van aanpak liggen.
Op de mat van Dijk en Waard ligt een uitnodigingsbrief van Alkmaar. Die vraagt Dijk en Waard ,,om van gedachten te wisselen over de toekomst van de gemeenschappelijke regeling ’t Geestmerambacht’’, schrijft wethouder Lars Ruiter. ,,Over een mogelijk stappenplan voor de beëindiging en om alternatieve samenwerkingsvormen te verkennen.’’
De gemeenten zijn samen de baas van het recreatieschap, dit is geregeld in een zogenoemde gemeenschappelijke regeling. Het is in het topoverleg in september de bedoeling om te kijken naar de inhoudelijke en bestuurlijke gevolgen van het opblazen van die vorm van besturen. De gemeenten kijken naar verschillende scenario’s en ook naar hoe ze de continuïteit kunnen bewaken van het beheer van het gebied.
Waterhoofd
De gemeenteraad van Alkmaar vindt de bestaande bestuursvorm te zwaar: een waterhoofd zelfs. Het bestuur bestaat uit een dagelijks en algemeen bestuur en ondersteunend personeel. Te veel van het goede, bepaalde de Alkmaarse raad in juni. Die besloot toen dat het einde verhaal moet zijn. Ook omdat ’t recreatieschap een schip van bijleg is. Er is veel geïnvesteerd en er moet weer meer geld in gepompt worden. De grote vraag is of dat wel zin heeft.
Alkmaar stelde in juni voor om een eenvoudige en lichte manier van besturen op te zoeken. Houd het bij beheren, in plaats van te willen investeren en investeren zonder dat het echt iets oplevert.
Ook in Dijk en Waard was er kritiek, ook de gemeenteraad van die gemeente vindt dat het anders moet. Al was de kritiek minder scherp dan die in Alkmaar.
Lees ook:
Alkmaar blaast ’waterhoofd’ ’t Geestmerambacht op. ’Uit zijn lijden verlossen’
De ontmanteling van de gemeenschappelijke regeling wordt nu snel concreet met de uitnodiging van Alkmaar. In augustus bereidt Alkmaar zich voor op het gesprek. Na het gesprek van september wil Alkmaar aan de slag met een plan van aanpak.
Echtscheiding
Wethouder Lars Ruiter van Alkmaar vergeleek de situatie in al juni met een echtscheiding. ’t Geestmerambacht is het kindje van papa Alkmaar en mama Dijk en Waard. Als papa en mama niet meer samen verder willen, moet ’t Geestmerambacht wel alsnog opgevoed worden. Dat betekent dat papa en mama niet zomaar afscheid van elkaar kunnen nemen, ze moeten afspraken maken over de voogdij.
Is deze uitnodiging van Alkmaar dan relatietherapie in een poging om de samenwerking te redden of is het de scheidingsbrief die op de mat valt? Dat laatste is toch echt wat de raad van Alkmaar wilde.