Auteur: Alex Turk

Ondanks dat de meerderheid van de raad het afschaffen van grote vuurwerkshows om milieuredenen wel ziet zitten, besluit wethouder Elly Konijn voorlopig de vuurwerkshow op de jaarlijkse kermis nog even intact te houden. Volgens Konijn heeft een lasershow minder aantrekkingskracht op het publiek dan een vuurwerkshow. Hierdoor zou de Alkmaarse kermis minder interessant kunnen worden voor de kermisexploitanten.

In september diende de PvdD nog een motie in om vuurwerkshows te vervangen door de milieuvriendelijke lasershows, zoals de 8 October vereeniging dit organiseerde als afsluiter van het Alkmaars Ontzet. Deze motie werd in meerderheid aangenomen. Als reactie op de motie stelt de wethouder voor om tijdens de kermis volgend jaar te experimenteren met een gecombineerde show, lasers afgewisseld met vuurwerk.

De achttien gemeenten die woensdag tegenover jeugdzorgaanbieder Parlan in de rechtbank stonden, hebben bij monde van woordvoerder John Does laten weten dat zij de maatschappelijke onrust rondom de aanbesteding van de gesloten jeugdzorg betreuren, zo meldt mediapartner NH Nieuws.

De gemeenten besloten eerder dit jaar de aanbesteding van de jeugdzorg weg te halen bij Transferium/Parlan en te gunnen aan het Zuid-Hollandse Horizon. De vrees is dat een deel van de jongeren die nu nog zorg krijgt in Noord-Holland, straks moet verhuizen naar het zuiden.

Daarom stonden de gemeenten en Parlan gisteren tegenover elkaar in de rechtszaal. Daar raakten beide partijen hard met elkaar in de clinch. Woordvoerder en wethouder John Does noemt de gang naar de rechter spijtig. “Het kort geding en de bewegingen van Parlan zetten de verhoudingen met de gemeenten op scherp. We hebben echter een grote gemeenschappelijke drijfveer: we willen beiden het beste voor deze groep kwetsbare jongeren. Elk kind verdient een toekomst.”

Als het aan de gemeenten ligt, gaan zij zo snel mogelijk met Horizon als Parlan om de tafel om afspraken te maken over de zorg. “De onzekerheid en onrust van de jongeren, ouders, personeel en andere betrokkenen, moeten we nu zo snel mogelijk wegnemen. Beide aanbieders hebben aangegeven zich hier voor in te willen zetten. We hebben het volste vertrouwen dat we er samen uitkomen”, zegt Does daarover.

De jongeren voor wie de zorg bedoeld is komen allemaal uit Noord-Holland en zijn volgens ouders, jeugdrechtadvocaten en andere betrokkenen alleen gebaat bij zorg in hun eigen regio. Door de aanbesteding dreigen 50 van de 72 kinderen die in de gesloten instelling zitten, uit hun omgeving gehaald te worden. Velen van hen zijn vaak jarenlang blootgesteld aan trauma’s, zoals mishandeling, verslaving, loverboyproblematiek en seksueel misbruik en een dergelijke drastische verandering in hun leven kan onaangename gevolgen hebben.

De rechter doet op 5 december uitspraak in de zaak over de aanbesteding.

Sinds de dienstregeling van buslijnen afgelopen juli is aangepast in Noord-Holland regent het klachten. De politieke partij SP start met een klachtenlijn, in de vorm van een klachtenformulier, om zo het aantal klachten beter in beeld te krijgen. De partij vermoedt dat de klachten die nu via verschillende kanalen geuit worden slechts het topje van de ijsberg vormen.

“Buspassagiers ondergaan verslechteringen vaak gelaten. Het is waar dat er op een paar routes belbussen of buurtbussen met vrijwilligers in de plaats zijn gekomen. Dat is geen verbetering. Op veel routes rijdt er nu helemaal niets meer,” zegt SP-statenlid Marnix Bruggeman.

Provincie Noord-Holland heeft de partij duidelijk gemaakt dat zij niet van plan is om de inkrimping ongedaan te maken. Dit blijkt uit de antwoorden die de provincie heeft gegeven op de vragen Bruggeman over de kwestie.

Het schrappen van buslijnen was nodig om op andere plekken het busvervoer te verbeteren. Zoals tussen Heerhugowaard en Alkmaar. Bruggeman vindt dit een rare redenering. “Tussen grote kernen zijn er inderdaad meer reizigers gekomen door de bevolkingsgroei. Dan zijn daar meer bussen nodig. Maar dit mag niet ten koste gaan van andere lijnen.”

Bruggeman voegt daaraan toe: “De provincie legt ook nieuwe wegen aan. Dit leidt tot extra kosten voor wegonderhoud. Maar wanneer de provincie een nieuwe weg aanlegt, wordt toch ook niet ergens anders een weg gesloten? Door opheffing van minder drukke buslijnen worden óók mensen ernstig gedupeerd.”

Het klachtenformulier is hier te vinden.

Volgende week dient het hoger beroep van gemeente Alkmaar bij de Raad van State over de kwestie Victory Veste, het appartementencomplex dat projectontwikkelaar Timpaan aan de Arcadialaan wilde bouwen. Het Alkmaarse college hoopt dat de rechter in hun voordeel beslist, maar bereidt toch alvast een schikkingsvoorstel voor, voor het geval de rechter nadelig beslist.

De ideeën van Timpaan om een appartementencomplex met 56 starterswoningen te bouwen werden in eerste instantie door de gemeente enthousiast ontvangen. Timpaan ging aan de slag en investeerde over een periode van tien jaar naar eigen zeggen 2 miljoen euro voor de ontwikkeling.

Toen ontstond er rumoer. Nadat bewoners en ondernemers uit de wijk bezwaar maakten vanwege het tekort aan parkeerplaatsen in de omgeving, krabbelde de gemeente al snel terug. Timpaan wil de gemaakte kosten verhalen op de gemeente en stapte naar de rechter.

In februari werd de projectontwikkelaar door de bestuursrechter in het gelijk gesteld. De gemeente had de plannen van Timpaan niet mogen afkeuren op grond van parkeerproblemen. Hierop ging de gemeente in hoger beroep.