Auteur: Richard van der Veen

De 44-jarige Alkmaarder D.N. die op 14 maart vlees stal in een vestiging van de Jumbo, is vooral behoorlijk ontdaan van het buitensporige geweld dat het personeel gebruikte nadat hij werd betrapt. Dit meldt het NHD.

D.N. werd door het personeel tegen de grond gewerkt en in een wurggreep gehouden, zo vertelde hij de rechter. Daarom moest hij zich wel los worstelen door een personeelslid in de hand te bijten en een ander tegen de benen te trappen.

De getrapte medewerker verklaarde langdurig letsel aan de knie te hebben en vorderde 1.000 euro smartengeld. Dit wees de rechter niet toe. Er was zijns inziens onvoldoende bewijs dat dit door de vechtpartij kwam.

In de krant is te lezen dat de toegesnelde politieagenten werden uitgemaakt voor kankerlijers, maar dit hadden ze niet goed verstaan volgens N. Hij had kaffers gezegd, en dit was slechts een mening, zo stelde zijn advocaat.

De rechter veroordeelde N. tot een celstraf gelijk aan de dag van voorarrest, twee maanden voorwaardelijk en een werkstraf van 150 uur. Ook moet N. zich laten behandelen.

Nadat er veel om te doen was in de media en in de raad, BAS en OPA stelden onlangs nog vragen aan het college, is besloten het vertrouwde zebrapad tussen de Ringersbrug en de Gedempte Nieuwesloot toch terug te plaatsen. Dit gebeurt al in week 47.

Ondanks verhoging van het wegvlak en duidelijke markeringen klaagden de buschauffeurs en de voetgangers; het was er niet overzichtelijker op geworden. Het zebrapad was verwijderd na een advies van DTV Consultants. Uit een veiligheidsstudie van dit bedrijf bleek dat een zebrapad overbodig was geworden omdat de oversteek op drukke momenten wordt geregeld door verkeerslichten.

Noord-Hollandse boeren zijn ongerust vanwege een dreigend verbod op het onkruidgif ‘glyfosaat’. De Europese Commissie wil dat het gif binnen vijf jaar verdwijnt. Boeren zeggen geen goede alternatieven te hebben: “We moeten straks meer en misschien giftiger spul gebruiken.”

Het dreigende verbod op het landbouwgif glyfosaat is een klap in het gezicht van de Nederlandse tuinbouw, vinden veel boeren. Zij willen het middel blijven gebruiken. “Het is heel jammer dat het misschien verdwijnt, want het is veilig voor mens, dier en milieu. Andere middelen zijn misschien wel schadelijker”, zegt Marianne Barendregt van LTO Noord tegen mediapartner NH Nieuws.

Volgens Barendregt is er een heksenjacht ontstaan op het gif, omdat glyfosaat kankerverwekkend zou zijn. Ook zijn er verhalen over gewassen waar geen onkruid omheen kan groeien, dankzij glyfosaat. “Die gewassen komen niet voor in Nederland of Europa. Dat is verboden en dat willen we hier ook helemaal niet.”

Het kan echter anders zegt bollenteler John Huiberts uit Sint Maartensvlotbrug. Hij gebruikt als biologische boer geen chemische onkruidbestrijders, maar maakt juist gebruik van wat zijn collega’s ‘onkruid’ noemen.

De velden staan vol groen om de grond in goede conditie houden. “Hierdoor krijgt de grond meer natuurlijke vijanden van allerlei rare ziektes. Als je glyfosaat gebruikt, verstoor je de balans. De grond lijkt schoon van onkruid, maar zit vol ziektes.”

Greenpeace en voedselwaakhond Foodwatch hebben de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Carola Schouten, gevraagd glyfosaat te verbieden in Nederland. Europa stemt op 9 november over het wel of niet verlengen van de vergunning voor het onkruidgif.