Auteur: Richard van der Veen

Een 19-jarige vrouw heeft aangifte gedaan van verkrachting door twee mannen in Castricum. Deze week moesten Ali M. (23) en Beikheir B. (22) daarvoor in de Alkmaarse rechtbank verschijnen. Beide mannen komen uit Algerije en hebben geen verblijfsvergunning. Voor hun arrestatie in november werd M. opgevangen in het asielzoekerscentrum van Heerhugowaard en B. in die van Ter Apel.

Het is 9 oktober. De jonge vrouw zit ergens in Castricum buiten op een bankje als de twee verdachten naar haar toekomen. Volgens de verklaring van de vrouw trokken ze haar broek op een bepaald moment uit en zijn toen bij haar binnengedrongen. Daarna probeerden ze haar opnieuw te verkrachten. Dat kwam naar voren in de tussentijdse zitting.

Tijdens de verkrachting zou het de vrouw zijn gelukt een vriend te bellen, schrijft mediapartner NH Nieuws. Ze vroeg hem naar haar toe te komen. Deze getuige zou hebben verklaard dat hij tijdens het telefoontje niet doorhad dat er iemand werd verkracht. Toen hij een paar minuten na het belletje aankwam, zou hij ook niet hebben gezien dat haar broek was uitgedaan. Wel vond hij haar tussen de twee mannen, zittend op een bankje. De vrouw deed aangifte van verkrachting.

Na lichamelijk onderzoek werd bij haar navel en billen DNA van B. aangetroffen. Van M. werd DNA gevonden op haar bovenlichaam. Er wordt niet duidelijk gemaakt om wat voor soort DNA het gaat. “Haar verklaring wordt ondersteund door de politie en door het DNA dat is aangetroffen”, stelde de officier van justitie. In november vorig jaar werden de twee verhoord en opgepakt. Beide mannen, oorspronkelijk uit Algerije, zeggen onschuldig te zijn.

Het is niet duidelijk wat de twee in Castricum deden. Ze zouden elkaar kennen uit de asielopvang. Beiden hebben geen verblijfsvergunning. Zowel M. als B. verklaren dat ze de jonge vrouw in beschonken toestand op een bankje zagen zitten en dat ze gewond was. Ze zouden de vrouw juist hebben geholpen. Haar broek zou kapot zijn geweest, ze had een gescheurde nagel en er zat bloed op haar vinger. Ze zouden de vrouw toen onder haar schouders en knieën hebben opgetild en op een muurtje hebben gezet.

De advocaat van M. stelt dat zijn cliënt steeds dezelfde gedetailleerde verklaring heeft afgelegd, waarin hij keer op keer ontkent. “De plaats waar het DNA is gevonden, ondersteunt geen handeling tot binnendringen. Er is ook geen DNA of sperma aangetroffen rond of in de geslachtsdelen”, verklaart raadsman Mike Jonk. Ook vindt hij het ‘opmerkelijk’ dat de vrouw tijdens de verkrachting in staat was een vriend te bellen. “De getuige, die heel snel na het moment van de verkrachting ter plaatse was, geeft een andere verklaring dan de vrouw.”

De advocaat van B. noemt de verklaring van de vrouw ongeloofwaardig. “Haar aangifte wordt door het gevonden DNA onvoldoende ondersteund. Het alternatieve scenario van de verdachten klinkt aannemelijker: dat het daar terecht is gekomen door het optillen”, zegt Joost Kleiman. De vrouw zou in haar dossier hebben aangegeven al vijf keer eerder te zijn verkracht. Hiervoor zou ze therapie ondergaan. De advocaat van B. zegt daarom te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de aangifte. “Ik vind dat dit moet worden meegewogen, juist omdat haar verklaring op zichzelf staat”, reageerde hij. “Er zijn geen andere verklaringen of camerabeelden.”

Beide advocaten verzochten de rechter om de voorlopige hechtenis voor hun cliënten op te heffen. Dat verzoek is door de Alkmaarse rechtbank afgewezen. De verdachten blijven nog zeker drie maanden vastzitten. Voorlopig staat de twee pro-formazitting gepland op 27 maart in de rechtbank van Alkmaar. Tijdens de inhoudelijke behandeling, waarvan de datum nog niet bekend is, zullen meer details aan het licht komen.

De 76-jarige man die is opgepakt na de dood van Hendrik Vroegop wordt officieel verdacht van moord. Het Openbaar Ministerie heeft dus vermoedens dat hij het voormalig raadslid uit Sint Pancras met opzet om het leven heeft gebracht. Hij blijft tot zeker half april in voorarrest.

Dit melden justitie en de rechtbank Noord-Holland aan mediapartner NH Nieuws. Hendrik (Henk) Vroegop werd op 4 januari gevonden op zijn terrein aan de Broeckerhoek, randje Sint Pancras en Broek op Langedijk. Reanimatie mocht niet meer baten, hij bleek overleden en vermoedelijk met geweld om het leven gebracht. Een dag later, op donderdag 5 januari, arresteerde de politie een 76-jarige man uit Sint Pancras.

Bronnen melden dat deze verdachte woonde op het terrein van Vroegop, er verbleven meerdere mensen. Daarover kan justitie nog niets zeggen in verband met het lopende onderzoek. Dat geldt ook voor het mogelijke motief van het doden van Vroegop, Wel blijkt nu dus dat er mogelijk opzet in het spel was. De officier van justitie ziet reden om de Pancrasser te verdenken van moord. Midden april, over drie maanden dus, komt de verdachte opnieuw voor in een openbare rechtszitting en wordt door de rechter gekeken of er voldoende redenen zijn om de man langer vast te houden.

Zo’n beetje heel Langedijk kende de om het leven gebrachte Hendrik Vroegop. Als raadslid zette hij zich in voor de onafhankelijkheid van zijn dorp, maar hij was vooral een liefhebber van de paardensport. In een winkel in het dorp verkocht hij spullen en was op menig hippisch evenement in en buiten de provincie te vinden. NH Nieuws heeft documenten in handen waaruit blijkt dat de Pancrasser meermaals is gestraft voor de illegale handel in paardenontwormingsmiddelen. Daarnaast is hij veroordeeld voor meerdere mishandelingen van familieleden.

Op het adres van Vroegop woonden meerdere andere mensen. De verdachte zou hier ook onderdak hebben gehad. Dit is officieel niet bevestigd. De burgemeester van Dijk en Waard zei vorige week dat zijn dood wel zeer vermoedelijk iets was in de ‘persoonlijke sfeer’.

De drie wapens die vorig jaar mei uit de kluis van de Heerhugowaardse schietvereniging All Rounds verdwenen, zijn nog altijd niet terecht. Maar met een doodlopend spoor en een wisseling van drie vergunninghouders, ziet de politie geen reden meer de wapens en vergunningen van de club nog langer in te nemen. “De vergunningen waren ingetrokken vanwege mogelijke diefstal of verduistering. Maar het strafrechtelijk onderzoek heeft niets opgeleverd”, laat een woordvoerder aan mediapartner NH Nieuws weten.

Schietsportvereniging All Rounds deelt een pand aan de Vork in Heerhugowaard met twee andere schietverenigingen. De clubs hebben allemaal een eigen bestuur, met een eigen kluis – waar wapens en munitie veilig worden opgeborgen. Vorig jaar mei verdwenen er bij SV All Rounds drie vuurwapens. Na drie maanden deed de club zelf aangifte van de vermissing.

De politie noemde het in oktober vorig jaar een “ernstige zaak” en stelde een onderzoek in. Zolang dat liep, moest het bestuur al hun wapens en munitie inleveren. Dat ligt sinds gisteren allemaal weer opgeborgen in de kluis van All Rounds. Waar de drie verdwenen wapens zijn gebleven, is niet boven water gekomen. Toch heeft het bestuur een manier gevonden de wapens weer terug te krijgen. Namelijk door het naar voren schuiven van drie nieuwe leden als vergunninghouder. “Omdat er drie nieuwe leden zijn aangetreden, is de nieuwe aanvraag voor vergunningen inhoudelijk getoetst. Na screening van die personen hebben we de vergunningen weer verleend”, verklaart de politie.

Het bestuur van De Heerhugowaard, dat hun schietbanen verhuurt aan de twee andere schietclubs, is verbaasd dat de vergunningen opnieuw zijn verleend. “Een erg vreemde gang van zaken, want het verhaal is natuurlijk nog lang niet opgelost”, reageert een anoniem bestuurslid*. “De drie wapens zijn nog altijd spoorloos – wat als iemand kwaad in de zin heeft en er straks weer wapens verdwijnen? Ze hebben een kronkel in de wet gevonden”, vervolgt hij. “Nu die leden zijn goedgekeurd, komen de ingenomen wapens gewoon weer terug in hun bezit. Het onderzoek ligt stil door een gebrek aan bewijs. Maar drie wapens niet kunnen herleiden, kan geen administratief foutje zijn.”

De Heerhugowaard deelt het gebouw liever niet meer met het bestuur van de andere schietclub. Het huurcontract van All Rounds wilden ze daarom laten ontbinden, maar dat werd een juridisch getouwtrek. “Door hen is een advocaat ingeschakeld en er wordt nu mediation geadviseerd. Maar als je er met wapens vandoor gaat, is het voor ons echt klaar.” Volgens de woordvoerder van de politie zijn er na de teruggave duidelijke afspraken gemaakt met het bestuur van All Rounds. “Dat is verder tussen de vereniging en de politie. Die afspraken delen we om die reden niet publiekelijk”, aldus de politiewoordvoerder.

Volgens het bestuurslid van De Heerhugowaard is een van de voorwaarden dat de kluis van All Rounds een nieuw slot krijgt. “Er bleken daar veel sleutels van in omloop te zijn. De politie heeft geëist dat het slot wordt vervangen. En alle sleutels moeten worden geregistreerd. Het moet niet mogelijk zijn zomaar kopieën te maken.”

Mediapartner NH Nieuws sprak vorig jaar oktober meerdere keren met een bestuurslid van All Rounds over de vermiste wapens. In zijn verklaringen had hij het steeds over een “administratieve fout” en bleef verder bewust of onbewust vaag. Opmerkelijk was dat het bestuurslid toen openlijk toegaf de wapens zelf uit de kluis te hebben gehaald. Hij zou ze daarna legaal hebben doorverkocht. De politie zou daar volgens hem ook van op de hoogte zijn geweest. Die verklaring werd later door het bestuur – via de advocaat – weer ingetrokken.