Auteur: Richard van der Veen

Net als de Onafhankelijke Partij Alkmaar zal ook de Senioren Partij Alkmaar niet ingaan op de uitnodiging van de GroenLinks verkenner Pieter Kos. Ook de Senioren Partij verwijst naar de verslagen van de eerdere gesprekken gevoerd door D66 verkenner Ria Oosterop. “Die verslagen én werkwijze vonden wij uitstekend en daarom hadden wij geen enkel bezwaar in het kader van volledige openbaarheid en transparantie tegen het meteen openbaar maken van deze stukken. Kortheidshalve verwijzen wij dan ook naar deze stukken.”

Opnieuw wordt het mogelijke uitsluiten van samenwerking met de VVD aangehaald en wordt verwezen naar de raadsvergadering waarin de motie van GroenLinks een einde maakte de formatiepoging van D66: “Zie maar naar de nutteloze raadsvergadering; de zeven andere politieke partijen hadden al een standpunt ingenomen. De moties lagen voor de vergadering al klaar, dus een vergadering voor Piet Snot.” De complete brief is op de website van de partij te vinden.

De Onafhankelijke Partij Alkmaar gaat nog niet in gesprek met de nieuwe verkenner Pieter Kos, die de mogelijkheden onderzoekt van een dagelijks bestuur voor Alkmaar dat op voldoende steun in de gemeenteraad kan rekenen. Een nieuw verkennend gesprek vindt OPA ‘zonde van de tijd’. OPA heeft Pieter Kos het verslag opgestuurd van het gesprek dat ze eerder hadden met D66-verkenner Ria Oosterop: “In deze verslagen staat duidelijk met wie wij samenwerking zien en welke punten voor OPA belangrijk zijn.”

OPA heeft gemerkt dat andere partijen liever niet met OPA in een coalitie gaan zitten. Daarom stelt OPA voor dat de verkenner zich eerst gaat richten op een coalitie van BAS, GroenLinks, PvdA, Leefbaar, CDA, PvdD, SP en CU. OPA vindt dat D66 als grootste partij op oneigenlijke gronden het initiatief tot de vorming van een nieuw college is afgenomen.

“De problematiek in Alkmaar is zo heftig geworden, omdat partijen opeens, tijdens de verkenning, andere partijen zijn gaan uitsluiten”, zo stelt OPA in de brief aan Kos. “Dat is in onze ogen niet gebeurd op basis van inhoud, maar op basis van ‘humeur’: “ik wil niet met die en die”. Wij verwijzen hiervoor naar het verslag van mevrouw Oosterop die deze conclusie heeft getrokken op basis van de inbreng van de partijen.”

De partij vindt dat D66 de verkennende ronde wél goed heeft uitgevoerd. Dat een meerderheid een motie van GroenLinks steunde om het initiatief van D66 naar GroenLinks te verleggen, heeft volgens OPA als consequentie dat die partijen eerst maar eens moeten onderzoeken of een coalitie met deze partijen kans van slagen heeft. De partij bedankt daarom voorlopig voor de uitnodiging om een gesprek met een nieuwe verkenner aan te gaan.

Pas als die gesprekken mislukken, wil OPA wel weer om tafel om te praten over de vorming van een coalitie en de rol van OPA daarin.