Streekstad Centraal HUB

Auteur: Richard van der Veen

  • RADIOBERICHT HVC en AVR

    RADIOBERICHT HVC en AVR

    Afvalverwerker AVR beticht concurrent HVC en de gemeenten die contracten hebben bij de HVC van illegaal handelen. HAVC en de aandeelhouders zouden zich niet houden aan de aanbestedingswet. Daarin staat dat HVC minimaal 80 procent van de omzet moet halen uit contracten met de eigen aandeelhouders. En dat zou bij lange na niet worden gehaald. HVC zegt dat de beschuldiging niet klopt.

     

     

    HVC doet de beschuldiging af als onwaar.

    Volgens AVR houden HVC en haar aandeelhouders – vijftig gemeenten en zes waterschappen – zich niet aan de aanbestedingswet. Die verplicht HVC om ten minste tachtig procent van zijn omzet te halen uit de contracten die het met de aandeelhouders heeft afgesloten. AVR stelt dat HVC, dat in vrijwel heel Noord-Holland actief is, dat percentage bij lange na niet haalt.

    Het commerciële AVR – de afvalverwerker is in handen van een Aziatisch investeringsfonds – beraadt zich op verdere stappen tegen HVC en de gemeenten, maar laat in het midden welke dat zullen zijn. Het bedrijf wil op dit moment geen commentaar geven. HVC laat in een korte verklaring weten’geen reden te hebben om ongerust te zijn’.

    Het geschil speelt al sinds de zomer blijkt uit correspondentie die de gemeente Velsen publiekelijk heeft gemaakt. In een brief die de HVC Groep van de advocaat van de vuilverwerker kreeg staat: ,,Voor AVR is duidelijk dat de overeenkomsten met HVC onrechtmatig zijn gesloten. Cliënt (de AVR dus, RM) behoudt zich het recht voor zonder verdere aankondiging maatregelen te treffen indien uw reactie niet adequaat is.’’

    Daarvoor waarschuwt het bedrijf ook de bijvoorbeeld de gemeente Velsen. ,,AVR zal aan haar aankondiging aan HVC, dat zij zich niet voor meer dan twintig procent op de private markt mag begeven en haar activiteiten daar ook zal moeten inperken, opvolging geven.’’

    Cijfers

    AVR zegt zich te beroepen op cijfers van de HVC Groep zelf, uit het jaarverslag. Het bedrijf concludeert dat HVC ’maar 45 procent van zijn activiteiten verricht voor de aandeelhouders’.

    Volgens HVC klopt de aantijging niet. ,,Wat AVR op grond van haar kennelijke lezing van het jaarverslag wel weet of behoort te weten, maar achterwege laat te vermelden, is dat HVC vele activiteiten voor haar aandeelhouders uitvoert, waaronder afvalinzameling, GFT-vergisting en -compostering, en slibverwerking’’, schrijft de onderneming in een memo aan de aandeelhouders. ,,De hieruit voortvloeiende omzet die wordt gefactureerd aan de deelnemende gemeenten en waterschappen, bedraagt meer dan tachtig procent van de totale omzet van HVC. Daarmee wordt voldaan aan het betreffende criterium.’’

    ,,Logischerwijs werkt de stelling van AVR als een alarmbel’’, meldt HVC verder. ,,Door schade toe te brengen aan het samenwerkingsverband met HVC ontstaan namelijk marktkansen voor AVR. Vanuit de grote commerciële belangen die spelen, is dat een verklaarbare opstelling.’’

    Voet

    Dat AVR bij gemeenten een voet tussen de deur probeert te krijgen geeft het min of meer zelf ook toe. Aan de gemeente Velsen: ,,AVR is er niet op uit om buiten de concurrentie om een opdracht voor de in HVC deelnemende aanbestedende diensten uit te voeren. AVR wil aandeelhouders van HVC juist de mogelijkheid bieden te kiezen voor een verwerker die het beste bij hen past. Ik kom graag nader toelichten hoe AVR uw gemeente kan helpen bij het realiseren van haar doelstellingen.’’

    AVR deinst ook niet terug voor zware middelen. Het besluit van de gemeente Westland om toe te mogen treden tot de HVC Groep vocht het bedrijf tot en met de Hoge Raad aan. Dat dreigt nu ook een aantal andere Zuid-Hollandse gemeenten te overkomen, die willen breken met het van origine Rijnmondse bedrijf.

  • RADIOBERICHT Dijkman – OPA – Liander

    RADIOBERICHT Dijkman – OPA – Liander

    Wethouder Pieter Dijkman van Alkmaar heeft laten weten dat hij het niet zal laten gebeuren dat bedrijven een ’nee’ krijgen van stroomnetbeheerder Liander. Hij reageerde daarmee op OPA-fractieleider Victor Kloos die stelt benaderd te zijn door bedrijven die door Liander wel de kabels aangelegd krijgen, maar geen stroom. Liander zegt dat de maximale capaciteit van het netwerk is bereikt. Dijkman zei dat Alkmaar overvallen is door de ’plotselinge actie’ van Liander.

    Capaciteit

    Bestaande aanvragen worden nog gehonoreerd, maar nieuwe ’grootverbruikers’ van energie, zoals supermarkten, scholen of bedrijfsgebouwen, kunnen daarom voorlopig niet op het elektriciteitsnetwerk terecht.

    Alkmaar is een van de getroffen gemeenten. Kloos wijst erop dat het probleem vooral speelt op het nog groeiende bedrijventerrein Boekelermeer.

    Dijkman zei dat Alkmaar overvallen is door de ’plotselinge actie’ van Liander. Die actie verbaast hem ook, „zeker in het licht van het extra geld dat het moederbedrijf van Liander, Alliander, momenteel vraagt van de gemeenten.”

    De wethouder zei wel in gesprek te zijn met de netwerkbeheerder en met getroffen ondernemers. Op de Boekelermeer is een concentratie van bedrijven die experimenteren met nieuwe vormen van energievoorziening. Dijkman zegt dat hun kennis wordt meegenomen in het zoeken naar een oplossing.

    De kwestie heeft voor het college de hoogste prioriteit. Dijkman beloofde om in november verslag te doen van zijn vorderingen in de gesprekken.

  • Motie van wantrouwen tegen wethouder Valkering om woonbeloftes

    Motie van wantrouwen tegen wethouder Valkering om woonbeloftes

    Tijdens het spoeddebat over de woonbeloftes van de Bergense wethouder Klaas Valkering is een motie van wantrouwen ingediend. Daarmee staat de positie van Valkering en het college op het spel. Een meerderheid van de raadsleden durfde er donderdagavond echter geen besluit over te nemen en stemde ermee in om de motie pas komende donderdag in stemming te brengen.

    De motie werd ingediend door GroenLinks, de partij die ook het spoeddebat had aangevraagd. Fractievoorzitter Solita Groen-Bruschke uitte grote zorgen over het verkeerd informeren van de raad en Valkerings reactie in de media over de afgekeurde Doelgroepenverordening. Ook het feit dat inwoners nog te horen kregen dat er voorrang zou zijn voor eigen inwoners, terwijl het ministerie de gemeente achter de schermen al had teruggefloten, werd de wethouder zwaar aangerekend.

    Valkering kwam donderdagavond met een uitgeschreven betoog over huisvestingsrecht en andere wetsartikelen naar De Blinkerd in Schoorl, maar het betoog werd niet uitgesproken. Op het laatste moment besloot hij diep door het stof te gaan en volmondig zijn eerdere ongelijk toe te geven. Waar hij eerder aangaf dat het ministerie een ‘weeffout’ in de huidige wetgeving had gemaakt, bood hij donderdagavond zijn excuses aan: “De raadsleden en inwoners die aangaven dat het zo niet kon, hebben volledig gelijk gekregen. Dat geef ik toe. Met de beste bedoelingen heb ik iets geprobeerd wat niet kan.”

    In de bijna vier uur durende vergadering, waarin meer werd geschorst dan gesproken, hing het aanblijven van de wethouder doorlopend aan een zijden draadje. Het CDA overwoog de eigen wethouder terug te trekken, maar deed dat uiteindelijk niet. “Want, wat hebben onze inwoners daar aan?”, vroeg fractievoorzitter Wilma Grooteman zich hardop af. “Door fouten te maken kom je verder. Is het in het belang van onze inwoners om wéér een wethouder de laan uit te sturen?”

    Eerder op de avond sprak een zeer geëmotioneerde Meis de Jongh, fractievoorzitter van de VVD, de wens uit om pas volgende week donderdag over de motie te stemmen. In tranen zei ze dat ze grote zorgen heeft over het ‘afbrokkelende vertrouwen’ van de inwoners in het bestuur. “Vertrouwen gaat boven alles en dat is door de wethouder heel erg geschaad.” De Jongh beleefde de avond als ‘een moeilijke zoektocht hoe het vertrouwen van de burger kan worden teruggewonnen’.

    Burgemeester Lars Voskuil vatte de vergadering samen als ‘een bewogen en emotionele avond’ en raadde de aanwezigen aan om komende week de tijd te nemen alles te laten bezinken. Het debat gaat donderdagavond verder.

  • Inwoners over onwettige woonbeloftes Bergen: ‘Ons wordt een worst voorgehouden’

    Inwoners over onwettige woonbeloftes Bergen: ‘Ons wordt een worst voorgehouden’

    Over de woonbeloftes van wethouder Klaas Valkering vindt donderdagavond een spoeddebat plaats in de Bergense gemeenteraad. Het is nu zo dat inwoners van de gemeente Bergen voorrang krijgen bij het kopen van een huis, terwijl dat volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken juridisch gezien helemaal niet mag. Mediapartner NH Nieuws sprak inwoners die ‘zo langzamerhand wel klaar zijn met de loze beloftes’.

    Afgelopen zomer bezocht Arjen Mostert, inwoner van Egmond aan de Hoef, de Week van Egmond. Die week werd georganiseerd door de gemeente Bergen en had als doel om informatie en ideeën in te winnen bij Egmonders over de woningbouwplannen voor Egmond aan de Hoef en Egmond-Binnen.

    Arjen vertelt dat tijdens die week meermaals werd verkondigd dat het de bedoeling is om huizen te bouwen voor inwoners van Egmond. Zij zouden voorrang krijgen op andere geïnteresseerden. Maar zo’n voorrangsregeling mag helemaal niet, bleek vorige week toen het ministerie van Binnenlandse Zaken reageerde op het vernietigingsverzoek van de Bergense Mareike Naumann om de zogenaamde doelgroepenverordening tegen het licht te houden.

    “Mensen uitten tijdens de Week van Egmond al hun bedenkingen bij de belofte om voor eigen inwoners te bouwen”, vertelt Arjen. “Maar door wethouder Klaas Valkering werd gezegd dat voorrang verlenen aan eigen inwoners geen enkel probleem is. Hij was daar heel stellig in.” Arjen vindt het ‘frappant’ dat een vertegenwoordiger van de overheid dingen verkondigt die hij niet waar kan maken. “De politiek moet bij zichzelf te rade gaan: kunnen we op deze manier door? Dat het vertrouwen in de politiek hierdoor afkalft, is duidelijk. Dat hoor ik ook veel terug in mijn omgeving.” De Egmonder, die in de buurt woont van toekomstige bouwgrond, heeft geen vertrouwen meer in het proces. “Er werd door de gemeente iets opgevoerd. Het leek wel een promotiepraatje. Van een projectontwikkelaar verwacht je dat misschien, maar vanuit de gemeente moet de gegeven informatie kloppen en moeten de juiste wegen worden bewandeld.”

    Ook beloftes over de toewijzing van sociale huurwoningen kloppen niet, meldde Duinstreek Centraal eerder vandaag. Op informatieavonden wordt toegezegd dat inwoners van de gemeente Bergen voorrang krijgen bij het toewijzen van sociale huurwoningen, maar ook dat mag niet. Vooral in de Egmonden groeit de ergernis over de informatievoorziening door de gemeente Bergen en woningcorporatie Kennemer Wonen.

    Een inwoner uit Egmond-Binnen, die zich actief bezighoudt met de woningbouwplannen van de gemeente, reageert liever anoniem, omdat hij merkt dat hij ‘geen vrienden maakt’ wanneer hij zich kritisch uitlaat. “Afgelopen maandag nog hoorde ik wethouder Valkering vertellen dat mensen uit Egmond-Binnen voorrang krijgen bij het toewijzen van sociale huurwoningen. De gemeente zou meedoen aan een pilot.”

    “Laat ik duidelijk zijn, ik ben niet tegen het bouwen van woningen in Egmond. Maar ik wil wel dat het transparant gebeurt en dat omwonenden voorzien worden van de juiste informatie”, zegt de man uit Egmond-Binnen. Hij is van mening dat mensen ‘een worst wordt voorgehouden, terwijl allang duidelijk is dat ze die niet krijgen’. “Valkering roept van alles, maar wordt er niet op afgerekend”, vervolgt hij. “Er moeten nu maar eens mensen in de Bergense raad opstaan die zeggen: dat gaan we niet doen.”

    Wethouder Valkering reageerde eerder bij Duinstreek Centraal op het nieuws uit Den Haag met de aankondiging dat hij het voorrangsbeleid niet uit de Doelgroepenverordening wil halen, maar dat hij de ingangsdatum van de verordening wil verschuiven naar 2023. Tegen die tijd is er volgens hem een wetswijziging geweest die voorrang voor eigen inwoners wel mogelijk maakt.

  • Bultrug gespot voor de kust van Camperduin

    Bultrug gespot voor de kust van Camperduin

    Voor de kust van Camperduin is donderdagochtend een walvis gespot. Het zoogdier werd gespot door medewerkers van SOS Dolfijn die het via Twitter wereldkundig maakten. Ze vermoeden dat het om een bultrug gaat, “maar er is nog geen beeld wat dat kan bevestigen”, zo valt in de tweet te lezen.

    Een bultrug voor de Nederlandse kust is niet uniek, maar het blijft een zeldzaamheid dat ze worden gespot. (foto: Robbie Shade via Wiki Commons)

  • Beatlesmuseum breidt uit met Elvisverzameling en collectie opgeheven Zeezendermuseum

    Beatlesmuseum breidt uit met Elvisverzameling en collectie opgeheven Zeezendermuseum

    Het Beatlesmuseum in Alkmaar krijgt er twee collecties bij en huisvest straks ook het Elvismuseum en het Zeezendermuseum. De collecties zijn afkomstig van opgeheven musea die de volledige collecties hebben overgedaan aan het Beatlesmuseum. De Elvisverzameling is de grootste van Nederland.

    Het Beatlesmuseum verkeerde enkele maanden geleden in grote financiële problemen, doordat er geen inkomsten waren tijdens de coronasluiting. De gemeente Alkmaar sprong het museum toen bij met 20.000 euro, op voorwaarde dat het met een plan zou komen om de bedrijfsvoering te verbeteren. De toevoeging van deze twee collecties lijkt nu deel uit te maken van dat verbeterplan.

    Voor het zover is wordt het Beatlesmuseum eerst verbouwd. Op 4 december gaan de deuren weer open en zijn de drie collecties met één kaartje te bezoeken.

     

     

  • Overhaal bij Keppelsloot Broek op Langedijk weer gerepareerd

    Overhaal bij Keppelsloot Broek op Langedijk weer gerepareerd

    De overhaal aan de Keppelsloot in Broek op Langedijk is na weken weer gerepareerd. De overhaal trekt boten over het land, van het ene naar het andere water om het peilverschil te overwinnen. Maar de kabel die daarbij wordt gebruikt was gebroken en dat was een tegenslag voor veel bootbezitters die hun bootje voor het einde van vaarseizoen binnen wilden halen.

    Waarom de kabel is geknapt is nog niet duidelijk maar wordt wel onderzocht. Mogelijk is dat overbelasting van de overhaal, wat kan gebeuren als mensen in de bootjes blijven zitten terwijl de kabel de boot omhoog trekt. De gemeente Langedijk wil mogelijk meetinstrumenten bevestigen die duidelijk kunnen maken hoe zwaar de boten zijn als zij zich op de overhaal bevinden.

  • Nieuwe rolstoelbus voor Fynn dankzij inzamelingsactie: “Heel ontroerend”

    Nieuwe rolstoelbus voor Fynn dankzij inzamelingsactie: “Heel ontroerend”

    Een omgevallen boom verwoestte de rolstoelbus van Fynn Opdam (20) en zijn ouders vorige week. Een nieuwe bus kon het gezin niet zomaar kopen en daarom startte hun buurvrouw Marloes een inzamelingsactie. Inmiddels is er genoeg geld opgehaald voor de nieuwe bus. “O wat leuk!”, zegt Fynn. Hij hoorde donderdagochtend op NH Radio dat het streefbedrag voor een nieuwe bus binnen was. “Echt!”, roept hij uit? “Is het echt zo? O wat leuk!”

    Fynn vertelde maandag al bij presentatrice June hoe blij hij was met het succes van de inzamelingsactie. “Mensen geven allemaal geld”, zei hij toen. Een paar dagen later is er al genoeg gedoneerd om een nieuwe bus te kopen. De aandacht was de afgelopen dagen groot voor Fynn. “Ik ben bij June geweest en ook op tv. Het voelt alsof de beroemdheid naar mijn hoofd is gestegen.”

    Fynn heeft een lichamelijke beperking en werd met de bus weggebracht en opgehaald, vaak naar de dagbesteding bij Scorlewald in Schoorl. Ook zijn ouders Marc en Lonneke en twee broers en twee zussen maakten voor familiebezoek en leuke dingen vaak gebruik van de speciale rolstoelbus. Op dit moment kan Fynn niet zo makkelijk ergens heen. “Ik blijf soms thuis of een busje moet mij op komen halen”, vertelt hij.

    “Ik zag het vanochtend toen ik wakker werd dat we het streefbedrag hadden gehaald”, vertelt buurvrouw Marloes. “We zijn echt zo blij.” De vele reacties die ze deze week hebben ontvangen vindt Marloes overweldigend. “De familie heeft echt zoveel liefde ontvangen. Lonneke (de moeder van Fynn, red.) vertelde mij dat er vanmorgen zelfs nog iemand voor de deur stond met een envelopje met een donatie, heel ontroerend.”

    Marloes is blij dat ze dit voor haar buren kan doen. “Ik ben vooral heel trots op de mensen die hebben gedoneerd.” De familie heeft het financieel niet breed. “Daarom gun ik ze eigenlijk nog wel wat meer. Dat ze misschien een net iets luxere bus kunnen kopen bijvoorbeeld”, zegt Marloes. Fynn kan zijn geluk ieder geval niet op met het nieuws over de nieuwe rolstoelbus. “Ik ga er van genieten, dat gaat zeker lukken!”

  • Dader steekpartij op de Laat nog altijd niet gepakt

    Dader steekpartij op de Laat nog altijd niet gepakt

    Iets meer dan een week na de steekpartij op de Alkmaarse Laat is er nog geen verdachte aangehouden. Dat meldt een politiewoordvoerder aan mediapartner NH Nieuws. Vorige week dinsdag werd een dertigjarige Alkmaarder op klaarlichte dag volgens een getuige ‘met een soort machete’ gestoken. De politie is nog op zoek naar een besnorde, ongeveer dertigjarige man. Het slachtoffer van de steekpartij werd vorige week aan het eind van de ochtend hevig bloedend op de Laat, in de buurt van coffeeshop Anytime, gevonden. De dader wist te ontkomen op een scooter.

    Anytime-medewerker Jimmy, zag twee mensen langs de zaak rennen, vertelde hij diezelfde dag aan NH Nieuws. “Eén van hen had een mes van dertig tot veertig centimeter bij zich, een soort machete. Toen ik buiten ging kijken wat er aan de hand was, hoorde ik hulpgeroep. Ik vond het slachtoffer liggend tussen twee auto’s.”

    Tot de ambulance ter plaatse was, verleende de coffeeshopmedewerker eerste hulp. Hierbij drukte hij de wond van het slachtoffer goed dicht. “Het was een flinke wond,” vertelde Jimmy, “ik kon z’n spieren zien zitten onder z’n oksel.” Een dag later werd bekendgemaakt dat het slachtoffer buiten levensgevaar was.

    De dader is volgens de politie een ongeveer dertigjarige man met kort zwart haar en een zwarte korte snor. Hij heeft een getinte huidskleur en droeg zwarte kleding. Hij sloeg op de vlucht op een donkere scooter met een hoog windscherm in de richting van de Limmerhoek.

    De dader is nog niet gearresteerd. Hoe het er verder voor staat met het onderzoek en of de politie iets heeft gehad aan binnengekomen tips, kan de politiewoordvoerder niet melden.

  • Alkmaarse plofkraakpanden hebben weer ramen, ‘Döner Galip’ dankbaar voor steun

    Alkmaarse plofkraakpanden hebben weer ramen, ‘Döner Galip’ dankbaar voor steun

    De tientallen ramen die vorige maand bij een immense plofkraak aan de Alkmaarse Achterstraat uit woningen en winkelpanden werden geblazen, zijn deze week vervangen. Galip Güler, eigenaar van de door de explosie verwoeste dönerzaak, is er ontzettend blij mee. Dat vertelt hij aan mediapartner NH Nieuws. “Het was gevaarlijk met al dat glas, nu kunnen we weer gewoon naar buiten kijken.”

    Wie zijn zaak inloopt, krijgt een hartelijk onthaal. En sinds deze week is de gastvrijheid vanaf buiten al zien. “We hebben weer ramen”, zeggen Güler en zijn vrouw blij, erop aandringend dat ook wij iets moeten eten en theedrinken.

    Die vrolijkheid leek op de vroege ochtend van 24 september voorgoed weg te zijn: criminelen plegen dan een plofkraak op de particuliere pinautomaat tegenover hem. Het is één grote ravage in de straat én dus ook in Gülers pas geopende eettent, waarvoor hij nog geen verzekering had afgesloten.

    Een paar weken later gaat het dus een stuk beter. Niet alleen zijn Güler en zijn vrouw blij met de nieuwe ramen, ze zijn ook ontzettend dankbaar voor de vele steunbetuigingen van betrokken Alkmaarders in de nasleep van de explosie. “Mensen stuurden lieve kaartjes, kwamen langs om te zien hoe het met mij en mijn gezin ging, ze gaven extra fooi bij het bestellen van een broodje of Turkse pizza, of deden zelfs een donatie. Ik wil heel Alkmaar dan ook bedanken.”

    Mede dankzij al die donaties heeft hij kortgeleden een nieuwe vrieskist gekocht, waardoor hij ook weer ‘voor alle Alkmaarders’ kan grillen. De klanten die een voor een binnenkomen, krijgen ook allemaal thee en zoetigheid aangeboden tijdens het wachten.

    Of de pinautomaat terugkomt in de telefoniewinkel in de Achterstraat, is onduidelijk. Euronet, de beheerder van de pinautomaat, geeft, ondanks meerdere vragen van NH Nieuws, geen duidelijkheid. De gemeente weet op dit moment niet of de vergunning kan worden ingetrokken. Eerder bleek al dat de gemeente geen risicoanalyse hoefde te maken voor het verlenen van een vergunning voor het plaatsen van de automaat.

    Eigenaar van het pand waar de automaat zat, Ways Zai, zegt tegen NH Nieuws: “Van mij hoeft het niet meer zo nodig, maar ik zit nog drie jaar vast aan een contract bij Euronet.” Wat zou Güler ervan vinden als de pinautomaat terugkomt? “Ik weet het niet zo goed”, reageert hij. “Misschien is het wel goed voor buitenlandse toeristen, die komen vaak bij ons in de straat omdat ze willen pinnen. Maar de buurtbewoners zijn natuurlijk ook bang geworden.”

    De politie laat weten dat er nog geen verdachten zijn gearresteerd voor de plofkraak. “Het onderzoek loopt nog, dat is alles wat ik er op dit moment over kan zeggen”, aldus een woordvoerder.