Het gebruik van bodycams door Alkmaarse boa’s bevalt en werkt goed. De camera versterkt het gevoel van veiligheid en helpt bij de opsporing, zo blijkt uit een interne evaluatie door de gemeente. De bodycams blijven daarom voorlopig nog in gebruik.
De camera’s staan standaard uit, maar kunnen aan worden gezet wanneer de handhavers zich onveilig voelen. De opnames kunnen eventueel ook ingezet worden als bewijsmateriaal.
Omdat het huidige cameratoezicht in het centrum van Castricum illegaal is, gaat de gemeente de nodige aanpassingen doorvoeren. Daarmee hoopt zij de maatregel zo vorm te geven dat die binnen de wettelijke kaders past. De gemeente kan een boete krijgen als het niet lukt het cameratoezicht voldoende te onderbouwen. Dat meldt platform Nieuws uit Castricum, en wordt bevestigd door woordvoerder Eric Baars van de gemeente Castricum
Na een serie gewelddadige incidenten onder uitgaanspubliek liet de gemeente in april 2019 een camera bij de kroegen in de Dorpsstraat installeren. Eerder was er al een geplaatst op het kruispunt van de Dorpsstraat met de Burgemeester Mooijstraat, waar uitgaande jongeren doorgaans hun fietsen stallen. Niet alleen uitgaanspubliek, ook de politie was in de maanden daarvoor slachtoffer van de geweldsuitbarstingen. Zo werd er in april een politieagent mishandeld en in maart een politieauto vernield. In februari 2019 belandden twee jongeren zwaargewond in het ziekenhuis, nadat zij op het treinstation waren belaagd door een groep van zo’n 25 man.
Het cameratoezicht behoorde tot een pakket maatregelen waarmee korte metten gemaakt moest worden met de betrokkenheid van minderjarigen bij geweldsincidenten. Andere maatregelen in dat pakket betroffen een stempelsysteem en de invoering van blaastesten, waarmee alcoholgebruik onder minderjarigen kon worden voorkomen.
“Het is helaas nodig”, zei burgemeester Toon Mans destijds voor de camera van mediapartner NH Nieuws. “Vandaar dat we dit soort maatregelen treffen, dat geldt ook voor de camera. De camera is neergezet om een goed beeld te hebben van wat er gebeurt, met name op vrijdag- en zaterdagavond, dan wordt ‘ie ook live uitgekeken.”
En daar wringt de schoen: hoewel de camera’s zijn bedoeld om uitgaansgeweld te voorkomen en de beelden daarom alleen in het weekend worden uitgelezen, staan de camera’s al jaren 24 uur per dag en 7 dagen per week aan. In juli kaartte Nieuws uit Castricum al aan dat dat in strijd is met de wet, omdat bezoekers van het centrumgebied er nergens deugdelijk op worden geattendeerd dat ze bij bezoek aan het gebied kunnen worden gefilmd.
Naar aanleiding van die publicatie startte de Functionaris Gegevensbescherming (FG) een onafhankelijk onderzoek. De FG concludeerde dat ‘het cameratoezicht niet op de juiste wijze is vormgegeven, en dat niet aan de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) wordt voldaan’. De FG adviseerde de gemeente die juridische misstappen ’te corrigeren’.
Volgens woordvoerder Eric Baars gaat dit op korte termijn zal gebeuren. Zo zullen de huidige borden – waarop alleen gemeld wordt dat er cameratoezicht is – binnenkort worden vervangen door borden met meer informatie over het cameratoezicht. Deze nieuwe borden zullen in een grote straal rond het uitgaansgebied worden geplaatst, duidelijk maken welke partij cameratoezicht houdt en vertellen waar meer informatie over het cameratoezicht gevonden kan worden.
Dat zal een verwijzing naar de website van de gemeente Castricum zijn. Daar is de afgelopen jaren met geen woord gerept over het cameratoezicht, maar ook dat zal snel veranderen, zo vertelt woordvoerder Baars.
Een ander heikel punt is de verantwoording van het cameratoezicht. Omdat de maatregel potentieel inbreuk maakt op de privacy van passanten, dient volgens de Gemeentewet de burgemeester van de betreffende gemeente de maatregel periodiek te evalueren om zo al dan niet de noodzaak van verlenging aan te tonen. En dat gebeurd te weinig. De coronacrisis en bijkomende regelgeving zouden hier volgens de Veiligheidsadviseur debet aan zijn.
Kortom: of de camera’s hadden mogen blijven hangen, had moeten afhangen van de uitkomsten van een evaluatie naar uitgaansgeweld onder jongeren. Maar omdat die evaluatie nooit heeft plaatsgevonden, is het cameratoezicht per definitie ontwettig, zeggen juridische experts.
Het is bovendien maar zeer de vraag of de conclusies van een evaluatie in coronatijd de gemeente voldoende houvast had geboden om het cameratoezicht voort te zetten. Omdat de horeca tijdens lockdowns (grotendeels) dicht is geweest, is het niet vanzelfsprekend dat er net zoveel uitgaansgeweld was als in de periode waarin de camera’s werden geplaatst.
Omdat de gemeente Castricum het toezicht wil behouden, wordt de maatregel momenteel alsnog geëvalueerd. Als Castricum er niet in slaagt voortzetting van het cameratoezicht voldoende te onderbouwen, loopt de gemeente het risico op een boete.
CDA-fractievoorzitter Iris Zeijlemaker wil na de raadsverkiezingen van maart 2021 niet meer terugkeren in Alkmaarse gemeenteraad. In een brief aan de lokale CDA-leden laat ze weten dat haar agenda door werk en gezin te vol zit om het raadswerk voort te zetten.
“Het raadswerk kost gemiddeld ongeveer twee à drie avonden in de week, en dan vaak ook nog wat in het weekend. Er zijn regelmatig vergaderingen, informatieavonden en andere bijeenkomsten waar een raadslid zijn of haar gezicht moet laten zien. Het wordt steeds moeilijker dat te combineren met mijn werk en gezin,” laat ze Alkmaar Centraal weten.
Zeijlemaker was sinds 2014 politiek actief, eerst als fractieassistent en sinds 2015 ook als raadslid. In 2018 was ze lijsttrekker en werd daarna fractievoorzitter. “De motivatie kwam van alle nieuwe taken die de gemeente op zijn bordje kreeg op het gebied van zorg. Ik werk bij het Noordwest Ziekenhuis en ik wilde dat daar mensen met kennis van het werkveld over zouden meebeslissen.”
“Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 kreeg ik 2130 stemmen van onze inwoners. Ik ben hen zeer erkentelijk hiervoor,” vertelt ze.
Na een zorgvuldig afwegingsproces heb ik besloten om, na maart 2022, een minder actieve rol op mij te nemen binnen het CDA Alkmaar.
De reden hiervoor is dat ik een keuze heb moeten maken. Mijn agenda is te vol met leuke zaken. Naast mijn mooie gezin en mijn werk in het Noordwest ziekenhuis, waar ik leidinggevende ben op het OK complex (afdeling Holding & Recovery), ben ik samen met mijn man een bedrijf gestart.
Ons bedrijf (Disem Institute) richt zich op het valideren en optimaliseren van cybersecurity strategieën ondersteund met innovatief wetenschappelijke modelbouw. En er worden diverse trainingen gegeven. Het bedrijf is groeiend en vraagt meer tijd en aandacht.
De afgelopen 7 jaar heb ik mij met veel plezier ingezet in de Alkmaarse gemeenteraad om, namens het CDA, de belangen van onze inwoners en onze mooie gemeente zo goed mogelijk te behartigen. Eerst als fractie-assistent en raadslid, later als lijsttrekker en fractievoorzitter. Ik wil u graag heel hartelijk bedanken voor uw vertrouwen!
Het was een leerzame periode voor mij met vele mooie momenten en soms ook wat minder mooie momenten. Samen met de fractie hebben we diverse zaken bereikt en ik benoem graag een aantal specifieke zaken, waar ik mij voor heb ingezet.
Sinds 2015 heb ik de drie decentralisaties (jeugdwet/WMO/participatiewet) en het sociale domein als aandachtsgebied. Samen met anderen hebben we er voor gezorgd, dat Alkmaar een goed sociaal klimaat heeft met goede (respijt-) zorg en behoud van het mantelzorgcompliment. En na vragen van het CDA voerde de gemeente Alkmaar als één van de eerste gemeenten ‘het verbod op lachgas’ in en haalde daarmee landelijk nieuws.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 kreeg ik 2130 stemmen van onze inwoners. Ik ben hen zeer erkentelijk hiervoor! Het CDA maakte daarna wederom deel uit van de coalitie en hoewel de Alkmaarse politiek harde kanten kent, heb ik mij als politicus altijd ingezet om zoveel mogelijk de menselijke maat in de politiek te houden..
Ik heb genoten van de vele gesprekken en mooie tijd samen met de fractie. Ook de goede verstandhouding tussen bestuur en fractie heb ik erg prettig gevonden. Op het verzoek van het bestuur sta ik wel op de kandidatenlijst en op mijn verzoek op een onverkiesbare plaats. Het CDA Alkmaar is een mooie afdeling van het CDA met vele goede mensen. Na maart 2022 doe ik met een gerust hart een stapje terug.
Ruben S. (21), verdachte van doodslag van de 22-jarige Heilooër Jaymie tijdens een uit de hand gelopen drugsfeestje in januari, blijft zeker tot 10 januari in voorlopige hechtenis. Mediapartner NH Nieuws meldt dat de rechter dat heeft besloten na de zitting van maandag.
Tijdens de derde inleidende zitting in de rechtbank van Haarlem maandag, probeerde S.’ advocaat Arthur van der Biezen hem in ieder geval tot de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak op vrije voeten te krijgen. “We gaan toch uit van onschuldig tot het tegendeel bewezen is?”, vroeg de raadsman zich maandag in de rechtszaal hardop af. “Dit is een ongeluk geweest. Zwaardere criminelen zijn in voorbereiding op hun inhoudelijke zaak wel vrijgelaten.”
Op 31 januari kwamen vier vrienden, verdachte Ruben S. (21), Jaymie (22) en twee anderen samen om in coronatijd een feestje te vieren bij S. thuis in Heemskerk. De vier namen drugs. Het feestje liep danig uit de hand. S. belandde in een bad trip en zou Jaymie met messteken rond het hart om het leven hebben gebracht. Hij herinnert zich niet wat er toen gebeurd is, vertelde hij tijdens een inleidende zitting van de rechtszaak in juli.
Het voornaamste argument om S. vast te houden, zou de ‘geschokte rechtsorde’ zijn. Dit betekent dat er maatschappelijke onrust zou kunnen komen als de verdachte vrij zou worden gelaten. Maar dat vond advocoaat Van der Biezen onterecht. Het OM vond de verdenking van doodslag – en dat na inname van LSD – genoeg reden om het voorarrest te verlengen. “Je stelt je bloot aan risico’s en kunt dus niet zeggen: ‘ik heb iets genomen en dus kan ik er niets aan doen’,” vond de officier van justitie.
De rechter liet aan het einde van de zitting weten goed over eventuele voorlopige vrijlating te moeten nadenken. Hij besliste later in het nadeel van S.. Er volgt nog een vierde inleidende zitting op 10 januari 2022. In ieder geval tot die tijd blijft S. in hechtenis.
Twee 25-jarige vrouwen, Cato van der K. uit Alkmaar en Michelle de K. uit Amsterdam, hoorden dinsdag drie maanden gevangenisstraf tegen zich eisen voor het aanranden van een destijds 17-jarige pizzabezorger. Omdat de aanranding op video is vastgelegd, worden ze ook verdacht van het maken, bezitten en verspreiden van kinderporno.
Daarbij eist het Openbaar Ministerie bijna 1.200 euro schadevergoeding van de verdachten voor de geleden materiële schade doordat het slachtoffer na het incident niet meteen weer aan het werk kon. Mediapartner NH Nieuws was bij de zitting.
Op zaterdagmiddag 2 mei 2020 bestellen de Alkmaarse Cato van der K. en Michelle de K. uit Amsterdam twee pizza’s en wat frisdrank. De twee vrouwen zijn op dat moment naar eigen zeggen onder invloed van alcohol en lachgas. Als de bestelling door de 17-jarige koerier bij de Alkmaarse thuis wordt gebracht, doet De K. de deur open in een badjas.
Volgens een verklaring die het slachtoffer bij de politie aflegde, wordt hij binnen gevraagd, want ‘anders wordt de pizza koud’. De jongen denkt op dat moment ‘klant is koning’ en zet de pizza’s en de drankjes op een salontafel in de hal van De K.’s huis. Wanneer De K. even wegloopt om geld te halen, ziet de minderjarige jongen mensen seks hebben in een andere kamer.
Als De K. terugkomt, begint ze te filmen, aldus het slachtoffer. Bijna tegelijkertijd wordt hij naar eigen zeggen bij zijn geslachtsdeel gegrepen door Van der K., die gekleed is ‘in een soort sm-pakje’. Van der K. wrijft over zijn geslachtsdeel en balzak en knijpt er in, aldus het slachtoffer in een verklaring. Op dat moment weet hij niet goed wat hij moet doen. In het verleden is hij door een stiefvader misbruikt en deze aanranding haalt daar trauma’s van naar boven.
Wanneer het slachtoffer uiteindelijk de woning verlaat, krijgt hij nog te horen: “Dit is de ultieme droom van iedere pizzabezorger.” Eenmaal bij zijn werk aangekomen, is hij ‘boos en in paniek’ en hyperventileert hij. Als zijn werkgever hierop telefonisch verhaal haalt bij de vrouwen, krijgt hij te horen dat het slachtoffer maar ‘moet worden ontslagen omdat hij niet wil neuken’.
Beide verdachten zeggen veel spijt te hebben van hun actie. “Dit had gewoon nooit mogen gebeuren”, zegt de Alkmaarse emotioneel voordat ze vertelt zelf ook te maken te hebben gehad met misbruik. Toch lijkt ze de schuld voor een deel bij het slachtoffer te leggen: “Het was tijdens corona en bezorgers mochten toen niet naar binnen”, zegt ze. En later: “Als hij niet het huis in was gegaan, was dit nooit gebeurd.”
Ook vertelt De K. het niet met opzet op beeld te hebben vastgelegd. Ze ‘filmt nu eenmaal alles in haar leven’. De video is via de app Snapchat opgenomen, maar volgens de vrouwen nooit op dat medium terechtgekomen. Wel heeft De K. de video doorgestuurd naar Van der K., die het op haar beurt weer doorstuurde naar een vriendin.
Nadat de politie bij De K. op de stoep stond, heeft ze haar telefoon terug naar de fabrieksinstellingen gezet om de video helemaal te verwijderen. “Niet alleen die jongen was op de video te zien, Cato ook. Het is geen video waarvan je wilt dat ‘ie rondgaat.”
Het slachtoffer, dat niet bij de zitting aanwezig is, laat via een brief weten de eerste twee weken na het incident niet te hebben kunnen slapen, veel te hebben gehuild en depressieve gevoelens te hebben gehad. Door de trauma’s die omhoog kwamen kon hij in totaal zes weken niet werken en voerde hij gesprekken met een vertrouwenspersoon. “Er zijn ergere dingen in wereld, maar voor mij stortte mijn wereld in.” Hij hoopt dat zijn aangifte de verdachten de ernst van hun daden laat inzien.
Wanneer het tot de eis van het Openbaar Ministerie komt, laat de officier van justitie weten dat zij een gevangenisstraf van drie maanden en de betaling van een schadevergoeding voor beide verdachten een gepaste straf vindt. Ze vindt dat de vrouwen allebei medeplichtig zijn aan de aanranding en het filmen daarvan. Ook acht ze beide verdachten medeplichtig aan het bezitten en verspreiden van kinderporno.
Tijdens de rechtszaak nemen de advocaten van de verdachten een aantal keer de woorden ‘misplaatste grap’ in de mond, maar daar is volgens de officier van justitie geen sprake van. “Als het hier om een 17-jarig meisje was gegaan die werd aangerand door twee meerderjarige mannen, zou iedereen het erover eens zijn dat een gevangenisstraf gepast is”, besluit ze.
Vorige week begaven deelnemers voor een programma op SBS6 zich, tot ongenoegen van de boswachters, buiten de paden van de Schoorlse duinen. Dinsdag bood productiehuis Talpa excuses aan, tot blijdschap van de boswachters. “Talpa heeft in een positief gesprek aangegeven in de toekomst rekening te houden met de regels als ze te gast zijn in de natuur”, zegt boswachter Samuelle van Deutekom opgelucht. “Daar zijn we heel blij mee, excuses aanvaard.”
Ze kon zich er behoorlijk boos over maken dat er zonder toestemming opnames voor het programma ‘Het Jachtseizoen’ van StukTV waren gemaakt buiten de gebaande paden van het natuurgebied. Ze sprak zich uit op Facebook in de hoop op wat ‘reuring’ over het geheel. Als er dieper in het bos mensen van de paden af gaan, kunnen dieren daarvan schrikken en niet meer terugkomen, verklaarde Van Deutekom haar boosheid eerder bij mediapartner NH Nieuws. “Om dan nog maar niet te spreken over de mossen en paddenstoelen die worden vertrapt.”
Volgens Van Deutekom is toestemming voor opnames buiten de paden alleen mogelijk als dit kan zonder schade aan te brengen aan de natuur en staat er bovendien een vergoeding tegenover. Dat schrijft ze vandaag in een nieuwe post op Facebook. En daarmee is de zaak voor Van Deutekom afgesloten. Of, in haar woorden: ‘#zanderover’.
Op de Kanaalkade in Alkmaar is dinsdagmiddag een scooterbestuurster gewond geraakt bij een aanrijding. Volgens getuigen reed de vrouw richting de Friesebrug over de fietsstrook langs een rijtje auto’s die voor het verkeerslicht bij de Friesebrug stonden te wachten.
Een automobilist die uit de richting van de Friesebrug kwam wilde afslaan naar de Herenstraat en kreeg van de wachtende automobilisten daar ruimte voor. Hij zag echter de op de fietsstrook rijdende scooter over het hoofd, een aanrijding viel niet meer te vermijden. De vrouw ging daarbij onderuit en bleef enige tijd bewegingsloos op het asfalt liggen.
Een ambulance kwam ter plaatse en nam de vrouw met onbekend letsel mee naar het ziekenhuis.
Buiten zag Jimmy (34) twee mannen over de Laat rennen, van wie één met een groot mes. Als hij gaat kijken, hoort hij hulpgeroep en vindt hij een van de mannen tussen de auto’s op de stoep met een grote steekwond. Door de wond dicht te drukken heeft Jimmy waarschijnlijk het leven gered van het slachtoffer, dat hij uit de buurt kende.
“Dat was wel even schrikken, ja”, vertelt Jimmy aan mediapartner NH Nieuws. Hij was gewoon aan het werk in coffeeshop Anytime toen de steekpartij voor de zaak plaatsvond. Hij zag de dader met ‘een machete van 30 of 40 centimeter’ op de scooter wegrijden en vond het slachtoffer dat hem riep: “Kom me helpen, ik ben gestoken!”
“Je moet drukken, je moet drukken!”, had het slachtoffer geroepen tegen Jimmy. Dat deed hij dan ook tot de ambulance kwam. “Het was een flinke wond, ik kon z’n spieren zien zitten onder z’n oksel.” Tijdens het drukken zakte het slachtoffer steeds meer weg. “Hij was veel bloed aan het verliezen, dat zei hij ook, ‘ik voel mijn benen niet’”, vertelt Jimmy.
Ook zou het slachtoffer aan Jimmy hebben gevraagd of die tegen zijn vrouw en kinderen wilde zeggen dat hij van ze hield. “Hij dacht zelf dat-ie dood zou gaan, en dat dacht ik toen ook. Maar gelukkig is hij buiten levensgevaar, heb ik gehoord.”
Volgens Jimmy’s oom, de baas van de coffeeshop, is z’n neefje een held.”Dat kan, zo voelt het niet voor mij of zo”, zegt Jimmy bescheiden. “Het kwam ook mede door hemzelf. Als hij niet geroepen had, had ik hem waarschijnlijk niet gezien daar tussen de auto’s.”
Op de Laat in Alkmaar is dinsdagochtend iemand neergestoken door een man op een scooter. Die sloeg daarna op de vlucht.
De politie kreeg rond 11.45 uur een melding van de steekpartij op de Laat, ter hoogte van nummer 32. Dit is coffeeshop Anytime. Een bestuurder van een VW Golf kwam aan, stopte en stapte uit. De scooterrijder kwam aanrijden met een groot mes, sloeg het slachtoffer enkele keren en stak hem. Daarna ging de dader er vandoor.
Twee ambulances kwamen voor de hulpverlening. Ook de traumahelikopter werd opgeroepen, maar diens komst werd niet afgewacht. Ambulancepersoneel had het slachtoffer al afgevoerd voordat die ter plaatse kon zijn. De politie heeft de Laat over een lengte van 100 meter voor het politieonderzoek afgezet met lint, waardoor de winkels en beide coffeeshops in dit gebied niet meer bereikbaar zijn.
Het is niet duidelijk wie er is neergestoken en hoe het slachtoffer er aan toe is. Ook de aanleiding van de steekpartij is niet bekend.
Partijleider Bastiaan de Leeuw van GroenLinks stapt uit de Alkmaarse politiek. De GroenLinkser zegt na ruim zeven jaar in de gemeenteraad, een ’stapje terug’ te doen, omdat het erg druk is geweest ’met een fulltime baan, het raadswerk en een gezin met drie opgroeiende kinderen’. De Leeuw zegt dat het vallen van het college niet heeft meegespeeld in zijn beslissing, maar dat het wel een harde en vieze kant van politiek bedrijven is waar hij geen motivatie uit haalt.