Categorie: incidenten 112

Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de straffen die acht hooligans kregen voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd AZ – West Ham United. Het gaat om vier verdachten uit Alkmaar, twee uit Egmond en verdachten uit Heerhugowaard en Obdam. Ze kregen werkstraffen tussen de 60 en 150 uur, en een stadionverbod van een jaar. Daarnaast kregen vijf van de verdachten celstraffen gelijk aan hun voorarrest, die in de meeste gevallen tot twee weken duurde. Het OM eiste celstraffen tot vijf maanden, waarvan twee voorwaardelijk.

AZ legde in totaal 43 betrokkenen een stadionverbod op.

Vijf van de acht hooligans kregen bovendien gevangenisstraffen die gelijk waren aan hun voorarrest, in de meeste gevallen zo rond de twee weken. De hoogste eis was vijf maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk.

 

De politierechter gaf hun zonder uitzondering taakstraffen, variërend van 60 tot 150 uur, plus een stadionverbod voor een jaar.

In de ogen van de officier van justitie zijn deze veroordelingen te laag voor de strafbare vergrijpen waaraan de hooligans zich schuldig hebben gemaakt.

 

 

Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de straffen die acht relschoppers kregen voor openlijke geweldpleging tijdens de Europese thuiswedstrijd van de Alkmaarse voetbalclub AZ op 18 mei tegen West Ham United (0-1 nederlaag, met uitschakeling tot gevolg) opgelegd hebben gekregen.
In de ogen van de officier van justitie zijn deze veroordelingen te laag voor de strafbare vergrijpen waaraan de hooligans zich schuldig hebben gemaakt.

Stadionverbod
Het gaat om mannen tussen de 19 en 41 jaar uit Alkmaar (vier personen), Egmond (twee), Heerhugowaard en Obdam. De politierechter gaf hun zonder uitzondering taakstraffen, variërend van 60 tot 150 uur, plus een stadionverbod voor een jaar.

Vijf van de acht hooligans kregen bovendien gevangenisstraffen die gelijk waren aan hun voorarrest, in de meeste gevallen zo rond de twee weken. De hoogste eis was vijf maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk.

Lees ook: Rellende AZ-hooligans voor de rechter, van snikkende jonge vaders tot coach van een jeugdteam: ‘Ik schaam me’

Na het laatste fluitsignaal in de halve finale van de Conference League-wedstrijd sloeg de vlam in het AZ-stadion in de pan. Tientallen fans van de thuisclub braken door een hek en zochten fysiek de confrontatie met Britten op de hoofdtribune, nadat zij daar een vlag hadden uitgerold.

Capuchons
De meeste relschoppers droegen capuchons en sjaals om onherkenbaar te blijven. Er werden rake klappen en trappen uitgedeeld, een enkeling trok zijn riem uit de broek om daarmee te kunnen slaan.

Ook stewards van de Alkmaarse club, agenten en de opgetrommelde ME werden het mikpunt van agressie. Tijdens de ongeregeldheden raakten meerdere personen gewond.

(Tekst gaat door onder de foto)

De ME moet in actie komen.
De ME moet in actie komen.
© Archieffoto ANP

De geweldexplosie is vastgelegd door beveiligingscamera’s in het stadion. Ook op sociale media verschenen beelden, gemaakt met mobiele telefoons.

Ultimatum
AZ legde in totaal 43 betrokkenen een stadionverbod op. Dertien veroordeelden meldden zich bij de politie, nadat hun een ultimatum was gesteld dat anders opnamen van de rellen en foto’s van verdachten via het tv-programma ’Opsporing Verzocht’ zouden worden getoond.

Het justitieel onderzoek, met als doel meer geweldplegers op te sporen, is nog altijd gaande.

FOUTE FOTO

Vijf mannen uit Obdam, Opmeer, Heerhugowaard en Rotterdam die worden verdacht van betrokkenheid bij een reeks gewelddadige woningovervallen blijven tenminste tot eind september nog in voorarrest. Dit was de uitkomst donderdag van een tussentijdse zitting in de strafzaak tegen de vijf in de rechtbank op Schiphol.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) maakten de verdachten deel uit van een bende die met name in noordelijk Noord-Holland woningovervallen pleegde die met ’extreem en excessief geweld’ gepaard gingen. De bende zou in wisselende samenstelling hebben geopereerd. Er was een harde kern van vier man, die zich met ’gelegenheidsdaders’ zou hebben omringd.

Vuurwapengeweld

In de ogen van het OM zijn de mannen onder meer verantwoordelijk voor het dodelijke vuurwapengeweld bij een inbraak in Berkhout waarbij in juni 2021 de 72-jarige Sjaak Groot om het leven kwam. Daarnaast wordt een reeks inbraken met vergelijkbaar grof geweld aan de mannen toegeschreven.

Keel geschoten

Bij een nachtelijke inbraak in De Goorn voelde de bewoner een kogel rakelings langs zijn hoofd suizen. In Avenhorn werd een vrouw in haar keel geschoten, in Noord-Scharwoude een man in zijn borst en zijn rug. Beiden overleefden, maar zijn voor het leven getekend, aldus het OM. In Heerhugowaard kreeg een man een verhit strijkijzer op zijn ontblote bovenarm gedrukt om een kluiscode los te weken.

Justitie beschouwt G.V. (30) uit Noord-Scharwoude als hoofdverdachte. Zijn voorarrest werd vorige week al verlengd. Van hem is dna gevonden op het wapen waarmee Groot is doodgeschoten. Ook zou hij in de gevangenis hebben verkondigd dat hij de Berkhouter ’ in zijn torso’ had geschoten. Volgens het OM zijn er ’aanwijzingen dat hij ook bij andere overvallen voor het vuurwapengeweld tekende’.

Van de drie medeverdachten die tot de harde kern van de bende zouden hebben behoord, was er een die de rechtbank donderdag vroeg hem zijn strafzaak in vrijheid te laten afwachten. Het verzoek werd afgewezen, net als dat van de 29-jarige D.M. Hij is een van de vermeende ’gelegenheidsdaders’ en heeft toegegeven dat hij erbij was op de avond dat Sjaak Groot om het leven kwam.

Hij zegt echter dat hij zich al voor de daadwerkelijke inbraak uit de voeten maakte, omdat hij vond dat zijn mededaders te veel herrie maakten. Hij heeft tot dusverre niet willen zeggen wie de mededaders waren.

Op zijn verzoek gaf de rechtbank wel opdracht tot een reconstructie van de fatale inbraak in Berkhout. Die is op 29 augustus. De zaak tegen alle zes de verdachten gaat op 22 september verder. De inhoudelijke behandeling is