Een vrouw is donderdag met haar fiets hard ten val gekomen in Heiloo. Dat gebeurde op de kruising van de Hoogeweg en Zevenhuizerlaan. Twee ambulances, en ook een traumahelikopter, werden opgeroepen.
Ambulancepersoneel ter plaatse besloot de komst van de helikopter te annuleren en het slachtoffer zo snel mogelijk naar het ziekenhuis te brengen. Het is nog niet duidelijk waarom de vrouw is gevallen, maar het lijkt aannemelijk dat de gladheid een rol heeft gespeeld.
De gladheid op de weg heeft donderdagochtend gezorgd voor een ongeval waarbij twee mensen gewond zijn geraakt. Op de Martin Luther Kingweg (N9) bij Alkmaar klapten drie auto’s op elkaar.
De aanrijding gebeurde donderdag rond 07:15 uur. Om hulpverlening en opruimwerkzaamheden mogelijk te maken werd de N9 vanaf de afslag Aert de Gelderlaan richting De Meent afgesloten voor het verkeer.
Twee van de drie betrokken auto’s moeten als total loss beschouwd worden, de gewond geraakte inzittenden zijn naar het ziekenhuis gebracht.
De man die vorig jaar maart een dodelijk ongeluk veroorzaakte waarbij een 16-jarige jongen om het leven kwam krijgt een taakstraf van 60 uur en een geldboete van 850 euro. Ook is hij twee maanden zijn rijbewijs kwijt, besloot de Alkmaarse rechtbank woensdag. Dat meldt mediapartner NH.
De automobilist reed die avond in het donker richting de slecht verlichte kruising van de Zuidervaart en de Boekelerweg in Zuidschermer. Daarbij zag hij de 16-jarige fietser, die van rechts kwam en voorrang had, niet aankomen. Het slachtoffer werd aangereden en zwaargewond naar het ziekenhuis overgebracht. Later overleed hij daar aan zijn verwondingen.
Uit het onderzoek naar de toedracht blijkt dat de verdachte niet harder reed dan de maximumsnelheid. Hoewel de man positief werd getest op het gebruik van cannabis, kwam niet naar voren dat het gebruik daarvan het ongeluk veroorzaakte. Volgens de officier van justitie heeft de man de wegenverkeerswet overtreden, omdat hij geen snelheid minderde om het donkere kruispunt te overzien en hij geen voorrang verleende. Het OM verwijt hem dat hij de auto onder invloed bestuurde. Daarover verklaarde de verdachte dat hij de avond daarvoor een joint had gerookt, zoals hij elke avond doet voor het slapen gaan.
De man zegt enorm veel spijt te hebben, hij heeft sinds het ongeluk niet meer gereden. De vader van de overleden jongen hoopt dat er lessen worden getrokken uit het ongeluk. En dat gevaarlijke kruisingen worden aangepast om de verkeersveiligheid te vergroten.
In Egmond aan den Hoef is een fietser hard in botsing gekomen met een auto. Dat gebeurde woensdagavond. De fietser raakte door de harde klap ernstig gewond en is naar het ziekenhuis gebracht.
Het ging mis bij het oversteken, mogelijk omdat de fietser geen voorrang verleende. De fietser belandde eerst op de voorruit van de auto en daarna enkele meters verder op het asfalt. Buurtbewoners snelden toe en bleven bij de man tot de hulpdiensten ter plaatse waren.
De ambulance bracht de fietser naar het ziekenhuis. Van de auto raakte de voorruit verbrijzeld. De precieze toedracht van het ongeval wordt door de politie onderzocht.
Een vuilniswagen is dinsdag bijna gekanteld op de Egmondermeer in het gelijknamige buurtschap Egmondermeer. Daarbij raakte niemand gewond. De chauffeur kreeg de wagen niet meer op het wegdek, waarna de hulpdiensten ter plaatse kwamen.
Het is niet duidelijk wat er dinsdagmiddag precies gebeurde in het buurtschap tussen Egmond aan den Hoef en Alkmaar. Een kraan kwam naar de Egmondermeer om de vuilniswagen de weg op te hijsen. De operatie trok veel bekijks van toevallige voorbijgangers.
De politie van Alkmaar-Duinstreek heeft twee snelheidsduivels betrapt op de A9 en in Heiloo. Een automobilist reed maandagavond gemiddeld 45 km/u te hard over de snelweg richting Alkmaar, terwijl het regende. De volgende dag reed iemand op een snorfiets met eenzelfde snelheidsoverschrijding over het fietspad langs de Kennemerstraatweg in Heiloo.
De hardrijder op de A9 was volgens de politie op weg naar huis na een lange werkdag. Een motoragent achterhaalde hem en zette de bestuurder bij Kooimeer langs de kant. Na correcties bleef er 133 km/u over terwijl de maximum snelheid 100 km/u was, goed voor een boete van 369 euro, exclusief 9 euro administratiekosten. “Een ongeval zit in een klein hoekje en de remafstand in deze casus zou 90 meter meer zijn, ook omdat het wegdek nat is en het regent.”
Opmerkelijk was dat de motoragent een automobilist trof die ineens flink gas gaf om hem voor te blijven. Even later liet hij het gas weer los. De bestuurder mag van geluk spreken dat de agent al bezig was met de andere hardrijder.
Dinsdag zag de politie hoe een snorfietser met gemiddeld 45 km/u te hard over het fietspad langs de Kennemerstraatweg in Heiloo reed. Ook toen regende het. Bij een rollenbanktest kwam de teller op maar liefst 93 km/u te staan, terwijl een snorfiets hooguit 25 km/u mag rijden. Na correcties is bekeurd voor een overschrijding van 54km/u. Ook is een WOK-melding gedaan. Dit houdt in dat de bestuurder zijn snorfiets in originele staat terug moet laten brengen en daarna goedkeuring van de RDW moet krijgen om er weer op te mogen rijden.
Dinsdagochtend is een fietser gewond geraakt op De Hoogeweg in Heiloo. De man fietste ter hoogte van de Elzenwal toen hij werd aangereden door een automobilist die van rechts kwam en voorrang had.
Door de klap kwam de fietser op de grond terecht en raakte zijn linkerbeen beklemd tussen het zadel en de bagagedrager van de fiets. Om hem te bevrijden werd de brandweer opgeroepen maar uiteindelijk wist de politie de bagagedrager door te knippen waardoor zijn been vrij kwam.
Het slachtoffer is met onbekend letsel naar het ziekenhuis gebracht. De automobilist kon zijn weg zelf vervolgen.
Een drugsconflict over cocaïne en geld was de reden voor de ontvoering van een man, eind mei in Spanbroek. Dat heeft de officier van justitie laten weten tijdens een tweede inleidende zitting in de rechtbank in Haarlem. Volgens de advocaat van de verdachten was er geen sprake van ontvoering, maar hielpen ze de Oostenrijker juist.
Het slachtoffer uit Oostenrijk werd een half jaar geleden op klaarlichte dag op de Herenweg in Spanbroek onder dwang in een auto geduwd. Verschillende winkeliers zagen het gebeuren en vertelden dat de man op sokken liep en ‘heel hard schreeuwde’. “Hij kon geen kant op.” De politie verspreidde dezelfde avond nog een foto van de man en pakte die nacht in het nabijgelegen Heerhugowaard de twee verdachten op. Ook de twee bewoners, beiden woonachtig in dezelfde stad, werden aangehouden, maar mochten de zaak in vrijheid afwachten. (tekst loopt door onder foto)
Drie dagen later werd de Oostenrijker dankzij een oplettende treinconductrice gevonden in Beverwijk. Verward, maar in ‘goede gezondheid’, aldus de politie. In een politieverhoor verklaarde hij ‘inderdaad ontvoerd te zijn geweest’. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zouden Anthony B. (32) uit Hoorn en Toni van de V. (31) uit Wognum het slachtoffer een week eerder hebben ontvoerd, hem hebben opgesloten in een chalet en hem hebben geslagen met een bamboestok. Ook lieten de mannen hem een vuurwapen en ‘gewelddadige filmpjes’ zien en bedreigden ze hem met de dood, aldus het OM.
Justitie spreekt van een drugsconflict, ‘over coke en geld’. Maar volgens de advocaten van de twee West-Friese verdachten die vandaag moesten voorkomen, wilden ze het vermeende slachtoffer juist helpen. Hij zou door drugsgebruik mogelijk in een psychose zijn beland. “De man was psychisch in de war, drugsverslaafd en onder invloed van drugs”, aldus advocaat Patrick van der Meij in de rechtbank tegen mediapartner NH. “Hij zou nog nauwelijks op zijn benen kunnen staan.”
Het OM gelooft dit niet en zegt onafhankelijke getuigen te hebben gesproken die vertellen dat het wel degelijk ging om een ontvoering. Volgens de officier van justitie was de ontvoering ‘een impulsieve actie’, omdat het slachtoffer uit een raam van een chalet zou zijn gesprongen. Daar werd hij – naar nu blijkt – vastgehouden op een vakantiepark in of vlakbij Spanbroek, waar hij volgens het OM ‘forse tikken kreeg’. Hierna werd hij dus in Spanbroek weer meegenomen. Of het slachtoffer na de tweede ontvoering weer wist te ontsnappen of door zijn belagers is vrijgelaten, is nog niet duidelijk.
Het is onduidelijk wanneer de volgende inleidende zitting is.
