Categorie: incidenten 112

Het risico dat een Spaanse automobilist vorig jaar nam door onder invloed achter het stuur plaats te nemen, met een ernstig ongeluk tot gevolg, leidde deze week tot een veroordeling door de rechtbank van Alkmaar. Die veroordeelde de automobilist tot een taakstraf en legde een rijontzegging op.

‘Onvoorzichtig en onoplettend’. Met die woorden omschreef de officier van justitie het rijgedrag van de Spanjaard, een man van toen 22 jaar oud. Hij botste frontaal op de scooterbestuurder, die daardoor een schedelbasisfractuur met bloed tussen de schedel en hersenen opliep.

“De verdachte heeft ter zitting bevestigd dat hij in het midden van de weg reed en niet zoveel mogelijk rechts heeft gehouden”, stelt de rechtbank vast. De scooterbestuurder reed op de eigen weghelft en had niet kunnen verwachten dat er plotseling een auto voor hem zou rijden in de tegengestelde richting.

De gevolgen waren groot. Het slachtoffer lag meerdere dagen in het ziekenhuis en heeft nadien lang moeten revalideren. In de verslagen is sprake van veel spugen en geheugenverlies; het 17-jarige slachtoffer lag op een bed in de woonkamer bij zijn ouders thuis. Ook maanden later waren de gevolgen nog merkbaar en bleef er veel onduidelijk over de genezing in de toekomst.

In de rechtzaal deed het slachtoffer zijn verhaal en daaruit kwam naar voren dat de gevolgen van het ongeval ook nu nog van invloed zijn op zijn leven en functioneren. (tekst gaat door onder de foto)

Dat had voorkomen kunnen worden, ziet de rechtbank. Het was de verdachte die ontoelaatbare risico’s nam en zo schuld heeft aan de verstrekkende gevolgen van de aanrijding.

“Uit onderzoek aan het bloed dat bij de verdachte is afgenomen is gebleken dat sprake was van een THC-gehalte van 7 microgram per liter bloed”, schrijft de rechtbank. “De grenswaarde bij enkelvoudig drugsgebruik ligt bij THC bij 3 microgram per liter bloed.”

De advocaat bepleitte desondanks vrijspraak, omdat de brief over dit bloedonderzoek naar een verkeerd adres zou zijn gestuurd. Daardoor kon de verdachte er niet op reageren, wat wettelijk wel had gemoeten. Maar dat maakte voor het oordeel van de rechter geen verschil.

De Alkmaarse rechtbank veroordeelde de verdachte dinsdag tot een taakstraf van 160 uur. Omdat de verdachte in Spanje woont is het wel mogelijk om die taakstraf in Spanje uit te voeren. Daarnaast geldt nog een voorwaardelijke rijontzegging. Een en ander betekent dat de rechtbank meegaat in de eisen van de officier van justitie.

Hulpdiensten zijn woensdag massaal uitgerukt voor een steekincident in Heerhugowaard. De melding kwam rond 13:10 uur binnen bij de meldkamer. Het zou gaan om een steekincident ter hoogte van de Van Noortwijklaan. Daar bevindt zich een asielzoekerscentrum.

Er gingen drie ambulances de weg op om zo snel mogelijk op de plek des onheils te zijn. Ook de traumahelikopter werd opgeroepen en landde korte tijd later. Ook de officier van dienst geneeskundig is opgeroepen, wat laat zien dat de situatie als complex werd ingeschat.

Daarnaast was ook de politie aanwezig, om de omgeving veilig te kunnen stellen. Daar heerste in de eerste momenten na de melding nog veel onduidelijkheid over wat er voorgevallen is. Na onderzoek stelt de politie dat het ging om een ruzie tussen twee personen die uitmondde in een vechtpartij. Daarbij zou één van de betrokkenen niet de ander maar zichzelf hebben verwond met een scherp voorwerp.

Maandag was er ook al een steekpartij in Heerhugowaard, maar enig verband met dit incident lijkt onwaarschijnlijk.

Drie jaar gevangenisstraf. Dat eiste het Openbaar Ministerie dinsdag tegen de 20-jarige Coen L. uit Spanbroek voor zijn rol bij de explosie en de grote brand in een appartementencomplex aan de Titanialaan in Heerhugowaard. Al blijft de verdachte zijn onschuld volhouden.

Volgens justitie maakte en ontstak hij een vuurwerkbom die op 10 april vorig jaar leidde tot een verwoestende brand. De verdachte ontkent dat hij het explosief heeft aangestoken, maar de officier van justitie denkt dat het bewijs voldoende is voor een veroordeling.

Tijdens de behandeling van de zaak bij de rechtbank in Alkmaar, die werd bijgewoond door NH, mediapartner van Streekstad Centraal, erkende Coen L. wel dat hij vlak voor de explosie met de vuurwerkbom bezig was. “We waren met vijf jongens en liepen te kloten. Stoer te doen”, verklaarde hij. Volgens de verdachte was hij echter niet degene die de lont aanstak. “Maar ik heb de vuurwerkbom niet aangestoken, want ik zat toen op de wc.” (tekst gaat verder onder de foto)

Het Openbaar Ministerie ziet dat anders. Op beelden die kort voor de explosie zijn gemaakt, zou te zien zijn dat de verdachte een aansteker bij de vuurwerkbom houdt. Daarnaast wijst justitie op berichten en zoekopdrachten op zijn telefoon. Volgens het OM blijkt daaruit dat hij eerder plannen had om een aanslag te plegen en informatie opzocht over explosieven en brandbare stoffen.

“Wat verdachte deed op 10 april is gewoon gevaarlijk”, stelde de officier van justitie tijdens de zitting. “De verdachte deed dit lachend en heeft niet nagedacht over de gevolgen.”

Na de explosie ontstond een grote brand waardoor meerdere woningen zwaar werden beschadigd. Bewoners moesten halsoverkop hun huis verlaten en velen verloren een groot deel van hun bezittingen. Tijdens de zitting maakten verschillende slachtoffers gebruik van hun spreekrecht. Een van hen, de 25-jarige Yasmine, vertelde over de impact van de gebeurtenis. “Daarnaast dacht ik dat ik doodging. Dat ga ik nooit vergeten.” (tekst gaat verder onder de foto)

De verdachte bleef ook tijdens zijn rechtszaak ontkennen dat hij verantwoordelijk is voor het aansteken van de vuurwerkbom. Volgens hem hebben de andere aanwezige jongeren na de explosie gezamenlijk besloten hem als schuldige aan te wijzen. “Zij zijn met zijn allen bij elkaar gebleven na de explosie en hebben besloten mij de schuld te geven. Ik kan heel slecht tegen onrecht, maar zit nu al veertien maanden vast en zij komen er mee weg.”

Naast de gevangenisstraf hebben de slachtoffers gezamenlijk een schadevergoeding geëist van in totaal 387.000 euro. De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak. Later dit jaar staat ook de minderjarige medeverdachte nog voor de rechter.

Langzaamaan wordt meer bekend over de steekpartij die maandagavond plaatsvond op bedrijventerrein Zandhorst in Heerhugowaard. De twee mannen die het incident overleefden komen zelf niet uit Heerhugowaard, het gaat om een 65-jarige man uit Zaandam en de 44-jarige man uit Velsen. Ze zijn aangehouden en mogen alleen contact hebben met een advocaat.

Maandag rond 19:30 uur liep een conflict bij RS Motorsport/Stam Autotechniek aan de Coulombstraat flink uit de hand. Er ontstond een steekpartij, waarbij twee mensen ernstig gewond raakten, en eentje ter plaatse overleed. Volgens de politie is er ook geschoten. (tekst loopt door onder de foto)

Politie rukte grootschalig uit en een arrestatieteam ging met getrokken vuurwapen het gebouw binnen, omdat niet bekend was of er nog meer betrokkenen waren. Daarover wil de politie verder geen mededelingen doen: “Dat wordt nog onderzocht”.

Een politiewoordvoerder meldde dinsdagochtend nog dat er niemand was aangehouden. Streekstad Centraal meldde dat de twee gewonden waren aangehouden en dat werd ‘s middags bevestigd. Ook de Britse identiteit van het overleden slachtoffer wil de politie nog niet bevestigen. De twee andere slachtoffers zijn in het ziekenhuis aangehouden en mogen geen contact met elkaar en met de buitenwereld hebben. (tekst loopt door onder de foto)

Inmiddels gaat ook het verhaal rond dat er vlak na het incident een werkauto met hoge snelheid van de plek van het incident zou zijn weggereden. Het zou gaan om een auto met oranje lichten er op. Ter plaatse wordt nog steeds onderzoek gedaan.

[UPDATE] Het TV-programma 112vandaag zegt dat ze de man in de auto met oranje zwaailichten hebben gesproken. Hij zou een getuige zijn die eerste hulp heeft verleend en 112 gebeld. maar hij maakte zich uit de voeten omdat hij zich niet veilig voelde omdat hij bang was dat de dader zou terugkomen.

Ruim een jaar na de verwoestende explosie en brand in een appartementencomplex aan de Titanialaan in Heerhugowaard is de rechtszaak tegen de hoofdverdachte begonnen. De zaak draait om de explosie van 10 april 2025, die het leven van tientallen bewoners op zijn kop zette.

Volgens het Openbaar Ministerie wordt de inmiddels 20-jarige C.L. uit Spanbroek verantwoordelijk gehouden voor het veroorzaken van de explosie. Justitie stelt dat een combinatie van zwaar illegaal vuurwerk en een jerrycan met brandstof leidde tot de ontploffing.

De gevolgen waren enorm. Delen van de gevel en binnenmuren werden weggeblazen en er ontstond een grote brand. Vijf mensen raakten lichtgewond en zes huisdieren overleefden de brand niet. Bovendien liepen alle 66 appartementen schade op en moesten bewoners halsoverkop hun woning verlaten. Ze konden lange tijd niet terugkeren. Voor een deel van hen duurde die situatie meer dan een jaar doordat dertien woningen ingrijpend moesten worden hersteld. (tekst gaat door onder de foto)

Justitie ziet de Spanbroeker als de verdachte die het explosief maakte en aanstak. Daarnaast zou uit telefoononderzoek blijken dat hij eerder informatie zocht over explosieven en brandstoffen.

Een belangrijk onderdeel van het bewijs is een filmpje dat kort voor de explosie is gemaakt. Op die beelden zou te zien zijn hoe de verdachte een aansteker bij het explosief houdt. De advocaat van de verdachte bestrijdt dat en zegt dat de beelden veel eerder op de avond zijn opgenomen. De verdachte zelf ontkent dat hij iets met de explosie te maken heeft.

Er wordt aangenomen dat de verdachte niet de intentie had om de vuurwerkbom in het appartement af te laten gaan, maar de vraag blijft wat hij er dan wel mee wilde gaan doen.

Naast de hoofdverdachte wordt ook een 17-jarige jongen uit Dijk en Waard vervolgd. Hij zou betrokken zijn geweest bij het bezit van het explosief. Drie andere minderjarige verdachten die kort na de explosie werden aangehouden, worden niet vervolgd. Uit politieonderzoek bleek dat zij pas binnenkwamen toen het explosief al klaar was, en van verdere actieve deelname is niets gebleken. (tekst gaat door onder de foto)

De explosie zorgde niet alleen voor enorme schade, maar leidde ook tot veel vragen over de situatie in het complex. In het gebouw woonden meerdere jongeren die werden begeleid door jeugdzorgorganisatie Parlan. Later bleek dat de explosie plaatsvond in een woning dat deel uit maakte van dat woonproject

Na de brand werd onderzocht hoe meldingen van overlast in het complex waren opgepakt. Volgens onderzoekers kwamen signalen bij verschillende organisaties terecht, maar ontbrak het aan overzicht. Inmiddels zijn afspraken gemaakt om dat in de toekomst beter te organiseren.

Voor veel bewoners is de zaak nog altijd niet afgesloten. Sommigen wonen pas sinds kort weer in hun woning, anderen kampen nog steeds met de gevolgen van die avond. Tijdens de rechtszaak zullen naar verwachting meerdere bewoners gebruikmaken van hun spreekrecht, meldt NH Nieuws, mediapartner van Streekstad Centraal. Ook worden tientallen schadeclaims behandeld.

De rechtbank heeft twee dagen uitgetrokken voor de zaak. Later dit jaar staat ook de minderjarige medeverdachte nog voor de rechter.