Zondagochtend rond 10:30 uur vond een aanrijding tussen twee auto’s plaats op de Schagerweg (N245) in Noord-Scharwoude. Een automobiliste reed in de richting van Alkmaar en werd op de kruising met de Wagenweg over het hoofd gezien door een Duitse automobilist die vanaf het Geestmerambacht kwam. Niemand raakte gewond.
Beide auto’s moesten door een berger worden afgevoerd. Waarom de Duitse bestuurder geen voorrang verleende is niet duidelijk. (foto: Inter Visual Studio)
Zwaar vuurwerk, breken door stadionhekken en belaagde stewards: een jaar geleden wordt AZ-NEC stilgelegd vanwege een geweldsexplosie door hooligans. Donderdag hoorde een tiental, van tussen de 18 en 24 jaar, een taakstraf en stadionverbod tegen zich eisen, sommigen in het bijzijn van hun ouders. “Toen ik de beelden zag, huilde mijn moederhart.”
Verdachten uit Alkmaar, Heiloo, Egmond aan den Hoef, Heerhugowaard en Limmen kijken tegelijk naar de beelden op het scherm in de rechtbank, schrijft NH Nieuws. Voor allen is het de eerste keer dat ze berecht worden. Ze hebben een baan, of studeren nog. ‘Alkmaar, hooligans’ klinkt door de speakers. Dankzij de bodycams van politieagenten, camera’s buiten het stadion en de filmploeg van de NOS die binnen was, kunnen we meekijken bij de gebeurtenissen van 20 november vorig jaar. Zo’n 150 hooligans met hoodies, mondkapjes en sjaals lopen op het stadion af, dat vanwege corona voor supporters is afgesloten.
De groep wil ‘een statement’ maken en volgens de aanklager maakt een groot deel zich die avond schuldig aan geweldpleging en huisvredebreuk. Dankzij beelden, getuigenissen, maar ook uit een Whatsapp-groep genaamd Alkmaar Locals 2018, kon de officier van justitie naar eigen zeggen veertien van die relschoppers herkennen. Tien kwamen donderdag voor, vier komende maandag.
Op de bewuste zaterdag van de wedstrijd AZ-NEC is de groep AZ-fans eerst bij de vaste supporterskroeg aan het Scharloo. Ook de meeste verdachten worden daar op camerabeelden gespot. Twee anderen gaan eerst naar het Waagplein voor een Tinderdate. Volgens het OM stuurt iemand in de groepsapp op een zeker moment: We gaan.
In een stoet gaan ze naar het stadion, steken veel vuurwerk af en gooien dit ook richting agenten en stewards. In de 14e minuut weet een groep hooligans via ingang C het stadion binnen te dringen. Sommigen lopen zelfs over de boarding het veld op, armen gespreid, leuzen schreeuwend. De wedstrijd wordt stilgelegd.
Een aantal verdachten ontkent bij de rellen aanwezig te zijn geweest. Anderen zeggen bij het stadion te zijn geweest, maar niet er ín. Weer anderen zeggen pas binnen te zijn geweest toen het eigenlijk al af was. Eén zegt ‘zwijgrecht’.
De voorzitter van de rechtbank kijkt na het tonen van de video naar de groep jongemannen. “En? Wat vonden jullie ervan?” Niemand zegt iets. “Er wordt gezegd dat jullie AZ-supporter zijn, maar je ziet ook spelers op de beelden. Het lijkt er niet op dat zij dit op prijs stellen. Dat wilde ik even gezegd hebben.” Volgens de officier van justitie hebben de rellen tot op de dag van vandaag grote impact op de politie en stewards: ze werden bekogeld met vuurwerk, hard geduwd en één bedreigd met “Eerdaags ben je van mij en ik weet je te vinden”.
“Het leek wel een oorlogsgebied. Ik heb in 42 jaar bij de politie nog nooit zoiets meegemaakt. Als de groep zich tegen ons had gericht, had er misschien geschoten moeten worden”, verklaart een politieagent. Na de actie legde de KNVB de meesten al een stadionverbod van vijf jaar of meer op, maar volgens de officier van justitie is dat niet genoeg. “De maatschappij stond in die periode onder spanning en deze mannen verzamelden bij het café met een doel, zochten bewust de confrontatie op en zijn meegegaan in een aanvalsgolf.”
Ook haalt hij aan dat het dat seizoen met AZ-supporters vaker fout ging en een 20-jarige supporter recent nog is veroordeeld voor het afsteken van een bom. De eis: een strafrechtelijk stadionverbod van vijf jaar (als ze zich daar niet aan houden moeten ze twee weken de cel in), een voorwaardelijke celstraf van drie maanden en een taakstraf van 240 uur. Daarnaast een schadevergoeding voor de aangevers en AZ.
Als hun advocaat begint met pleiten, draaien de hoofden van de verdachten naar rechts. Joost Kleiman vindt dat de telefoons van zijn cliënten onrechtmatig zijn uitgelezen en gekopieerd, óók privégesprekken en foto’s van familie en vrienden. “Dat is een zware inbreuk op hun privacy.” Ook rijmen de getuigenissen van de stewards en agenten volgens hem niet altijd. Hij wil vrijspraak. “En ik vind het een gezellige, leuke groep jongens. Ik vind ook dat ze hier allemaal open hebben verklaard over wat ze wel en niet gedaan hebben. Ze hebben hier echt van geleerd en het zal niet meer gebeuren.”
Ook de ouders van twee verdachten konden vanaf de tribune van de rechtszaal voor het eerst zien wat zich die avond van 20 november heeft afgespeeld. “Ik vind het wel beschamend, mijn zoon wordt niet verdacht van zweetvoeten. En het deed me ook wat om te zien hoe die stewards, ondanks alles, zo stevig bleven staan”, zegt een moeder. “Zelf heb ik een heel ander idee van voetbalsupporters. En daar heb ik thuis ook gesprekken over met mijn zoon. Ik zal dit nooit snappen.” Een vader van een andere verdachte is verbaasd over de strafeis. “Dit is nog hoger dan wat Glennis Grace kreeg.”
Beiden denken dat het beter was geweest als de rechtszaak korter op het incident had plaatsgevonden. “Dit moet sneller worden aangepakt, want het gaat gewoon door, je ziet het bij alle voetbalclubs.”
Maandag komen er nog vier verdachten voor bij de politierechter, drie uit Alkmaar, één uit Leeuwarden. De uitspraak volgt dan ook na die zaken.
Donderdagavond werd rond 21:15 uur brand gemeld in een loods in Heerhugowaard De Noord. De brandweer schaalde binnen enkele minuten op naar ‘grote brand’ en stuurde eenheden van meerdere korpsen naar de brand. Ook een zogenoemd grootwatertransport werd ingezet om de brandweerauto’s van voldoende bluswater te voorzien.
Boven de loods vlogen de vlammen hoog op en er zijn ook meerdere harde knallen gehoord. Binnen stonden caravans en campers en ook voor het gebouw. Uit metingen bleek dat er geen gevaarlijke stoffen vrijkwamen. Na verloop van tijd gaf de brandweer de loods op en richtte zich op het redden van de huizen in de directe omgeving.
Even na middernacht meldde de Veiligheidsregio dat de brand onder controle was en dat de huizen waren gered. Een windturbine liep zware brandschade op. Het nablussen nam nog enkele uren in beslag. (foto’s: Glocal Media)
Tegen een jongen (17) uit de regio Alkmaar is donderdag bij de kinderrechter een korte taakstraf en zogeheten leerstraf geëist voor het aanranden van twee vrouwen, door ze bij hun billen te grijpen. De tiener meldde zich vorig jaar bij de politie. Kort daarvoor werden camerabeelden van hem op tv getoond na een reeks van tientallen aanrandingen.
Het is dan mei 2021 en sinds september 2020 hebben al zo’n dertig vrouwen zich bij de politie gemeld. Allemaal zeggen ze van achteren door een onbekende bij hun billen te zijn gegrepen, vaak tijdens het wandelen of hardlopen. Vijftien vrouwen doen aangifte. Na onderzoek houdt het Openbaar Ministerie (OM) de jongen verantwoordelijk voor vier van die gevallen. Omdat twee slachtoffers met hem en een bemiddelaar om tafel zijn gegaan, zogeheten mediation, moest hij zich donderdag uiteindelijk verantwoorden voor twee van die aanrandingen.
Die incidenten waren in januari 2021: volgens het OM greep hij nietsvermoedende vrouwen in Alkmaar en Heiloo van achter beet en betastte hun billen. Over wat zich verder precies heeft afgespeeld wordt in verband met de jonge leeftijd van de verdachte geen uitspraken gedaan.
Tijdens de besloten zitting donderdagochtend eiste de officier van justitie een leerstraf tegen hem. Dit zijn acht tot twaalf speciale interventies voor kinderen en jongeren die een delict hebben gepleegd en heeft als doel te voorkomen dat het de jongen dit nogmaals doet. Ook zijn ouders worden hierbij betrokken. De jeugdreclassering adviseerde het OM hierover. Ook is een taakstraf geëist van acht uur, maar wel met aftrek van de vier dagen dat hij in (huis)arrest heeft gezeten. Als de kinderrechter de jongen veroordeelt en die straf geeft, zal hij in de praktijk dus geen taakstraf hoeven doen.
De advocaat van de verdachte wil vanwege de gevoeligheid van deze zaak niks zeggen tegen mediapartner NH Nieuws. De rechter doet op 1 november uitspraak.
De elf andere aanrandingen waarvan aangifte is gedaan, zijn ook onderzocht kunnen volgens het OM dus niet in verband worden gebracht met de tiener. Die zaken zijn dan ook geseponeerd.
Dan zijn er, nadat de jongen zich halverwege 2021 meldde bij de politie, nog drie vrouwen op een dergelijke manier bij hun billen gegrepen in Alkmaar. “Echt keihard. Ik keek naast me en zag een snotaap van misschien zestien jaar oud, met capuchon op een mountainbike. Hij reed snel weg”, vertelde een 27-jarig slachtoffer in januari van dit jaar. In die zaken is kleding onderzocht op DNA, maar dit leidde niet tot een een link met de jongen óf tot een nieuwe aanhouding. Voor zover bij de politie bekend zijn er daarna niet meer incidenten geweest.
Woensdag is een gaslek ontstaan tijdens graafwerkzaamheden langs de Westerweg en in Bergen. Een hoofdgasleiding was geraakt tijdens de aanleg van een glasvezelkabel richting het Johan Frisoplantsoen. De leiding lag volgens de werkers anders dan op een kaart aangegeven.
Mogelijk moesten omwonenden tijdelijk hun huis uit, maar dat bleek niet nodig. Wel was de Westerweg tijdelijk dicht voor de veiligheid en de reparatiewerkzaamheden van Liander.
De politie van Alkmaar voerde woensdagmiddag een bijzondere reddingsactie uit bij een woning aan de Terschellingstraat.
Een vrouw had in paniek 112 gebeld omdat de voordeur was dichtgewaaid en haar kleine kind alleen binnen was. Toen de politie aankwam was het kind inmiddels hard aan het huilen. Er stond een raam op de eerste verdieping open maar er was niet even een ladder ergens te regelen. Een agent besloot om de politiebus onder het raam te zetten, waarna een collega via de motorkap het dak op klom, om vervolgens door het raam te klimmen en de voordeur open te doen.
Er bleek niets aan de hand te zijn met het kind. Moeder en kind waren blij weer herenigd te zijn. (foto: Wijkagenten Alkmaar-Noord)
Drie verdachten van de dodelijke overval op Berkhouter Sjaak Groot blijven langer in voorarrest. Hun advocaten vroegen om vrijlating omdat sommige mannen al bijna een jaar vastzitten en er volgens hen geen bewijs is. Maar de rechter wees de verzoeken af.
De drie mannen, Dut M. uit Alkmaar, Deniz R. uit Obdam en Opmeerder Mark V., zouden volgens het Openbaar Ministerie onderdeel uitmaken van een gewelddadige bende van in totaal zeven overvallers. Behalve de dodelijke overval op Sjaak Groot uit Berkhout, zou de groep in wisselende samenstellingen verantwoordelijk zijn voor nog eens zes andere berovingen. En daarbij werd geweld niet geschuwd. Slachtoffers werden geslagen en soms zelfs beschoten. Volgens het Openbaar Ministerie gaat het om een criminele organisatie met een harde kern van vier personen en anderen die komen en gaan.
Maar volgens de advocaten ontbreekt het aan bewijs. Dut M. verklaarde in eerste instantie wel betrokken te zijn geweest bij de beroving van Sjaak Groot, maar hij zou weg zijn gegaan nog voordat ze binnen waren. Omdat ze teveel lawaai maakten en Sjaak thuis bleek te zijn. “Een jaar na zijn arrestatie is er nog steeds niks wat de verklaring van mijn cliënt weerspreekt. Naarmate de tijd vordert, komt de lat om hem vasthouden hoger te liggen”, aldus zijn advocaat Puck Metgod die daarmee aangaf dat die lat volgens haar niet wordt gehaald.
De advocaat van Deniz R., Geert-Jan Kruizinga, was ook kritisch op het bewijs dat het OM zegt te hebben. “Verklaringen rammelen aan alle kanten. Niks plaatst hem op het plaats delict.”
Toch zijn er volgens de rechter nog voldoende redenen om de drie langer vast te houden. Deniz R. en Mark V. worden momenteel psychisch onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Wat het OM betreft gaat dat ook gebeuren met Dut M. Daarover moet door de rechter-commissaris nog een besluit worden genomen.
De andere verdachten moeten op 31 oktober en 8 november tussentijds voor de rechter komen. Het gaat volgens mediapartner NH Nieuws waarschijnlijk nog wel een jaar duren voordat ook duidelijk wordt of en welke straffen er volgen.
Langzamerhand wordt steeds meer bekend over de woningoverval die dinsdag plaatsvond aan de Kennemerstraatweg in Alkmaar. De bejaarde bewoners boden verzet, maar werden met geweld overmeesterd. Omdat ze niet stopten met hun verzet en geschreeuw om hulp, gaven de overvallers uiteindelijk op en hebben ze zonder buit de benen genomen. De politie zoekt eventuele getuigen en camerabeelden.
Dinsdagochtend rond 10:20 uur belden onbekende mannen bij de 80-jarige man en 79-jarige vrouw aan vanuit de centrale hal van appartementencomplex De Regentes. Ze wisten zichzelf naar binnen te praten en stormden vervolgens de woning binnen. Dankzij aanhoudend verzet en geschreeuw verjoegen ze de overvallers uiteindelijk. Ze raakten geen bezittingen kwijt, maar raakten wel licht gewond. Rond 10:30 uur belden ze 112. De daders ontkwamen. Het stel is naar het ziekenhuis gebracht voor verdere behandeling.
Er zijn nog geen verdachten achterhaald. De politie voert nader onderzoek en doet een getuigenoproep, in de hoop mensen te vinden die iets verdachts hebben gezien in de periode van de overval. Camerabeelden zijn ook meer dan welkom. De politie is bereikbaar via 0900-8844, Meld Misdaad Anoniem via 0800-7000. Het zaaknummer is 2022222468.
Het is misschien wel het grootste onderzoek ten noorden van Amsterdam op dit moment: zeven mensen worden verdacht van het plegen van zeven overvallen in een jaar tijd. Dinsdag blijkt dat een ex-vriendin zegt te weten wie Sjaak Groot heeft doodgeschoten en durft een andere getuige ‘wegens angst voor represailles’ alleen anoniem te verklaren over de overvalbende.
In de rechtbank van Alkmaar zaten dinsdag de verdachten Dut M. uit Alkmaar, Deniz R. uit Obdam en Opmeerder Mark V.. Samen met vier anderen worden zij door het Openbaar Ministerie (OM) gezien als leden van een meedogenloze overvalbende die in één jaar tijd zeven keer toesloegen. Toch ging het tijdens de zitting voornamelijk over een man die er niet was: Glenn V. uit Noord-Scharwoude. Hij wordt verdacht van de overvallen in Nieuwe Niedorp, De Goorn, de dodelijke in Berkhout en in zijn eigen dorp Noord-Scharwoude. Naast dat er DNA van hem is gevonden op het vuurwapen dat op meerdere plekken is gebruikt, blijkt zijn moeder over zijn betrokkenheid te hebben verklaard.
Zo herkende ze naar eigen zeggen haar zoon op beelden van Opsporing Verzocht. Door zijn loopje en haar dat onder de bivakmuts vandaan kwam. Ook zou hij in huis openlijk met anderen over de overvallen hebben gesproken. Recent kwamen daar ook nog verklaringen van zijn ex-vriendin bij. Zij wijst hém aan als de schutter bij de overval op Sjaak Groot en hem dus heeft gedood. Ook verklaart ze bijvoorbeeld sigaretten die buit zijn gemaakt bij de overval op het tankstation bij haar ex thuis te hebben gezien.
‘”In de verklaring van 32 pagina’s spaart ze niemand. Ze noemt man en paard”, zei advocaat van Mark V. uit Opmeer Bob Tijkotte hierover. Zo zou ze ook hebben gezegd dat Mark V. uit Opmeer bij een overval chauffeur was. Daarnaast ligt er tegen hém ook al bewijs uit chatgesprekken over een geldbedrag dat in het Gelderse Reumel bij de slachtoffers thuis zou liggen. Het OM ziet zowel Glenn V. als Mark V. dan ook als twee van de aanvoerders van de groepering.
“Dit is een criminele organisatie. We denken dat vier mannen behoren tot de vaste kern en anderen komen en gaan”, aldus één van de drie officieren van justitie die inmiddels aan deze megazaak werken in de rechtbank. Volgens haar schuwt deze bende geweld niet: slachtoffers worden gemarteld, gewurgd en beschoten. Daarnaast zouden ze getuigen hebben geprobeerd te beïnvloeden, een getuige hebben bedreigd en durft bijvoorbeeld één persoon alleen te verklaren als dat anoniem kan.
De advocaten bepleiten dinsdag dat er geen bewijs is, ‘alleen van horen zeggen’. “De getuigenissen die er zijn: al deze mensen waren er niet bij”, aldus Geert-Jan Kruizinga, advocaat van verdachte Deniz R.
Het feit dat van de rechtbank dinsdag toestond dat er binnenkort een getuige anoniem wordt gehoord bij de onderzoeksrechter vindt hij discutabel – die persoon zegt meer informatie te hebben over de zaak, maar is volgens bronnen rondom het onderzoek bang voor represailles. “Ik kan dan niet toetsen hoe betrouwbaar deze verklaringen zijn”, ligt de raadsman daarover na de zitting toe tegen mediapartner NH Nieuws. Ook zijn cliënt uit Obdam wordt door het OM gezien als ‘de harde kern’ en tegen hem ligt een verdenking van betrokkenheid bij in ieder geval drie overvallen.
De andere verdachten, Ruveïni M. (volgens het OM de vierde spil), een Heerhugowaarder (die is nog niet voorgekomen) en dus Glenn V. moeten later dit jaar voorkomen in een tussentijdse zitting. De zevende verdachte, een Rotterdamse (de partner van M.) is als enige onder voorwaarden vrij vanwege de zorg voor haar kind.
De 80-jarige man en 79-jarige vrouw die dinsdag in hun huis aan de Kennemerstraatweg in Alkmaar werden overvallen liggen toch wel in het ziekenhuis. Dat heeft een politiewoordvoerder gezegd. Eerder meldde de politie nog aan Alkmaar Centraal dat de twee bejaarden niet naar het ziekenhuis hoefden.
Het echtpaar uit Alkmaar werd dinsdagochtend rond 10:30 uur overrompeld door meerdere overvallers. Vooralsnog is niet bekend of er buit is gemaakt en hoeveel indringers bij de woningoverval betrokken waren. “Er is nog veel onduidelijk”, zegt een woordvoerder van de politie. “We roepen getuigen op om zich te melden en zijn daarnaast ook op zoek naar camerabeelden.”