Buurtbewoners hebben zaterdagochtend vroeg 112 gebeld omdat ze een geparkeerde auto in brand zagen staan in de Aagje Dekenstraat in Alkmaar. De brandweer kon weinig meer voor de eigenaar betekenen.
Rond 05:20 uur werd ontdekt dat een op straat geparkeerde auto in brand stond in de Aagje Dekenstraat in Alkmaar. Toen de brandweer aankwam stond het voertuig al in lichterlaaie. De brandweer bluste het vuur, maar toen was de auto allang verloren.
De politie heeft de brand in onderzoek en sluit daarbij niet uit dat er opzet in het spel is geweest. Voor het onderzoek is de auto afgezet met lint. (foto’s: RVP Media)
Voor de tweede keer een aanslag op de woning en alweer even geleden een autobrand in de straat. Ophef en onrust in de omgeving van het opnieuw getroffen huis aan de Rhodoniet in Heerhugowaard. In de hoop wat kalmte te creëren en wellicht verdachten in beeld te krijgen, heeft burgemeester Maarten Poorter tijdelijk cameratoezicht ingesteld.
In de nacht van donderdag op vrijdag heeft iemand een explosief af laten gaan bij een huis aan de Rhodoniet in Heerhugowaard, waarna brand ontstond. De bewoners waren niet thuis en verder raakte ook niemand gewond. Een buur heeft het vuur gedoofd. (tekst gaat verder onder de foto)
Voor de tweede keer in een half jaar tijd was een huis aan de Rhodoniet doelwit van een aanslag. (foto: RVP Media)
In de nacht van 28 op 29 november was de woning ook al eens doelwit van een aanslag met een explosief. Toen raakte ook niemand gewond, maar ontstond er wel behoorlijk wat schade.
En dat was niet de eerste keer dat de buurt werd opgeschrikt. In januari 2024 ging aan de Rhodoniet een geparkeerde auto in vlammen op. Moet gezegd worden dat er in Heerhugowaard wel meer auto’s in vlammen opgingen (en nog steeds opgaan), maar het is vanzelfsprekend nogal verontrustend als het in je eigen straat gebeurt. (tekst gaat verder onder de foto)
In januari 2024 ging een aan de Rhodoniet geparkeerde auto in vlammen op. (foto: RVP Media)
De politie onderzoekt wie het op de bewoners gemunt zou kunnen hebben, maar heeft nog geen verdachte(n) aan weten te houden. Een omwonende denkt de dader van de aanslag deze week te hebben gezien. Iemand reed kort na de explosie op een fatbike hard werd weg richting de Amstel.
Burgemeester Poorter heeft het cameratoezicht ingesteld voor in ieder geval drie maanden.
Een vrouw is vrijdagavond aangehouden nadat er brand was in een schuur bij een huis aan de Tirolstraat in Alkmaar. Niet omdat ze verdacht wordt van brandstichting, maar vanwege haar gedrag. Het hele incident trok behoorlijk wat bekijks vanuit de buurt.
Hulpdiensten rukten rond 21:00 uur uit voor brand in een bijgebouw van een woning aan de Tirolstraat in Alkmaar. Voor zo ver bekend was het brandje al geblust toen de hulpdiensten aankwamen en hoefde de brandweer alleen nog maar te controleren of er misschien opnieuw brand kon uitbreken.
Tijdens de afhandeling van het incident ontstond er echter een gespannen situatie waarbij de bewoonster hulpverleners voor de voeten liep, zich opstandig gedroeg en een agent beledigde. Voor de zekerheid werd er een hondengeleider bij gehaald. De vrouw is uiteindelijk aangehouden en meegenomen naar het politiebureau.
Wat er in brand stond en hoe de brand ontstond zijn nog niet bekend. (foto’s: RVP Media)
In de Schoorlse Duinen is deze week extra gecontroleerd op regels in de natuur. Tijdens een zogeheten zichtbaarheidsdag gingen boswachters en handhavers het gebied in om bezoekers te wijzen op het broedseizoen – en dat leverde meteen resultaten op.
Samen met onder meer politie, provincie Noord-Holland en de Omgevingsdienst trokken de handhavers woensdagmiddag het duingebied in. Niet alleen om te controleren, maar vooral om in gesprek te gaan met wandelaars, fietsers en hondenbezitters.
Volgens boswachter Theo Brouwer is dat geen overbodige luxe. “Veel dieren broeden op de grond. Denk aan veldleeuweriken, maar ook jonge konijnen en vossen. Die hebben rust nodig. Loslopende honden kunnen dan voor verstoring zorgen”, vertelt hij tegen NH, mediapartner van Streekstad Centraal. (tekst gaat verder onder de foto)
Boswachter Theo Brouwer handhaaft de regels zodat de dieren in de lente rust vinden om hun jongen groot te brengen. (foto: aangeleverd)
Tijdens de actie werd daarom extra gelet op honden die niet aangelijnd waren. In totaal zijn vijf boetes uitgedeeld voor loslopende honden. Ook kregen meerdere bezoekers een waarschuwing, bijvoorbeeld omdat ze buiten de paden liepen of op de verkeerde plek fietsten.
Toch bleef het niet alleen bij handhaven. Bezoekers die hun hond wél netjes aan de lijn hadden, kregen juist complimenten. In vijftien gevallen werd dat zelfs beloond met een kleine actie.
De meeste mensen reageren volgens Brouwer begripvol als ze worden aangesproken. “Je merkt dat mensen het vaak wel weten, maar er toch even aan herinnerd moeten worden.” (tekst gaat verder onder de foto)
De handhavers deelden niet alleen bekeuringen uit, maar ook complimenten. (foto: NH Media)
Voor nu blijft de boodschap duidelijk: blijf op de paden en houd je hond aangelijnd. Zo krijgen dieren in het duingebied de rust die ze nodig hebben om hun jongen groot te brengen.
De 35-jarige Heerhugowaarder Bernhard Z. ontkent dat hij daadwerkelijk in het Drents Museum aanwezig was tijdens de spectaculaire kunstroof. Volgens justitie is daar wel degelijk bewijs voor, maar zijn advocaten zetten daar grote vraagtekens bij en pleiten voor vrijspraak.
De zaak kwam opnieuw aan bod tijdens de tweede zittingsdag, waarin de verdediging van de drie verdachten het woord voerde. Die is bijgewoond door NH, mediapartner van Streekstad Centraal. Naast Z. staan ook Douglas Chesley W. en Jan B. terecht voor de diefstal van kostbare Roemeense kunstschatten uit het museum in Assen.
Bernhard Z. erkent dat hij een rol heeft gespeeld in de aanloop naar de roof. Zo zou hij een auto, kentekenplaten en een sporttas hebben geregeld. Maar volgens hem hield zijn betrokkenheid daar op. Hij stelt dat hij niet wist dat er een kunstroof zou plaatsvinden en dat hij ook niet in het museum aanwezig was op het moment van de diefstal. (tekst gaat verder onder de foto)
In Alkmaar werd een auto gehuurd die een rol zou gaan spelen bij de kunstroof. (foto: Streekstad Centraal)
Zijn advocaten benadrukken dat er geen direct bewijs is dat hem aan de daadwerkelijke roof koppelt. In het museum zijn geen DNA-sporen of vingerafdrukken van Z. aangetroffen en ook op camerabeelden zou hij niet te herkennen zijn.
“Integendeel, uit beschrijvingen blijkt dat het gaat om een kleinere man, en dat de andere twee verdachten even groot en hetzelfde postuur hebben. Maar het postuur van Z. is geen normaal postuur. Ik zie niet in hoe hij in de beschrijving kan passen.”
Waar de twee andere verdachten een deal sloten met het Openbaar Ministerie (OM), lukte dat bij Z. niet. Volgens zijn advocaten komt dat doordat hij de buit niet in bezit heeft gehad. (tekst gaat verder onder de foto)
Op 2 april kon het grootste deel van de buit worden getoond aan pers en publiek. (foto: aangeleverd)
De andere twee verdachten leverden een groot deel van de buit in, waaronder de beroemde gouden Helm van Coțofenești en twee armbanden. In ruil daarvoor kregen zij een lagere strafeis. Tegen alle drie de verdachten werd dinsdag tot 5,5 jaar cel geëist.
Het OM wijst op DNA-sporen van Z. die zijn gevonden op gedumpte kleding die bij de roof zou zijn gebruikt. Volgens de verdediging is daar een logische verklaring voor: de sporttas waarin de kleding zat, zou door Z. zijn aangeschaft. “De juridische lat wordt niet behaald om hem te koppelen aan de roof. Dat maakt dat wij vragen hem vrij te spreken.”
De advocaten van Z. zetten ook vraagtekens bij het onderzoek naar mogelijke andere betrokkenen. Zij wijzen op een Roemeense man die kort voor de roof in het museum aanwezig was. (tekst gaat verder onder de foto)
Van de buit ontbreekt alleen nog elk spoor van een cultuurhistorische armband. (foto: politie)
“Een betrokkene waar we niet omheen kunnen is de man die kort voor de roof in het museum is geweest. Hij liep naar binnen zonder te betalen, terwijl het museum gesloten was voor publiek. Hij is met een grote tas naar de tentoonstellingsruimte gelopen. Hij is daar aangesproken en heeft het museum vervolgens verlaten.”
Volgens de verdediging is er onvoldoende onderzoek gedaan naar deze persoon, terwijl er signalen zouden zijn dat hij banden heeft met kunstcriminaliteit. “Hier is geen serieus onderzoek naar gedaan.”
Het Openbaar Ministerie stelt dat er wel degelijk breed onderzoek is gedaan naar andere mogelijke betrokkenen. Dat dit niet allemaal in het dossier zit, betekent volgens justitie niet dat er niets mee is gedaan. “Onze ogen zijn niet gesloten voor alternatieve scenario’s, maar er is geen sprake van betrokkenheid van anderen.”
Tijdens zijn laatste woord bedankte Bernhard Z. de rechters en sprak hij de hoop uit op een eerlijke uitspraak. De rechtbank doet op 5 juni uitspraak in de zaak.
In de nacht van donderdag op vrijdag werd de Edelstenenwijk in Heerhugowaard opgeschrikt door een explosie. De ontploffing gebeurde bij een woning aan de Rhodoniet. Daarna ontstond brand bij de voordeur van de woning.
Bij aankomst van de brandweer bleek het vuur al te zijn gedoofd. De politie startte direct een onderzoek en heeft met meerdere eenheden in de omgeving gezocht naar de dader of daders.
Volgens buurtbewoners zou het niet de eerste keer zijn dat de woning doelwit is. Eerder, in de nacht van 28 op 29 november 2025, vond er ook al een explosie plaats bij dezelfde woning. Toen raakte niemand gewond, maar ontstond er wel aanzienlijke schade.
Voor zover bekend zijn er geen gewonden gevallen. De politie onderzoekt of er sprake is van een conflict in de relationele sfeer of dat er mogelijk een andersoortige aanleiding is. De omgeving is tijdelijk afgezet voor onderzoek. De politie roept getuigen op om zich te melden. (foto’s: RVP Media)
Bij een steekpartij aan de Stationsweg in Alkmaar is woensdagavond iemand gewond geraakt. Het slachtoffer is met onbekend letsel overgebracht naar het ziekenhuis. De politie heeft nog geen verdachte aangehouden en is een onderzoek gestart.
Rond 23:15 uur kreeg de politie een melding van een vechtpartij tussen verschillende mensen. Toen agenten arriveerden, troffen zij één persoon aan met een steekwond.
Het slachtoffer is door ambulancepersoneel behandeld en vervolgens naar het ziekenhuis vervoerd. Over de ernst van de verwondingen is niets bekendgemaakt.
Na de behandeling van het slachtoffer zocht de politie naar een man met rode hoodie, wit shirt en grijze joggingsbroek. Via Burgernet werd gewaarschuwd de man niet zelf te benaderen, maar direct de politie te alarmeren.
Ondanks een zoekactie van bijna anderhalf uur wist de politie de man niet meer op te sporen. De politie onderzoekt de vechtpartij. Getuigen wordt gevraagd zich te melden.
Het Openbaar Ministerie heeft tot tien jaar cel geëist tegen drie mannen die volgens justitie achter een reeks explosies in Alkmaar zitten. De aanslagen, die zich tussen de zomer van 2023 en begin 2024 voordeden, lieten diepe sporen na in meerdere wijken van de stad.
Volgens het OM gaat het om twee broers uit Alkmaar en Heerhugowaard, Aydin (24) en Kerim van D. (25), en een 25-jarige man uit Amsterdam. Zij worden gezien als de opdrachtgevers van in totaal zestien explosies, onder meer in de Baansingel, Zijperstraat, Olieslagerstraat en Lekstraat.
Waar de uitvoerders vaak jonge jongens waren, die inmiddels al zijn veroordeeld, richt justitie zich nu op de mannen die volgens het dossier achter de schermen de lijnen uitzetten. De broers zouden de leiding hebben gehad, terwijl de Amsterdamse verdachte de aanslagen zou hebben geregeld. (tekst gaat verder onder de foto)
Een woning in de Alkmaarse Olieslagerstraat werd getroffen door een vuurwerkbom. (foto: Streekstad Centraal)
Tijdens de rechtszaak, die dinsdag werd bijgewoond door NH, mediapartner van Streekstad Centraal, werd duidelijk hoe groot de impact van de explosiegolf is geweest. Volgens het OM leefden bewoners maandenlang in onzekerheid en angst.
“Bewoners waren bang dat zij en hun kinderen levend verbrand zouden worden,” zei de officier van justitie. In sommige straten durfden mensen ’s nachts nauwelijks nog te slapen. Kinderen werden weer bang om alleen naar bed te gaan.
De explosies veroorzaakten niet alleen materiële schade, maar ook een gevoel van onveiligheid dat volgens justitie nog lang heeft nagewerkt. Tegelijk ontstond er in buurten ook saamhorigheid, doordat bewoners elkaar opzochten en probeerden de situatie samen het hoofd te bieden.
De aanslagen werden volgens het OM op vergelijkbare wijze uitgevoerd. Er werd zwaar Cobra-vuurwerk vastgemaakt aan een fles brandbare vloeistof. Dat pakket werd vervolgens bij een voordeur gelegd of tegen een raam geplaatst en tot ontploffing gebracht. (tekst gaat verder onder de foto)
Een woning in de Lekstraat in Oudorp was enkele keren doelwit van vuurwerkbommen. (foto: Streekstad Centraal)
De uitvoerders moesten hun acties filmen als bewijs, om betaald te krijgen. Dat beeldmateriaal en berichtenverkeer via sociale media vormen volgens justitie een belangrijk onderdeel van het bewijs tegen de drie verdachten.
Opvallend is dat een aantal explosies op verkeerde adressen plaatsvond. Daarmee werden ook mensen geraakt die niets met het conflict te maken hadden. Juist dat rekent het OM de verdachten zwaar aan.
Achter de reeks aanslagen zou een langer lopend conflict schuilgaan, mogelijk in de drugssfeer. Over de precieze aanleiding bleef het tijdens de zitting grotendeels stil. De drie verdachten beriepen zich op hun zwijgrecht en gaven geen toelichting.
Volgens justitie laten de verzamelde berichten en gegevens echter een duidelijk beeld zien van betrokkenheid en aansturing.
Het OM eist tien jaar cel tegen Aydin van D. en de Amsterdamse verdachte Shannon H. Tegen Kerim van D. is acht jaar geëist.
Een 26-jarige man uit de Dijk en Waard is afgelopen vrijdag aangehouden tijdens een verkeerscontrole in Koggenland. De man bleek niet alleen zonder geldig rijbewijs te rijden, maar had ook nog een openstaande celstraf van 54 dagen.
De controle werd uitgevoerd door de politie in samenwerking met de Koninklijke Marechaussee op meerdere locaties in de gemeenten Koggenland en Hollands Kroon. Tijdens deze actie werden diverse overtredingen vastgesteld.
Agenten gaven de bestuurder ergens in de gemeente Koggenland een stopteken. Bij controle van zijn gegevens kwam naar voren dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. Daarnaast bleek hij nog een gevangenisstraf van 54 dagen open te hebben staan. De man is daarop direct aangehouden en moet zijn straf alsnog uitzitten.
Naast deze aanhouding trof de politie ook een zogenoemd ‘spookvoertuig’ aan: een auto voorzien van valse kentekenplaten. Het voertuig is in beslag genomen.
In totaal zijn tijdens de controle verschillende bekeuringen uitgeschreven. Zo werd zeven keer proces-verbaal opgemaakt voor overtredingen rondom bijzonder transport. Ook werd één bestuurder betrapt op rijden onder invloed van alcohol. Verder zijn er boetes uitgedeeld voor rijden zonder rijbewijs. Iemand die reed met een vals rijbewijs werd daarvoor aangehouden.
Tegen drie verdachten uit Heerhugowaard zijn dinsdag stevige celstraffen geëist voor hun rol in de geruchtmakende kunstroof uit het Drents Museum. Het Openbaar Ministerie eist 5,5 jaar cel tegen de 35-jarige Bernhard Z. Tegen Jan B. (21) en Douglas Chesley W. (37) is 3,5 jaar geëist.
De zaak draait om de roof van de gouden helm van Cotofenesti en drie gouden armbanden uit het Drents Museum in Assen, in januari vorig jaar. Twee armbanden en de helm zijn inmiddels terug. Een derde armband is nog altijd spoorloos.
Toen bekend werd dat de verdachten van de kunstroof uit Heerhugowaard kwamen, kwam de landelijke media erop af. (foto: Streekstad Centraal)
De aandacht ging dinsdag daarom vooral uit naar de rol van de drie Heerhugowaarders zelf – en naar de vraag hoe een zaak van internationale allure ook gewoon een Noord-Hollandse kant heeft, met families uit Heerhugowaard op de publieke tribune en een jongste verdachte van wie zelfs zijn naasten zeggen niet te begrijpen hoe hij hierin verzeild is geraakt.
Volgens het OM hebben de drie verdachten de roof samen voorbereid en uitgevoerd. Justitie sprak van een goed georganiseerde kraak, waarbij met zwaar explosief een deur van het museum werd opgeblazen. Daarna zouden de verdachten in zeer korte tijd de kostbare Roemeense topstukken hebben buitgemaakt.
In de rechtbank schetste het OM een spoor van voorbereidingen: een gehuurd vakantiehuisje in Drenthe, zoekopdrachten naar het museum en de plattegrond, gestolen voertuigen, burnertelefoons en aankopen van gereedschap. Ook wees justitie op DNA-sporen, camerabeelden en telefoongegevens. Volgens het OM past alles in één scenario: de drie mannen hebben “nauw en bewust samengewerkt”. (tekst gaat verder onder de foto)
Bernhard Z. ontkent dat hij in het museum is geweest. Wel erkende hij dat hij een auto en spullen heeft geregeld en dat hij wist dat er “iets niet koosjer” was. Maar volgens justitie is het bewijs tegen hem veel breder en zwaarder. Omdat hij als enige geen deal met het OM sloot, werd tegen hem de hoogste straf geëist.
Voor Jan B. en Chesley W. ligt dat anders. Zij maakten procesafspraken met justitie en werkten mee aan het terugbezorgen van het grootste deel van de buit. In ruil daarvoor eiste het OM een lagere straf. Volgens justitie is die deal goed uit te leggen: zonder die afspraken waren de kunstschatten mogelijk nooit teruggekeerd.
De rechtbank moet nog wel beoordelen of die afspraken standhouden.
Een gevoelig punt in de zaak blijft het undercovertraject rond Jan B. Undercoveragenten deden zich voor als criminelen die de buit wilden kopen. Volgens het OM is daarbij zorgvuldig en rechtmatig gehandeld. De verdediging ziet dat anders. B. heeft eerder gezegd dat hij zwaar onder druk is gezet en daardoor dingen heeft gezegd die niet kloppen.
De rechtbank stond dinsdag uitvoerig stil bij dat traject. B. zelf beriep zich opnieuw grotendeels op zijn zwijgrecht, en maakte niet duidelijk waar en wanneer hij dan die druk ervoer. (tekst gaat verder onder de foto)
Twee van de drie armbanden werden geretourneerd door de kunstrovers, een derde armband is nog spoorloos. (foto: Politie)
Juist rond hem kreeg de zaak ook een menselijk gezicht. In de zaal zaten zijn moeder en broertje. In de pauze vertelden zij tegen een verslaggever van NH, mediapartner van Streekstad Centraal, dat ze nauwelijks kunnen bevatten hoe de jongste verdachte in deze situatie terecht is gekomen. Volgens zijn moeder kende Jan de andere verdachten van het schilderwerk. Meer duidelijkheid heeft ook de familie nog altijd niet.
Daarmee werd de zittingsdag meer dan alleen een opsomming van bewijs, taps en camerabeelden. Het was ook een dag waarop zichtbaar werd hoe een zware strafzaak doorwerkt in gezinnen uit Heerhugowaard, waar de antwoorden voor familieleden soms net zo ver weg lijken als voor buitenstaanders.
De impact van de roof reikt ondertussen veel verder dan Assen of Heerhugowaard. In slachtofferverklaringen werd benadrukt dat het niet alleen gaat om kostbare objecten, maar om cultureel erfgoed van grote betekenis voor Roemenië. Het OM sprak van een aanslag op meer dan alleen een museum.
Donderdag gaat de zaak verder met de pleidooien van de advocaten. Vooral de verdediging van Bernhard Z. zal naar verwachting uitgebreid verweer voeren.
