Een tankstation aan de Soomerwegh in Castricum was zondagmiddag het toneel van een gewapende overval. Twee daders maakten met geweld waardevolle zaken buit en vluchtten na de overval op een fatbike in de richting van het centrum van Castricum – waar ze mogelijk door veel mensen zijn gezien. De politie zoekt getuigen.
“Gelukkig is er niemand gewond geraakt”, verzucht de woordvoerder van de politie. Dat had wél gekund. De situatie was zelfs zo gevaarlijk dat zijn collega’s met kogelwerende vesten aan de plek van de overval benaderden. ‘Zware vesten’ in de woorden van de politie. Het onderstreept de ernst van de situatie.
De melding kwam bij de politie binnen om 16:10 uur. Overval op een tankstation – op klaarlichte dag dus. “Wat er precies is buitgemaakt, dat is daderkennis”, zegt de woordvoerder. “Dat willen we ze heel graag zélf voorhouden.”
De hoop is in ieder geval wel dat het de politie lukt om deze twee daders snel in te rekenen. “Benader ze in ieder geval niet zelf. Bel gewoon meteen 112.”
Dat geeft de woordvoerder met nadruk mee aan de getuigenoproep van de politie. De kans dat mensen de twee jongens hebben gezien, terwijl ze op hun fatbike over de Smeetslaan door Castricum snelden, is reëel. “Het gaat om twee daders, in het zwart, met zwartwitte bandana’s om. Ze reden op één fatbike, in de richting van het centrum.”
Mogelijk zijn daar camerabeelden gemaakt die de politie kunnen helpen bij het onderzoek. Wie informatie heeft wordt dan ook gevraagd om snel contact op te nemen met de politie. Dat kan ook anoniem.
In een achtertuin aan de Julianaweg in Egmond aan den Hoef is zaterdag een bakfiets in de brand gevlogen. De brand ontstond vermoedelijk in de accu van de fiets, die op dat moment aan het opladen was.
Na de melding werd de brandweer opgeroepen en ging een voertuig uit Egmond aan Zee naar het incident. Bij aankomst troffen de brandweerlieden een brandende bakfiets aan in de achtertuin van een woning.
De brand is ontstaan in de accu van de bakfiets. Hoe dat precies heeft kunnen gebeuren, is nog niet bekend. Nadat de accu vlam had gevat, verspreidde het vuur zich snel naar de rest van de fiets.
De brandweer ging snel aan de slag om de brand te blussen en verdere schade te voorkomen. Ondanks de snelle inzet kon niet worden voorkomen dat de bakfiets volledig verloren ging. Na het blussen heeft de brandweer de situatie gecontroleerd om er zeker van te zijn dat het vuur niet opnieuw zou oplaaien.
Bij het incident raakte niemand gewond. Ook is niet bekend of er schade is ontstaan aan de woning of andere spullen in de tuin. De oorzaak van de brand wordt onderzocht.
Een kop-staartbotsing met drie auto’s heeft vrijdagmiddag voor verkeershinder gezorgd op de A9 van Heiloo richting Alkmaar. Door het ongeval ontstond verkeershinder en moest een rijstrook worden afgesloten.
Meerdere hulpdiensten werden naar de locatie gestuurd nadat melding was gemaakt van mogelijk letsel. Politie-eenheden arriveerden ter plaatse om het incident af te handelen en ook een bergingsbedrijf werd opgeroepen.
Om de hulpverlening en berging veilig te laten verlopen, werd een rijstrook afgesloten. Tijdens het afvoeren van een van de voertuigen moest het verkeer zelfs korte tijd volledig worden stilgezet.
Van de drie betrokken auto’s konden er twee na controle hun weg vervolgen. Het derde voertuig liep aanzienlijke schade op en is door een berger meegenomen.
Het ongeval zorgde voor forse verkeershinder op de A9. De file groeide uit tot ongeveer acht kilometer en reikte volgens verkeersinformatie terug tot in de omgeving van Beverwijk.
De rechtbank heeft vrijdag drie mannen uit Heerhugowaard veroordeeld voor hun betrokkenheid bij de geruchtmakende kunstroof uit het Drents Museum in Assen. Alle drie krijgen zij een gevangenisstraf van 47 maanden opgelegd voor de diefstal van de beroemde gouden helm van Cotofenesti en drie gouden armbanden.
De rechtbank acht bewezen dat de Heerhugowaarders gezamenlijk verantwoordelijk waren voor de roof. Volgens de rechters maakten zij deel uit van één opererende groep die zowel bij de voorbereiding als de uitvoering betrokken was.
“De verdachten zijn een team geweest en zijn alle drie binnen geweest in het Drents Museum”, stelde de rechtbank bij het uitspreken van het vonnis. “Zij zijn samen verantwoordelijk geweest voor de diefstal.”
Heerhugowaard kwam landelijk in het nieuws na de aanhouding van de verdachten uit Heerhugowaard op verdenking van betrokkenheid bij de kunstroof. (foto: aangeleverd)
Een van de verdachten, Bernhard Z., ontkende tijdens de rechtszaak dat hij wist van de daadwerkelijke roof en stelde dat hij zich uitsluitend schuldig had gemaakt aan voorbereidende handelingen. De rechtbank ging daar niet in mee en achtte zijn betrokkenheid bij de diefstal bewezen.
Twee van de verdachten sloten voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling van de zaak een overeenkomst met het Openbaar Ministerie. In ruil voor het terugbezorgen van de kunstschatten kregen zij uitzicht op strafvermindering. De rechtbank stemde in met die afspraken, maar legde uiteindelijk wel een iets hogere straf op dan door justitie in het kader van die regeling was voorgesteld. (tekst gaat verder onder de foto)
Twee van de drie armbanden werden geretourneerd nadat de verdachten een deal sloten met justitie. (foto: Politie)
Ook Bernhard Z. profiteerde uiteindelijk van een lagere straf dan oorspronkelijk in beeld was. Volgens de rechtbank speelde daarbij mee dat een deel van de schade aan de rechtsorde inmiddels is hersteld.
“De inbreuk op de rechtsorde is hersteld”, aldus de rechtbank. “En dat geldt niet alleen voor de twee verdachten die een deal sloten, maar ook voor Z.”
Om die reden kregen alle drie de veroordeelden strafkorting. De rechtbank oordeelde dat het ook mogelijk was geweest om foto’s onherkenbaar te maken of alleen initialen te gebruiken. De korting blijft echter beperkt. Volgens de procesafspraken wijkt de straf nu te weinig af van de deal om in hoger beroep te gaan. Jan B. en Chesley W. moeten zich daarom nu bij deze straf neerleggen. (tekst gaat verder onder de foto)
Tijdens een persconferentie werden de kunstschatten getoond, nadat deze door de advocaten van de verdachten waren geretourneerd na een deal met justitie. (foto: Streekstad Centraal)
De kunstroof vond plaats op 25 januari vorig jaar. Met explosieven werd een toegang tot het Drents Museum geforceerd, waarna de daders vitrines vernielden en de waardevolle kunstschatten meenamen. De gestolen voorwerpen maakten deel uit van een tentoonstelling over het Dacische rijk.
De zaak trok internationaal veel aandacht vanwege de historische waarde van de objecten. Volgens de rechtbank reikt de impact van de diefstal verder dan alleen de financiële schade.
“Het belang en de waarde van de kunstschatten zijn niet in geld uit te drukken, ze zijn van onschatbare waarde”, aldus de rechter.
De gestolen helm van Cotofenesti geldt als een van de belangrijkste archeologische schatten van Roemenië. De roof leidde volgens de rechtbank bovendien tot grote onrust binnen de internationale kunstwereld.
Vorige maand werd al een man uit Heerhugowaard veroordeeld voor het stelen van kentekenplaten. Die kentekenplaten werden gemonteerd op een auto die later werd gebruikt bij de kunstroof. De man zou door een van deze verdachten zijn gevraagd om de kentekenplaten in Friesland te stelen. Beide mannen werkten samen bij schilderwerkzaamheden.
Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep zeer zware straffen geëist tegen vier verdachten die worden gezien als de kern van een overvalbende die in 2020 en 2021 meerdere gewelddadige overvallen pleegde. Tegen twee verdachten is een levenslange gevangenisstraf geëist. De overvalbende is volgens justitie onder meer verantwoordelijk voor brute overvallen in Heerhugowaard en Noord-Scharwoude.
De verdachten stonden twee jaar geleden al terecht en kregen toen langdurige gevangenisstraffen opgelegd. Het gaat om Glenn V. (33) uit Noord-Scharwoude, Ruviëni M. (41) uit Rotterdam, Deniz R. (30) uit Obdam en Mark V. (34) uit Opmeer.
Volgens het Openbaar Ministerie vormden zij de ‘harde kern’ van de groep die tussen augustus 2020 en juli 2021 zeven overvallen zou hebben gepleegd. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdachten gingen tegen hun straf in beroep. (tekst gaat verder onder de foto)
De rechtbank legde de verdachten eerder al lange gevangenisstraffen op. (foto: NH Media)
De bende sloeg onder meer toe in Avenhorn, De Goorn, Berkhout, Nieuwe Niedorp en het Gelderse Dreumel. In Berkhout viel zelfs een dode. Een andere brute overval vond plaats op 4 juni 2021 in Heerhugowaard. Volgens justitie werden een man, een vrouw en hun zoon in hun woning slachtoffer van extreem geweld.
Tijdens de behandeling van de zaak bij het gerechtshof in Amsterdam, die wordt bijgewoond door NH Nieuws, mediapartner van Streekstad Centraal, benadrukte de advocaat-generaal opnieuw de ernst van de feiten. “Ze trokken een spoor van schade en leed. Alle slachtoffers ervaren nog dagelijks de psychische gevolgen.”
De advocaat-generaal sprak zich in ongebruikelijk scherpe bewoordingen uit. “We komen een haast sadistisch element tegen in deze zaak”, stelde zij. Volgens het Openbaar Ministerie werd de zoon tijdens de overval mishandeld met een heet strijkijzer dat tegen zijn lichaam werd gedrukt.
Een maand na de overval in Heerhugowaard, op 21 juli 2021, sloeg deze groep volgens justitie opnieuw toe, ditmaal aan de Oranjestraat in Noord-Scharwoude. Daar zouden meerdere gewapende mannen midden in de nacht een woning zijn binnengedrongen. (tekst gaat verder onder de foto)
Het overvallen pand in Noord-Scharwoude bleek na de overval een drugspand, dat door de burgemeester werd gesloten. (foto: aangeleverd)
Een slachtoffer verklaarde dat de overvallers zwaarbewapend waren. “Een had een machinegeweer en ander een bijl.”
Volgens het Openbaar Ministerie wist een van de slachtoffers zwaargewond de straat op te vluchten, waar buurtbewoners zich over hem ontfermden. Een tweede slachtoffer werd vastgebonden aangetroffen in een naastgelegen schuur.
Camerabeelden uit de straat zouden volgens justitie een groep mannen tonen die later ook in verband is gebracht met een woning van een van de hoofdverdachten.
Het Openbaar Ministerie ziet de verdachten als leden van een criminele organisatie die gedurende langere tijd planmatig te werk ging. “De verdachten hebben zich bijna een jaar deelgenomen aan een criminele organisatie”, stelde de advocaat-generaal.
Tegen Glenn V. uit Noord-Scharwoude en Ruviëni M. uit Rotterdam is daarom een levenslange gevangenisstraf geëist. Tegen Deniz R. werd 25 jaar cel geëist en tegen Mark V. twintig jaar. In totaal worden acht mannen aan de zaak gekoppeld. Twee verdachten gingen niet in hoger beroep, een andere verdachte overleed in 2022 en een minderjarige verdachte werd eerder achter gesloten deuren berecht.
De Britse man die maandagavond om het leven kwam bij het geweldsincident op een bedrijventerrein in Heerhugowaard, wordt door de politie in verband gebracht met een geruchtmakende dubbele moordzaak uit Amsterdam.
Volgens onderzoek van NH, mediapartner van Streekstad Centraal, en Het Parool gaat het om een 52-jarige Brit die al jaren werd gezocht voor een moordzaak uit 2017.
Streekstad Centraal meldde eerder al dat het om een Brit zou gaan die bekend was bij de politie. De man staat volgens de Amsterdamse recherche al acht jaar op de radar. Hij werd verdacht van betrokkenheid bij de dood van de Amsterdammer Pieter Hoovers (54) en zijn Thaise echtgenote Tae Kaewpanya (32). Hun lichamen werden op 17 juli 2017 gevonden in een pand aan de Ceintuurbaan in de Amsterdamse wijk De Pijp. (tekst loopt door onder de foto)
Politieonderzoek tijdens de dubbele moord op Amsterdammer Pieter Hoovers en zijn Thaise vrouw Tae in 2017. (Foto: Robby Hiel)
Hoovers was in Amsterdam een bekende verschijning voordat hij naar Zuidoost-Azië verhuisde. Hij was actief als vechtsporter en runde een platenlabel. Het echtpaar woonde destijds in Thailand, maar verbleef voor een vakantie in Nederland. Uit het onderzoek bleek dat zij vermoedelijk al enkele dagen eerder door geweld om het leven waren gebracht. De schutter werd nooit aangehouden.
In mei 2024 bracht een coldcaseteam van de Amsterdamse politie nieuwe informatie naar buiten over de zaak. Uit het onderzoek kwam naar voren dat de vermoedelijke schutter een Britse crimineel was die meerdere keren in de omgeving van de Ceintuurbaan op camerabeelden was vastgelegd.
De verdachte wist jarenlang uit handen van justitie te blijven en werd nooit vervolgd of veroordeeld. Na het geweldsincident in Heerhugowaard identificeerde de politie Noord-Holland het dodelijke slachtoffer als de gezochte Brit. Daardoor ontstond de link met de Amsterdamse coldcasezaak. (tekst loopt door onder de foto)
De gezochte Britse man bleek niet meer te redden en overleed ter plaatse. (Foto: RVP)
Bij het incident afgelopen maandag aan de Coulombstraat in Heerhugowaard kwam de Brit om het leven en raakten twee anderen gewond. De gewonden, een 44-jarige man uit de gemeente Velsen en een 65-jarige man uit Heerhugowaard, zijn later in het ziekenhuis aangehouden. Zij worden verdacht van betrokkenheid bij het geweldsincident.
Wat zich precies in het pand heeft afgespeeld, wordt nog onderzocht. De politie doet op dit moment geen inhoudelijke mededelingen over de zaak.
Wel heeft de politie een eerder verspreide fout gecorrigeerd. Daarbij werd gemeld dat een van de verdachten uit Zaandam kwam, terwijl het in werkelijkheid gaat om een 65-jarige man uit Heerhugowaard.
Woensdagavond mocht een scooterrijder zijn tweewieler bij de politie inleveren nadat hij agenten met hoge snelheid voorbijreed. De agenten waren bezig met het afhandelen van de melding van een scooterbrand in een tunnel onder de N242, toen de scooter langs racete.
Volgens de politie werd de scooter geklokt op ongeveer 110 kilometer per uur. Het was voor de agenten voldoende om de bestuurder op de Schermerdijk direct aan de kant te zetten en zijn scooter te controleren. Omdat het sterke vermoeden bestaat dat die niet aan de wettelijke eisen voldoet is de scooter in beslag genomen.
Voor de bestuurder zat de rit er direct op. Hij moest zijn reis zonder scooter vervolgen en kon alleen te voet verder. De politie maakt proces-verbaal tegen hem op. Het voertuig wacht nu op een zogenoemde WOK-melding, waarbij wordt onderzocht of de scooter na aanpassingen of technische controle weer de weg op mag.
Het risico dat een Spaanse automobilist vorig jaar nam door onder invloed achter het stuur plaats te nemen, met een ernstig ongeluk tot gevolg, leidde deze week tot een veroordeling door de rechtbank van Alkmaar. Die veroordeelde de automobilist tot een taakstraf en legde een rijontzegging op.
‘Onvoorzichtig en onoplettend’. Met die woorden omschreef de officier van justitie het rijgedrag van de Spanjaard, een man van toen 22 jaar oud. Hij botste frontaal op de scooterbestuurder, die daardoor een schedelbasisfractuur met bloed tussen de schedel en hersenen opliep.
“De verdachte heeft ter zitting bevestigd dat hij in het midden van de weg reed en niet zoveel mogelijk rechts heeft gehouden”, stelt de rechtbank vast. De scooterbestuurder reed op de eigen weghelft en had niet kunnen verwachten dat er plotseling een auto voor hem zou rijden in de tegengestelde richting.
De gevolgen waren groot. Het slachtoffer lag meerdere dagen in het ziekenhuis en heeft nadien lang moeten revalideren. In de verslagen is sprake van veel spugen en geheugenverlies; het 17-jarige slachtoffer lag op een bed in de woonkamer bij zijn ouders thuis. Ook maanden later waren de gevolgen nog merkbaar en bleef er veel onduidelijk over de genezing in de toekomst.
In de rechtzaal deed het slachtoffer zijn verhaal en daaruit kwam naar voren dat de gevolgen van het ongeval ook nu nog van invloed zijn op zijn leven en functioneren. (tekst gaat door onder de foto)
Na het ongeluk werd nog gezocht naar een mogelijk tweede slachtoffer, omdat de bestuurder niet genoeg bij kennis was om daar uitleg over te geven. (foto: aangeleverd)
Dat had voorkomen kunnen worden, ziet de rechtbank. Het was de verdachte die ontoelaatbare risico’s nam en zo schuld heeft aan de verstrekkende gevolgen van de aanrijding.
“Uit onderzoek aan het bloed dat bij de verdachte is afgenomen is gebleken dat sprake was van een THC-gehalte van 7 microgram per liter bloed”, schrijft de rechtbank. “De grenswaarde bij enkelvoudig drugsgebruik ligt bij THC bij 3 microgram per liter bloed.”
De advocaat bepleitte desondanks vrijspraak, omdat de brief over dit bloedonderzoek naar een verkeerd adres zou zijn gestuurd. Daardoor kon de verdachte er niet op reageren, wat wettelijk wel had gemoeten. Maar dat maakte voor het oordeel van de rechter geen verschil.
De Alkmaarse rechtbank veroordeelde de verdachte dinsdag tot een taakstraf van 160 uur. Omdat de verdachte in Spanje woont is het wel mogelijk om die taakstraf in Spanje uit te voeren. Daarnaast geldt nog een voorwaardelijke rijontzegging. Een en ander betekent dat de rechtbank meegaat in de eisen van de officier van justitie.
Hulpdiensten zijn woensdag massaal uitgerukt voor een steekincident in Heerhugowaard. De melding kwam rond 13:10 uur binnen bij de meldkamer. Het zou gaan om een steekincident ter hoogte van de Van Noortwijklaan. Daar bevindt zich een asielzoekerscentrum.
Er gingen drie ambulances de weg op om zo snel mogelijk op de plek des onheils te zijn. Ook de traumahelikopter werd opgeroepen en landde korte tijd later. Ook de officier van dienst geneeskundig is opgeroepen, wat laat zien dat de situatie als complex werd ingeschat.
Daarnaast was ook de politie aanwezig, om de omgeving veilig te kunnen stellen. Daar heerste in de eerste momenten na de melding nog veel onduidelijkheid over wat er voorgevallen is. Na onderzoek stelt de politie dat het ging om een ruzie tussen twee personen die uitmondde in een vechtpartij. Daarbij zou één van de betrokkenen niet de ander maar zichzelf hebben verwond met een scherp voorwerp.
Drie jaar gevangenisstraf. Dat eiste het Openbaar Ministerie dinsdag tegen de 20-jarige Coen L. uit Spanbroek voor zijn rol bij de explosie en de grote brand in een appartementencomplex aan de Titanialaan in Heerhugowaard. Al blijft de verdachte zijn onschuld volhouden.
Volgens justitie maakte en ontstak hij een vuurwerkbom die op 10 april vorig jaar leidde tot een verwoestende brand. De verdachte ontkent dat hij het explosief heeft aangestoken, maar de officier van justitie denkt dat het bewijs voldoende is voor een veroordeling.
Tijdens de behandeling van de zaak bij de rechtbank in Alkmaar, die werd bijgewoond door NH, mediapartner van Streekstad Centraal, erkende Coen L. wel dat hij vlak voor de explosie met de vuurwerkbom bezig was. “We waren met vijf jongens en liepen te kloten. Stoer te doen”, verklaarde hij. Volgens de verdachte was hij echter niet degene die de lont aanstak. “Maar ik heb de vuurwerkbom niet aangestoken, want ik zat toen op de wc.” (tekst gaat verder onder de foto)
Forensisch onderzoek leidde tot de aanleiding en vervolging van de man uit Spanbroek (foto: RVP Media)
Het Openbaar Ministerie ziet dat anders. Op beelden die kort voor de explosie zijn gemaakt, zou te zien zijn dat de verdachte een aansteker bij de vuurwerkbom houdt. Daarnaast wijst justitie op berichten en zoekopdrachten op zijn telefoon. Volgens het OM blijkt daaruit dat hij eerder plannen had om een aanslag te plegen en informatie opzocht over explosieven en brandbare stoffen.
“Wat verdachte deed op 10 april is gewoon gevaarlijk”, stelde de officier van justitie tijdens de zitting. “De verdachte deed dit lachend en heeft niet nagedacht over de gevolgen.”
Na de explosie ontstond een grote brand waardoor meerdere woningen zwaar werden beschadigd. Bewoners moesten halsoverkop hun huis verlaten en velen verloren een groot deel van hun bezittingen. Tijdens de zitting maakten verschillende slachtoffers gebruik van hun spreekrecht. Een van hen, de 25-jarige Yasmine, vertelde over de impact van de gebeurtenis. “Daarnaast dacht ik dat ik doodging. Dat ga ik nooit vergeten.” (tekst gaat verder onder de foto)
Het herstel van de schade aan het appartmentencomplex en de renovatie die nodig was, zorgde dat veel woningen meer dan een jaar niet konden worden bewoond. (foto: NH Media)
De verdachte bleef ook tijdens zijn rechtszaak ontkennen dat hij verantwoordelijk is voor het aansteken van de vuurwerkbom. Volgens hem hebben de andere aanwezige jongeren na de explosie gezamenlijk besloten hem als schuldige aan te wijzen. “Zij zijn met zijn allen bij elkaar gebleven na de explosie en hebben besloten mij de schuld te geven. Ik kan heel slecht tegen onrecht, maar zit nu al veertien maanden vast en zij komen er mee weg.”
Naast de gevangenisstraf hebben de slachtoffers gezamenlijk een schadevergoeding geëist van in totaal 387.000 euro. De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak. Later dit jaar staat ook de minderjarige medeverdachte nog voor de rechter.
