Emad A. (51) is veroordeeld tot een celstraf van 22 jaar voor de zogenoemde ‘kloostermoord’ in Heiloo. Ook moet hij tbs ondergaan en de moeder van het slachtoffer schadevergoedingen betalen. Op 11 april 2023 doodde A. de toen 38-jarige Elias Assad in zijn woning op het terrein van het klooster. Het Openbaar Ministerie eiste 24 jaar cel.
De twee kenden elkaar van een Amsterdams restaurant waar ze hadden gewerkt. Emad A. had Elias uitgenodigd in zijn nieuwe woning, en na een wandeling via het kerkje gingen ze naar binnen. Vrijwel direct ontstond ruzie en volgens een omwonende klonk het alsof ze elkaar aan het afmaken waren. Een toepasselijke beschrijving. Er werd ook om hulp geschreeuwd en gesmeekt.
Emad A. geeft toe dat hij Elias heeft gedood, maar houdt vol dat het een ongeluk was. Hij beweert dat ze ruzie kregen en dat Elias hem toen plotseling aanviel en in zijn linker wang beet. In het gevecht daarna zou hij Elias een harde duw hebben gegeven, waardoor deze op fataal hard met zijn hoofd tegen de muur en het kozijn was gekomen. Later zei hij dat Elias hard op de grond viel en er waren wat meer tegenstrijdige verklaringen. Emad zegt dat hij daarna in paniek alleen maar kon denken aan het kwijtraken van het lichaam.
Dat deed hij door het in zeven stukken te zagen, in vuilniszakken te stoppen en in koffers. Op camerabeelden is te zien dat Emad meermalen zijn woning verlaat met tassen, koffers en/of vuilniszakken. Daarna reed hij naar het klooster van Waldsolms, een Duits plaatsje boven Frankfurt am Main, om daar de romp met hals te begraven. Elias’ mobieltjes had hij net over de grens al gedumpt. Daarna reed Emad naar het NS-station van Lievelde in Gelderland, waarbij hij zijn auto achterliet met de rest van het lichaam. Naar eigen zeggen om het lichaam te verhelen. Elias’ auto parkeerde twee dagen na de moord niet ver van diens huis. Hij had zijn eigen huisje schoongemaakt, maar de politie vond evengoed bloedsporen.
Het Nederlands Forensisch Instituut concludeerde na onderzoek dat Elias was toegetakeld met een scherp en zwaar voorwerp, bijvoorbeeld een hakbijl. Hij kreeg klappen onder andere in zijn halsstreek en tegen het hoofd, ook in zijn gezicht. Het ziet er ook naar uit dat zijn hals was dichtgeknepen. Hier zou Elias uiteindelijk door om het leven zijn gekomen. Volgens Emad waren die verwondingen het gevolg zijn pogingen om het lichaam in stukken te hakken. De rechtbank ging hier niet in mee. Elias had ook vele verwondingen op zijn armen die duiden op afwerende bewegingen.
Kort voor de fatale dag had Emad schoonmaakmiddelen gekocht en in verschillende winkels gereedschappen contant had betaald, waaronder een bijl, handzaag en een moker. Hij beweert dat die nodig waren voor de aanleg van een douche, daar had hij toestemming voor gekregen. Het klooster ontkent dit, plus de woning was net schoongemaakt. Hij had ook een mes gekocht, naar eigen zeggen voor zijn werk als kok.
Dat was ongeveer het enige dat de rechtbank wel wilde geloven. Volgens de rechtbank is er sprake van “een secuur voorbereid plan waar verdachte geen moment van is teruggedeinsd.”
Omdat Emad psychische problemen heeft die tot gewelddadig gedrag kunnen leiden, achtte de rechtbank het nodig om tbs op te leggen. Daarvoor werden twee jaren celstraf van de strafeis van het OM af gehaald. Zijn auto is hij overigens ook kwijt.
Emad moet de moeder van het slachtoffer bijna 32.000 euro betalen voor onkostenvergoeding en immateriële schade. De broer en zus van Eliad eisten beiden 30.000 euro, maar de rechtbank ging niet akkoord.