Gedoe over regel bij grondophoging

Het hoogheemraadschap vraagt landeigenaren in lage polders opnieuw om eigen grond te gebruiken bij ophoging van hun land. Door afgraving van een stuk eigen terrein verliezen polders geen watercapaciteit. Die verplichting leverde meer dan 300 bezwaren op, waarna het waterschap de verplichting schrapte. Vanaf 2027 wil het waterschap deze regel toch weer toepassen. Later dit jaar houdt het waterschap bijeenkomsten om met eigenaren van gedachten te wisselen.

 

perceeleigenaren in de meest laaggelegen polders zover dat zij bij grondophoging deze ingreep elders op hun terrein compenseren door afgraving, zodat er geen waterbergend vermogen verloren gaat?
Om antwoord op die prangende vraag te krijgen, houdt het waterschap voor Noord-Holland boven het Noordzeekanaal na de zomer meerdere bijeenkomsten, waarin HHNK hierover in gesprek gaat met perceeleigenaren en andere betrokkenen in de hoop tot een werkbare oplossing te komen.

Het plan was de maatregel vorig jaar op te nemen in de nieuwe Waterschapsverordening voor 2025, maar de pikante passage werd na een karrenvracht aan klachten voorlopig ingetrokken.

 

De compensatieplicht leidde tot 335 bezwaren, vooral onder agrariërs. In totaal kwamen op het hoofdkantoor van het waterschap in Heerhugowaard 195 zienswijzen van bedrijven, 128 van particulieren, negen van adviseurs en drie van belangenorganisaties binnen.

HHNK koos toen eieren voor zijn geld, besloot de maatregel voorlopig uit de verordening te schrappen, maar kondigde aan in een later stadium op de gevoelige kwestie terug te zullen komen. Nu komt de compensatieplicht terug op de agenda, met als doel het op te nemen in de nieuwe Waterschapsverordening voor 2027.

,,We hebben na onderzoek vijf scenario’s uitgewerkt, die de basis zullen vormen voor de gesprekken om invulling te geven aan de maatregel ophogen is compenseren’’, aldus woordvoerster Marsja Ros namens HHNK. ,,Voor alle duidelijkheid: deze scenario’s zijn richtinggevend en geen vaststaand feit.’’

Het waterschap huldigt het standpunt dat nut en noodzaak van de maatregel onveranderd zijn. Wanneer de meest laaggelegen polders door ophoging verdwijnen, dan verschuift bij extreme regenbuien het wateroverlastrisico in dat gebied. Dat wordt dan afgewenteld op andere percelen. Daardoor verdwijnt de voorspelbaarheid van risico’s en kunnen deze zelfs toenemen. HHNK vindt dat onwenselijk en wil dat zien te voorkomen.

,,De bijeenkomsten zijn bedoeld voor partijen die vorig jaar bezwaar hebben ingediend, maar ook voor andere belanghebbenden. Voor onder meer gemeenten en koepelorganisaties van verschillende sectoren organiseren we ook gesprekken’’, laat Ros weten.

Alternatieven
,,Grond wordt bijvoorbeeld ook opgehoogd vanwege woningbouw en de energietransitie. Behalve uitleg waarom compensatieplicht in onze ogen noodzakelijk is, willen we ook alle voor- en nadelen van elk scenario in beeld brengen en deze toetsen op doelmatigheid, uitvoerbaarheid en draagvlak. Mogelijk hebben aanwezigen aanvullingen of acceptabele alternatieven die wij tijdens de bijeenkomsten kunnen ophalen.’’

ientallen telefoontjes en e-mails over wijzigingen in verordening
Wanneer de praatsessies worden gehouden, waar en hoeveel dat er zullen worden is nog niet bekend en afhankelijk van de animo. Via de website www.hhnk.nl/waterschapsverordening kan worden aangemeld voor deelname.

,,Eind augustus, begin september maken we de data bekend en wanneer er later in het jaar behoefte is aan een extra bijeenkomst, dan kunnen we daar ook voor zorgen.’’ Eind 2025 vindt op basis van de reacties besluitvorming plaats over een voorkeursscenario. Dat wordt ingebracht in een nieuwe inspraakprocedure, ditmaal voor de Waterschapsverordening voor 2027.