Seksuele uitbuiting in Alkmaar voor het gerechtshof

Slachtoffers werden in Alkmaar en Purmerend gedwongen in prostitutie te werken Verdachte speelt ineens open kaart over seksuele uitbuiting RECHTSZAAK Anke Sprakel Vijf jaar na dato draagt een van de slachtoffers de gevolgen van de seksuele uitbuiting in Alkmaar en Purmerend nog iedere dag met zich mee. In een indringende slachtofferverklaring, voorgelezen in het gerechtshof, schetste zij hoe de inmiddels 35-jarige Utrechter O.T. haar langzaam volledig afhankelijk maakte. „Ik werd slachtoffer van een loverboy. Hij verpakte controle als liefde, misbruik als zorg”, liet de vrouw via haar advocaat weten. „Hij liet mij geloven dat wij een toekomst hadden. Hij isoleerde mij van familie en vrienden. Ik verloor mijn grenzen.” ALKMAAR Volgens het Openbaar Ministerie maakte T. jarenlang misbruik van kwetsbare jonge vrouwen, die hij in onder meer Alkmaar en Purmerend in de prostitutie liet werken. Zijn vrouw M. M. (34) zou daarbij een actieve ondersteunende rol hebben gespeeld. De zaak diende in hoger beroep, nadat het OM de eerder opgelegde straffen te laag vond. T. kreeg eerder vier jaar cel voor mensenhandel en uitbuiting van drie vrouwen. Zijn vrouw kwam weg met anderhalve maand cel en een taakstraf. Onverwachte wending Dinsdagmiddag diende het hoger beroep. Maar de zitting nam vrijwel direct een onverwachte wending. Waar T. tijdens eerdere zittingen iedere vorm van uitbuiting ontkende, zei hij plotseling open kaart te willen spelen. „Ik erken alle feiten, ik neem mijn verantwoordelijkheid en ik heb spijt”, verklaarde hij nerveus. „Ik heb mijn straf uitgezeten en wil laten zien dat ik nu een ander persoon ben.” Volgens T. kwam het inzicht pas tijdens zijn detentie. Hij vertelde hoe een ervaringsdeskundige hem confronteerde met zijn gedrag en hem aanspoorde hulp te zoeken. „Ik heb een behandeling gevolgd bij De Waag. Mijn advocaat heeft mij juridisch veel uitgelegd. Ik leefde in een wereld waarin ik niet goed inzag wat fout was. Nu kan ik reflecteren en zie ik dat wel.” 21-05-2026, 08:14 Noordhollands Dagblad https://epaper.noordhollandsdagblad.nl/data/36222/reader/reader.html?t=1779344013700#!preferred/0/package/36222/pub/67499/page/29/alb/1738447 1/3 De slachtoffers zelf waren niet aanwezig in de rechtszaal. Of de plotselinge bekentenis iets betekent voor hun verwerking, bleef onduidelijk. In een andere slachtofferverklaring beschreef een van de vrouwen hoe zij dagen achtereen moest doorwerken in de prostitutie, vaak zonder slaap of rust .„Hij gaf mij drugs zodat ik door kon werken. Ik deed er niet toe, mijn lichaam was niet meer van mij. Voor hem was ik een verdienmodel.” De gevolgen daarvan zijn blijvend, liet zij in haar brief weten. „Ik leef met PTSS, mijn lichaam draagt littekens en ik heb hartritmestoornissen. Ik lig regelmatig in het ziekenhuis. Mijn zelfbeeld, mijn onschuld en mijn veiligheid heeft hij mij afgenomen.” Volgens justitie koos T. bewust vrouwen uit zonder stevig sociaal netwerk of stabiele thuissituatie. Eén van hen was pas 17 jaar oud toen zij onder de hoede van het echtpaar kwam. In plaats van bescherming moest zij zeven dagen per week werken en dagelijks meerdere klanten ontvangen. Uit onderschepte chatgesprekken blijkt volgens het OM hoe het echtpaar de druk opvoerde. Zo zou M. hebben geappt dat een slachtoffer ’met een spons moest doorwerken’ tijdens haar menstruatie. In een ander bericht schreef zij: „Gewoon doorplannen en negeren, haar geen ruimte geven.” De officier van justitie in hoger beroep sprak van mensonterend gedrag. „Er werd alleen maar gesproken over geld verdienen, terwijl het ging om zeer kwetsbare vrouwen zonder huisvesting of sociaal netwerk.” Volgens het OM draaide het in de chats voortdurend om geld voor verbouwingen aan de woning van het stel. Er werd gesproken over ’nog meer dagen werken’ voor een nieuwe keuken, een dakkapel en zelfs fantasieën over een villa en een Lamborghini .„Het echtpaar zag deze vrouwen als melkkoeien”, aldus de officier. Dagopbrengsten van duizend tot tweeduizend euro zouden geen uitzondering zijn geweest. Miljoen In totaal zou bijna een miljoen euro zijn verdiend met de uitbuiting. Een groot deel daarvan moet volgens justitie worden terugbetaald aan de slachtoffers. In hoger beroep eiste het OM dinsdag 64 maanden cel tegen T., iets lager dan de zes jaar die eerder werd geëist bij de rechtbank. Tegen zijn vrouw werd een taakstraf van 240 uur geëist, gecombineerd met 45 dagen cel en een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf. Dat is aanzienlijk lager dan de eerdere eis 21-05-2026, 08:14 Noordhollands Dagblad https://epaper.noordhollandsdagblad.nl/data/36222/reader/reader.html?t=1779344013700#!preferred/0/package/36222/pub/67499/page/29/alb/1738447 2/3 van 34 maanden cel. De officier hield daarbij rekening met de persoonlijke omstandigheden van M., voor onder meer de zorg voor een ziek kind. De advocaat van T. drong er bij het hof op aan geen nieuwe celstraf op te leggen. Zijn cliënt had zijn straf immers al uitgezeten en zou inmiddels tot inzicht zijn gekomen . „Wat voegt het nog toe om meneer terug de gevangenis in te sturen?” vroeg hij zich af. „Niet alleen hij wordt dan gestraft, maar ook het gezin. Hij zal financieel en persoonlijk nog jarenlang de gevolgen van deze zaak ondervinden.” Uitspraak in de zaak volgt over twee weken. 21-05-2026, 08:14 Noordhollands Dagblad https://epaper.noordhollandsdagblad.nl/data/36222/reader/reader.html?t=1779344013700#!preferred/0/package/36222/pub/67499/page/29/alb/1738447 3/3