De aangifte van werkorganisatie BUCH tegen de ambtenaar die verantwoordelijk was voor een groot IT-project is door het Openbaar ministerie (OM) geseponeerd. De Officier van Justitie stelde dat er “onvolkomenheden” waren geconstateerd, maar dat er “geen sprake is van voldoende wettig en overtuigend bewijs van strafbare feiten”. De BUCH-directie heeft laten weten zich bij het besluit neer te leggen en geen vervolgstappen te nemen.
In juni 2020 ontsloeg de BUCH-directie de Bergense ICT-ambtenaar op staande voet en deed tegen hem aangifte van valsheid in geschrifte, oplichting en ambtelijke corruptie. Dit ondanks dat er geen bewijs uit een uitgebreid onderzoek door Hoffman Bedrijfsrecherche boven kwam drijven. De ex-ambtenaar stapte naar de rechter en kreeg uiteindelijk 75.000 euro vanwege onterecht ontslag en 2.600 euro ter vergoeding van de gerechtelijke kosten. De BUCH heeft inmiddels meerdere rechtszaken rond het IT-project verloren.
Nu de aangifte definitief van tafel is, rest nog de strijd tussen de BUCH en de twee ICT-bedrijven die betrokken zijn bij het project. De BUCH meent dat de ICT-bedrijven teveel uren hebben gefactureerd en vordert 487.000 euro terug. De rechtbank wees de vorderingen in december 2021 af, maar de BUCH ging tegen die beslissing in hoger beroep. De planning is dat het hoger beroep begin 2023 inhoudelijk wordt behandeld.
Eén van de bedrijven, CA-Mijn-IT, heeft op zijn beurt een schadeclaim van 1,8 miljoen euro ingediend tegen de BUCH omdat het een aantal facturen weigert te betalen en omdat het bedrijf imagoschade zou hebben opgelopen door de hele affaire. Deze claim staat ‘op pauze’ tot het hoger beroep is afgehandeld. “Deze uitkomst van de officier van justitie sterkt ons in onze zaak tegen de BUCH en dat onze schadeclaim die wij vorige week hebben ingediend van 1.8m terecht is.”Dit sterkt ons in onze zaak tegen de BUCH en dat onze schadeclaim die wij vorige week hebben ingediend van 1.8m terecht is”, zo laat Jeroen Camijn, directeur van CA-Mijn-IT, Duinstreek Centraal weten.