Tien maanden cel en een rijontzegging van drie jaar voor de 29-jarige Alkmaarder Job G.. Dat vindt de officier van justitie een passende straf voor de man die in april 2023 op de Van Ostadelaan in Alkmaar met zijn zware sportmotor op een bakfiets botste. Volgens de openbaar aanklager kan de man roekeloos rijgedrag worden verweten, dat een vijfjarig kind het leven kostte.
In de bakfiets zat de 5-jarige Lily uit Alkmaar. De officier verwijt hem dat hij te hard reed, aan de verkeerde kant van de weg terechtkwam en inhaalde op een plek waar dat niet mag.
In de rechtbank in Alkmaar kwamen dinsdag veel emoties los, zo zag een verslaggever van NH, mediapartner van Streekstad Centraal. De ouders van Lily vertelden hoe hun leven sinds het ongeluk is veranderd. Volgens hen is het bijna niet uit te leggen aan het jongere broertje van Lily dat zijn zus nooit meer wakker wordt. (tekst gaat verder onder de foto)
Een drama voltrok zich op 15 april 2023 op de Van Ostadelaan in Alkmaar.
Het ongeluk gebeurde op 15 april 2023 in het Rembrandtkwartier. Lily zat die middag in een bakfiets bij haar vader. Op de Van Ostadelaan sloeg hij af naar de Ruysdaelkade, terwijl drie auto’s daarop wachtten. Op dat moment kwam de motor van Job G. met hoge snelheid van achteren aan en botste op de bakfiets.
Lily raakte zwaargewond en werd met een traumahelikopter naar het ziekenhuis gebracht, waar ze later overleed. Het ongeval maakte diepe indruk op de wijk en op de rest van Alkmaar.
Tijdens de zitting zei Job G. dat hij spijt heeft, maar dat hij zich weinig herinnert van het moment van de botsing. Hij vertelde dat hij dacht dat hij niet te hard reed en dat hij de bakfiets niet had gezien. Volgens hem probeerde hij een file te passeren. Daarmee doelt de motorrijder op de drie wachtende auto’s die de bakfiets wilden laten oversteken naar de Ruysdaelkade.
Onderzoek laat zien dat de verdachte op dat moment aan de verkeerde kant van de weg reed en inhaalde op een verboden plek. Ook stond vast dat hij te hard reed. Getuigen meldden dat de motor met hoge snelheid over de Van Ostadelaan reed.
Uit berekeningen blijkt dat G. met minimaal 71 kilometer per uur op de bakfiets moet zijn gebotst. Volgens deskundigen had hij een noodstop kunnen maken als hij zich aan de snelheid had gehouden. (tekst gaat verder onder de foto)
Hulpdiensten schoten te hulp voor een reanimatie van de vijfjarige Lily.
Het ongeluk gebeurde in een woonwijk op een druk moment van de dag. Volgens de officier maakt dat het rijgedrag extra gevaarlijk. De officier benadrukte dat de verdachte eerder was gezien terwijl hij op dezelfde weg ook te hard reed. Zijn gedrag kan daardoor als roekeloos worden gezien.
De ouders van Lily gaven aan dat hun leven sinds het ongeluk stilstaat. De moeder vertelde in de rechtszaal dat ze het de verdachte nooit zal vergeven. Ze zei dat haar dochter nog een heel leven voor zich had, maar nu altijd vijf jaar zal blijven.
De strafeis was volgens het Openbaar Ministerie hoger geweest als er alcohol of drugs in het spel waren geweest of als de verdachte een strafblad had gehad. Dat is niet het geval. De rechter doet over twee weken uitspraak.
Het gerechtshof in Amsterdam heeft dinsdag de 49-jarige pleegmoeder D.R. uit Koedijk veroordeeld tot drie jaar en één maand cel voor het zwaar mishandelen van de peuter Delias uit Hoorn. Ook moet de pleegmoeder de biologische ouders een schadevergoeding van 20.000 euro betalen.
De jongen overleed in april 2020 aan de gevolgen van ernstig letsel, dat de peuter opliep terwijl hij verbleef in de woning van de pleegmoeder in Koedijk. Nadat de moeder de hulpdiensten had gebeld, werd de jongen met spoed naar het ziekenhuis gebracht, zo blijkt uit een reconstructie van NH, mediapartner van Streekstad Centraal.
Hij was op dat moment 2 jaar en 8 maanden oud en verkeerde in kritieke toestand: zijn pupillen waren verwijd, zijn hartslag was extreem laag en hij moest in de ambulance worden beademd. Artsen ontdekten een ernstige hersenbloeding en konden niets meer voor hem doen.
Uit pathologisch onderzoek bleek later dat de jongen ook ander zwaar letsel had, waaronder schade aan hersenen en ruggenmerg, kneuzingen in alle lagen van het netvlies en bloedingen in zijn oog.
De pleegmoeder heeft altijd ontkend dat zij dit letsel heeft veroorzaakt. Ze verklaarde dat ze tien minuten weg was geweest en de peuter in de achtertuin aantrof, met zijn hoofd in de drinkbak van de hond. Ze zou hem hebben opgetild, waarna hij slap bleek, blauwe lippen had en zijn ogen wegdraaiden. (tekst gaat verder onder de foto)
De Hoornse peuter Delias (foto: aangeleverd aan NH)
Tijdens het naar binnen rennen maakte hij volgens haar een spastische beweging, waardoor zijn hoofd tegen een drempel kwam. Om hem bij bewustzijn te krijgen, schudde ze hem stevig door elkaar. Kort daarna belde ze 112.
Uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut is echter gebleken dat verdrinking was uitgesloten en dat de verwondingen niet door een ongeluk konden zijn ontstaan. Deskundigen spraken van letsel dat het gevolg moest zijn van krachtig geweld op het hoofd en de ogen, zoals door hevig schudden, slaan of stoten. Het Openbaar Ministerie ging daarom uit van doodslag en eiste in hoger beroep zeven jaar cel.
De verdediging stelde juist dat het letsel wel door een ongeluk kan zijn ontstaan en noemde tijdens de rechtszaak verschillende alternatieve scenario’s. Volgens de advocaten zou Delias bijvoorbeeld van hoogte kunnen zijn gevallen of tijdens de reanimatie letsel hebben opgelopen.
Ook wezen zij op mogelijke betrokkenheid van een van de honden of zelfs van het 7-jarige dochtertje van het gezin, dat volgens hen soms jaloers was op de aandacht voor de pleegpeuter. Het hof vond die scenario’s niet aannemelijk.
Het gerechtshof neemt aan dat de pleegmoeder haar zelfbeheersing heeft verloren, maar niet met opzet handelde om de jongen fataal te verwonden. Wel oordeelt het hof dat zij bewust het risico nam dat Delias ernstig letsel zou oplopen.
De verklaringen van de pleegmoeder gelooft het hof slechts gedeeltelijk. Het zwaarste letsel moet volgens de rechters zijn veroorzaakt door geweld waarvoor geen andere logische verklaring bestaat. (tekst gaat verder onder de foto)
De Hoornse peuter Delias (foto: aangeleverd aan NH)
Tegelijkertijd liet het hof meewegen dat er vóór 6 april 2020 geen aanwijzingen waren dat het bij het pleeggezin misging. De rechter noemt het een eenmalige, zeer tragische gebeurtenis. Ook werd benadrukt dat de pleegmoeder zichtbaar ontdaan was toen ze in de rechtbank over Delias sprak en dat ze direct hulpdiensten inschakelde toen ze hem aantrof.
Volgens het gerechtshof heeft de pleegmoeder onvoorstelbaar leed veroorzaakt bij de biologische ouders en andere nabestaanden. De dood van Delias blijft hen hun leven lang raken.
De straf valt lager uit dan de vier jaar en negen maanden die de rechtbank eerder oplegde, zo meldt mediapartner NH. Met het vonnis van het Gerechtshof komt een einde aan een langdurige en beladen strafzaak, waarin de toedracht van die middag in Koedijk steeds centraal stond.
Een minderjarige inwoner van Heiloo is maandagavond aangehouden na een steekpartij in zijn woonplaats.
Rond 23:40 uur werd een ambulance opgeroepen naar het Fletcher Hotel in Heiloo. Ook de assistentie van de traumahelikopter werd gevraagd. Het Fletcher Hotel wordt momenteel alleen gebruikt voor de tijdelijke opvang van 80 asielzoekers.
Volgens de politie was de steekpartij bij de Heerenweg. Daar troffen agenten volgens de politie een gewond slachtoffer aan. Dat slachtoffer werd voor behandeling per ambulance naar het ziekenhuis gebracht.
De politie houdt er rekening mee dat er een conflict aan vooraf ging. In de nabije omgeving werd de verdachte aangehouden.
De politie wil niet zeggen waarom de hulpdiensten maandagavond naar het Fletcherhotel werden geroepen, en de steekpartij volgens de politie aan de Heerenweg in Heiloo was, waar de politie ook het slachtoffer aantrof. Beide plekken liggen ver uit elkaar.
De politie onderzoekt nog wat er precies is gebeurd en zoekt getuigen. Camerabeelden uit de omgeving zijn ook welkom.
Alle woningnood in de regio ten spijt, Heiloo raakt zijn natuurvergunning kwijt voor de nieuwe woonwijk Zandzoom. Het is opnieuw een gevoelig verlies voor de gemeente Heiloo en een overwinning voor Stichting Heilloze Weg, die vijf (!) jaar geleden in beroep ging tegen de vergunning van de provincie.
De uitkomst werd maandag duidelijk in een zittingszaal van de rechtbank in Amsterdam. Aan de ene kant een groep bestaande uit advocaten en deskundigen van de gemeente Heiloo, provincie Noord-Holland en projectontwikkelaar BPD, aan de andere kant twee inwoners van Heiloo en hun advocaat. Beide zitten ook in het bestuur van Stichting Heilloze Weg.
De zitting ging over het beroep dat de stichting instelde tegen de natuurvergunning die in oktober 2020 werd verstrekt door de provincie Noord-Holland. Stichting Heilloze Weg vindt dat de bouw van de woonwijk kan leiden tot teveel stikstofneerslag in de Natura2000-gebieden, zoals het nabijgelegen Noordhollands Duinreservaat. (tekst gaat verder onder de foto)
De nabijheid van een Natura2000-gebied zoals het Noordhollands Duinreservaat zit woningbouw in de duinstreek in de weg. (foto: aangeleverd)
De uitspraak staat nog niet op papier, maar het vonnis van de bestuursrechter was duidelijk. Het beroep van de stichting Heilloze Weg tegen die vergunning uit 2020 is volgens de rechtbank Amsterdam gegrond. En daarmee belandt de vergunning in de prullenbak. De provincie Noord-Holland moet nu binnen een half jaar een nieuw besluit nemen over de aangevraagde natuurvergunning voor de Zandzoom: een verbeterde versie, of een weigering.
Daarvoor heeft de provincie berekeningen nodig van Heiloo, die aantonen dat de Natura2000-gebieden door de aanleg van de wijk met 1265 woningen geen last krijgen van de extra stikstof. Als de gemeente daarin slaagt, dan maakt Heiloo kans op een nieuwe natuurvergunning van de provincie. Heiloo is optimistisch dat haar dat lukt. (tekst gaat verder onder de foto)
De natuurvergunning voor woonwijk Zandzoom heeft alles te maken met stikstofneerslag, die voor tweederde afkomstig is van de landbouw. (foto: Streekstad Centraal)
Het leek er langer op dat de natuurvergunning van de provincie geen stand zou houden bij de rechtbank. Rechterlijke uitspraken in andere zaken maakten duidelijk dat de provincie waarschijnlijk niet streng genoeg is geweest bij de beoordeling van de aanvraag. En dat vermoeden werd maandag werkelijkheid. De provincie was sowieso al van plan om de vergunning te repareren, maar daarvoor zijn de nieuwe berekeningen nodig van de gemeente Heiloo.
Heiloo slaagde daar de afgelopen jaren niet in. Het werd Heiloo ook niet makkelijk gemaakt, omdat nieuwe rechterlijke uitspraken telkens leidden tot steeds strengere eisen. Daarom vroegen Heiloo en de provincie keer op keer uitstel aan voor behandeling van het beroep van de stichting Heilloze Weg, zodat ze meer tijd kregen om de vergunning te repareren. (tekst gaat verder onder de foto)
De bouw van de woonwijk Zandzoom in Heiloo is voor onbepaalde tijd uitgesteld. (foto: aangeleverd)
Het geduld van Stichting Heilloze Weg is echter op. De Stichting hoort al jaren dat de provincie de tekortkomingen in de vergunning wil repareren, maar dat wordt steeds uitgesteld. De Stichting wil daarom nu een uitspraak van de rechter. De Amsterdamse bestuursrechter mr. Van der Linden-Kaajan is het daarmee eens. Volgens haar is de redelijke termijn om dit beroep te behandelen al ruimschoots overschreden.
De rechtbank had allang uitspraak willen doen, maar de provincie, gemeente en projectontwikkelaar vroegen eerst om een zitting om een woordje tot de rechter te kunnen richten. Dat had weinig effect. De partijen krijgen de uitspraak binnen enkele weken in de bus.
Overigens heeft de uitspraak van de Amsterdamse rechtbank volgens de advocaat van Heiloo geen gevolgen voor Alrik Gaasterland en Keete Magrijn en vijftien andere eigenaren, die via een versnelde procedure proberen hun woning op eigen grond in de Zandzoom te bouwen.
Liander kijkt pas over een aantal jaar of er nog ruimte is op het elektriciteitsnet om de 1265 woningen in de woonwijk Zandzoom aan te sluiten. (foto: Charlemagne / Pixabay)
Mocht het lukken om voor de woonwijk Zandzoom een solide bestemmingsplan vast te stellen met een nieuwe natuurvergunning die allebei de toets van de rechter doorstaan, dan doemt nog een nieuwe hindernis op. Pas als het bestemmingsplan over een paar jaar onherroepelijk is, kan Heiloo zich melden bij Liander voor de aansluiting van de nieuwe woonwijk op het elektriciteitsnetwerk.
Liander wil dan pas een ‘netcheck’ uitvoeren. De netbeheerder geeft geen garantie dat de woonwijk dan daadwerkelijk kan worden aangesloten. “Die netcheck geeft inzicht in of – en wanneer – er voldoende netcapaciteit beschikbaar is voor het project.” Ook al is het plan al tien jaar oud, Liander wil geen capaciteit op het netwerk reserveren voor woonwijk Zandzoom. “De beschikbare ruimte gaat naar woningbouw die eerder wordt opgeleverd.”
Een poreuze gasslang van een gasfornuis zorgde maandagmiddag voor de tijdelijke ontruiming van zeven woningen aan de Lorreinenlaan in Alkmaar.
In een benedenwoning werd een sterke gaslucht geroken. De bewoner was op dat moment niet thuis. Daarom werden de hulpdiensten opgeroepen.
Op last van de brandweer werden zeven portiekwoningen ontruimd. Bewoners stonden enige tijd op straat. Ook werd de straat volledig afgesloten.
De brandweer betrad de betreffende woning via de achterdeur om onderzoek te doen en het lek te dichten. Daarna konden de bewoners van alle woningen weer terug naar hun huis.
De gemeente Bergen zet een innovatieve nieuwe stap die de afstand tussen inwoners en lokale politiek wellicht wat kleiner maakt. Als een van de eerste gemeenten in Nederland gaat Bergen werken met Debatrijk, een platform dat kunstmatige intelligentie inzet om raadsinformatie overzichtelijker en toegankelijker te maken.
Deze week kregen de raadsleden een uitgebreide training in het systeem, dat hen moet helpen om vergaderingen beter voor te bereiden en informatie sneller terug te vinden. “Ik zoek nu natuurlijk als eerste hoe ik zelf in dit systeem voorkom”, geeft een betrapte deelnemer toe, terwijl hij zijn eigen naam als zoekterm invoert.
Debatrijk bundelt alle documenten, besluiten, verslagen en raadsvergaderingen op één centrale plek. Daardoor hoeven raadsleden en inwoners niet langer door meerdere mappen, websites of downloads te zoeken. Het systeem bevat een slimme zoekfunctie, maakt automatische samenvattingen van lange en soms ingewikkelde stukken en biedt gebruikers de mogelijkheid om eigen dossiers aan te leggen op onderwerpen die zij willen volgen. (tekst gaat verder onder de foto)
Trainer Henri Luitjes van Debatrijk maakte de raadsleden wegwijs in het nieuwe raadsinformatiesysteem dat veel gebruik maakt van kunstmatige intelligentie. (foto: Streekstad Centraal)
Griffier Janne Pijnenborg is enthousiast over de nieuwe werkwijze. Volgens haar biedt Debatrijk niet alleen gemak, maar vooral duidelijkheid. “Binnen enkele uren na elke vergadering staat er al een samenvatting per agendapunt online,” vertelt ze zichtbaar trots. “Dat maakt het voor iedereen veel eenvoudiger om te zien wat er precies is besproken.”
Het intelligente systeem doet dit door grote hoeveelheden informatie te filteren, waarbij alleen de relevante onderdelen worden behouden. De samenvattingen zijn bewust neutraal gehouden en bevatten geen politieke duiding, zodat gebruikers zelf kunnen bepalen hoe zij informatie interpreteren. “Journalisten blijven nodig voor de inkleuring”, stelt Pijnenborg de verslaggever van Streekstad Centraal gerust. (tekst gaat verder onder de foto)
Janne Pijnenborg zoekt als griffier van Bergen naar innovatieve manieren om de veelbesproken kloof tussen politiek en burger te verkleinen. (foto: aangeleverd)
Tijdens de training maakten raadsleden al veel gebruik van de zoekfunctie. Daarbij viel op hoe gemakkelijk zij eigen bijdragen konden terugvinden. Enkele kleine schoonheidsfoutjes kwamen aan het licht, maar dat deed weinig af aan het brede enthousiasme over de nieuwe mogelijkheden. Vooral het snel kunnen vinden van relevante passages in omvangrijke dossiers werd als een groot pluspunt gezien.
Ook inwoners krijgen met Debatrijk meer mogelijkheden om de lokale politiek te volgen. Zij kunnen eigen thema’s volgen, meldingen ontvangen bij nieuwe documenten en de automatische samenvattingen gebruiken om ingewikkelde onderwerpen beter te begrijpen.
Voor wie liever luistert dan leest, zijn alle vergaderingen bovendien terug te kijken én te beluisteren. “Je kunt een vergadering zelfs tijdens het stofzuigen terugluisteren,” zegt Pijnenborg met een knipoog. (tekst gaat verder onder de foto)
Volgens de griffier is het raadswerk de afgelopen jaren een stuk complexer geworden. De hoeveelheid informatie die op raadsleden afkomt, groeit voortdurend, zowel vanuit de gemeente als vanuit regionale samenwerkingen. Debatrijk helpt om de stroom aan documenten te ordenen.
Belangrijk daarbij is dat alle informatie rechtstreeks uit het officiële raadsinformatiesysteem komt. Daarmee is de betrouwbaarheid volgens Pijnenborg beter gewaarborgd dan bij veel AI-systemen op internet. “Online klopt informatie vaak niet,” zegt ze. “Hier weten we zeker dat het zuiver is en niet vermengd raakt met andere bronnen.”
De grootste uitdaging voor de komende tijd is volgens de griffie dat inwoners het platform weten te vinden en leren gebruiken. Naast Debatrijk wil de gemeente daarom ook andere communicatiemiddelen inzetten, waaronder social media en cursussen over hoe de gemeenteraad werkt. Het doel is om de lokale democratie toegankelijker te maken, zeker voor mensen die nu minder snel de weg vinden naar politieke informatie.
Met Debatrijk hoopt Bergen een flinke stap te zetten naar een transparantere en beter te volgen gemeenteraad. “Burgers kunnen veel eenvoudiger zien wat er speelt,” zegt Pijnenborg. “En raadsleden kunnen efficiënter werken. Dat is winst voor iedereen.”
Een bewoner van een woning aan de Jaguar in Heerhugowaard is donderdagavond gewond geraakt tijdens een overval op zijn woning.
De woningoverval gebeurde rond middernacht. Ambulancepersoneel heeft het slachtoffer ter plekke behandeld. Daarna werd hij per ambulance overgebracht naar het ziekenhuis. In de omgeving heeft de politie met behulp van een speurhond gezocht naar de overvaller, maar die werd niet gevonden.
Daarom schakelde de politie de hulp in van het publiek via een burgernet bericht. Daarin werd opgeroepen om uit te kijken naar een man van ongeveer 20 jaar oud, met een ontbloot bovenlijf en een halflange zwarte jas.
Het is niet bekend of er iets is buit gemaakt bij de overval. De politie doet verder onderzoek naar de overval.
Burgemeester Maarten Poorter wilde er tijdens een ontmoeting met de pers even bij stilstaan dat het gelukt was om als jeugdzorgorganisatie Parlan, woningcorporatie Woonwaard en gemeente Dijk en Waard samen op te trekken en een onafhankelijk onderzoek te laten verrichten. Het onderzoek moest duidelijk maken hoe in de periode voor de explosie aan de Titanialaan was omgegaan met alle meldingen van onveiligheid en overlast.
De schoen knelt echter bij de weigering van de politie om de vierde opdrachtgever te worden van het onderzoek. De politie zat woensdagavond daarom niet aan tafel om vragen te beantwoorden van de media.
Burgemeester Poorter had de politie “niet voor niks” gevraagd om mee te doen, maar daar kwam geen positief antwoord op. “De vraag waarom de politie niet wilde meedoen, kun je het beste aan de politie stellen”, stelt burgemeester Poorter. Die vraag heeft Streekstad Centraal voor een tweede keer neergelegd bij de politiewoordvoering, maar daarop was ten tijde van publicatie nog geen antwoord. (tekst gaat verder onder de foto)
Bestuurders van Parlan, Woonwaard en Dijk en Waard trokken woensdag het boetekleed aan. (foto: Streekstad Centraal)
In het onderzoeksrapport valt ook op dat de politie amper openheid van zaken wil geven over de overlastmeldingen in de periode voor de explosie en de eigen reactie daarop. Volgens Poorter ligt het probleem bij de strikte privacyregels van de politie: “Het is ingewikkeld, want je kunt niet alles met elkaar delen. Privacywetgeving stelt grenzen, maar daarbinnen is volgens mij meer mogelijk dan nu benut wordt.”
Daar heeft de burgemeester een goed punt. Organisaties kunnen volgens de privacywet een belangenafweging maken, waarbij maatschappelijke belangen in bijzondere gevallen meer gewicht krijgen dan het privacybelang van een individu. Degene wiens privacy dan het onderspit delft, kan naar de rechter stappen om te toetsen of de juiste afweging is gemaakt.
Dat vergt mensen in organisaties die het risico durven te nemen om later misschien op de vingers te worden getikt. In een organisatiecultuur waarin risicomijdend gedrag wordt beloond, zijn die kwaliteiten onder medewerkers steeds lastiger te vinden. Het veiligste is om privacy altijd voorrang te geven. Dat lijkt er in de communicatie tussen politie, woningcorporatie, Parlan en gemeente ook steeds te zijn gebeurd.
Het onderzoeksrapport en de kritische vragen die het oproept, vooral over het ontbreken van de politie als vierde opdrachtgever, leggen de vinger op de zere plek: zolang de gezamenlijke regie over veiligheid en zorg ontbreekt, blijft structurele verbetering onzeker.
Het ging volgens de onderzoekers mis omdat elke organisatie wel bezig was met het thema veiligheid en overlast, maar niet verder keek dan het eigen straatje en zich niet in staat achtte om het probleem op te lossen. Zelfs over een gezamenlijk onderzoek konden de vier verantwoordelijke partijen daarna niet op één lijn komen. Het stelt niet gerust dat het in de toekomst veel anders zal gaan. (tekst gaat verder onder de foto)
De politie was opvallend afwezig tijdens het persgesprek over het onderzoeksrapport.
Parlan, Woonwaard en Dijk en Waard hebben wel de voornemens om het voortaan anders te gaan doen. “Stevige conclusies waarmee we aan de slag gaan”, vatte burgemeester Poorter de conclusies samen, ook namens de bestuurders van Parlan en Woonwaard.
Peter van Wijk, bestuurder van Parlan, benadrukte dat het rapport volgens hem een belangrijke “eye opener” is en pleit voor meer gezamenlijke analyse van signalen uit de wijk: “Het vergt dat die signalen, of die nou van onze instelling of van Woonwaard of de wijkagent komen, samen worden gebracht. Daar hebben we nog veel te leren.”
Peter van Wijk erkent dat de gewoonte binnen de zorg is om te focussen op cliënten en directe collega’s, waardoor signalen breder uit de wijk onvoldoende worden gedeeld en besproken.
Van Wijk onderstreepte ook het spanningsveld tussen individuele zorg en het collectieve belang in een wooncomplex: “We willen jongeren menswaardig ondersteunen, maar ze wonen ook in een buurt met andere mensen. Die belangen moeten we in het vervolg veel zorgvuldiger afwegen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Parlan-bestuurder Peter van Wijk. (foto: Streekstad Centraal)
Bestuurder Nicole van Wijk van woningcorporatie Woonwaard heeft ook lessen getrokken uit het rapport. “We hebben besloten om de uitgebrande appartementen na renovatie niet meer als dertien losse studio’s terug te brengen, maar samen te voegen tot grotere woningen die als normale sociale huurwoningen worden aangeboden.”
Daarmee krijgen de jongeren die in het complex van Woonwaard iets huren geen probleemjongeren meer naast zich, maar jonge stellen of eenoudergezinnen die net als zijzelf in aanmerking kwamen voor een sociale huurwoning.
Parlan komt er dus niet meer terug met de doelgroep van problematische jongeren die zij bedienen. Daarmee verwacht Woonwaard “een betere balans tussen verschillende bewonersgroepen en meer stabiliteit in het complex”. (tekst gaat verder onder de foto)
Woonwaard voegt de studio’s in het complex aan de Titanialaan nu samen tot grotere sociale huurwoningen. (foto: Streekstad Centraal)
Het rapport van BMC is kritisch over de versnippering van verantwoordelijkheden en het feit dat niet iedere partij proactief deelneemt aan structurele samenwerking. Ook een nieuwe werkwijze met lokale teams en het gebiedsgericht werken, dat in de praktijk pas enkele weken draait, moet zich volgens de onderzoekers op cruciale punten nog bewijzen.
De bestuurders beamen dat ze extreem kundige en ervaren medewerkers nodig hebben om de beloftes waar te maken om het in de toekomst beter te doen. Daar zit in de huidige arbeidsmarkt een knelpunt. Ook helpen de vele personele wisselingen niet, zoals die bijvoorbeeld gebruikelijk zijn bij de functie van wijkagent.
Bovendien worden die voortdurend ingezet op andere taken, zo is de ervaring van burgemeester Poorter: “Het doet er wel toe dat er soms een NAVO-top is, demonstraties in Amsterdam of Extinction Rebellion bij de Afsluitdijk, waardoor we wijkagenten vaak moeten missen.” (tekst gaat verder onder de video)
Bewoners van het complex aan de Titanialaan zeggen weinig vertrouwen te hebben dat er nu echt iets verandert: “De conclusies van het rapport zijn precies wat bewoners al jaren aangaven, maar werd structureel genegeerd,” stelt oud-bewoner Indra Blokdijk, wiens ervaringen reeds in het rapport geciteerd staan.
De discussie rond het onderzoek draait niet alleen om het verleden, maar ook nadrukkelijk om de toekomst. Belangrijk onderdeel daarin is het niet-openbare rapport over de kwaliteit van de zorg door Parlan, dat nu wacht op beoordeling door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Peter van Wijk belooft de uitkomsten met het publiek te delen, “voor zover de vertrouwelijkheid van cliënten dat toestaat.”
Woonwaard-bestuurder Nicole van Wijk en Maarten Poorter, burgemeester van Dijk en Waard. (foto: Streekstad Centraal)
Al met al laten de bestuurders weinig twijfel bestaan over de ernst van de situatie, maar blijft er vooral veel onzekerheid over de houdbaarheid van de beloofde doorbraak. “We hebben elkaar nog nooit zo vaak gezien, maar het gaat erom dat we in de toekomst niet meer loslaten wat nu op gang is gekomen,” luidt de conclusie van burgemeester Poorter.
Op donderdag 10 april 2025 veroorzaakt een explosie in een appartement aan de Titanialaan een grote brand in een appartementencomplex. Uit een onafhankelijk onderzoek blijkt dat woningcorporatie Woonwaard, jeugdzorgorganisatie Parlan en de gemeente Dijk en Waard samen jarenlang tekort schoten in de zorg en veiligheid van het pand en de jongeren die er woonden. Ook was er nauwelijks overleg tussen deze partijen en de politie.
Woensdagavond werd de pers uitgenodigd zodat de journalisten vragen over het rapport konden stellen. Burgemeester Maarten Poorter zat klaar, samen met wethouder Gerard Rep, Woonwaard-bestuurder Nicole van Wijk en Parlan-bestuurder Peter van Wijk. Opvallend afwezig: de politie. “Wij hebben geen opdracht gegeven voor het rapport. Maar we staan in nauw contact met de gemeente, hoor”, laat een woordvoerder van de politie weten als we vooraf telefonisch vragen naar de afwezigheid.
Het is bijna symptomatisch voor het probleem. Eén van de conclusies van de onderzoekers was dat iedere organisatie het thema veiligheid en overlast benaderde vanuit de eigen taak, kaders en verantwoordelijkheden. Niet vanuit een breder geheel. Alleen het eigen straatje lijkt belangrijk. (tekst gaat verder onder de foto)
Het complex van Woonwaard aan de Titanialaan is nog steeds deels onbewoonbaar. (foto: NH Media)
Ondanks de beterschap die de drie organisaties natuurlijk beloofden, maakt de afwezigheid van de politie pijnlijk duidelijk dat het ontzettend moeilijk is om dat patroon te doorbreken. Burgemeester Poorter zei het tijdens het persgesprek niet hardop, maar het leek er sterk op dat het hem ook niet lekker zat dat de politie niet de vierde opdrachtgever van het rapport wilde zijn.
Het complex telde 66 appartementen, waarvan 12 werden verhuurd aan jongeren onder begeleiding van Parlan. Volgens het rapport zorgde het gebrek aan gezamenlijke regie en communicatie bij gemeente, Parlan, Woonwaard en politie voor een klimaat van overlast en onveiligheid. Preventieve inzet van de politie verdween door capaciteitsproblemen, en de gemeente greep pas in bij (te) ernstige incidenten zoals drugs- of wapenvondst.
Daarnaast was het appartementencomplex met een anonieme entree en een slecht werkende toegangscontrole niet geschikt voor jongeren met complexe zorgvragen. De jongeren kregen onvoldoende begeleiding en er waren lange wachtlijsten naar betere woonplekken waardoor verhuizen lastig was. Bewoners en begeleiders ervoeren het gebouw als onpersoonlijk en afstandelijk. (tekst gaat verder onder de foto)
De explosie richtte op 10 april een enorme schade aan aan het complex.
Zoals meestal bij dergelijke grote incidenten is er niet één fout of probleem aan te wijzen. Het rapport noemt een ‘escalerende samenloop’ van oorzaken. “Het ontbreken van integrale samenwerking in combinatie met knelpunten in zowel de woonvorm als de kwaliteit van zorg voor de cliënten speelden hierin een centrale rol.” Dit droeg bij aan een sfeer van overlast en onveiligheid, waardoor bewoners het idee hadden dat een ernstig incident onvermijdelijk was.
Die schetsten in de gevoerde gesprekken een duidelijk beeld van aanhoudende overlast, variërend van geschreeuw, ruzies, vernielingen, wietlucht tot harde muziek. Volgens hen voelden zij zich structureel onveilig in het pand. Verschillende bewoners zijn zelfs verhuisd, sommigen uit onmacht door het uitblijven van concrete actie van de verantwoordelijke organisaties.
Uit politiegegevens die pas na een beroep op de Wet Open Overheid openbaar werden, blijkt dat er in tien jaar tijd bijna 350 meldingen zijn gedaan over het complex. Alleen al tussen maart 2023 en april van dit jaar kwamen er 93 meldingen binnen, onder meer over verward gedrag, ruzies, geluidsoverlast, wapenbezit, mishandeling en bedreiging. (tekst gaat verder onder de video uit 2025)
Volgens het onderzoek kwamen overlastmeldingen gefragmenteerd binnen bij verschillende instanties, waardoor een totaalbeeld ontbrak en de ernst niet werd onderkend. De politie had geen structureel overleg met Parlan, Woonwaard en gemeente en deelden niet altijd relevante informatie.
De explosie ontstond door twee cobra’s die aan een jerrycan benzine waren vastgemaakt. Een 19-jarige man uit Spanbroek wordt als hoofdverdachte gezien. De explosie op de tweede verdieping leidde tot een grote brand met veel schade, waarbij 13 woningen langdurig onbewoonbaar bleken. Vijf bewoners raakten lichtgewond door rook, zes huisdieren overleefden het incident niet.
Na de ramp moesten bewoners hun woningen verlaten. Begin juli keerden 38 van hen terug, de rest vond elders onderdak. De dertien zwaar beschadigde appartementen blijven tot 2026 onbewoonbaar. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Gerard Rep van Wonen, Parlan-bestuurder Peter van Wijk, Woonwaard-bestuurder Nicole van Wijk en burgemeester Maarten Poorter. (foto: Streekstad Centraal)
De gemeente Dijk en Waard, Woonwaard en Parlan nemen de aanbevelingen uit het rapport over en werken aan betere samenwerking. Burgemeester Maarten Poorter benadrukt de grote impact van het incident en het belang van leren uit de situatie. Hij roept betrokken organisaties op om informatie vroegtijdig te delen en zo gezamenlijk verbetering te bereiken.
De partijen zijn al gestart met het intensiveren van de samenwerking via een Stevig Lokaal Team en gebiedsgericht werken, om signalen beter te herkennen en de hulp aan inwoners te verbeteren.
Parlan en Woonwaard onderschrijven het belang van de aanbevelingen en zeggen zich in te zetten voor betere zorg en passend wonen voor jongeren, waarbij ook het contact tussen bewoners en de buurt wordt versterkt.
Een fietsster is woensdagmiddag rond 13:30 uur gewond geraakt bij een aanrijding op de Terborchlaan in Alkmaar.
Het ongeval gebeurde op het fietspad, ter hoogte van de entree naar voetbalvereniging Alkmaria Victrix. Een andere fietser kwam daar de vrouw tegemoet. Door onbekende oorzaak kwamen de twee fietsers met elkaar in botsing.
De hulpdiensten werden opgeroepen, waaronder een ambulance. De vrouw is in de ambulance nagekeken en vervolgens overgebracht naar het ziekenhuis.
