Spoorbeheerder ProRail wil de komende jaren bij onderhoudswerkzaamheden aan het spoor meer geluidshinder veroorzaken dan is toegestaan. Daarom is een aanvraag ingediend voor een ontheffing.
Op gezette tijden wil de spoorbeheerder ’s nachts speciale slijptreinen in kunnen zetten op trajecten van en naar Alkmaar. Dat is nodig om de rails bij te schaven en deze gladder en stiller te maken.
Als de spoorstaven zijn geslepen, leidt dat tot minder slijtage aan de wielen van treinmaterieel. Het vermindert ook het lawaai van passerend treinverkeer. De ontheffing die ProRail al heeft, wil het graag verlengen.
Slijptreinen rijden tijdens werkzaamheden met gemiddeld 12 kilometer per uur over de rails. Tijdens het slijpen, waarbij de vonken van de rails af springen, produceren zij regelmatig meer dan 100 decibel aan geluid. (tekst gaat verder onder de foto)
Zo ziet de slijptrein er uit. (foto: weertdegekste.nl)
Het onderhoud door slijptreinen moet in de nacht worden uitgevoerd als er geen treinen rijden. Het gebeurt op vrije banen, trajecten tussen wissels, wisselstraten en bruggen. Afhankelijk van de ruwheid van de rails wordt een, drie, vijf of zeven keer geslepen. De slijpmachines zuigen vrijkomend slijpstof af en zijn uitgerust met dubbele vonkenvangers.
De eerstvolgende slijptrein wordt volgens planning in de nacht van 29 op 30 september tussen 0:00 uur en 6:00 uur ’s ochtends ingezet tussen de Mondriaanstraat in Alkmaar en Westerweg in Limmen.
Twee weken later, in de nacht van 14 op 15 oktober, is het de beurt aan het baanvak tussen de Bergerweg en Grensstraat in Alkmaar. Dan wordt op dezelfde tijdstippen gewerkt.
De gemeente Alkmaar moet nog een beslissing nemen over de nieuwe ontheffingsaanvraag. De verwachting is dat ProRail groen licht krijgt. Het zijn dezelfde werkzaamheden als de huidige, geldende ontheffing.
Twee mannen zijn door de rechtbank Noord-Holland veroordeeld voor hun rol bij het plaatsen van zwaar vuurwerk in de Alkmaarse Lekstraat in februari 2024. De vuurwerkbom die zij plaatsten, ontplofte niet. Daarom werden zij niet veroordeeld voor het veroorzaken van een ontploffing, maar wel voor het voorbereiden ervan.
Eén verdachte kreeg 200 dagen jeugddetentie, waarvan 97 dagen voorwaardelijk, de ander 100 dagen celstraf, waarvan 50 dagen voorwaardelijk, plus een taakstraf van 100 uur. Tijdens hun proeftijd mogen zij geen contact met elkaar hebben en geldt een gebiedsverbod voor heel Alkmaar.
De rechtbank sprak de opdrachtgever van deze twee verdachten vrij. Omdat de verdachten niet werden veroordeeld voor poging tot brandstichting of ontploffing, kon de opdrachtgever niet worden aangeklaagd voor het geven van de opdracht.
Deze zaak maakt deel uit van een reeks explosies en pogingen tot ontploffingen die Alkmaar begin 2024 teisterden en veel onrust veroorzaakten. Drie dagen vóór het incident in de Lekstraat plaatsten onbekenden al een explosief bij een andere woning in dezelfde straat.
Op 1 februari ontplofte een vuurwerkbom bij een woning aan de Baansingel, waarbij schade ontstond aan de voordeur. De rechtbank vindt een vierde verdachte schuldig aan betrokkenheid bij deze explosie en de poging daartoe. Zijn straf wordt later dit jaar bepaald, na een aanvullend advies van de reclassering. (tekst gaat verder onder de foto)
De rechtbank veroordeelde twee verdachten die betrokken waren bij het plaatsen van vuurwerkbommen tot celstraffen en een taakstraf. (foto: Streekstad Centraal)
Deze ontploffingen gebeurden in een periode van spanningen tussen verschillende criminele groepen die elkaar probeerden te intimideren en te beschadigen met explosieven. De politie en gemeente namen extra maatregelen, zoals bewonersbijeenkomsten, cameratoezicht en camerabewaking in veiligheidsrisicogebieden, om de veiligheid te verbeteren en bewoners gerust te stellen.
De rechtbank baseerde haar oordeel op stevig bewijs, waaronder camerabeelden, getuigenverklaringen en communicatie tussen de verdachten. Zo werd duidelijk dat de verdachten nauw samenwerkten, afspraken maakten over adressen, timing en het filmen van de explosies als bewijs van uitvoering. Ondanks dat de bommen vaak niet ontploften, zien rechters en het Openbaar Ministerie dit als ernstige strafbare feiten met grote impact op de gemeenschap.
Het onderzoek naar andere betrokkenen en incidenten met vuurwerkbommen in Alkmaar is nog niet afgerond.
Vier mannen zijn maandagavond aangehouden na een mishandeling in Zuid-Scharwoude. Bij de vechtpartij zijn twee mensen mishandeld. De vier mannen zijn aangehouden omdat ze mogelijk ook een vuurwapen op zak hadden.
De politie kreeg maandag rond 22:30 uur een melding van de vechtpartij aan de Berkenhof in Zuid-Scharwoude waarbij meerdere mensen betrokken waren. Twee mensen werden volgens de politie daarbij mishandeld. Hoe het nu met de slachtoffers gaat, is niet duidelijk.
Een omstander zou bij de vechtpartij mogelijk een vuurwapen hebben gezien. Bij aankomst trof de politie in de straat vier mensen aan. Zij zijn allemaal aangehouden op verdenking van verboden wapenbezit, meldt de politie vandaag.
Onder een auto in de straat vonden agenten inderdaad een voorwerp dat op een vuurwapen leek. Onderzoek moet uitwijzen of het dat ook daadwerkelijk is. De politie vermoedt dat één van de vier mensen het voorwerp onder de auto zou hebben gelegd.
Bij controle van een auto van een van de verdachten trof de politie bovendien meerdere bussen pepperspray aan. Deze spullen zijn in beslag genomen.
Het is niet bekend of de twee mishandelde personen zijn aangehouden. De recherche onderzoekt de zaak verder.
Waarom ligt het vernoemen van straatnamen naar verzetsstrijders die zich in de Tweede Wereldoorlog keerden tegen de Duitse bezetting gevoelig in het huidige tijdsgewricht? Die vraag plaatste Alkmaar in het middelpunt van een landelijke publicitaire storm. De lokale fractie van GroenLinks-PvdA weigert ondertussen de gedane uitspraak toe te lichten, ondanks herhaaldelijke verzoeken daartoe.
De uitspraak werd afgelopen donderdag gedaan door GroenLinks-PvdA raadslid Matthijs de Boer tijdens het bespreken van een motie van VVD, OPA en CDA. Die willen de nieuwe wijk in Stompetoren-West bestempelen als ‘verzetswijk’. De straten zouden dan onder meer de namen moeten krijgen van verzetsstrijders die het leven lieten bij een mislukte verzetsdaad die de geschiedenis inging als de Slag bij Rustenburg.
Naast een procedurele reden om tegen de motie te stemmen (‘daar hebben we een namencommissie voor’) kwam PvdA-raadslid Matthijs de Boer met de uitspraak dat het “momenteel een te gevoelig onderwerp is in het huidige tijdsgewricht om daarover een politieke discussie te voeren.”
Ook na lichte aanpassing van de motie en de mededeling dat zelfs het college sympathiek stond tegenover het idee, stemden alle raadsleden van GroenLinks en PvdA als enigen tegen het voorstel. De motie haalde dus een ruime meerderheid en werd aangenomen. Op zich winst voor de indieners, maar bij VVD-fractievoorzitter John van der Rhee galmde toen de uitspraak over de ‘gevoeligheid van het onderwerp in het huidige tijdsgewricht’ nog na. (tekst gaat verder onder de foto)
Op het monument in Stompetoren staan de namen van de verzetsstrijders die omkwamen bij ‘De slag om Rustenburg’. Die zouden volgens de aangenomen motie terug moeten komen in de straatnamen van de nog te bouwen wijk. (foto: Streekstad Centraal)
Hij deelde zijn verbijstering de volgende dag op sociale media. Een bizarre uitspraak noemt hij het daar. Daarop volgde een storm aan reacties. Die zijn zelfs zo extreem, dat Van der Rhee zelf de reacties maar uitzette. “Politiek is van mening met elkaar verschillen, en daar soms stom verbijsterd over zijn” stelt de VVD’er: “Daar mag je wederzijds iets van vinden. Maar ik zie volstrekt onaanvaardbare aanvallen en reacties op PvdA collega’s. Doe normaal.”
Inmiddels zagen landelijke media een kans voor open doel. Volgens een aantal van hen doelt de PvdA met de opmerking op de situatie in Gaza en het Midden-Oosten. Opiniemakers zoals Bram Moskowicz veroordeelden het tegenstemmen van GroenLinks-PvdA. Daarmee landde nog meer olie op het vuur.
Maar ook het landelijk partijbureau kan de verklaring niet uitleggen. Het verwijst alleen naar het belang om de naamgeving van straatnamen niet via de politiek te laten lopen, maar via de lokale straatnamencommissie. Het is alleen “onhandig gecommuniceerd”, stelt het partijbureau zonder verdere toelichting.
De fractie van GroenLinks-PvdA zelf kiest er voor om niet meer te reageren op vragen van de media. Het plaatste een verklaring op de website dat het bezwaar tegen de motie zich niet richt op de verzetshelden, maar op de procedure. Dat verklaart echter niet de gewraakte uitspraak over de gevoeligheid van het onderwerp ‘in het huidige tijdsgewricht’. (tekst gaat verder onder de foto)
Dit is waar de ‘verzetswijk’ in Stompetoren zou moeten verrrijzen, met straatnamen die verwijzen naar omgekomen verzetsstrijders. (foto: Streekstad Centraal)
Pogingen van Streekstad Centraal om een woordvoerder te vinden stranden. Fractievoorzitter David Rubio van de PvdA en fractievoorzitter Maaike Kardinaal van GroenLinks houden zich telefonisch onbereikbaar. Per app verwijst David Rubio alleen nog maar naar een verklaring op de lokale website, mogelijk in de hoop dat de mediastorm zo het snelste overwaait.
Zo komt er ook geen toelichting op een eerder voorstel van het GroenLinks-raadslid Maaike Kardinaal die in 2020 voorstelde om meer straatnamen te vernoemen naar vrouwen. VVD-raadslid Marius Wiegman bracht dat in herinnering, toen Matthijs de Boer aanhaalde dat de politiek zich niet moet bemoeien met de naamgeving van straatnamen. Dat vrouwenvoorstel van GroenLinks werd toen afgeschoten door de VVD, met dezelfde argumentatie. Matthijs de Boer antwoordde daarop dat de fractie zich daardoor waarschijnlijk heeft laten overtuigen door het toenmalige standpunt van de VVD.
Ook raadslid Matthijs de Boer wil geen enkele toelichting meer geven op zijn bijzondere woorden tijdens de raadsvergadering van donderdag. Ook hij verwijst weer naar de verklaring over de procedure op de lokale website van GroenLinks-PvdA. Alsof de mobiele telefoon een hete aardappel betreft, beëindigt hij het liefst zo snel mogelijk het telefoongesprek: “Fijne dag en succes met het stuk.”
Justitie gaat oud-wethouder van de gemeente Bergen Klaas Valkering niet vervolgen. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) aan Streekstad Centraal. De beslissing volgt op een aangifte die de gemeenteraad in oktober vorig jaar deed. In de aangifte worden mogelijke valsheid in geschrifte en vermoedens van meineed gemeld.
Na bestudering van de aangifte en het onderzoeksrapport van de raadscommissie oordeelt het OM dat er “onvoldoende aanknopingspunten zijn om te veronderstellen dat strafbare feiten zijn gepleegd”. Dit betekent dat er geen strafrechtelijk onderzoek komt en dus ook geen vervolging zal plaatsvinden. Alle betrokkenen zijn inmiddels schriftelijk geïnformeerd over het besluit.
Daarmee blijft de bestuurlijke carrière van Klaas Valkering verschoond van een nieuwe smet na de forse kritiek die het gemeentelijke raadsonderzoek eerder op hem uitte. In september 2024 publiceerde de gemeenteraad het rapport ‘(Bij)zonder besluit’, waarin het het handelen van Valkering rond de totstandkoming van de intentieovereenkomst voor het woonzorginitiatief Het Bijzondere Huis uitgebreid werd onderzocht.
De conclusies waren niet mals: Valkering handelde solistisch, trad buiten zijn bevoegdheid, stelde de overeenkomst op onzorgvuldige wijze op, liet deze niet juridisch toetsen en overlegde onvoldoende met het college. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Valkering (CDA) trad in maart 2022 af nadat in campagnetijd brieven werden verspreid van het CDA met gemeentelijk logo. (foto: Streekstad Centraal)
Het rapport maakt bovendien aannemelijk dat Valkering de intentieovereenkomst pas na zijn aftreden als wethouder ondertekende, waarmee hij in strijd met de geldende regels en gedragscode van bestuurders handelde. Maar harde bewijzen had de onderzoekscommissie daarvoor niet, omdat de oud-wethouder niet meewerkte om de feiten boven tafel te krijgen.
De commissie achtte het zelfs waarschijnlijk dat Valkering hiermee het risico liep strafbare feiten te plegen. “Het persoonlijk bezorgen van de overeenkomst door de heer Valkering, bijna twee maanden na zijn aftreden als wethouder, is niet uitlegbaar en laakbaar,” constateerde de commissie.
Ook werd vastgesteld dat dit handelen de gemeente Bergen benadeeld heeft en dat Valkering geen overtuigende verklaring kon geven voor zijn keuzes. De gemeenteraad besloot aangifte te doen van de vermoedens dat er mogelijk strafbare feiten waren gepleegd.
Na bestudering van het onderzoeksrapport trekt het Openbaar Ministerie nu de conclusie dat de oud-wethouder niet als verdachte aangemerkt kan worden “op basis van de momenteel beschikbare feiten”. De oud-wethouder is wel te verwijten dat hij solistisch heeft gehandeld, buiten zijn bevoegdheid is getreden, de overeenkomst onzorgvuldig heeft opgesteld en niet afdoende juridisch heeft laten toetsen, en onvoldoende overleg heeft gevoerd in het college. (tekst gaat verder onder de foto)
Mariella van Kranenburg was vorig jaar voorzitter van de onderzoekscommissie naar het handelen van oud-wethouder Valkering, die tot harde oordelen kwam. (foto: NH Media)
Wethouder Valkering had zijn onschuld kunnen aantonen door de versiegeschiedenis op zijn computer van het gewraakte document te delen met de onderzoekscommissie. Valkering heeft dat geweigerd. De onderzoekscommissie had geen drukmiddelen om de oud-wethouder daartoe te dwingen.
De verplichting om bewijzen van schuld of onschuld aan te leveren, bestaat niet in het strafrecht maar wel in de politiek. Wethouders zijn verplicht verantwoording af te leggen aan de gemeenteraad. De onderzoekscommissie van de gemeente kreeg door de weigering van wethouder Valkering mogelijk niet de volledige waarheid boven tafel.
Strafrechtelijk hoeft het gebrek aan medewerking om de waarheid boven tafel te krijgen geen consequenties te hebben, zo oordeelt de officier van justitie. Een belangrijk strafrechtelijk beginsel is namelijk dat niemand gehouden is bewijs tegen zichzelf aan te leveren. (tekst gaat verder onder de foto)
Het Openbaar Ministerie ziet onvoldoende aanknopingspunten voor een strafrechtelijk onderzoek. (foto: Streekstad Centraal)
Het commissierapport wijst ook op een structureel gebrek aan transparantie en zorgvuldigheid in de bestuurlijke processen binnen de gemeente Bergen NH. Door de solistische aanpak van Valkering en zijn gebrek aan openheid nam het vertrouwen in hem sterk af. De kwestie kostte uiteindelijk ook burgemeester Lars Voskuil de kop.
Bovendien bleek dat Valkering herhaaldelijk – en aantoonbaar – niet de waarheid sprak over zijn handelen, zowel richting de onderzoekscommissie als in de openbaarheid. Dit patroon van ontwijken en ontkennen – bijvoorbeeld in het debat over de totstandkoming van de overeenkomst – leidde tot breed gedeeld ongenoegen. (tekst gaat verder onder de foto)
De affaire rond wethouder Klaas Valkering kostte uiteindelijk ook burgemeester Lars Voskuil de kop. (foto: NH Media)
Tijdens een strafrechtelijk onderzoek kunnen vergaande opsporingsmiddelen worden ingezet zoals een huiszoeking. Dat had kunnen leiden tot de inbeslagname van de privécomputer van de wethouder waarop de bestuursovereenkomst heeft gestaan. Dan was daarop wellicht uitsluitsel te vinden of er valsheid in geschrifte was gepleegd en of daarover door Klaas Valkering onder ede is gelogen.
Het antwoord van het Openbaar Ministerie maakt duidelijk dat de lat voor strafvervolging in bestuurlijke dossiers hoog ligt. Alleen wanneer er voldoende aanknopingspunten zijn dat er strafbare feiten zijn gepleegd, kan en wil justitie een strafrechtelijk onderzoek tegen iemand starten. (tekst gaat verder onder de foto)
het gemeentehuis van Bergen NH in Alkmaar. (foto: Streekstad Centraal)
Toch is er breed draagvlak voor het oordeel dat het gedrag van de oud-wethouder ernstig laakbaar was. Raadslid Mariella van Kranenburg, oud-voorzitter van de onderzoekscommissie, betreurt het dat het strafrechtelijke spoor niet helpt om de waarheid boven tafel te krijgen. Ze is wel van mening dat het onderzoek heeft geleid tot forse verbeteringen in de lokale bestuurlijke procedures.
Oud-wethouder Valkering werkt tegenwoordig als advocaat bij advocatenkantoor Houthoff op de Amsterdamse Zuidas. In het kader van hoor en wederhoor is hem door deze redactie om een reactie gevraagd. Tot op heden is er door Valkering nog niet gereageerd.
De rust in Bergen werd zondagnacht ruw verstoord. Kort voor 3:00 uur hoorden bewoners een harde knal, die bij een woning aan de Karel de Grotelaan vandaan bleek te komen. Daarna zagen zij dat er hoge vlammen kwamen uit een personenauto die stond geparkeerd op het erf voor de woning van de eigenaar.
De brandweer van Bergen werd gealarmeerd. De brandweerlieden konden niet voorkomen dat de auto volledig werd verwoest door de vlammen.
Brandstichting wordt niet uitgesloten. De politie doet maandag bij daglicht sporenonderzoek. (foto’s: Habro fotografie)
De brandweer is zondagochtend uitgerukt naar een brand bij strandpaviljoen Club Zand in Castricum aan Zee. Al snel werd opgeschaald tot grote brand, later zelfs naar zeer grote brand. Brandweereenheden uit Egmond werd om assistentie gevraagd. Harde wind bemoeilijkte zondagochtend het blussen.
Niemand was aanwezig toen de brand uitbrak. De brand was rond 10:00 uur onder controle. Ongeveer eenderde van het strandpaviljoen is afgebrand. Er zijn geen gewonden gemeld. Over de oorzaak van de brand is nog niets bekend.
De brand zorgde voor een grote rookontwikkeling in de omgeving. De Veiligheidsregio waarschuwde omwonenden voor de flinke zwarte rook. (tekst gaat verder onder de foto’s)
Een normale tankautospuit kan niet op het strand rijden en daarom waren er speciale 4×4 aangedreven brandweervoertuigen uit de Veiligheidsregio naar de brand uitgerukt. De brandweer van Castricum beschikt over twee van deze tankautospuiten. De brandweer van Egmond stuurde ook een 4×4 tankautospuit en een waterwagen. Ook de brandweer van Uitgeest verleende bijstand. (Hoofdfoto: NH Media)
Een meisje op een scooter is zaterdagavond lichtgewond geraakt toen ze werd aangereden in Heerhugowaard. Dat gebeurde op de kruising van de Pannekeetweg en de Hasselaarsweg op bedrijventerrein De Zandhorst.
Het meisje reed op haar scooter vanaf de Langebalkweg richting de Hasselaarsweg toen zij werd aangereden door een auto die wilde afslaan naar de Pannekeetweg.
Het meisje kwam ten val. Na langdurige behandeling ter plaatse hoefde het meisje niet mee naar het ziekenhuis.
De auto is afgesleept door een bergingsbedrijf, de beschadigde scooter is door de politie meegenomen naar het politiebureau. De kruising werd tijdelijk afgesloten door de politie.
Een fietser is zaterdagmiddag aangereden in Heerhugowaard. De aanrijding gebeurde op de Oosttangent, bij het Park van Luna vlakbij de Sportlagune.
De bestuurder van een bestelbus moest voorrang verlenen aan twee fietsers. Waarschijnlijk zag de bestuurder de fietsers over het hoofd. Een van de fietsers wist op tijd te stoppen, de andere fietser niet en werd aangereden. Het slachtoffer kwam vervelend ten val op het wegdek.
Politie en ambulancedienst schoten te hulp. Ambulancepersoneel heeft ter plaatse het slachtoffer behandeld. De fietser is met onbekend letsel overgebracht naar een ziekenhuis.
De bestuurder van de bestelbus was niet onder invloed, wel doet de politie nader onderzoek naar de toedracht.
Sieradenwinkel Claire’s sluit zondag 28 september definitief de deuren in Alkmaar, tegelijk met de overige acht Nederlandse filialen. Met een opheffingsuitverkoop probeert de curator nog zoveel mogelijk winkelvoorraad om te zetten in contanten voor de schuldeisers.
Claire’s, bekend om sieraden, accessoires en oorpiercings voor voornamelijk meisjes tussen de drie en achttien jaar, werd in augustus door de rechtbank failliet verklaard. Als oorzaak werden genoemd de hevige concurrentie van online retailers en stevige schulden.
Omdat de winkel niet meteen de deuren sloot, leek het Alkmaarse filiaal van Claire’s aan de Langestraat nog even uit de gevarenzone, maar een doorstart blijkt toch niet mogelijk. Curator Frans Crul meldt dat er geen partijen zijn gevonden die het bedrijf willen overnemen. (tekst gaat verder onder de foto)
Sinds eind augustus is in de negen Nederlandse winkels, waaronder Alkmaar, een opheffingsuitverkoop aan de gang. Inmiddels is de extra korting voor de laatste klanten opgelopen tot 70% op het assortiment bovenop lopende aanbiedingen.
Claire’s werd in 1974 opgericht en groeide uit tot een internationale keten met meer dan 2300 winkels wereldwijd. In Nederland verliezen met het faillissement zo’n 45 medewerkers hun baan.
