Auteur: Richard van der Veen

De Bergense politiek kan elkaar niet vinden waar het gaat over de plannen voor twee gebouwen met 29 woningen, horeca en parkeergarage op het Plein in Bergen. Een deel van de partijen wil het plan van Bot Bouw doorzetten, een ander deel wil dat juist niet en lokale partij  Ons Dorp wil nog proberen de plannen iets te veranderen. Tijdens de raadsvergadering over de plannen kwamen bovendien vijftien insprekers aan het woord. Komende week wordt er verder over gesproken.

Voordat de politici aan het woord kwamen, waren er maar liefst vijftien insprekers vanuit het dorp. Sommigen bepleitten de bouw van de 29 woningen, waarvan twaalf sociale koopwoningen; één van hen had zelfs symbolisch de eerste steen mee om maar zo snel mogelijk met de bouw te kunnen beginnen.

Oud-wethouder Jan Stomps benadrukte, dat als dit plan wordt afgeschoten, een nieuw plan ook weer weerstand zal oproepen. ,,Soms moet je je verantwoordelijkheid nemen. Er is een plan, er is een bouwer, grijp de kans en schrijf historie’’, riep hij de gemeenteraad op.

Weerstand
Maar er is ook weerstand van inwoners tegen het plan. De nieuwe voorzitter Marten Nijdam van de Bewonersvereniging Bergen Centrum zei ook namens de bewoners van De Negen Nessen, Tuindorp & Oostdorp en buurtschap Westdorp te spreken. Hij benadrukte dat in een door de BBC gehouden enquête ruim 90 procent van de respondenten tegen de bebouwing van het Plein met twee gebouwen was, zoals Bot Bouw van plan is. Als er gebouwd zou worden, zou dat bescheiden moeten zijn, aldus Nijdam. Hij vond dat de bewoners, maar ook de ondernemers aan het Plein onvoldoende gehoord waren tijdens de lange procedure.

Danny Zwart van het CDA vond sommige tegenstanders ‘egoïstisch’. ,,Ze willen hun woning beschermen zodat anderen er niet kunnen wonen. Laten we na vijftig jaar een besluit nemen. Het huidige plein is een aanfluiting.’’ ,,Ook bij een nieuw plan zullen er weer procedures komen’’, pleitte Peter van Huissteden (PvdA). ,,Dit is Bergen, we weten hoe het werkt.’’ En Michel Smook van Kies Lokaal hield een pleidooi om weer wat leven in het centrum te krijgen, zoals vroeger. ,,Er moeten juist weer jongeren wonen. Laten we van Bergen geen truttig slaapdorp maken.’’

Zo komt het Plein er uit te zien als het plan doorgaat.
Zo komt het Plein er uit te zien als het plan doorgaat.
© Illustratie Bot Bouw

Maar, bijvoorbeeld, Froukje Krijtenburg van GroenLinks heeft twijfels over betaalbare koopwoningen op het Plein. ,,Het is de duurste plek van één van de duurste gemeenten van Nederland. En we willen juist grotere pleinen en meer groen. Dit plan laat daar weinig van heel.’’

Parkeergarage
Want, zo zei Jan Grondhout namens de VVD, beide gebouwen overschrijden de contouren van het huidige bestemmingsplan ruimschoots. ,,Te groot en te hoog’’, oordeelde hij, en de uitgang van de parkeergarage aan de Jan Oldenburglaan is ongelukkig. Al met al voldoende argumenten om een Verklaring van geen bedenkingen af te geven, waarin staat dat de raad juist heel veel bedenkingen heeft. Dan maak je wel de procedure af, maar geef je aan dat de gemeenteraad dit plan niet wil, legde Grondhout uit. Koos Bruin zag er wel wat in.

Partij Ons Dorp weigert het plan, een erfenis aan geitenpaadjes uit het verleden volgens Mariëlle van Kranenburg, te aanvaarden. ,,Ook niet beneficiair.’’ Ons Dorp komt volgende week tijdens de gemeenteraadsleden met aanpassingen. Want ruimtelijke ordening, daar gaat de gemeenteraad over, luidde het devies. Wordt dus volgende week vervolgd.

Hackers hebben data gegijzeld van AddComm, een bedrijf dat aanslagen verstuurt van de waterschapsbelasting voor waterschap HHNK. Het bedrijf beschikt daardoor over heel veel gegevens van inwoners en bedrijven. Deze gegevens zijn nu mogelijk gegijzeld, meldt het waterschap.

AddComm is aangevallen door hackers met gijzelsoftware. Dat betekent dat data gegijzeld is, de gegevens zijn nog niet gepubliceerd of verkocht.

Als de gegevens van inwoners en bedrijven die onder het waterschap vallen bij de gijzeling betrokken zijn, kan het gaan om persoonsgegevens als namen, adressen, woonplaatsen. Maar ook burgerservicenummers en bijvoorbeeld eigendomsgegevens van onroerend goed kunnen gegijzeld zijn.

Op dit moment is het nog onduidelijk of de gegevens die het waterschap, gevestigd in Heerhugowaard, aan AddComm geleverd heeft, daadwerkelijk betrokken zijn bij de gijzeling.