Categorie: gemeente

Op de hoek ‘t Wuiver – Herenweg in Oudorp zal een nieuw gebouw verreizen, maar over de omvang is nogal wat te doen geweest. Een eerder ontwerp, een plan met 22 appartementen, is geschrapt na protesten, maar ook over het nieuwe ontwerp kreeg Leefbaar Alkmaar ‘verontruste signalen’. Omdat de fractie dit ontwerp nog steeds kolossaal vindt, is het college gevraagd of er wel overleg is geweest met de buurt.

Heeft college laat weten dat het geen contact met de buurt heeft gehad, omdat het vindt dat een projectontwikkelaar zelf mede verantwoordelijk is voor het creëren van draagvlak. De ondernemer heeft aangegeven dat de buurtbewoners te spreken zijn over de interactie en dat ze overwegend positief zijn over het nieuwe ontwerp, wat minder kolossaal is dan het geschrapte appartementencomplex.

Het nieuwe bouwplan bestaat uit drie gebouwen van 7 meter breed en 13 meter diep, met een goothoogte van meer tussen de 4 en 6 meter en een nokhoogte van maximaal 10 meter. Dit past volgens Leefbaar Alkmaar absoluut niet in de historische lintbebouwing van de oude dorpskern, waar de gemiddelde nokhoogte maximaal 8 meter is en de goothoogte 3 meter.

Vastgoedonwikkelaar Ingenieur Verlaan van StudioPro6 heeft inmiddels een toelichting gegeven. Hij stelt dat de woningen op vrije kavels gebouwd worden, juist door de verschillende nok- en goothoogtes zullen er drie verschillende woningen ontstaan, ontworpen door verschillende architecten. De kavels liggen niet in dezelfde rooilijn dus de gevels zullen zo’n 1,5 meter verspringen. Er kan dus niet gesproken worden van een kolossaal plan. De woningen zullen juist goed passen in de schaal en het karakter van het bestaande dorpslint.  (foto: Google)

Alkmaar had in het verleden een reeks poorten rond de oude binnenstad. Nu zijn er alleen nog de Schermerpoort en de in 2015 prachtig gerenoveerde Boompoort. De BAS-fractie kwam in januari met het plan om ook de Nieuwlanderpoort weer in ere herstellen op de tegenwoordige Popelmansbrug. Omliggende buurtverenigingen lieten sindsdien weten enthousiast te zijn en nu blijkt ook de gemeenteraad. BAS krijgt groen licht om het project verder uit te werken

Het plan van Remco Cevat, commissielid van BAS, bestaat uit plaatsing van twee natuurstenen kolommen met daar bovenop twee lantaarns in 19e eeuwse stijl en aan de buitenzijde twee hekken. Het project moet € 40.000 kosten.

Al willen diverse fracties dat er serieus gekeken wordt naar vernieuwbouw van het ziekenhuis zonder verlies van groen, alleen de PvdA Alkmaar lijkt graag onafhankelijk onderzoek te willen. Dit bleek donderdagavond. Het NWZ had serieuze problemen rond deze ‘Nul-optie’ kenbaar gemaakt, maar ook toegezegd alle opties nog eens de revue te laten passeren.

Milieuorganisatie Animo heeft een vernieuwbouwing geopperd waarmee geen bos gekapt hoeft te worden, maar het NWZ stelt dat de ‘looplijnen’ voor noodsituaties hiermee onaanvaardbaar lang worden. Ook de aanrijroute voor ambulances zou minder goed zijn. De Nul-optie zou misschien werken met complete nieuwbouw, maar niet vanaf de huidige situatie.

Erfgoedstichting Adapt beschuldigt de gemeente ervan te weinig druk uit te oefenen op het NZW om compacter te werk te gaan, ook al betekent dat iets minder mooie looplijnen. Daarbij haalt het het OLV Ziekenhuis in Amsterdam aan, waar ze uiteindelijk ook succesvol binnen zeer krappe ruimte hebben kunnen werken. Het ziekenhuis is “te gast” in de Alkmaarderhout, dat er al veel langer staat. Vertegenwoordigers van Red de Hout en Animo stelden dat het ziekenhuis geen overtuigende argumenten tegen hun concept kon geven. De coalitiepartners VVD, CDA en OPA vertrouwen erop dat het ziekenhuis niet onnodig veel ruimte in beslag zal nemen.

De oppositiepartijen GroenLinks, PvdA en de Seniorenpartij waren in oppositie. Ze vrezen dat het niet bij hooguit 5.900 m² houtkap blijft, en dat uiteindelijk niet iedere boom gecompenseerd wordt.

De Alkmaarse gemeenteraad nam om 15 juni een motie aan om geluidsoverlast in de binnenstad te beperken. Het college werd opgeroepen om nog voor 2018 het evenementenbeleid te updaten en in ieder geval een normenprofiel voor geluidsoverlast, met name van dreunende bassen, voor de vijf stadspleinen op te stellen. Het college heeft zich hierbij aangesloten.

Een strategienota is er sinds eind 2016 en de locatieprofielen met bijpassende dB(C)-normering zijn sinds dit voorjaar in opzet. Het dB(C) filter is gevoeliger voor diepe bastonen dan het standaard dB(A) filter. Een Geluidbureau is ingeschakeld voor advies. Ook de uitvoeringsregels worden vernieuwd. 

In de motie werd tevens gevraagd om de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord het horecabestand nog dit jaar te laten actualiseren. Mogelijk hebben nieuwe ondernemers of organisaties zich nog niet aangemeld, waardoor er bij hen nog geen onderzoek is verricht naar het (gaan) voldoen aan de dB(A) norm. Ook hier gaat het collega achteraan.

Gemeente Alkmaar heeft de plannen voor een nieuw hippisch centrum aan de westrand afgewezen en na alle tijd, energie en geld is initiatiefnemer Klaas Valkering is boos en teleurgesteld. Dit is te lezen in het NHD. Voor hem blijkt uit de hele gang van zaken dat de gemeente Alkmaar niet in staat is om een groot miljoenenproject goed te begeleiden en hij overweegt een schadeclaim om de al gemaakte investeringen terug te krijgen.

Valkering snapt niet dat het stadsbestuur de stekker uit het plan trekt, dat volgens hem vele mogelijkheden biedt ook voor de gemeente zelf. Hij heeft het in het NHD over een toegevoegde waarde van € 30.000. De gemeente zou verrast zijn over het aantal geplande woningen bij het hippisch centrum, bedoeld om de kosten deels te dekken. Maar er is 3,5 jaar onderhandeld, met dertien contactpersonen, over de plaats en hoeveelheid, dus dat is voor de initiatiefnemer onbegrijpelijk. Ook het schrappen van een aantal woningen en verplaatsing strookte aldus de gemeente nog steeds niet met het bestemmingsplan van de grond  en er zou ruimtegebrek zijn.

De plankosten waren € 300.000  en de vertragingskosten ‘vele malen hoger’. Hierdoor kan het verhaal nog een juridisch staartje krijgen, net als bij het afgeblazen appartementencomplex aan de Arcadialaan.

De afhandeling van de voorjaarsnota heeft maandagavond opnieuw vertraging opgelopen. Afgelopen donderdag kon de behandeling niet afgerond worden door gebrek aan tijd.

Maar maandagavond ging het al ‘mis’ bij de stemming over de eerste van drie amendementen. Toen er gestemd werd bleek dat een 19 voor 19 tegen resultaat op te leveren. De reglementen schrijven dan voor dat het betreffende amendement bij de eerstvolgende vergadering (wanneer er een oneven aantal raadsleden is) opnieuw op de agenda komt.

Ook over de rest van de amendementen en moties mag dan niet meer gestemd worden, waardoor de vergadering al na een uur geschorst werd. Donderdag 13 juli wordt een nieuwe poging gedaan.