Wie op Landgoed Willibrordus komt kijken naar het bekende witte paard dat daar staat, komt bedrogen uit. Het kunstwerk is weg. Navraag leert dat de schepper van het dier, kunstenaar Rob Scholte, het heeft opgehaald. Niet dat die daar gelukkig mee is, overigens: “Ik word onder druk gezet.”
Het paard werd in Heiloo geplaatst als onderdeel van het kunstproject ‘Paardenparade’. Andere paarden stonden ter ere van dit project in Alkmaar en Bergen. Het Heilooër paard staat er al sinds 2016 en is in de tussentijd al enkele keren opgeknapt. Precies daar loopt het nu spaak, blijkt uit onderzoek van NH, mediapartner van Streekstad Centraal. De kunstenaar wil het opknapwerk zelf doen, stelt de Willibrordusstichting, daarom moet het worden opgehaald.
Maar de kunstenaar spreekt van ‘onwil’ van de stichting: “”Ze hebben als bezitter een onderhoudsplicht”, benadrukt Scholte. Maar zelf mogen ze het paard niet overschilderen, dat zou ‘verminking’ zijn. “Ik had graag gehad dat het daar nog heel lang had gestaan, maar ik word continu onder druk gezet om het op eigen kosten te repareren”, vertelt Scholte aan NH. Al bijna een jaar is staat het kunstpaard ter discussie.
De uitkomst is nu dat het paard weggaat en elders wordt ondergebracht. Toch wil de Stichting desgevraagd niet bevestigen dat het witte kunstpaard definitief verdwijnt. Kunstenaar Scholte is naar eigen zeggen ‘flabbergasted’. “Ik ben volledig in de maling genomen.”
603 in Alkmaar. 526 in Dijk en Waard. Het zijn maar enkele getallen uit de lange lijst. Het zijn getallen met een opdracht: zo veel asielzoekers moeten gemeenten in de regio gaan opvangen. Hoe groter de gemeente, hoe meer plaatsen er gevonden moeten worden.
En daarbij betekent ‘groot’: een hoog aantal inwoners. Bergen, Heiloo, Castricum en Uitgeest hoeven om die reden minder bedden vrij te maken, maar toch gaat het voor de BUCH-gemeenten opgeteld ook om 668 plekken, waarvan 155 in Heiloo en 185 in de gemeente Bergen.
Het idee achter deze getallen is dat de instroom van asielzoekers gelijkmatiger over het land verdeeld wordt. Dat is de ‘spreidingswet’, de veelbesproken wet die vorige week door de Eerste Kamer werd aangenomen. Een gebeurtenis die wel tot enig gemor leidde, in Den Haag maar ook in de regio. Want lang niet elke gemeente kan aan de eisen van de spreidingswet voldoen. (tekst gaat door onder de foto)
Dijk en Waard voldoet als enige aan de gestelde eisen.
Dat geldt in het bijzonder voor Alkmaar, met op dit moment geen enkele opvang voor asielzoekers. Alkmaar is wel bezig met een nieuw asielzoekerscentrum in het vroegere Belastingkantoor aan de Robonsbosweg, maar daar is in de plannen plek voor niet meer dan 150 asielzoekers. De gemeente Alkmaar moet dus nog eens honderden asielzoekers extra opvangen. Iets waar op dit moment nog geen concrete plannen voor zijn gemaakt.
Voor Dijk en Waard ligt dat anders. Die gemeente vang nu al 600 asielzoekers op en voldoet daarmee ruimschoots aan de eisen van de spreidingswet. Heiloo komt 78 plaatsen tekort, Bergen moet 154 extra opvangplekken realiseren. Net als Alkmaar vangt Castricum op dit moment nog niet zelf vluchtelingen op, die gemeente moet dus voor alle 240 toegewezen asielzoekers een plek gaan zoeken.
Gemeenten hebben twee jaar de tijd om voldoende plekken te creëren.
De gemeente Dijk en Waard heeft 100.000 euro betaald voor de overname van zwembad De Bever in Sint Pancras. De fractie van 50 Plus wilde het exacte bedrag weten toen wethouder John Does liet weten dat de kosten voor overname zouden meevallen. Het zwembad is overgenomen van de failliete Stichting Social Leisure.
Eind december bereikte de gemeente al overeenstemming met de curator van Stichting Social Leisure. Deze organisatie die verantwoordelijk was voor de exploitatie en het beheer van verschillende sportaccommodaties in de voormalige gemeente Langedijk, kon haar financiële verplichtingen niet meer nakomen en werd enkele weken eerder failliet verklaard.
Lees ook: Duidelijkheid over lot medewerkers Stichting Social Leisure. Zwemlespakketten en abonnementen Duikerdel blijven geldig
Over de kosten die de gemeente moest maken om de opstallen en inventaris van SSL over te nemen, was echter weinig meer bekend dan dat wethouder John Does had verklaard dat deze zouden meevallen. Van der Starre nam hier geen genoegen mee en stelde hier begin deze maand vragen over.
De bouw van 45 huizen op het terrein van GP Groot in HeiLOO kan doorgaan. De Raad van State heeft de bezwaren van Bewonersvereniging Zandzoom als niet-belanghebbend verklaard. De rechter vind dat de bewonersvereniging als ENIGE activiteit het voeren van rechtszaken heeft. Bovendien wonen alle leden meer dan 300 meter van de bouwlocatie af.
Raad van State heeft de laatste juridische obstakels voor de bouw van 45 huizen op het GP Grootterrein aan de Hoogeweg opgeruimd.
Dat deed de hoogste bestuursrechter door tegenstander Bewonersvereniging Zandzoom als niet-belanghebbende niet-ontvankelijk te verklaren. Reden is dat de vereniging weinig andere activiteiten lijkt te hebben dan het aanspannen van rechtszaken.
Een belangenvereniging kan in dat opzicht alleen inhoudelijk meedoen aan rechtszaken tegen bouwprojecten als ze ook andere activiteiten voor de leden organiseert, bijvoorbeeld opleidingen, uitstapjes en voorlichting. Verder wonen alle leden van vereniging Zandzoom verder dan 300 meter van de woningbouwlocatie. Dat is te ver om als individueel lid een belang te hebben.
Losgeknipt
Kortom, Bewonersvereniging Zandzoom krijgt bij de Raad van State geen gehoor voor haar kritiek dat dit woningbouwplan niet had mogen worden losgeknipt van het grote Zandzoom-woningbouwplan. Want daardoor zou er geen goed beeld zijn van de verkeers- en andere overlast die in de omgeving wordt veroorzaakt.
De Raad van State gaat niet inhoudelijk in op die kritiek. En ook dan had de vereniging niets kunnen bereiken. Immers, eerder is de bouwvergunning al onherroepelijk geworden, en dat gaat voor op een bestemmingsplan. Transport- en infrabedrijf GP Groot kan de nieuwe woningen sowieso al bouwen. En daar zal de bewonersvereniging het mee moeten doen
Er is véél over gesproken – maar wel vooral in de gemeenteraad. Dinsdag gingen bewoners zélf het gesprek aan over de asielopvang die aan de Robonsbosweg moet worden ingericht. Omwonenden bleken vaak opvallend positief over de opvanglocatie: “Wij hebben ook mensen in huis gehad.”
En dat terwijl er in de raad een dag eerder nog een ‘een motie van treurnis’ werd ingediend. Oppositiepartijen konden zich niet vinden in de aanpak van het AZC-vraagstuk door wethouder Christiaan Peetoom. De stand van zaken was onduidelijk, vonden ze. En inwoners van de omliggende wijken waren onvoldoende bij de ontwikkelingen betrokken, oordeelde de oppositie.
Dat laatste gebeurde dinsdag wél, in de aula van het OSG Willem Blaeu. Met post-its lieten de aanwezigen weten wat ze van de plannen vinden. “We willen de mensen echt betrekken en niet zomaar zeggen: dit is het en daar doen jullie het maar mee”, vertelt wethouder Christiaan Schouten aan mediapartner NH Nieuws. (tekst gaat door onder de foto)
De post-its van omwonenden. (foto: NH)
Asielopvang was een splijtzwam in Alkmaar. Zowel in september 2021 als in maart 2023 struikelden colleges van B&W erover. Toch is er voor de huidige coalitie geen ontkomen aan, door het schreeuwende tekort aan plekken: Alkmaar moet opvangen. De raad is nu bereid 150 plekken voor iedere genoemde doelgroep beschikbaar te stellen. “Maar we willen dit wel op een manier doen waar het meeste draagvlak voor is”, vertelt wethouder Schouten.
Tijdens de avond wordt duidelijk dat de bewoners best positief zijn over de opvanglocatie aan de Robonsbosweg. Maar ze zitten nog wel met vragen. Zo woont Martin antikraak in voormalige belastingkantoor en vraagt hij zich af of er straks plek voor hem is. “Ik gok dat ik bij de spoedzoekers terecht kan”, overweegt hij. “Dan heb ik tenminste een dak boven mijn hoofd.” Een spoedzoeker is iemand uit regio Alkmaar met een urgentieverklaring voor de toewijzing van woonruimte.
Martin is wel nog huiverig over het aantal mensen wat in het gebouw moet passen. “Ik denk dat het geen goed idee is om al die drie doelgroepen zo dicht op elkaar te zetten. Die hebben al genoeg meegemaakt. Maak er alleen 150 asielzoekers van en plaats de statushouders en spoedzoekers ergens anders. 450 man op elkaar is veel te intensief.”
Anderen zijn uitgesproken positief. Het echtpaar Hans en Heleen zien de nieuwe groep asielzoekers graag komen. “Het is eigenlijk schandalig dat het zo lang duurt. Wij kijken er erg naar uit.” Ze hadden goede ervaringen met de vorige groep asielzoekers en ook met de statushouders en spoedzoekers in het Regionale Wooncentrum aan de Picassolaan. “We hebben ook mensen in huis gehad die geen recht meer hadden op opvang, je laat ze natuurlijk niet onder een brug slapen.” (tekst gaat door onder de foto)
De omgeving van de Robonsbosweg. (foto: Bing Maps)
Gerard vindt het prima dat Nederland buitenlanders opvang biedt, maar alleen als ze dat écht nodig hebben. “Zoals die mensen uit Gaza straks. Maar alle gelukszoekers mogen weer terug op het vliegtuig.” Hij maakt zich niet druk over de opvang, wel over de kosten. “Het gebouw is nu van het Rijk, maar de gemeente wil het overkopen. Laat het Rijk het lekker opknappen want dat gaat weer miljoenen kosten.”
Wethouder Schouten merkt op dat er veel positieve geluiden zijn. “De bewoners hebben bijna allemaal de vorige groep asielzoekers meegemaakt en daar geen problemen mee gehad. Ze hebben vragen over de invulling, maar zijn er niet op tegen”, vat hij de gevoelens in de zaal samen.
De rest van Alkmaar mag vanaf donderdag 1 februari via een online peiling zijn zegje doen. In maart buigt de gemeenteraad zich weer over de opvangkwestie en bespreekt dan de resultaten van het participatieproces.
