Categorie: nieuws algemeen

De carnavalsoptocht die morgen op het programma stond in Stompetoren gaat niet door. Dat laat carnavalsvereniging de Stompestampers weten via Facebook.

De vereniging meldt dat de afgelasting vooral voortkomt uit zorgen om de veiligheid van kinderen. Ze roepen mensen die naar de optocht wilden komen kijken op om zich om 13.00 uur te verzamelen bij de brandweerkazerne in Stompetoren, vanuit waar dan gezamenlijk naar het café gelopen zal worden.

In Zuidschermer gaat de optocht vooralsnog wel door. Café het Torenerf laat weten dat de optocht in verkorte versie plaatsvindt. De route zou eerst van het Kerkplein een stukje naar links lopen, om dan vervolgens weer naar rechts te gaan. In plaats daarvan wordt er nu één kant gekozen.

In Broek op Langedijk is er teleurstellend nieuws. Daar is een streep gehaald door de optocht, meldt de organisatie:

Het Openbaar Ministerie eiste vrijdag voor de rechtbank in Alkmaar vijftien jaar cel tegen Juri H. uit Estland. Volgens de aanklaagster staat vast dat de 47-jarige Est bijna 19 jaar geleden de destijds 38-jarige kickbokser Coen de Nijs uit Alkmaar om het leven bracht. Dit meldt mediapartner NH Nieuws.

De Nijs werd op 22 juni 2001 van dichtbij achter in zijn hoofd geschoten. Dit gebeurde op klaarlichte dag in het centrum van Alkmaar. De politie tastte al die tijd in het duister, totdat H. de moord vorig jaar plotseling bekende toen hij in Nederland een celstraf uitzat voor wapenbezit. Hij zei uit wroeging te handelen.

De Est, die lang zweeg over het motief, zei vrijdagmorgen dat het ging om “een persoonlijk conflict”. Hij zou een half jaar eerder ruzie met De Nijs hebben gehad en daarbij klappen hebben gekregen. Het Openbaar Ministerie geloofde daar niks van. “Een volstrekt onaannemelijke verklaring”, reageerde de persofficier van Justitie. “Je kunt je niet voorstellen dat zo iets kleins als zo’n conflict uiteindelijk fataal zou worden”. De aanklaagster sprak van “een koelbloedige moord, uitgevoerd in opdracht, na een zeer professionele voorbereiding”. Ook wordt H. kwalijk genomen dat hij al die jaren geen openheid heeft gegeven en dit nog steeds niet lijkt te doen.

Voor het tiende jaar op rij hebben klanten van Specsavers met hun aankoop een financiële bijdrage kunnen leveren aan goede doelen via Stichting Specsavers Steunt. Voor Specsavers Alkmaar was Dierentehuis Alkmaar het goede doel van het afgelopen jaar. Deze week overhandigden de medewerkers van de winkel een symbolische cheque van 920,53 euro.

Dierentehuis Alkmaar heeft de kapitaalinjectie hard nodig, want de faciliteiten zijn inmiddels dusdanig verouderd dat de opvang in ieder geval tijdelijk moet verhuizen naar Purmerend. De medewerkers zijn blij met de mooie accommodatie van het voormalige Dierenopvangcentrum Waterland, maar de verhuizing is wel een verlies voor de regio. Eerder werd gemeld dat de verplaatsing in februari of maart plaatsvindt.

Opticien Tom Kother: “Door voor elk verkocht montuur en hoortoestel een vast bedrag opzij te leggen, sparen wij elk jaar een mooi bedrag voor een goed doel bij ons in de buurt. Wij vinden het ontzettend fijn om hen deze schenking te kunnen doen namens de winkel en natuurlijk onze klanten. We weten namelijk hoe lastig het is voor lokale initiatieven om aan voldoende financiering te komen. Op deze manier dragen we graag ons steentje bij.”

Sinds vrijdagochtend kunnen de medewerkers van bouwbedrijf SPIE weer op de bouwplaats bij de Leeghwaterbrug in Alkmaar. Een financieel geschil tussen SPIE en onderaannemer Friso Civiel zorgde er eerder deze week voor dat deze laatste aanspraak maakte op het retentierecht en de bouwplaats voor iedereen afsloot behalve de eigen medewerkers.

Een woordvoerder van Provincie Noord Holland heeft vrijdagochtend laten weten dat “na gesprekken tussen beide partijen Friso Civiel besloten heeft het retentierecht weer in te trekken.” De werkzaamheden van SPIE hebben bijna een week stilgelegen maar dat heeft volgens de provincie geen gevolgen voor de planning: “We gaan nog steeds uit van oplevering in maart 2020”.

Sinds 2012 steeg het aantal bouwvergunningen landelijk gestaag, maar in 2018 kwam daar een einde aan en afgelopen jaar was er een daling. Dit blijkt uit cijfers van het CBS. In Alkmaar werden vorig jaar 226 vergunningen verleend. Heerhugowaard verleende daarentegen nog 504 vergunningen en Langedijk 172 stuks.

Alkmaar lijkt dus achter te lopen op de buren maar daarbij moet gezegd worden uitbreidingsmogelijkheden binnen deze gemeente beperkt zijn. Ook gaan vergunningen over bouwprojecten, niet losse panden of woningen. Alkmaar gaat meer en meer de hoogte in.

Gekeken naar de hoeveelheid geld die door de maanden heen wordt uitgegeven aan bouwprojecten in Nederland, lijkt de vertraging de woonsector wat minder te treffen dan de bedrijfssector.

Van invloed op de bouw waren de aangescherpte stikstofwetgeving en de inmiddels weer verruimde PFAS-regeling. Wat dat betreft zou het aantal vergunningen in 2020 weer aan moeten trekken. Maar daarbij komt dat het aantal faillissementen in de nationale bouw over 2019 met 15 procent steeg ten opzichte van 2018, dus dat is nog niet zeker.

Bouweconoom Madeline Buijs van ABN Amro legt in De Telegraaf uit dat niet alleen de milieuwetgeving voor problemen zorgde, maar ook stijgende bouwkosten en voortkruipende aanvraag- en bezwaarprocedures. Dit geldt ook voor nieuwe infrastructuur en upgrades die nodig is bij de grotere bouwprojecten.

In de Alkmaarse wijk De Mare strijdt een huishouden al jaren tegen geluidsoverlast van de buren. Omdat de overlastgever zich verzet, verloopt ook het juridische proces als stroop. Intussen hebben de bewoners de aangrenzende muren met isolerend materiaal beplakt en beplakte schotten bij de televisie gezet. Ze slapen onder isolatiemateriaal voor een beetje nachtrust.

Het zit wijkagent Bas Wijnen dwars, maar hij kan zelf weinig bijdragen. “Het zijn civiele zaken waarbij woningbouwverenigingen, gemeente en zelfs de Rijdende Rechter gemoeid zijn. Geluidsmetingen zijn gedaan. Camera’s waren geplaatst om bewijs te verzamelen.”

“Maar de advocaat van de overlastgever vocht dit aan en de camera’s moesten verwijderd worden vanwege de wet op de privacy”, vervolgt Wijnen. “Tussen zittingen zit maanden en na uitspraken heeft de tegenpartij weer de mogelijkheid om in beroep te gaan.”

Wijnen laat weten dat er in De Mare nog een langslepende kwestie loopt, waar hij ook weinig mee kan. Er wordt wel eens gemopperd dat er te weinig wordt opgetreden tegen overlast, maar deze casussen tonen dat dit bijzonder lastig kan zijn, wanneer de overlastgever niet mee wil werken. (foto: Twitter @POL_BWijnen)