Categorie: politiek

  • OPA wil duidelijkheid over bouwlocaties aan Zijperstraat

    OPA wil duidelijkheid over bouwlocaties aan Zijperstraat

    De tegenstrijdigheid van antwoorden op vragen over bouwlocaties tussen de Pettemerstraat en de Zijperstraat zit OPA-fractievoorzitter Victor Kloos dwars. Het lijkt er volgens hem op dat er nu een kantoor gebouwd gaat worden, terwijl het college vorig jaar nog aangaf dat niet te wensen. En dat niet op het buitenterrein van HAL25, maar op het middelste stuk, achter IT-bedrijf Holder. Aanleiding genoeg om het college opnieuw vragen te stellen over wat het nu werkelijk van plan is met de drie percelen.

    De fractie had vernomen dat meerdere ondernemers interesse hadden getoond in het buitenterrein van HAL25, waaronder een hotelondernemer. In februari kwam er volgens het college een optie voor dit perceel, maar een maand later bleek uit antwoorden op technische vragen dat het ging om het terrein achter Holder. OPA wil weten hoe het zit met deze tegenstrijdigheid en wat de optievoorwaarden zijn. Kloos vermoedt dat er toch een kantoor gaat komen, terwijl het B&W vorig jaar nog zouden hebben aangegeven dit niet te willen.

    OPA wil ook meer duidelijkheid over heel Overstad. De ontwikkelingsvisie voor het hele gebied is volgens raadlid Ruud van Lier nog steeds niet helder. Vorig jaar was het plan nog om de kringloopboulevard aan de Zijperstraat te behouden. Er zouden wooncomplexen gebouwd worden met op de begane grond ruimten voor de kringloopwinkels. Maar recent viel het OPA en CDA Alkmaar op dat de winkels uit de plannen verdwenen waren en de fracties maken zich zorgen.

    De gemeente verhuurt de loodsen tegen een vriendenprijsje en de clustering van de kringloopwinkels is gunstig. Als ze worden verbannen uit de Zijperstraat, is het nog maar de vraag waar ze dan terecht komen. Minderbedeelden verliezen mogelijk een centrale plek om goedkoop spullen te vinden en elkaar te ontmoeten, en Alkmaar verliest op het vlak van duurzaamheid.

  • Politieke steun voor hoorzitting over Victoriebrug; waar ging het mis?

    Politieke steun voor hoorzitting over Victoriebrug; waar ging het mis?

    Het onderzoeksrapport ‘Schaken met Damwanden’ over de bouw van de Victoriebrug mag dan op tafel liggen, nog altijd is er geen duidelijkheid over wie waar verantwoordelijk voor was. Het Alkmaarse college legt de verantwoordelijk volledig bij de bouwer, maar in het rapport is te lezen dat communicatie en sturing rond het project voorzichtig gesteld voor verbetering vatbaar was.

    De fractie van BAS heeft tijdens de Commissie Ruimte van dinsdagavond daarom steun gezocht voor een een hoorzitting. Overigens treft volgens BAS-fractievoorzitter Willem Peters huidig wethouder, Marcel van Zon geen blaam: “Hij heeft dit ook maar in zijn schoot geworpen gekregen. Maar het moet wel tot op de bodem uitgezocht worden zodat dezelfde fouten in de toekomst niet nog een keer gemaakt worden.” Er lijkt ruim voldoende politieke steun te zijn voor het organiseren van een hoorzitting.

    Dat de betrokken ambtenaren en toenmalig wethouder Jan Nagengast niet gereageerd hebben op de volgens later onderzoek foutieve informatie in het rapport over de damwanden en oevers vindt Peters bijzonder. “Iedereen zag het en sprak erover, maar niemand zette er vraagtekens bij. Het door B&A opgestelde onderzoeksrapport roept meer vragen op dan het antwoorden geeft. De wethouder en het college lijken totaal afwezig te zijn in dit verhaal, in het rapport komen zij nauwelijks naar voren. Het is net alsof ze er niet waren.”, zo vind Peters.

     

  • Alleen voor Koedijkers en Pancrassers: Alkmaar of Heerhugowaard?

    Alleen voor Koedijkers en Pancrassers: Alkmaar of Heerhugowaard?

    Gemeente Langedijk heeft een onderzoeksbureau in de arm genomen om in dorpskernen Koedijk en Sint Pancras te onderzoeken hoe de inwoners tegen de fusie met Heerhugowaard aan kijken. Belangrijkste dilemma is daarbij natuurlijk: aansluiten bij Alkmaar of bij Heerhugowaard.

    Binnenkort ontvangen alle volwassen inwoners een vragenlijst, maar of die vraag ook zo expliciet gesteld gaat worden in het onderzoek is niet duidelijk. Het onderzoek zorgt er wel voor dat de volgende stap in het fusieproces iets later gaat plaatsvinden. beide gemeenteraden zouden begin juli tegelijkertijd een beslissing nemen, maar dat moment wordt nu over het zomerreces heen getild.

    Tijdens de fusiebijeenkomsten eerder dit jaar lieten Pancrassers en Koedijkers duidelijk van zich horen. Ze wilden liever bij Alkmaar horen dan bij Langedijk en fusiepartner Heerhugowaard. In hoeverre dat echt zo is, zal straks blijken uit de onderzoeksresultaten.

    Hoewel dinsdagavond tijdens de vergadering door CDA, Kleurrijk Langedijk en groen Links nog hartstochtelijk gepleit werd voor een onderzoek in alle Langedijker dorpskernen, is na een overtuigende stemronde besloten om het onderzoek alleen in Koedijk en Sint Pancras te houden.

     

  • Langedijker raad op tijd weer thuis; fusiepeiling niet besproken in extra vergadering

    Langedijker raad op tijd weer thuis; fusiepeiling niet besproken in extra vergadering

    Tot grote verbijstering van de fracties van CDA en Kleurrijk Langedijk stond de gemeenteraad dinsdagavond binnen een half uur weer buiten. De fracties hadden om de extra raadsvergadering gevraagd omdat ze de gang van zaken rond de fusie met Heerhugowaard niet in orde vinden. Maar het (enige) onderwerp werd door een grote meerderheid van de agenda gehaald.

    Langedijk en Heerhugowaard willen per 2020 ambtelijk fuseren, twee jaar later gevolgd door een volledige fusie. Het CDA vindt de communicatie richting de raad over de fusie onder de maat en is het niet eens met een mogelijk onderzoek naar de fusiewensen van inwoners van Sint Pancras en Koedijk. Het CDA vond een medestander in Kleurrijk Langedijk en vroeg om een ingelaste raadsvergadering.

    Door het gemeentebestuur wordt op dit moment informatie ingewonnen bij een gespecialiseerd bedrijf over de mogelijkheden van zo’n (gedeeltelijke) volksraadpleging. Tijdens de raadsvergadering van 7 mei zal die informatie worden gedeeld met de raad, maar beide partijen wilden daar niet op wachten.

    CDA en Kleurrijk Langedijk vrezen dat er voor die tijd al een opdracht tot een volksraadpleging is verstrekt. Burgemeester Leontien Kompier bevestigde echter dat dat niet het geval is. Een meerderheid van de raad zag daardoor niet meer de noodzaak om het enige agendapunt van de extra raad te behandelen, waardoor iedereen op tijd naar huis kon om voetbal te kijken.

  • PvdA, GL en SP Alkmaar stellen raadsvragen over kwaliteit Jeugdzorgplus

    PvdA, GL en SP Alkmaar stellen raadsvragen over kwaliteit Jeugdzorgplus

    Vrijdag 26 april kwam naar buiten dat er twijfels zijn over de gesloten jeugdzorg in de wijde regio. De fracties van PvdA, GroenLinks en SP uit de achttien betrokken gemeenten maken zich grote zorgen over deze Jeugdzorgplus. In meerdere gemeenten is het college verzocht de raad op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. Wat de fracties betreft is jeugdzorg geen commerciële taak maar een publieke, vergelijkbaar met de brandweer of de GGD, en een zware gemeentelijke verantwoordelijkheid.

    PvdA, GL en SP willen meer weten over de twijfels die de Raad van Kinderbescherming en Defense for Children hebben geuit over de Bakkumse zorglocatie van Horizon Jeugzorg, over de daarop genomen maatregelen en wat de huidige situatie is. Graag krijgen de drie fracties inzicht in de controle op de jeugdzorg en de resultaten daarvan. Temeer omdat verantwoordelijk wethouder John Does stelt dat inspectie en het ministerie ‘zeer tevreden’ zijn over Horizon.

    Daarnaast wordt gevraagd welke acties zijn ondernomen naar aanleiding van het oordeel van de kinderrechter, dat het verblijf van een minderjarig meisje in het Antonius in strijd was met de kwaliteitseisen uit de jeugdwet. Het meisje is overgeplaatst naar het Transferium van Parlan in Heerhugowaard, maar nu rijst de vraag wie de verantwoording heeft: Horizon of onderaannemer Parlan. (foto: google)

  • Langedijker CDA niet blij met gang van zaken rond fusie

    Langedijker CDA niet blij met gang van zaken rond fusie

    De Langedijker fractie van het CDA is niet blij met de gang van zaken rond de voorgenomen fusie  met Heerhugowaard. De wijze waarop wordt omgegaan met de wens van de inwoners van Sint Pancras en Koedijk creëert volgens het CDA een niet gewenst onderscheid tussen de verschillende kernen. Ook op het vlak van communicatie zijn er pijnpunten.

    Daarom heeft de fractie met steun van Kleurrijk Langedijk burgemeester Leontien Kompier gevraagd om voor  woensdag 1 mei een extra raadsvergadering in te lassen. Fractievoorzitter Gerard Rep haalt als voorbeeld een bericht in het NHD aan waarin de sluiting van het gemeentehuis  op 1 september wordt aangekondigd zonder terwijl de raad nog niet was geïnformeerd.

    Ook de in Alkmaar aangenomen motie waarin de Alkmaarse politiek de inwoners van Sint Pancras en Koedijk laat weten dat ze desgewenst van harte welkom zijn schiet hem in het verkeerde keelgat. Rep stelt dat de raad te laat en zelfs verkeerd wordt ingelicht en wil voorkomen dat er een onderzoek wordt gestart zonder inspraak van de raad.

  • Motie en amendement voor meer openheid na ‘Halte Werk affaire’

    Motie en amendement voor meer openheid na ‘Halte Werk affaire’

    De rechtszaak tussen Halte Werk en een aantal ontslagen leden van de cliëntenraad heeft een politiek staartje gekregen. De voltallige cliëntenraad werd in juli vorig jaar ontslagen, na de leden beschuldigd werden van intimiderend gedrag en politiek getint advies. In november besloot de rechter dat het ontslag van de leden blijft staan. VVD, D66 en SPA dienden een motie in voor meer openheid van bestuur. Daarnaast dienen de drie partijen, samen met OPA, GroenLinks, BAS, ChristenUnie en Partij voor de Dieren een amendement in om adviezen van de cliëntenraad in te zien.

    Met de donderdagavond ingediende motie wordt gevraagd om meer transparantie, openbaarheid van bestuursvergaderingen en inzicht in diverse stukken. Het amendement moet ervoor zorgen dat ook de uitgebrachte adviezen van de cliëntenraad worden gedeeld met de betreffende gemeenteraden.

    Met de voorgestelde controlemogelijkheden zouden in de toekomst vervelende situaties, zoals die tussen Halte Werk en haar cliëntenraad, voorkomen kunnen worden.

  • Vervolgvragen CDA Alkmaar over openlijke verkoop lachgas bij evenementen

    Vervolgvragen CDA Alkmaar over openlijke verkoop lachgas bij evenementen

    Op 11 oktober stelde CDA Alkmaar collegevragen over de openlijke verkoop van lachgas tijdens door de gemeente vergunde evenementen, inclusief feesten waar minderjarigen bij aanwezig mogen zijn. Het college was met de fractie eens dat deze ontwikkelingen onwenselijk. Er zou een evaluatie van de Victoriefeesten komen en B&W zouden passende maatregelen onderzoeken.

    Met de Koningsfeesten in het vooruitzicht komt CDA Alkmaar met een tweetal vervolgvragen. De fractie wil graag weten wat de uitkomst was van de evaluatie met betrekking tot de verkoop van lachgas tijdens de Victoriefeesten en wat het college aan maatregelen neemt voor de festiviteiten rond Koningsdag.

  • College Alkmaar overweegt extra speeluren beiaardier en live streaming

    College Alkmaar overweegt extra speeluren beiaardier en live streaming

    In februari vroeg BAS het college om beiaardier Christiaan Winter vaker in Alkmaar en De Rijp te laten spelen en om op zijn verrichtingen op grondniveau per live stream te vertonen. Nu laat BAS-raadslid Willem Peters weten dat het college de verzoeken serieus in overweging neemt. En dat er gekeken wordt of mensen de beiaardier in levenden lijve kunnen zien spelen in het Waaggebouw en de Grote Sint Laurenskerk.

    Willem Peters: “Veel mensen weten absoluut niet dat er daadwerkelijk door een mens van vlees en bloed gespeeld wordt.” Het klokkenspel krijgt een extra dimensie als mensen op straatniveau de muzikant live kunnen bekijken. Maar over de schouder meekijken van de beiaardier is nog mooier. “Er wordt nu geïnventariseerd hoe het zit met de veiligheid van de bezoekers, de beschikbare ruimte in de torens en het behoud van de rijksmonumenten.”

    In februari opperde BAS ook om weer te praten over het toevoegen van klokkenspel aan de Taptoe op het Waagplein. Hoe het daarmee zit is nog niet duidelijk. (foto: YouTube / H. Jonker)

  • Exotische kleuren op muren: “Onze Grote Kerk is professioneel beklad”

    Exotische kleuren op muren: “Onze Grote Kerk is professioneel beklad”

    Tijdens de commissie Ruimte dinsdagavond stelde VVD-raadslid Peetoom de “exotische kleuren” aan de kaak die op de monumentale wanden van de Grote Kerk in Alkmaar zijn aangebracht voor de foto-expositie van Hellen van Meene. “Onze Grote Kerk is professioneel beklad”, begon hij zijn vragenvuur richting wethouder Christiaan Braak. “Is er toestemming verleend?” Ook wil Peetoom er zeker van zijn dat de herstelkosten niet uit gemeenschapsgeld betaald worden.

    Het was duidelijk dat de wethouder “niet happy” was met de knalkleuren op de muren van de kerk. “Het college was zeer teleurgesteld toen we vernamen dat in zes kapellen de muren geschilderd waren. Dat had prima met panelen of doeken gekund.”

    Een dag voordat de verf aangebracht werd, werd het college hierover geïnformeerd. “Veel te laat.” De vakgroep Erfgoed was onvoldoende erbij betrokken. Volgens het college had de organisatie eerst toestemming moeten vragen. Momenteel onderzoekt het college of de verf schadelijk is voor de monumentale muren. In dat geval moet het spul er zo snel mogelijk vanaf.

    Donderdag heeft de wethouder een pittig gesprek met de verantwoordelijken: Stichting tot Behoud van Monumentale Kerken en De Vest. “We vinden dat dit nooit meer moet gebeuren” aldus de wethouder. (foto: Facebook Grote Kerk)