De politie moet geregeld in actie komen in de Rivierenwijk in Heerhugowaard. Daarbij gaat het dan om meldingen van ‘onbegrepen gedrag’. Waar eigenlijk zorg had moeten worden verleend is het politiewerk geworden, en dat legt een grote druk op die organisatie, signaleert de fractie van Lokaal Dijk en Waard.
Die heeft daarom raadsvragen over het onderwerp gesteld. “Herkent het college het beeld dat de politie regelmatig wordt ingezet bij situaties die primair onder zorg en begeleiding vallen?”, wil Karin van der Vliet van Lokaal Dijk en Waard weten.
De partij heeft gesprekken gevoerd met politie en zorgverleners die ervaring hebben met wat er speelt in de Rivierenwijk. Daaruit komt het beeld naar voren van complexe problemen, waar bij herhaling de politie voor wordt gebeld. Dat zou anders moeten kunnen, vindt de partij. (tekst gaat door onder de foto)
Raadslid Karin van der Vliet hoopt dat goede zorg politiewerk kan voorkomen (foto: aangeleverd)
De vragensteller ziet dat ‘personen met verward gedrag’ een uitdaging vormen voor de woonwijk. De Rivierenwijk staat al langer onder verhoogde belangstelling van zowel handhavers en hulpverleners, maar het blijft ingewikkeld om de ervaren problematiek op te lossen.
Van der Vliet wil weten hoe de samenwerking tussen de politie, het wijkteam en de GGZ momenteel is ingericht en stelt vragen bij de effectiviteit ervan. “Welke mogelijkheden ziet het college om de triage van meldingen te verbeteren, zodat zorgvragen minder vaak bij de politie terechtkomen?”
Van het college verwacht de fractie concrete maatregelen, die de politie ontlasten. Voor de mensen mét dat onbegrepen gedrag is in de eerste plaats ‘passende zorg en ondersteuning’ geboden, benadrukt Van der Vliet. (hoofdfoto: Bing)
Dokkum is prachtig natuurlijk, maar Pien Bijl van BAS had nog liever dan deze Friese stad, haar Alkmaar met Koningsdag op televisie gezien – mét koninklijke familie. “Is het college bereid te onderzoeken of de Koning deze bestuursperiode Koningsdag in Alkmaar wil vieren?”
Die opvallende raadsvraag diende de fractie van BAS in. De raad zal er pas in mei over vergaderen, maar met de herinnering aan het koninklijke bezoek aan Dokkum nog vers in het geheugen sprak Streekstad Centraal er nu vast over met indiener Pien Bijl. “De invulling, daar ga ik niet over, maar ik wil me er wel hard voor maken dat de koning komt.”
En dat al in deze bestuursperiode, dus vrij snel. Wat Bijl betreft een ideaal moment om Alkmaar te promoten: “We hebben toch de mooiste stad? Er komen niet voor niets allemaal Amsterdammers hierheen!” (tekst gaat door onder de foto)
Pien Bijl-Jellema is trots op haar stad en zou dat graag delen met de koning (foto: Streekstad Centraal)
Ze is zich ervan bewust dat het ambitieus is, de koning officieel ontvangen in Alkmaar. “Ik zou niet weten wát het kost, maar het zal wel wat kosten ja. Maar zet dat af tegen de promotie die dit is.”
Niet dat ze dit jaar nou zo te spreken was over de organisatorische kwaliteiten van de gemeente. “Er was wel heel veel drukte in de stad. Er moesten pleinen worden afgesloten”, blikt ze terug. “Tegelijk: er waren geen incidenten, dus we kunnen het wél. De gemeente moet niet moeilijk doen over feesten op het Waagplein en de Kanaalkade. Dan spreid je het meer.”
Bijl verbindt het één moeiteloos aan het ander: wat meer vertrouwen hebben in ondernemers, dan kan er ook weer zoiets groots als Koningsdag mét de koninklijke familie. “Dan laten we zien hoeveel historie Alkmaar heeft!” (tekst gaat door onder de foto)
Koningsdagdrukte in Alkmaar: met wat meer vertrouwen moet dat kunnen, vindt Bijl (foto: Marco Schilpp)
Tijdens de kennismakingstournee van Willem-Alexander en Maxima, kwam het verloofde paar in november 2001 voor het laatst naar Alkmaar. Er werd toen een speciale kaasmarkt georganiseerd.
Als koning was Willem-Alexander in 2014 wel al in De Rijp, net voordat dat dorp op zou gaan in de fusiegemeente van Alkmaar met de Schermer en Graft-De Rijp. Dat bezoek was een uitgesteld bezoek, na de troonswissel in 2013. “Dat liep dus niet helemaal zoals gepland. En toen is hij dus niet in Alkmaar zelf geweest”, weegt Bijl haar kansen.
Het voorstel wordt donderdag 21 mei besproken in de Alkmaarse gemeenteraad. Maar uiteindelijk is dit niet iets dat Alkmaar in z’n eentje beslist. Het koninklijk huis heeft er zelf natuurlijk ook wat over te zeggen. “Maar als de koning ziet hoeveel historie Alkmaar heeft… Dit is juist een goede reden om de stad wat beter te leren kennen!” (hoofdfoto: Wikimedia Commons / ErikT)
Erik Hordijk (D66) trekt zich terug als raadslid en als kandidaat-wethouder in Castricum. Dat bevestigt hij aan onder meer Streekstad Centraal. Zijn besluit volgt op de recente ontwikkelingen in de coalitievorming, waarin D66 samen met Lokaal Vitaal en VVD verder praat over een nieuw gemeentebestuur.
De keuze van Hordijk zorgt voor een opvallende wending in het formatieproces. D66 is door informateur Gido Oude Kotte aangewezen als voorkeurspartner van Lokaal Vitaal en VVD. Daarmee lijkt een coalitie van deze drie partijen in de maak, mits zij er inhoudelijk uitkomen.
Volgens Hordijk heeft zijn positie echter een rol gespeeld in de gesprekken. “Geen gemakkelijk besluit, maar ik doe het in het belang van de partij”, zegt hij. Zijn mogelijke benoeming tot wethouder leidde volgens hem tot zorgen bij de andere partijen over een vermeende schijn van belangenverstrengeling.
Die zorgen hangen samen met zijn eerdere rol als woordvoerder van statushouders aan de Stetweg in Bakkum. In die hoedanigheid hielp hij statushouders bij procedures tegen de gemeente. Hordijk benadrukt dat hij zelf geen sprake ziet van belangenverstrengeling. “Er is alleen sprake van belangenverstrengeling als je een persoonlijk belang hebt, dat heb ik niet.” (tekst gaat verder onder de foto)
Erik Hordijk heeft zich lange tijd ingezet voor betere huisvesting voor de statushouders in Castricum, en was ook hun woordvoerder. (foto: NH Nieuws)
Hij wijst er bovendien op dat hij zich al had teruggetrokken als woordvoerder voordat hij zich verkiesbaar stelde. “Ik heb het volste vertrouwen dat ik een toets naar belangenverstrengeling goed door zou komen.”
Toch besloot hij na het laatste gesprek in het formatieproces een stap terug te doen. “In het belang van de partij heb ik me teruggetrokken als kandidaat wethouder zodat de fractie in alle vrijheid de keuze heeft om óf in de oppositie óf in de coalitie met een andere kandidaat wethouder te werken aan het realiseren van haar idealen.”
Hordijk stopt niet alleen als kandidaat-wethouder, maar ziet ook af van zijn plek in de gemeenteraad. “Aangezien ook in uw raad aan mijn integriteit is getwijfeld rest mij helaas niets anders dan ook mijn raadslidmaatschap neer te leggen.”
De lokale afdeling van D66 is aangeslagen door zijn besluit. Fractievoorzitter Harold Ebels spreekt op LinkedIn van “een zeer tragische episode. D66 Castricum is je veel dank verschuldigd: voor je denkkracht in het afgelopen jaar, voor je enorme inzet in de verkiezingscampagne en voor je bereidheid bestuurlijke verantwoordelijkheid te willen dragen. Het was een zware stap om terug te treden. Ik heb bewondering en respect voor je moedige besluit.”
Wie Hordijk mogelijk opvolgt als wethouderskandidaat, is nog niet bekend. (tekst gaat verder onder de foto)
Roel Beems van Lokaal Vitaal ontkent dat er druk is uitgeoefend op D66. (foto: Gemeente Castricum)
Lokaal Vitaal ontkent dat het vertrek van Hordijk een harde voorwaarde was voor samenwerking. Volgens lijsttrekker Roel Beems zijn de gesprekken vooral gericht geweest op inhoud en overeenkomsten tussen partijen.
Met de keuze voor D66 is de coalitie in Castricum nog niet definitief. De partijen trekken de komende weken uit om tot een bestuursakkoord te komen. De verwachting is dat er medio mei duidelijkheid komt over het nieuwe college.
Het gevoelige dossier rond de huisvesting van statushouders blijft daarbij nadrukkelijk op de achtergrond aanwezig. Juist dat onderwerp zorgde eerder voor spanningen in de lokale politiek en speelde indirect ook een rol in het besluit van Hordijk.
Voor Hordijk betekent zijn besluit een abrupt einde van zijn politieke loopbaan, nog voordat die goed en wel begonnen is. “Het doet me pijn te moeten constateren dat mijn integriteit in twijfel wordt getrokken”, zegt hij. Hordijk wordt naar eigen zeggen bedolven onder steunbetuigingen. “Ik ben al drie dagen druk telefoontjes, mails en appberichten te beantwoorden”. Ook op LinkedIn krijgt hij veel steun.
Hij wil zich wel blijven inzetten voor Castricum, maar niet meer via de politiek. “Mijn inzet voor Castricum en haar inwoners houdt met dit ontslag niet op. Ik zal blijven bijdragen aan een betere gemeente, zij het voortaan op een andere wijze”, zo besluit hij zijn ontslagbrief.
Wethouder Ronald Vennik heeft aangekondigd per 15 mei te stoppen als wethouder. In een brief aan de gemeenteraad laat hij weten dat hij na afloop van deze bestuursperiode ruimte wil maken voor een langgekoesterde wens: een langere vakantie buiten het hoogseizoen.
Vennik, die sinds juni 2022 – met een korte onderbreking – wethouder is in Heiloo, blikt in zijn ontslagbrief terug op zijn periode in het college. Daarin benadrukt hij onder meer de inzet op betaalbare woningbouw en duurzaamheid. Ook spreekt hij zijn dank uit richting de gemeenteraad, collega-bestuurders, ambtenaren en inwoners voor de samenwerking.
Opvallend is dat dit niet de eerste keer is dat Vennik zijn functie neerlegt. In november vorig jaar stapte hij eveneens op, omdat hij naar eigen zeggen “niet meer de juiste wethouder voor Heiloo” was. Hij lag niet op één lijn met zijn partij Heiloo-2000 over een mogelijke fusie met buurgemeenten. (tekst gaat verder onder de foto)
Na zijn aftreden in november werd Ronald Vennik gevraagd om terug te keren als wethouder, maar niet meer alleen namens Heiloo-2000. (foto: Streekstad Centraal)
Het aftreden van Vennik zorgde voor een scheuring in de coalitie in Heiloo en bracht meer politieke verdeeldheid aan het licht. Hoewel de herbenoeming met 16 van de 18 aanwezige raadsleden op brede steun in de raad kon rekenen, diende GBH daarna meteen al een motie van wantrouwen in, die geen steun kreeg van andere fracties.
Vennik geeft aan dat zijn vertrekdatum bewust is gekozen. Hij wijst erop dat het college momenteel geen grote besluiten neemt en dat het in Heiloo gebruikelijk is dat nieuwe wethouders rond eind mei of begin juni worden benoemd. Daarnaast vallen in de tussenliggende periode meerdere feestdagen, zoals Hemelvaart en Pinksteren. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouders Antoine Tromp en Ronald Vennik zijn waarschijnlijk al vertrokken als wethouder in Heiloo voordat hun opvolger is benoemd. (foto: Streekstad Centraal)
De wethouder zegt beschikbaar te blijven voor een zorgvuldige overdracht van zijn werkzaamheden, desnoods digitaal tijdens zijn afwezigheid.
Het vertrek van Vennik komt op een moment dat het huidige college alleen maar ‘op de winkel past’, in afwachting van de vorming van een nieuwe coalitie. Momenteel wordt er over een coalitieakkoord onderhandeld tussen Heiloo-2000, PRO (Groenlinks-PvdA) en CDA. (tekst gaat verder onder de foto)
Linda Veerbeek van Heiloo-2000 kon maandagavond melden dat er schot zit in de onderhandelingen met PRO en CDA. (foto: Streekstad Centraal)
Maandagavond meldde Linda Veerbeek, fractievoorzitter van Heiloo-2000, dat het er op lijkt dat haar partij samen met PRO en het CDA een coalitieakkoord kan presenteren op 26 mei, dan wel in juni. Het zal dan gaan om een akkoord op hoofdlijnen. “Een beleid vanuit de leefwereld, geschoeid op de menselijke maat.”
Als de drie partijen een coalitieakkoord bereiken, zijn de namen van de opvolgers al bekend. Linda Veerbeek is de kandidaat namens Heiloo-2000 en Peter van Dorsten loopt zich warm namens het CDA. PRO schuift de huidige fractievoorzitter Greet Burkels naar voren.
Of en hoe snel de drie partijen een nieuw college kunnen vormen, moet de komende weken duidelijk worden.
Houtrook en de warmte van een knapperend vuur – de één geniet ervan, een ander kan het benauwen. In dit geval letterlijk. Vaak zullen buren als het even kan best rekening willen houden met elkaar, maar houtrook kan ook een bron van conflict zijn. De Alkmaarse SP pleit er daarom voor om ook in Alkmaar te gaan werken met de ‘Stookwijzer’.
Dat komt naar voren uit raadsvragen van de SP. Vragenstellers Rico Wijdoogen en Roxanne Borgman halen een voorbeeld uit de praktijk aan van buren met een vuurkorf: “Bij de Hulpdienst van onze partij hebben zich personen gemeld die overlast ervaren van hun buren die in de lente- en zomermaanden graag in de avond tot midden in de nacht een vuurkorf branden.”
Samen rond een vuur zitten, veel mensen vinden dat gezellig en genieten dan van het flakkerende licht en de bijzondere geur van brandend hout. Maar de rook kan ook op de luchtwegen slaan bij wie daar gevoelig voor is. (tekst gaat door onder de foto)
Rico Wijdoogen van de SP wil van het college weten waarom Alkmaar nog niet is aangesloten bij de Stookwijzer (foto: Streekstad Centraal)
“Zij ervaren ernstige hinder door deze vuurkorf”, stippen de vragenstellers dan ook aan. Last van de longen, last van de ogen, misselijkheid: dat zijn allemaal klachten die geassocieerd kunnen worden met houtrook. Er zijn al langer zorgen over dat onderwerp, ook op politiek niveau.
“Niet meer met de ramen open kunnen slapen vanwege rookontwikkeling of ’s avonds niet meer in de tuin kunnen zitten vanwege stank- en rookoverlast”, schrijft de SP. “Ook maken zij zich zorgen om het milieu en de dieren.”
In zo’n geval kan het helpen om het gesprek met de buren aan te gaan, maar niet altijd leidt dat tot verandering. “Helaas willen de buren hun vuurkorf niet doven en blijven zij doorgaan, waardoor de omgeving blijvend hinder en overlast ervaart”, signaleren de vragenstellers. (tekst gaat door onder de foto)
Code Rood op de Stookwijzer: liever geen vuurkorf aansteken (beeld: Atlas Leefomgeving)
Een oplossing vindt de SP in de landelijke Stookwijzer, waar steeds meer gemeenten zich bij aansluiten. “De Stookwijzer van Atlas Leefomgeving geeft aan de hand van codes aan wanneer je beter niet kunt stoken”, verklaart de fractie. “Bij code rood en oranje kun je een melding maken van overlast. Deze
melding gaat dan automatisch naar de gemeente.”
Tenmiste: als die gemeente is aangesloten bij de Stookwijzer. En dat is Alkmaar nog niet. “Is de gemeente Alkmaar van plan zich in de toekomst aan te sluiten bij de Stookwijzer?”, wil de SP dan ook weten. Dan kunnen Alkmaarders overlast makkelijker melden. Het geeft de gemeente ook een beter overzicht heeft van de meldingen en uit welke wijk deze komen, geeft de SP nog mee. (hoofdfoto: Wikimedia Commons)
Partij Ons Dorp gaat alsnog in gesprek met de andere partijen over de vorming van een nieuw college in Bergen. De formatie begon vorige week nog zonder de grootste partij, na een raadsbesluit om met vijf fracties verder te praten.
Na de verkiezingen van 18 maart adviseerde verkenner Michel Rog om te werken aan een zo breed mogelijk raadsakkoord met KIES Lokaal, Progressief Bergen (GL/PvdA), D66, CDA en VVD. Daarbij zouden vier wethouders via een gezamenlijke selectieprocedure worden voorgedragen.
In een extra raadsvergadering nam een meerderheid van de raad dat advies over. Partij Ons Dorp, met zeven zetels de grootste partij, stemde als enige tegen.
Aanleiding voor het verschil van inzicht is de wens van Ons Dorp om zelf drie wethouders te kunnen voordragen, zonder betrokkenheid van een selectiecommissie van de raad. Andere partijen gingen daar niet in mee. (tekst gaat verder onder de foto)
Het is nog niet duidelijk wie de komende jaren het gemeentebestuur vormen in Bergen. (foto: Streekstad Centraal)
Tijdens het debat werd dat standpunt door meerdere fracties bekritiseerd. D66-fractievoorzitter Klaas van der Kaaij zei daarover: “Dan zijn er altijd nog veertien zetels over. De meerderheid wil het advies van de verkenner volgen.”
Ook andere partijen benadrukten het belang van gezamenlijke verantwoordelijkheid. “We gaan vooral geen posities vastleggen,” stelde VVD’er Liselotte Verwaaijen. CDA-fractievoorzitter Wilma Grooteman sprak van het belang van gelijkwaardigheid tussen partijen.
Partij Ons Dorp bleef bij haar standpunt en gaf daar later een toelichting op in een eigen update. Volgens de partij doet een raadsbreed akkoord geen recht aan de verkiezingsuitslag en beperkt het de ruimte voor politiek debat.
Ook heeft de partij moeite met de voorgestelde procedure voor de benoeming van wethouders. In een selectiecommissie zou Ons Dorp één van de zes stemmen hebben, terwijl de partij zeven van de 21 zetels heeft. (tekst gaat verder onder de foto)
Partijleider Henk Borst dreigde zijn hand te overspelen met allerlei eisen en zo de komende vier jaar in de oppositie te belanden. (foto: Streekstad Centraal)
De partij stelt dat zij bestuurlijke verantwoordelijkheid wil nemen die past bij haar omvang en zegt daarvoor geschikte kandidaten te hebben.
De vijf andere partijen gingen na de raadsvergadering verder met de formatie, maar gaven daarbij aan dat de deur voor Ons Dorp open bleef. “Er is altijd een stoel voor Ons Dorp aan tafel,” werd tijdens het debat gezegd.
Inmiddels heeft Ons Dorp besloten toch met alle partijen in gesprek te gaan. Die gesprekken vinden deze week plaats. Daarna wordt duidelijk hoe het vervolg van de formatie eruitziet.
Voorlopig wordt er door de vijf partijen verder gewerkt aan een raadsakkoord. Tegelijkertijd blijft Ons Dorp vasthouden aan haar uitgangspunten, maar geeft de partij aan open te staan voor overleg.
De komende periode moet duidelijk maken of de partijen tot een gezamenlijk akkoord kunnen komen en hoe het nieuwe college van Bergen eruit gaat zien.
Drie inwoners van Heiloo roepen de politieke partijen die onderhandelen over een nieuw coalitieakkoord op om ouderenhuisvesting tot speerpunt te maken. Volgens hen kan betere doorstroming onder senioren helpen om het woningtekort in het dorp te verlichten.
Initiatiefnemers Jos Mulder, Jan Willem Steinman en oud-wethouder Jacob Ouderkerken deden de oproep in een brief aan de gemeenteraad. Zij stellen dat de woningmarkt niet alleen vastloopt door een gebrek aan woningen, maar ook doordat mensen minder snel verhuizen.
“Een grote groep ouderen woont in ruime koopwoningen die niet meer passend zijn, terwijl starters en gezinnen moeilijk een woning kunnen vinden”, zegt Mulder. “We willen de doorstroming van ouderen aanzwengelen.”
Volgens de initiatiefnemers telt Heiloo circa 3.000 inwoners van 75 jaar en ouder en zo’n 2.000 oudere huishoudens, vaak in een koopwoning. Veel van die woningen zijn groter dan de huidige woonbehoefte.
Tegelijkertijd zien zij dat ouderen vaak pas laat nadenken over verhuizen. Praktische en emotionele drempels spelen daarbij een rol. “Als je ergens jarenlang hebt gewoond, is de stap groot”, aldus Mulder. (tekst gaat verder onder de foto)
Meer aandacht voor ouderenhuisvesting moet ook meer doorstroming opleveren op de woningmarkt in Heiloo. (foto: Pexels / AS Photography)
Mulder moet een beetje lachen als we hem naar zijn eigen situatie vragen. “Ik moet toegeven, wij wonen met zijn tweeën in een vrij groot huis en ik ben 78. Maar nee, wij zijn nog niet op zoek naar een kleinere woning. Maar het is wel iets om over na te denken.”
Mulder benadrukt namens het drietal dat het niet de bedoeling is om mensen te dwingen te verhuizen, maar om bewustwording te vergroten. “We willen iets in beweging zetten.”
Als mogelijke oplossing wijzen de initiatiefnemers op ervaringen in andere gemeenten, zoals Barneveld en Zutphen, waar wordt gewerkt met verhuiscoaches. Die begeleiden ouderen bij het zoeken en betrekken van een nieuwe woning.
Vanuit die gemeenten komen mooie getallen: 20 tot 30 procent stroomt ook daadwerkelijk door naar een kleinere woning of een zorgwoning. En iedere verhuizing levert dan weer twee of drie andere verhuizingen op, die totaal zorgen voor zo’n 50 procent meer doorstroming.
Heiloo heeft enkele nieuwbouwprojecten in verschillende fases van ontwikkeling, zoals aan de Ter Coulsterlaan. En in oktober werd het ‘knarrenhof’ Duinzicht opgeleverd. Maar ook voor oudere woningzoekenden is het geen weelde. Daarom pleit het drietal ervoor om woningdelen en woningsplitsing te stimuleren. (tekst gaat verder onder de foto)
Het ‘knarrenhof’ Duinzicht dat vorig jaar is opgeleverd zorgt voor extra ouderenwoningen, maar ook doorstroming is belangrijk om het woningtekort aan te pakken, aldus drie prominente Heilooërs. (foto: Bouwbedrijf C.L. Hof)
Verder denken Mulder, Steinman en Ouderkerken dat er nog winst te boeken is met nauwere samenwerking tussen de gemeente Heiloo, woningcorporaties, makelaars en zorgpartners. De andere woonpartners hebben ze nog niet benaderd. “Het belangrijkste is dat we iets wakker maken, dat er aandacht voor komt.” Maar ze willen wel degelijk meedoen aan verdere uitwerking. Mulder wil misschien zelf wel verhuiscoach namens de gemeente worden.
Woningcorporatie Kennemer Wonen laat weten niet bekend te zijn met het initiatief of de initiatiefnemers, maar herkent het geschetste probleem. De woningcorporatie bevestigt ook dat de kern van het probleem in Heiloo niet een tekort is aan geschikte appartementen in de sociale huur, maar dat het schort aan de doorstroming: “De stap om te verhuizen blijft vaak groot.”
“Daarom zet Kennemer Wonen zich in voor doorstroming”, zegt een woordvoerder. “Dit heeft vorm gekregen in de campagne ‘Passend Wonen’, met maatregelen om de stap naar verhuizen aantrekkelijker te maken. We willen stimuleren dat ouderen zich op tijd oriënteren op een woning die beter past bij hun situatie.” (tekst gaat verder onder de foto)
Soms moet er eerst gesloopt worden om ruimte te maken voor nieuwbouw van sociale huurwoningen, zoals hier bij de Ter Coulsterlaan (foto: Habro Fotografie)
“In de bestaande bouw hebben wij complexen specifiek gelabeld voor senioren”, laat een woordvoerder weten. “Deze complexen liggen nabij ontmoetingsmogelijkheden en voorzieningen.”
Volgens de corporatie is er in de sociale huursector vraag naar gelijkvloerse, rollatordoorgankelijke appartementen, zowel in geclusterde woonvormen als in reguliere complexen. In bestaande bouw zijn al complexen specifiek gelabeld voor senioren.
De woordvoerder voegt er nog aan toe dat de woningcorporatie nieuwbouwwoningen met voorrang kan toewijzen aan oudere huurders die een niet-gelijkvloerse woning achterlaten: “In overleg met de gemeente.” (foto: aangeleverd)
Castricum lijkt voorspoedig af te stevenen op een nieuwe coalitie in de gemeenteraad. Afgelopen week voerde verkenner Gido Oude Kotte een tweede gespreksronde met vertegenwoordigers van Lokaal Vitaal, VVD en de potentiële coalitiepartners Pro (GL/PvdA), D66 en Forza. Een volledig verslag kreeg hij daarna niet af, maar hij kwam wel met een update: “Er is goede voortgang.”
De winnende partij Lokaal Vitaal wil graag verder met VVD en de partijen besloten samen op te trekken in het coalitievormingsproces. Na de eerste gespreksronde concludeerde verkenner Gido Oude Kotte dat een samenwerkringsverband met Pro, D66 en Forza het meest kansrijk is. Op verzoek van LV en VVD ging de verkenner een tweede gespreksronde aan met vertegenwoordigers van de vijf potentiële coalitiepartners.
Dat Oude Kotte zijn verslag niet af kreeg, kwam zeker niet omdat de gesprekken moeizaam verliepen, benadrukt hij in een korte evaluatie: “Integendeel. Alle gesprekken zijn verlopen in goede harmonie, een toekomstgerichte houding en met humor. En ondanks de ideologische en programmatische verschillen, zijn er inmiddels veel bruggen verkend. Door de open houding en duidelijkheid over wat men voor ogen heeft, is er goede voortgang in de verkenning.”
“Dat neemt niet weg dat er nog huiswerk is om mee aan de slag te gaan”, vervolgde de verkenner. “De gesprekken moeten bezinken. Uiteindelijk gaat immers zorgvuldigheid boven snelheid.”
Naar verwachting komt Gido Oude Kotte deze week met een volledig verslag.
Ze zitten er nu bijna een maand, maar of de 54 statushouders de volle zes maanden in Hotel Alkmaar blijven is nog maar de vraag. Volgens de regels mag het hotel niet als opvanglocatie worden gebruikt en wethouder Hoekzema wil handhaven. Alle partijen bekritiseren het handelen van het COA, maar hoe het kwartje valt wat betreft strikte handhaving moet nog blijken.
Een deal sluiten met een hotel voor de opvang van statushouders, en dan pas op het laatste moment de gemeente op de hoogte stellen. Met de verwachting dat de gemeente de verantwoording na de contractperiode overneemt. Alkmaar is zeker niet de eerste gemeente die onaangenaam verrast werd door het COA. Denk bijvoorbeeld aan Castricum. Het college van Alkmaar schreef terug dat het de gang van zaken niet kon waarderen, en dat opvang in het hotel niet toegestaan is volgens het bestemmingplan en het omgevingsplan. En Alkmaar zal de verantwoording niet overnemen.
Tijdens het Tweeminutendebat, aangevraagd door FVD-fractievoorzitter Jelle Witterbrood, reageerde evengoed kritisch. Het college zou al in december hebben geweten dat de statushouders zouden komen aan de hand van brieven van het COA en de asielminister, en het college besloot de raad hierover niet in te lichten. “Heel jammer, het is zó’n gevoeling onderwerp in de raad en in de samenleving. We worden gewoon door het COA voor het blok gezet. En het wordt maar gaccepteerd” (tekst gaat verder onder de foto)
Jelle Wittebrood (FVD) hamert erop dat het aan de gemeenteraad is om statushouders toe te laten. (foto: Streekstad Centraal)
Wittebrood stipte aan dat het aan de gemeenteraad is om toestemming te geven of niet, en verwees naar een aantal gemeenten die zich verzetten en dwangsommen aan het COA hebben opgelegd. Ook andere fracties spraken hun onvrede uit over het handelen van het COA en verwachten dat er in de toekomst beter overleg zal worden gevoerd, en dat de raad eerder ‘in positie zal worden gebracht’.
Pro (GL/PvdA), CDA en Leefbaar Alkmaar hebben er weinig problemen mee dat hotelkamers in Alkmaar als noodoplossing worden gebruikt. “Het COA staat met de rug tegen de muur om huisvesting te vinden.”
Volgens asielwethouder Christian Schouten waren de brieven in december niet specifiek aan Alkmaar gericht en was er daarom ook geen reden om toen al te reageren. Wat betreft de melding dat er ook echt statushouders naar Alkmaar zouden komen, haalde hij de brief aan die het college terugstuurde.
“Dit mag niet”, benadrukte wethouder Ruimtelijke Ordening Jan Hoekzema nog eens over Hotel Alkmaar als opvanglocatie. “Daar hebben onze juristen een duideljk oordeel over gegeven. Mocht u ons oordeel ondersteunen, dan moet ik een handhavingstraject inzetten” (tekst gaat verder onder de foto)
Wat betreft wethouder Ruimtelijke Ordening Jan Hoekzema gaat Alkmaar strak handhaven over het onjuiste gebruik van het hotel. (foto: Streekstad Centraal)
Dat betekent niet meteen politie en handhaving het hotel in en dan ontruimen, zei Hoekzema. “Dat kunnen we niet maken. We komen eerst met een brief, en dan met een tweede brief en dan een vooraanschrijving van een last onder dwangsom, en dan zal die dwangsom worden opgelegd. We zien het ook in een aantal andere gemeenten. Dan komt er een boete voor iedere dag dat ze het hotel nog gebruiken.”
Het is een vreemde situatie, het ene overheidsorgaan dat het andere boetes oplegt. Of het zo ver komt, daar moet de raad gaan bepalen.
Vier stemmen tegen, 35 voor. Dat zijn geen alledaagse meerderheden in de Alkmaarse gemeenteraad. Maar de lokale partij OPA wist de handen wel op elkaar te krijgen met een voorstel voor openbare barbecueplekken. “Inwoners zonder tuin of balkon hebben behoefte hebben aan geschikte openbare barbecueplekken.”
Dat schreef Tamara Vermeulen, die de motie indiende en bij de raadsvergadering van donderdag dus kon rekenen op grote steun. Misschien dat het mooie lenteweer daar nog een beetje bij hielp, maar de argumenten van Vermeulen zullen ook overtuigend geweest zijn: “Recreatiegebieden als het Alkmaarder- en Uitgeestermeer laten al zien dat aangewezen barbecuezones goed werken.”
Het bestaat ook in andere gemeenten al en anders kennen mensen het misschien wel uit het buitenland: stevige, vuurbestendige barbecueplekken in parken, waar bewoners samenkomen voor een hartig maal rond het vuur van de barbecue. (tekst gaat door onder de foto)
OPA-fractievoorzitter Victor Kloos en Tamara Vermeulen, die de motie indiende (foto: Streekstad Centraal)
“Barbecueën is een populaire activiteit onder inwoners van Alkmaar”, stelt OPA in de motie. “In Alkmaar is barbecueën in de openbare ruimte in principe toegestaan, mits er geen overlast of gevaar ontstaat.” De basis ligt er dus al, maar op het moment ontbeert de gemeente duidelijk aangegeven en goed ingerichte plekjes voor een openbare barbecue.
OPA hoopt dat het nieuwe college uiterlijk in maart 2027 uitvoering gaat geven aan ‘de realisatie van de barbecueplekken’, zodat er in de zomer van volgend jaar dus gezellig gebarbecued kan worden in Alkmaar en de dorpen. Uiteraard zal er op de barbecueplekken wel toezicht worden gehouden door de boa’s van de gemeente Alkmaar.
De vier tegenstemmen in de raad kwamen van het CDA en de Partij voor de Dieren.
