Voor weinigen zal het echt een verrassing zijn, maar in Castricum zijn nu alle namen van de beoogde wethouders voor de komende vier jaar officieel bekend: Andries de Rooij, Ivor Balke, Judith Schram en Roel Beems. Ze worden voor het eerst genoemd in het laatste voortgangsbericht van Lokaal Vitaal, VVD en D66 over de coalitieonderhandelingen. De drie partijen melden daarin ook dat de inhoudelijke gesprekken over een bestuursakkoord zijn afgerond.
Volgens de formerende partijen is inmiddels een concept-bestuursakkoord opgesteld. De ambtelijke organisatie is gevraagd daar advies over uit te brengen. Daarnaast wordt de komende periode gesproken over de verdeling van de portefeuilles binnen het nieuwe college.
Naast burgemeester Ben Tap zal het nieuwe college bestaan uit vier wethouders. Lokaal Vitaal beloont de zittende wethouders Roel Beems en Judith Schram met een extra termijn. Eerder werd al bekend dat D66-fractievoorzitter Ivor Balke de kandidaat-wethouder van zijn partij wordt. Met de voordracht van De Rooij door de VVD zijn nu alle beoogde wethouders bekend. (tekst gaat verder onder de foto)
Andries de Rooij zal namens de VVD wethouder in Castricum worden. (foto: aangeleverd)
De Rooij is sinds 2018 actief als raadslid en commissielid in Castricum. Bij de laatste verkiezingen was hij in Castricum de lijsttrekker voor de VVD. In het dagelijks leven werkt hij als teamleider vmbo bij onderwijsorganisatie Vonk.
Voor de gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar werd De Rooij door de VVD naar voren geschoven als lijsttrekker en kandidaat-wethouder. Tijdens de campagne benadrukte hij onder meer het belang van veiligheid, voorzieningen in de dorpen en een bestuur dat volgens hem dicht bij inwoners staat. (tekst gaat verder onder de foto)
De beoogd wethouder voor D66 werd vorige week bekend: Ivor Balke (foto: Richard Rood)
De coalitieonderhandelingen tussen Lokaal Vitaal, VVD en D66 gingen vorige maand van start, nadat verkenner Gido Oude Kotte had geadviseerd deze partijen samen een bestuursakkoord te laten uitwerken. Namens de drie partijen werden de gesprekken gevoerd door Roel Beems en Mariska Tauber (Lokaal Vitaal), Andries de Rooij en Rob Dekker (VVD) en Harold Ebels en Dafne van Baarle (D66). De onderhandelingen stonden onder begeleiding van Fotigui Camara, wethouder in Den Helder.
Volgens de partijen is in het concept-bestuursakkoord bijzondere aandacht besteed aan de verschillende dorpskernen binnen de gemeente. Daarom vonden de gesprekken verspreid over Castricum, Akersloot, Limmen en De Woude plaats.
De formerende partijen verwachten binnenkort meer duidelijkheid te kunnen geven over de presentatie van het bestuursakkoord en de behandeling daarvan in de gemeenteraad.
Bruut geweld was het. Een steekpartij in Heerhugowaard, waarbij het slachtoffer ter plekke overleed. Het nieuws sloeg in de omgeving in als een bom en leidt nu ook tot raadsvragen aan het college van Dijk en Waard. Joke van Ruitenbeek van Senioren Dijk en Waard wil weten wat voor actie het college gaat ondernemen.
Van Ruitenbeek merkt dat er onder ondernemers op De Zandhorst de nodige zorgen leven. Al langer was er op het bedrijventerrein sprake van criminele activiteiten en schimmige bedrijfjes. De geweldsuitbarsting van vorige week maakt eens te meer duidelijk dat de situatie ernstig is.
“Hoe beoordeelt het college de huidige veiligheidssituatie op De Zandhorst?”, wil Van Ruitenbeek dan ook weten namens de fractie van SDW. (tekst gaat door onder de foto)
Joke van Ruitenbeek wil dat de veiligheid in haar gemeente hoog op de agenda staat. (foto: gemeente Dijk en Waard)
Het raadslid wil vooral weten hoe scherp het coalitie de criminaliteit in het gebied nou in beeld heeft. Eerder bleek dat Dijk en Waard niet over de juiste informatie beschikte over een drugslab in een woonstraatje in de Stad van de Zon. Verhalen over criminaliteit op De Zandhorst doen al langer de ronde, en zorgen daarover bij ondernemers zijn niet nieuw.
“Hoeveel meldingen van criminaliteit, vandalisme, diefstal, geweldsincidenten en ondermijnende activiteiten zijn de afgelopen vijf jaar geregistreerd op De Zandhorst?”, vraagt SDW daarom. En: “Welke preventieve maatregelen zijn momenteel aanwezig op het bedrijventerrein, zoals cameratoezicht, surveillance of collectieve beveiliging?”
Van Ruitenbeek dringt aan op een ‘veiligheidsanalyse’ in samenwerking met ondernemers, de politie en andere partners. Die moet beter in beeld brengen waar het nou misgaat op De Zandhorst.
Er moet echt iets gebeuren, als het aan het raadslid ligt. “Welke concrete acties gaat het college op korte termijn ondernemen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel van ondernemers op De Zandhorst te verbeteren?”, wil Van Ruitenbeek weten. Het college heeft dertig dagen om te antwoorden – dat kan dus nog het oude, of al het nieuwe zijn. Duidelijk is in elk geval dat de zorgen over de veiligheid in Heerhugowaard niet meteen weg zijn.
De nieuwe coalitie van Dijk en Waard presenteert woensdag 17 juni haar coalitieakkoord voor de bestuursperiode 2026-2030. Tijdens een openbare bijeenkomst in Museum BroekerVeiling in Broek op Langedijk worden ook de zes kandidaat-wethouders van het nieuwe college voorgesteld.
De coalitie bestaat uit Lokaal Dijk en Waard (LDW), VVD, PRO, D66 en CDA. Samen beschikken de vijf partijen over 21 van de 37 zetels in de gemeenteraad. LDW werd bij de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart met zeven zetels de grootste partij.
Met de presentatie komt een einde aan een formatieproces dat volgens formateur Ilse Overzier in een constructieve sfeer verliep. Eerder meldde zij al dat de partijen op meerdere ingewikkelde dossiers overeenstemming hadden bereikt. Vooral op de thema’s wonen, duurzaamheid en parkeren lagen vooraf de grootste politieke verschillen, maar daar werden tijdens de onderhandelingen compromissen gevonden. (tekst gaat verder onder de foto)
Op deze zetels nemen op 23 juni de nieuwe wethouders voor de periode 2026-2030 plaats. (foto: Streekstad Centraal)
De afgelopen weken werd achter de schermen gewerkt aan een akkoord op hoofdlijnen. Volgens de coalitiepartijen biedt dat voldoende basis om de komende vier jaar samen te besturen.
Tegelijk met het akkoord worden de kandidaat-wethouders gepresenteerd. Lokaal Dijk en Waard levert met Nils Langedijk en Floris de Boer twee wethouders. Namens de VVD is Ben Hoejenbos voorgedragen en voor PRO neemt Soledad van Eijk plaats in het nieuwe college.
Voor D66 was al eerder bekend geworden dat Antoine Tromp de beoogde wethouder is. Het CDA draagt Jasper John voor als wethouder. (tekst gaat verder onder de foto)
De nieuwe coalitie van vijf partijen kan in Dijk en Waard buigen op een ruime meerderheid van 21 van de 37 raadsleden. (foto: aangeleverd)
Met zes wethouders kiest de coalitie voor een college waarin alle vijf coalitiepartijen vertegenwoordigd zijn.
De presentatie van het coalitieakkoord vindt volgende week woensdag plaats in Museum BroekerVeiling. Tijdens de bijeenkomst lichten formateur Overzier en de vijf coalitiepartijen de belangrijkste onderdelen van het akkoord toe. De installatie van het nieuwe college van burgemeester en wethouders is een week later voorzien tijdens de raadsvergadering op 23 juni.
Het lijkt een kwestie van tijd tot het nieuwe college van Bergen zijn wethouders en zijn akkoord bekendmaakt. Een gewone meerderheidscoalitie zal het worden, met CDA, D66, PRO Bergen en KiesLokaal. Voor het zover is slaan vooral de partijen die níét meedoen op de trom. Het moge duidelijk zijn: de tijd van het ‘raadsbreed akkoord’ is voorbij.
De voorbije jaren bracht deze lokale tegenhanger van het zakenkabinet rust in de anders zo tumultueuze Bergense politiek. Niet dat het vorige college zonder kleerscheuren de eindstreep bereikte. Bergen zag zijn burgemeester aftreden. Maar naast kritiek was er toch ook veel lof voor hoe het college Bergen weer bestuurbaar maakte.
“We wilden graag verder op deze manier, zo raadsbreed mogelijk”, reflecteert informateur Martijn Bolkestein op de coalitie-onderhandelingen zoals die nu aan de gang zijn. “Maar het wordt een gewone meerderheidscoalitie. Jammer dat raadsbreed niet lukt.” (tekst gaat door onder de foto)
Gesprekken over de invulling van het Plein waren voor Bolkesteins eigen partij, de VVD, reden om de onderhandelingen stop te zetten. (beeld: Gemeente Bergen)
Al kort na de verkiezingen ontstonden er barstjes. Ons Dorp verliet de onderhandelingstafel omdat de eis van twee eigen wethouders niet meteen werd ingewilligd. “Iedereen was uitgenodigd”, blikt Bolkestein terug. “Ons Dorp stelde voorwaarden vóór ze gingen onderhandelen. Maar ja, dan ben je al een beetje aan het onderhandelen hè.”
Ons Dorp wilde later tóch weer aanschuiven. Tegelijk gaf de VVD er de brui aan. Iets wat voor Bolkestein extra jammer was, omdat de formateur zélf van VVD-huize is. “We hebben zo wel een transformatie doorgemaakt”, zegt hij. “Dit is een grotere verandering dan het misschien lijkt. Het lukt niet veel gemeenten, raadsbreed tot een akkoord komen. Ik vond het mooi dat het hier in Bergen eerder wel lukte.”
Deze week werd duidelijk dat de overgebleven partijen er wel denken uit te komen met elkaar. CDA, D66, PRO Bergen en KiesLokaal zullen samen een college vormen en dat dus zonder Ons Dorp en zonder de VVD. “Ja, de onderhandelingen gaan goed. Dat we niet raadsbreed onderhandelen betekent ook dat we wat scherpere keuzes kunnen maken.” Dat biedt toch ook weer voordelen, ziet de informateur. (tekst gaat door onder de foto)
Het zit Henk Borst niet lekker dat Ons Dorp nu niet meer meedoet aan de onderhandelingen. (foto: aangeleverd)
Bolkestein benadrukt dat de sfeer in Bergen constructief is, met alle partijen in de raad. Toch klinkt er bij Ons Dorp stevige kritiek. CDA, D66, PRO en KiesLokaal kiezen ervoor om ‘zonder de partij verder te gaan die ruim 31% van de stemmen behaalde bij de verkiezingen’, benadrukt Henk Borst van Ons Dorp.
“Dit roept de vraag op wat de komende jaren zwaarder gaat wegen: de belangen van Bergenaren of de agenda’s van landelijke partijen”, schrijft Borst in een reactie op de ontwikkelingen. “Partij Ons Dorp blijft staan voor de afspraken die wij met onze kiezers hebben gemaakt. Dat geldt nadrukkelijk voor dossiers zoals Plein Bergen en asielopvang“, sorteert Borst vast voor op het mogelijke akkoord.
“Partij Ons Dorp blijft van mening dat de voorgenomen bouw van met name het P-gebouw op het Plein ongewenst is. Asielopvang dient kleinschalig, beheersbaar en alleen met draagvlak vanuit inwoners georganiseerd te worden.”
Over de inhoud van de onderhandelingen kan Bolkestein op dit moment niks zeggen, maar hij reageert wel op de kritiek van Ons Dorp dat het nieuwe college niet lokaal genoeg zou zijn: “Ik heb nog niks landelijks gemerkt. Het is ook niet zo dat we belangrijke dingen als de mogelijke fusie met BUCH-gemeenten gaan uitruilen. De raad blijft de baas. En ook al zijn we dan meer raadsbreed, ik hoop wel echt dat we dat constructieve karakter behouden. Daar vertrouw ik op.”
Nieuwe raadsperiode, nieuwe gemeente. Na zijn ontslag te hebben ingediend als wethouder van Bergen, heeft Marco Wiesehahn-Vrijman nu deze functie opgepakt in buurgemeente Alkmaar. De Bergense burgemeester Jaap Bond heeft niet lang met hem samengewerkt, maar ziet Wiesehahns afscheid evengoed een verlies.
Als wethouder in Bergen had Wiesehahn onder andere de lijvige portefeuilles financiën en economische en sociale zaken onder zijn hoede, en daarnaast was hij lid van het BUCH-bestuur.
“Vanuit deze rollen heeft hij verschillende langlopende onderwerpen tot afronding of naar een volgende fase gebracht”, zegt burgemeester Jaap Bond. “Hij heeft zich onder meer ingezet voor de verdere doorontwikkeling van de BUCH-werkorganisatie, het versterken van zelf- en samenredzaamheid van de inwoners van Bergen, Egmond en Schoorl en het op orde brengen en houden van de gemeentelijke financiën.”
Het was zeker niet alleen maar rozengeur en maneschijn. Wiesehahn maakte een tumultueuze periode mee waarin voormalig wethouder Klaas Valkering stevige kritiek uitte op zijn ex-collega’s. De affaire leidde ook tot het vertrek van burgemeester Lars Voskuil. Verder nam het college jaarlijks meer dan twintig besluiten die na bezwaren moesten worden teruggedraaid. Daarbij ging het vooral om het ruimtelijk domein – bouwvergunningen en dergelijke – maar ook het sociale domein. De Commissie Bezwaarschriften concludeerde dat participatie problemen had kunnen voorkomen.
Maar er waren ook zeker mooie momenten voor Wiesehahn, zoals het landelijke Kustpact voor een goede balans van recreatie, natuur en wonen aan de kust, zoals de herinrichting van de Eeuwigelaan en natuurlijk de handtekeningen voor een nieuw sportcomplex van fusieclub VV Egmond. Als ‘aanvoerder’ van het project kreeg Wiesehahn en officieel selectieshirt. (tekst gaat verder onder de foto)
Wiesehahn was nauw betrokken bij de fusie van de Egmondse voetbalclubs. (foto: aangeleverd)
Wiesehahn is trots en hoopvol na de afgelopen vier jaar. “We hebben de afgelopen vier jaar met elkaar bewezen dat samenwerken met een constructief kritische houding loont. Dat wederzijds respect en een luisterend oor ons verder helpt. En dat in alle eerlijkheid je kwetsbaar opstellen het vertrouwen in ons werk herstelt, ook van inwoners”, hint de Haarlemmer naar de geleden imagoschade. “En dat stemt mij tegelijkertijd hoopvol en trots. Ik heb enorm veel geleerd en ook heel veel gelachen. Meer had ik niet van deze periode in de gemeente Bergen en bij de BUCH kunnen verlangen.”
In zijn ontslagbrief spreekt Wiesehahn dan ook van ‘grote dankbaarheid en voldoening’. “Ik wil u allen hartelijk danken voor de zeer constructieve en plezierige samenwerking met een ieder van u en het door u in mij gestelde vertrouwen in de afgelopen jaren.”
Bergen zelf wacht nog op een raadsakkoord en nieuwe wethouders. De onderhandelingen verlopen niet bepaald soepel. Eerst besloot Ons Dorp niet meer mee te doen aan de onderhandelingen, om vervolgens bij te draaien en toen stapte de VVD van de onderhandelingstafel. Tot het nieuwe raadsakkoord en het nieuwe college van B&W er zijn, nemen de overgebleven demissionaire collegeleden en burgemeester Bond zijn zaken waar.
Ze móeten er gewoon komen, als het aan de Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP) ligt. De komborden van ‘t Kruis. Deze kern moet het al tijden zonder zulke mooie blauwe borden stellen. Inwoners vragen al langer om deze concrete vorm van erkenning – maar het lijkt aan de Parelhof toch allemaal lastig te liggen.
Want hoewel het college van Dijk en Waard er wel mee bezig is, zijn de borden er nog altijd niet. “Naar aanleiding van schriftelijke vragen van de DOP van 22 september 2024, over komborden voor ‘t Kruis heeft het college op 29 oktober 2024 de toezegging gedaan de mogelijkheden voor het plaatsen van een kombord in ‘t Kruis te onderzoeken en bereid te zijn deze ook daadwerkelijk te plaatsen”, brengt de fractie van DOP nog maar ‘ns in herinnering.
En dat moesten dan wel échte komborden zijn, van die blauwe. Niet van het halve werk. Maar het college kwam met een voorstel voor ‘witte plaatsnaamborden met een blauwe rand’. (tekst gaat door onder de foto)
Ook mooi, maar toch wat ‘t Kruis voor ogen had. (foto: aangeleverd)
De fractie van DOP moest vervolgens in NHD lezen dat het college ook in nieuwe gesprekken met de buurt écht niet aan de begeerde blauwe borden wil. “De DOP vindt dit bijzonder en vraagt zich af waarom het niet mogelijk zou zijn om dit te realiseren”, reageert de fractie bezorgd.
“Het lijkt er nu op dat er in ’t Kruis helemaal geen borden worden geplaatst. De DOP zou dit niet gepast vinden voor deze bruisende kern van de gemeente Dijk en Waard.” DOP wil dat de raad desnoods zélf de touwtjes in handen neemt om ‘t Kruis alsnog die blauwe borden te gunnen.
Burgemeester Anja Schouten hoeft een zwaar middel als een motie van wantrouwen nog niet direct te vrezen, maar vertrouwen, dat lijkt er toch ook weinig bij OPA en BAS. Ze moet meer geweten hebben, ze kan haar opgestapte wethouder niet overal de schuld van geven – en dus willen de twee raadsfracties dat zij en haar college alles op alles zetten om herhaling te voorkomen.
Ze trekken samen op, als een Alkmaarse tandem: Victor Kloos en Pien Bijl van de lokale partijen OPA en BAS. Die partijen zitten nu nog in het college, maar dat is snel voorbij. Deze week werd duidelijk dat Alkmaar begin juni een ander college krijgt, mét GroenLinks-PvdA, maar zónder deze twee partijen. Voor OPA en BAS is het dus zaak te groeien in de rol van oppositiepartij.
Met het nog nasmeulende relletje rond de slecht gecommuniceerde opvang van statushouders in Hotel Alkmaar nog in handen zien Kloos en Bijl wel manieren om de duimschroeven aan te draaien. (tekst gaat door onder de foto)
Het wordt wel érg op Christian Schouten afgeschoven, oordelen Kloos en Bijl (foto: Streekstad Centraal)
De komst van statushouders naar Hotel Alkmaar, daar kon het college eigenlijk weinig tegen doen. Dat was een initiatief van het COA zelf. Maar burgemeester en wethouders hadden de raad er wél tijdig over moeten informeren, was de kritiek. Pas ná de gemeenteraadsverkiezingen gebeurde dat, terwijl uit de stukken blijkt dat de intussen afgetreden wethouder Christian Schouten er op 3 maart al van wist, en daar de burgemeester toen ook op wees in een appje.
Het verhaal van het college is na het aftreden van de wethouder steeds: alleen hij wist ervan, wij niet. Zelfs burgemeester Schouten, die toch dat appje kreeg, hield dat verhaal vol in de raad. “De verantwoordelijkheid werd erg geschoven op de individuele acties van de wethouder, het lijkt er een beetje op dat een wethouder als een soort ZZP’er wordt gezien”, vatten en Kloos en Bijl het betoog van een week geleden samen.
Een betoog dat niet overtuigde: “Kunt u onze verbazing voorstellen dat juist over een onderwerp als asiel geen integrale afstemming heeft plaatsgehad, terwijl dit volgens voorzitter van het college een van de meest gevoelige onderwerpen is en er twee colleges over gevallen zijn?” (tekst gaat door onder de foto)
Burgemeester Anja Schouten heeft wat goed te maken bij haar oude coalitiegenoten BAS en OPA. (foto: Streekstad Centraal)
Het moet dus wel anders, als het aan Bijl en Kloos ligt. “OPA en BAS zijn wel blij met de erkenning dat de raad niet juist en tijdig is geïnformeerd”, blikken de partijen nu terug op het optreden van de burgemeester vorige week. “Het resultaat van dit tragisch handelen over dit gevoelige onderwerp is dat de verkiezingen zijn beïnvloed.”
Maar liefst achttien vragen leggen de raadsleden aan het college voor. De term ‘collegiaal bestuur’, door burgemeester Anja Schouten gebruikt in haar verdediging in de raad, keert daarin terug: “Deelt u onze mening dat er sprake hoort te zijn van een collegiaal bestuur in Alkmaar?” Met daarbij de lezing, dat een college toch sámen verantwoordelijk is, sámen alles weet, en dat zéker over dit gevoelige onderwerp.
De vragen laten vooral het geknakte vertrouwen zien. “Is het onderdeel Hotelopvang nareizigers wel voldoende integraal behandeld binnen het college en de ambtelijke organisatie? Hoe heeft de burgemeester terugkijkend de besluitvorming voldoen gecoördineerd op dit punt?” En: “Bent u bereid om het COA verontschuldigen aan te bieden?”
Vertrouwen komt te voet, maar gaat te paard. En het gíng, vorige week, dat blijkt wel uit de vragen en de manier waarop ze zijn gesteld. Maar de burgemeester en het nieuwe college, waar OPA en BAS stevig oppositie tegen zullen voeren, mag het proberen te herstellen. Te voet, dat wel. Met het vuur van een nieuwe Alkmaarse tandem aan de schenen.
Ja, er kunnen nog wat details aan veranderen en nee, de precieze financiële uitwerking is er nu nog niet, maar toch kunnen Alkmaarders vanaf vrijdag een indruk krijgen van het nieuwe coalitieakkoord. Het conceptakkoord is vrijdagmorgen gedeeld met de raad. Het nieuwe college zet zeker veel bestaand beleid voort, maar maakt ook ándere keuzes.
Het nieuwe college bestaat uit drie partijen die ook in het vorige zaten – VVD, D66, CDA – aangevuld met verkiezingswinnaar GroenLinks-PvdA. Dat betekende dat een aantal bakens verzet konden worden.
Zo valt de naam van Stadswerk072 meerdere keren. De beheerder van het gemeentelijke grijs en groen zou weer echt onder de gemeente moeten gaan vallen, is de intentie van de onderhandelaars. Hoe precies is nog niet ingevuld: “We verkennen of Stadswerk072 weer onder de gemeente gebracht kan worden, inclusief de financiële en organisatorische gevolgen.”
Dit Stadswerk072 Nieuwe Stijl zal ook weer verantwoordelijk worden voor de huisvuilophaling en voor het tegengaan van vuil náást de afvalbakken. Dat ligt nu nog bij HVC. Het is een dossier waar het nieuwe college meer grip op wil. Met daarbij trouwens ook ‘bestuurlijke boetes’ voor wie vervuilt. (tekst gaat door onder de foto)
Opvang van asielzoekers is een verplichting en Alkmaar zal daaraan voldoen. (foto: Streekstad Centraal)
Het is een rode draad in het nieuwe akkoord: net even meer grip, met veel goede bedoelingen, en ook het nodige politiek realisme. Onder de Spreidingswet komt Alkmaar gewoonweg niet uit en dus moeten Alkmaar en de dorpen in de gemeente voldoende asielzoekers gaan opvangen. Niet méér dan wettelijk verplicht, maar ook niet minder.
Om dat in goede banen te leiden wil Alkmaar wel inzetten op kleinschalige opvanglocaties, in wijken en dorpen. De formerende partijen zien hier een ‘Nieuw Alkmaars Perspectief’, met duidelijke kaders, maar ook een herkenbaar verhaal: “We organiseren, in samenwerking met maatschappelijke organisaties, ontmoetingen die begrip kweken”, schrijven de partijen. Beter contact met de buurt dus.
Het is een politiek gevoelig dossier, maar tegelijk ook een dossier waarop de grote keuzes al gemaakt zijn door de landelijke overheid. En de landelijke partijen die nu formeerden leggen zich daar bij neer. (tekst gaat daar onder de foto)
Het referendum wordt niet afgevoerd, maar het enthousiasme lijkt wel getemperd (foto: NH).
‘Heldere taal’ wil het nieuwe college. Diversiteit is belangrijk, iedereen moet mee kunnen doen, participatie blijft belangrijk. Wel mag de gemeente wat duidelijker zijn in haar verwachtingsmanagement: “We zijn helder over de manier waarop participatie wordt meegewogen, en koppelen snel en duidelijk terug wat er met de inbreng van inwoners, ondernemers en maatschappelijke partners is gedaan.”
Ook helder: nog maar één referendum per regeerperiode, en dat moet dan tegelijk met verkiezingen plaatsvinden, om de ambtelijke organisatie te ontlasten.
Een ander opvallend getal: 30 procent sociale huur, dat wordt weer de eis bij woningbouw. Met nog wel de mogelijkheid om uit te wijken naar sociale koop, maar helder is wel dat er weer meer dan eerst op húren wordt ingezet. Daarbij wil het college wel dat er een voorrangsregeling komt voor Alkmaarders. (tekst gaat door onder de foto)
Bouwkranen langs het kanaal: dat blijft nog wel even het beeld. Mét Bestevaerbrug. (foto: Streekstad Centraal)
Wonen is één van de grootste zorgen van Nederlanders, ook in Alkmaar. Op allerlei manieren wil het nieuwe college daar iets aan doen. Meer middenhuur bijvoorbeeld. Betere doorstroming voor ouderen. Nieuwe woningbouw rondom InHolland aan de Westrand van de stad.
Dat, én industrieterrein Overdie. Wat eerder niet vlotte moet nu echt gebeuren: de grote bedrijven daar weg, woningbouw op die grond, en voor de bereikbaarheid alsnog die Bestevaerbrug, voor fietsers, de bus en traag verkeer.
Het getal 30 komt namelijk nog een keer terug en wel als het gaat om Koning Auto. Die krijgt in vergelijking met het vorige akkoord toch wel een andere rol. Zone 30 is het nieuwe normaal in Alkmaar: overal waar fietsers en auto’s de rijbaan delen zal 30 km/u de maximumsnelheid worden. Oók op de Kennemersingel. En dus óók op die toekomstige Bestevaerbrug. (tekst gaat door onder de foto)
Harder dan 30 rijden blijft mogelijk, maar op steeds minder plekken. (foto: Streekstad Centraal)
Daar staat wel tegenover dat er echt moet worden geïnvesteerd in de ring rondom Alkmaar. Daar wil het nieuwe college stevig voor lobbyen: “We blijven bij de provincie en het Rijk aandringen op verbetering van de N9 en N242, inclusief betere doorstroming, extra capaciteit en veilige aansluitingen.”
Parkeren bij het AZ-stadion sluit daar misschien ook wel op aan, maar dat verdient nog verdere uitwerking. De andere parkeergarages krijgen de gedroomde update. De Karperton ondergronds, met 350 plaatsjes, en huizen daar bovenop. Een extra verdieping op de garage naast het Stadskantoor. Maar: meer groen op het Hofplein, dus daar zal toch wat parkeergelegenheid verdwijnen. En: parkeren wordt duurder. Eenmalig gaan de tarieven omhoog, kondigen de samenwerkende partijen aan.
Open polders, meer liefde voor weidevogels, groene parkeerplaatsen en CO2-neutraal in 2050: duidelijk is dat ook duurzaamheid weer nadrukkelijk in het beleid zal terugkeren. Extra groen moet Alkmaar worden, met het Kanaalpark, maar ook meer bomen in de binnenstad en elders. En hele wijken moeten van het gas af. (tekst gaat door onder de foto)
De Oudorperpolder is één van de aandachtsgebieden van het nieuwe natuurbeleid. (foto: Streekstad Centraal)
Het zijn geen verrassende accentverschuivingen. In de onderhandelingen zal GroenLinks-PvdA hier ook gewezen hebben op de onmiskenbare politieke realiteit, dat er ook gewoon veel landelijke keuzes zijn waar Alkmaar iets mee moet.
Een overheid die meer grip pakt, die zich ook bemoeit met wat goed is voor haar burgers: dat zal ook in Alkmaar meer en meer het beeld worden. Van tegelwippen tot het tegengaan van mobiele telefoons onder de 16 jaar: ‘leefstijlverbetering’, ‘gezonde keuzes’, ‘de vaccinatiegraad verhogen’, het zijn allemaal zaken waar het nieuwe college voor wil zorgen.
Daarnaast: een actieplan fietsendiefstal, want dat is een probleem waar bijna iedereen mee te maken krijgt, meer toezichthouders, betere verlichting in tunneltjes… Alkmaar moet veilig voelen en ook kiezen voor dat veilige gevoel. Zodat iedereen zich in deze gemeente welkom voelt. Daar wil dit college aan werken.
Dat doet dat college met een comfortabele meerderheid van landelijke partijen die elkaar voorlopig stevig lijken vast te houden. De oude partners BAS en OPA stomen zich intussen klaar voor stevige oppositie, tegen een college dat zich gesteund weet door de politieke realiteit.
De Castricumse fractie van D66 heeft een nieuwe kandidaat-wethouder naar voren geschoven: Ivor Balke. De lokale Democraten kwamen een maand geleden zonder kandidaat-wethouder te zitten toen raadslid Erik Hordijk zich terugtrok. Balke is al sinds 1991 betrokken bij de lokale politiek en stond negende op de kieslijst.
Ivor Balke (1970) is geboren en getogen in Castricum. Aanvankelijk bood hij ondersteuning en was hij bestuurslid van D66, later werd hij commissielid en uiteindelijk raadslid. In het dagelijks leven was hij journalist voor het Nieuwsblad voor Castricum, voordat hij diverse andere mediafuncties bekleedde. Inmiddels is hij meer dan vijf jaar communicatieadviseur voor gemeenten Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland in de SED-organisatie, vergelijkbaar met de BUCH.
Volgens zijn partij is Ivor een betrokken en inhoudelijk sterke kracht met bijzondere aandacht voor een open en transparante overheid, toegankelijke dienstverlening en heldere communicatie. De laatste jaren richtte hij zich onder andere op de portefeuilles duurzaamheid en Schiphol. Ivor heeft bestuurlijke ervaring, begrijpt gemeentelijke processen en heeft sterke communicatieve vaardigheden met een diepe verbondenheid met Castricum.
“Ivor is ook een echte ‘teamspeler’ die beschikt over bindend vermogen en samenwerkingskracht”, aldus fractievoorzitter Harold Ebels. “D66 ziet in hem een wethouderskandidaat die niet alleen dossiers begrijpt en weet wat er leeft in de gemeente, maar ook zal bijdragen aan de noodzakelijke stabiliteit van het gemeentebestuur.” (tekst gaat verder onder de foto)
In het belang van zijn partij D66 trok Erik Hordijk zich terug als kandidaat-wethouder, en ook als raadslid. (foto: Streekstad Centraal)
D66 kwam een maand geleden zonder kandidaat-wethouder te zitten omdat Erik Hordijk zich terugtrok. “Geen gemakkelijk besluit, maar ik doe het in het belang van de partij”, zei hij daarover. Zijn kandidatuur leidde volgens hem tot zorgen bij de andere partijen over vermeende schijn van belangenverstrengeling omdat hij in een eerdere rol statushouders had geholpen. Hordijk besloot ook zijn raadslidmaatschap neer te leggen aangezien VVD en Lokaal Vitaal voor de verkiezingen al vraagtekens hadden gezet bij zijn onafhankelijkheid.
Ondertussen vordert het overleg tussen de voorlopige coalitiepartners Lokaal Vitaal, VVD en D66. “Inmiddels hebben de partijen inhoudelijk overeenstemming bereikt over een aantal belangrijke beleidsvelden”, aldus Roel Beems van LV. “De komende dagen en weken wordt gesproken over de andere beleidsvelden. Aansluitend zal over de plannen ambtelijk advies worden gevraagd en wordt de financiële paragraaf toegevoegd.”
“Wij hebben gekozen voor een gedetailleerde uitwerking van het akkoord”, vervolgt Beems. “Hoewel dit meer tijd en diepgang vraagt aan de voorkant, wordt hiermee de basis gelegd voor een gedegen collegewerkprogramma in de bestuursperiode 2026-2030.” (tekst gaat verder onder de foto)
Roel Beems is namens Lokaal Vitaal betrokken bij de onderhandelingen over het nieuwe bestuursakkoord voor Castricum. (foto: aangeleverd)
Volgens de demissionair wethouder verlopen de gesprekken onder leiding van de Helderse wethouder Fotigui Camera in constructieve sfeer. Daarbij heeft iedere partij zijn delegatie uitgebreid voor extra slagkracht en kennis. Judith Schram (Lokaal Vitaal), Gerrit Krouwel (VVD) en kandidaat-wethouder Ivor Balke (D66) zijn aangeschoven.
“Naar verwachting zal het bestuursakkoord in de loop van juni worden afgerond. Dan zullen wij ook informatie met u kunnen delen over de inhoud van het akkoord en onze voornemens met betrekking tot de vorming van een nieuw college”, besluit Beems.
Een goed ingewijde bron is iets minder optimistisch dan Beems. Volgens deze ingewijde is over de moeilijkste onderwerpen als huisvesting statushouders, Spreidingswet en bestuurlijke toekomst nog steeds niet gesproken. D66 enerzijds en Lokaal Vitaal en VVD anderzijds liggen hierover ver uit elkaar met hun standpunten. Het staat niet vast dat deze drie partijen elkaar op deze punten weten te vinden in een compromis, stelt deze bron. (hoofdfoto: Richard Rood)
Het kogel is door de kerk: de kersverse gemeenteraad van Dijk en Waard heeft groen licht gegeven voor de vernieuwing van sportpark De Kabel in Heerhugowaard. Daarmee kan eindelijk begonnen worden met de bouw van het gezamenlijke clubgebouw van SVW’27 en handbalvereniging Tornado.
Voor de sportverenigingen is dat een flinke opluchting. Maar ook voor bewoners van de wijk gaat er de komende jaren veel veranderen. Het sportpark moet namelijk de komende jaren uitgroeien tot een open plek waar niet alleen gesport wordt, maar waar ook gewandeld en ontmoet kan worden.
Het idee voor zo’n open sportpark ontstond al in 2021. SVW’27 en Tornado hielden toen samen met de gemeente een proef waarbij het terrein toegankelijker werd voor buurtbewoners en jongeren uit de wijk. Dat was volgens de verenigingen een succes. Daarom werd in 2022 besloten ermee door te gaan.
Straks komen er wandelroutes over het terrein en moet het park meer een ontmoetingsplek worden voor de buurt. Ook mensen die geen lid zijn van een sportvereniging moeten er gebruik van kunnen maken. (tekst gaat door onder de foto)
De situatie van Sportpark De Kabel in Heerhugowaard zoals die nu is. Met de nieuwe plannen is er minder ruimte nodig voor de sportvelden, wat mogelijkheden biedt voor woningbouw. (foto: gemeente Dijk en Waard)
Door de nieuwe indeling van het sportpark blijft bovendien ruimte over voor woningbouw. Op een deel van het terrein moeten tussen de 50 en 100 woningen komen. Dertig procent daarvan wordt sociale huur. Toch verliep de besluitvorming niet zonder discussie. Woensdagavond sprak de gemeenteraad uitgebreid over de kosten van het project.
Vooral het mislopen van een landelijke subsidie – waardoor nu bijna 8 ton op het bordje van de gemeente terechtkomt – zorgde voor vragen. Die subsidie was bedoeld voor het nieuwe clubgebouw, maar door veranderingen in de subsidieregeling én een mislukte aanvraag ging dat geld aan de clubs voorbij. Daardoor moet de gemeente nu zelf bijspringen.
Veel partijen, waaronder VVD en D66, vonden dat het college de raad eerder had moeten meenemen in de oplopende kosten. Waar in 2022 nog werd gesproken over een ‘budgetneutraal’ plan, ligt er nu een project dat volgens de partijen miljoenen meer kost dan het uiteindelijk oplevert.
“Het zou budgetneutraal zijn, maar nu staan we hier met een plan dat 6,8 miljoen euro meer kost dan dat het oplevert”, stelde D66. Ook de VVD vond het “bijzonder” dat die oorspronkelijke afspraak volgens hen stilletjes is losgelaten. “We zijn niet tijdig geïnformeerd door het college”, stelde de partij. (tekst gaat door onder de foto)
Wethouder John Does kreeg wat kritiek over de manier van communiceren rond de nieuwe plannen voor Sportpark de Kabel, maar uiteindelijk stemde de hele raad voor het plan. (foto: gemeente Dijk en Waard)
Niet iedereen was het eens met die kritiek. DOP-raadslid Kees Tesselaar vond dat het al langer duidelijk was dat het project duurder zou uitvallen. “Als we de feiten op een rij zetten, dan kan je moeilijk doen alsof dit ineens een nieuw of onverwacht probleem is”, zei hij tijdens de vergadering. Volgens Tesselaar is er bovendien geen sprake van een koerswijziging. “Het is simpelweg het afmaken van wat we zijn begonnen.”
Ondanks alle kritiek stemde uiteindelijk de volledige raad vóór het voorstel. Volgens de partijen is het project simpelweg te belangrijk om stil te laten vallen. Daarnaast willen ze vooral voorkomen dat de sportverenigingen de dupe zouden worden van de situatie. De clubs hebben volgens de gemeente al maximaal geoptimaliseerd en ze kunnen de ontbrekende 790.000 euro onmogelijk zelf betalen.
Ondertussen wordt op sportpark De Kabel al gewerkt. De aanleg van nieuwe grasvelden is inmiddels gestart. Wethouder John Does liet weten dat het budget daarvoor al eerder was vastgesteld. “Het clubgebouw nog niet”, zei hij tijdens de vergadering. “Dat kan pas vanaf morgen als het plan aangenomen wordt. Dan kunnen de contracten worden opgesteld en getekend.”
Met het besluit van de raad kan nu ook de volgende stap worden gezet: de bouw van het gezamenlijke clubgebouw. Dat moet uiteindelijk het middelpunt worden van het vernieuwde sportpark, waar sport, wonen en recreatie samenkomen. (hoofdfoto: Belle-Vue Wonen)
