Het smalle, maar weer begaanbare weggetje dat op de Boekelermeer een verbinding vormt tussen Alkmaar en Heiloo is een ‘noodkreet’. Dat is de duiding van OPA-fractievoorzitter Victor Kloos. Hij wil dat er vaart wordt gemaakt met een échte oplossing voor de langslepende kwestie.
Nee, de weg zoals die er nu ligt, die is niet legaal. Wie de verbinding heeft aangelegd, dat is een mysterie dat ook Victor Kloos in zijn raadsvragen niet oplost. Maar dát iemand het nodig gevonden om deze werkzaamheden uit te voeren, dat is toch veelzeggend, vindt de Alkmaarse politicus.
Deze noodkreet laat zien dat er grote behoefte is aan deze verbinding. Dat het de politiek niet lukt om dit goed te organiseren soort Kloos. (tekst gaat door onder de foto)
OPA-fractievoorzitter Victor Kloos vindt dat het veel te lang duurt. (foto: OPA)
Heiloo wil er juist zo snel mogelijk vanaf. “Formeel zal de gemeente Heiloo in haar gelijk staan om te vorderen dat deze blokken moeten worden weggehaald”, nuanceert de OPA-fractievoorzitter. “Als politieke partij kan je moeilijk pleiten voor zaken die formeel niet juist zijn.”
Maar. En dat is volgens Kloos in dit geval wel een belangrijk woord: ‘maar’. Er is in dit geval een grote maar. De verbinding zou er immers wél allang hebben moeten zijn. Het idee is oud – de gemeenten Alkmaar en Heiloo verbonden er alleen de voorwaarde aan dat éérst de aansluiting op de A9 af moest zijn.
Die aansluiting is een hoofdpijndossier dat maar aansleept en dus is de beloofde verbinding op de Boekelermeer er ook nog steeds niet. Het laat te lang op zich wachten allemaal. “Dat doet wat met de geloofwaardigheid van de politiek”, oordeelt Kloos.
“Bent u bereid om in overleg met Heiloo te treden om een tijdelijke aansluiting te organiseren?”, vraagt OPA daarom aan het college van Alkmaar. Met zelfs de suggestie: bouw het ding maar vast, als het dan écht tot ongewenste effecten leidt, kunnen de gemeenten de verbinding dan ook naderhand nog afsluiten.
Negen jaar lang was Anjo van de Ven wethouder van Alkmaar, waarvan een jaar of twee wethouder Kaas. Misschien wel honderd keer nodigde ze mensen uit om de kaasbel van de grootste kaasmarkt ter wereld te luiden. Maar vrijdag kreeg Van de Ven zélf de eer om het startsein te geven, en om de rondleiding met haar familie als gast te ervaren. “Een ontzettend leuk en echt een fantastisch cadeau.”
Ondanks dat ze de kaasmarkt zelf al héél vaak van dichtbij meemaakte, kijkt Anjo van de Ven terug op een bijzondere en memorabele ervaring. “Ik wist altijd hoe bijzonder het was. Ik heb ontzettend veel mensen zien genieten. Je ziet de kaasmarkt toch heel anders als je niet achter het hek staat. Maar als wethouder Kaas mag je zelf de bel nooit luiden. Heel stiekem hoopte ik altijd dat ik dat ooit eens zou mogen meemaken.”
Van de Ven was door burgemeester Anja Schouten uitgenodigd, als afscheidscadeautje voor 27 jaren trouwe dienst in de raadzaal, waarvan negen jaar als wethouder. Ze is mogelijk de eerste oud-kaaswethouder die de bel zelf heeft geluid. “Het is heel lief van de burgemeester. Het mooiste is dat je zoiets samen met je kinderen en kleinkinderen kunt beleven. We hebben vandaag echt een schitterende herinnering gemaakt.” (tekst gaat verder onder de foto)
Nu zélf speciale gast op de kaasmarkt, uitnodiging van burgemeester Anja Schouten. Anjo van de Ven heeft het allemaal al wel gehoord, maar ze geniet met volle teugen. (foto: Streekstad Centraal)
Gasten worden altijd eerst ontvangen in het historische stadhuis. Een leuk extraatje vindt Anjo van de Ven dat de burgemeester haar familie meenam naar de roze Erkerkamer. “Ja roze blijft toch altijd een ding voor meisjes.” Over kleuren gesproken: de oud-wethouder was altijd passend gekleed tijdens kaasmarkten, droeg altijd de kleuren van de kaasdragersvemen. Deze keer koos ze bewust voor neutraal crèmewit, met wat bloemenmotieven.
Wat het bezoek ook nog wat extra kleur gaf, is dat rondleider en kaaskeurder Pierre de opa bleek te zijn van een schoolvriendinnetje van haar oudste kleindochter. “Dan merk je weer hoe klein de wereld eigenlijk is.”
Anjo van de Ven heeft als raadslid en wethouder ingrijpende veranderingen meegemaakt. Waar vroeger elke zaterdag dikke enveloppen met vergaderstukken op de mat vielen, gaat vrijwel alles nu digitaal. “Je zou denken dat alles toegankelijker is, maar mijn ervaring is dat je tegenwoordig juist moeilijker kunt vinden wat je zoekt. Vroeger had je een archivaris die precies wist waar alles lag, en nu wordt ook véél meer vastgelegd.” (tekst gaat verder onder de foto)
Anjo van de Ven heeft een groot hart voor cultuur, en vooral voor de Grote Kerk van Alkmaar waar ze (weer) vrijwilliger is. (foto: Streekstad Centraal)
Niet alleen de digitalisering deed zijn intrede, ook de ‘juridisering’. “We hadden altijd al te maken met regels, maar het is inmiddels een oerwoud geworden”, aldus Van de Ven. Ook het sfeertje in de raadzaal is nu anders. “Vroeger ging het veel vaker over de inhoud. Tegenwoordig is het meer op de persoon gericht”, Van de Ven denkt dat sociale media ook een grote rol spelen. “Het idee dat je als politicus moet scoren, en dat je in de aandacht moet zijn. Daardoor raak je soms het zicht kwijt op wat echt belangrijk is.”
Bovendien kwamen er in 2015 zetels bij met de fusie met de Schermer en Graft-De Rijp. Veel mensen hebben het gevoel dat het buitengebied te weinig aandacht krijgt, maar Van de Ven ziet dat toch wat anders. “De dorpen moeten natuurlijk goed vertegenwoordigd worden”, benadrukt ze. “Maar we moeten ook blijven investeren in de stad. Alkmaar is de motor van de regio. Hier moeten mensen willen wonen, werken en cultuur beleven.” (tekst gaat verder onder de foto)
De lokale politiek is door de jaren heen flink veranderd. Wat Anjo van de Ven niét mist, is dat er nu vaker ‘op de man wordt gespeeld’. (foto: Streekstad Centraal)
Het is nu een jaar geleden dat Anjo van de Ven uit de lokale politiek stapte. En al kriebelde het in het begin soms een beetje, ze houdt bewust afstand. “Soms maak ik me nog wel eens druk over onderwerpen, bijvoorbeeld cultuur denk ik over: als dat maar goed gaat. Maar je moet op een gegeven moment ook kunnen loslaten. Anders blijf je overal bovenop zitten.” Toch wordt ze soms nog wat weemoedig, bekent ze.
Maar ze heeft méér dan genoeg afleiding. Het is zeker niet dat Van de Ven ‘achter de geraniums’ zit. Ze moet een beetje lachen. “Dat beeld van achter de geraniums zitten klopt sowieso allang niet meer. Heel veel gepensioneerden zijn juist ontzettend actief als vrijwilliger.”
We krijgen van iedere doordeweekse dag de globale indeling te horen. Eén dag is voor haar AirBNB, twee dagen brengt Van de Ven veel tijd met haar kleinkinderen en twee dagen doet ze allerlei vrijwilligerswerk onder andere voor het Filmhuis en de Grote Kerk en heeft ze een avondje glas-in-lood maken. “Ieder dag heeft eigenlijk zijn eigen thema.” (tekst gaat verder onder de foto)
Krenten in de pap van het wethouderschap: op pad gaan voor bijvoorbeeld het planten van een boom, samen met kinderen. (foto: Streekstad Centraal)
Terugkijkend op haar 27 jaren in de Alkmaarse politiek noemt Anjo van de Ven verschillende projecten waar zij trots op is, vooral in de cultuurhoek, zoals de realisatie van Podium Victorie, de Pleinzaal van Theater De Vest en het settelen van Karavaan in Alkmaar. Maar ook noemt ze de herinrichting van het Canadaplein en het crematorium langs de N9.
Voor de toekomst heeft ze twee duidelijke boodschappen voor de Alkmaarse raad en het college. “Voer de cultuurnota uit en blijf investeren in kunst en cultuur. Dat verdien je als stad dubbel en dwars terug.” En ze pleit voor voldoende leefruimte in de stad, die steeds verder verdicht. “Kijk nu naar Overstad. Ja je krijgt er zo heel veel woningen bij, maar is geen ruimte. Mensen hebben ook behoefte aan ruimte. Daar moeten ze goed over blijven nadenken.”
Van de Ven met veel voldoening terug op haar loopbaan. “Ik heb een prachtige tijd gehad en ben blij dat ik dingen heb kunnen doen die écht van betekenis zijn. Nu is het aan een nieuwe generatie om het over te nemen. Ik wens het bestuur heel veel succes met de mooiste hondenbaan die er is.”
Het waren geen raadsvragen die veel publiciteit trokken, die van de VVD over vergunningen voor containers en andere objecten in de openbare ruimte. De beantwoording van het college leidde evenmin tot media-aandacht, misschien ook omdat die antwoorden wat vaag waren. Maar voor de VVD is juist die vaagheid reden om aan te bel te trekken en het college terecht te wijzen.
Want het gaat wél ergens over en dus verlangt VVD-fractievoorzitter Christiaan Peetoom dat het college zijn vragen zorgvuldig beantwoordt. “Wanneer de raad vraagt naar een concrete verbetering van de informatievoorziening en handhaving, mag van het college worden verwacht dat ten minste inzicht wordt gegeven.”
Dat deed het college in de ogen van de VVD-fractie onvoldoende. “Alleen aangeven dat niet bekend is wanneer het systeem wordt ingevoerd, beschouwt de VVD-fractie niet als een adequate manier om de raad te informeren.” (tekst gaat door onder de foto)
VVD-fractievoorzitter Christiaan Peetoom dringt aan op volledigere antwoorden van het college aan de raad. (foto: Streekstad Centraal)
Dat zijn toch kritische noten van de oud-wethouder en dat in een kwestie die vooral technisch lijkt. De VVD stelde namelijk vragen over de manier waarop verleende vergunningen voor containers en andere objecten kunnen worden geraadpleegd.
Om dat concreet te maken: als ergens bouwwerkzaamheden plaats vinden, of een evenement plaatsvindt, komt het voor dat er een grote, losse container op de stoep wordt geplaatst. Daar kan het bouwafval dan in. Net als bijvoorbeeld een steiger is dat wel een object in de openbare ruimte waar een vergunning voor moet zijn aangevraagd.
De VVD sprak met Alkmaarders die zich over zo’n container verwonderden en zich afvroegen of het ding vergund was of niet. Dat bleek niet zo makkelijk na te gaan. Het college erkent dat dit lastig is: “Toezicht en Handhaving beschikt over mogelijkheden om vergunningsgegevens te raadplegen via het Zaaksysteem, voor op straat is dit niet gebruiksvriendelijk ingericht.”
Dat ‘Zaaksysteem’ zal op termijn vervangen worden door een ander systeem, dan moet dit beter gaan. Maar, en daar begint de ergernis van de VVD-fractie: “Op dit moment kan nog niet worden aangegeven wanneer deze invoering volledig is afgerond en welke functionaliteiten op welk moment beschikbaar zullen zijn.” (tekst gaat door onder de foto)
“De VVD-fractie acht het antwoord dat niet bekend is wanneer het nieuwe Zaaksysteem wordt ingevoerd onvoldoende”, schrijft Peetoom. “Waarom kan het college geen indicatieve planning, streefdatum of overzicht van de nog te nemen stappen geven?”
De VVD-fractie wil dat de raad die informatie alsnog krijgt en vraagt ook aandacht voor de praktische kant van de zaak. Handhavers kunnen als zij op straat zijn niet goed nagaan of een container daar wel mag staan. Dat leidt tot gebrekkige handhaving, vreest de partij.
“Hoe vaak is in 2024 en 2025 geconstateerd dat een container of ander tijdelijk object zonder geldige vergunning was geplaatst of na afloop van de vergunning is blijven staan?”, wil de VVD daarom nog weten. Verder wil de partij meer inzicht in hoe meldingen en klachten worden opgevolgd en of er ook steekproefsgewijze controles plaatsvinden.
De parkeerplaats, de fietsenstalling én het voetbalveld van voetbalclub Duinrand S in Schoorl: ze mogen alle drie wel een beetje liefde krijgen. Sterker: “De algemeen geldende gebruikstermijn is al lang overschreden.” De Bergense gemeenteraad stemde dan ook in met een motie om dit stukje Schoorl de noodzakelijke update te geven.
Het veld is in slechte staat, constateren Michiel van den Busken (Ons Dorp) en Sjaak Swart (Kies Lokaal) in hun motie, die eerder deze maand werd voorgelegd aan de gemeenteraad van Bergen. “We verzoeken het college om samen met het bestuur van Duinrand S een plan van aanpak op te stellen voor de vernieuwing van het gemeenteveld.”
De raadsleden vrezen zelfs dat de KNVB het veld in de huidige conditie zal afkeuren bij een volgende controleronde. Het veld aan de Smeerlaan in Schoorl is aangelegd in 2007 en sindsdien is er eigenlijk niks meer aan gedaan. Normaal had er na tien of vijftien jaar al wat gebeurd moeten zijn.
Verder wilden de raadsleden dat er iets zou gebeuren met de parkeerplaats en de fietsenstalling. Ook die zijn allebei aan een upgrade toe, stelden ze vast. Eerder al waren er zorgen over de verouderde kleedkamers.
Het voorstel kon rekenen op brede steun in de Bergense raad. Alleen D66 stemde niet in met het voorstel om een plan op te stellen en de vernieuwing van de voorzieningen op te nemen in de begroting van 2027.
Geruchten – nog niet bevestigd, mogelijk onwaar. Die zijn voor de fracties van BAS, OPA, FVD en SPA reden om in het zomerreces dringende vragen te stellen aan het college van Alkmaar. Misschien komt er een asielopvang in het gebouw van het Stedelijk Dalton College in De Mare. Dat is wat de fracties betreft belangrijk genoeg om er snel opheldering over te krijgen.
“Deze geruchten leiden tot onrust onder de bewoners.” De vier partijen verklaren door verschillende buurtbewoners te zijn benaderd met verhalen over een op handen zijnde asielopvang in het schoolgebouw. Dat komt leeg te staan door een fusie.
“Het huidige gebouw van het Stedelijk Dalton College zou over twee jaren worden ingezet voor de opvang van asielzoekers”, vatten de partijen de geruchten samen in de raadsvragen die ze maandag voorlegden aan het college. (tekst gaat door onder de foto)
Pien Bijl (BAS) en Victor Kloos (OPA) maakten er al eerder een punt van dat het college ze over élke ontwikkeling op de hoogte moet houden.
Des te groter is de verbazing, nu er een ongecheckt verhaal rondgaat over een extra opvanglocatie. “Zijn hierover gesprekken gevoerd, verkennende contacten geweest of afspraken gemaakt tussen de gemeente Alkmaar, het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), het Rijk, de eigenaar van het pand of andere betrokken partijen?”, willen de partijen nu weten.
Nog voor het einde van het zomerreces willen de partijen alle relevante stukken zien, en het onderwerp zou hoog op de agenda van de eerste raadsvergadering moeten staan.
De onderliggende vraag is dus vooral: is het wáár, of is het alleen maar een gerucht? Maar in de raadsvragen klinkt ook al de nodige kritiek door: “Deelt het college de opvatting dat inwoners en de gemeenteraad tijdig, transparant en volledig moeten worden geïnformeerd over eventuele plannen met een dergelijke maatschappelijke impact en dat besluitvorming niet mag plaatsvinden zonder betrokkenheid van de gemeenteraad?”
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat het gerucht echt alleen maar een gerucht is. In dat geval willen de partijen dat het college de bewoners van De Mare daar goed over informeert, om de onrust in de buurt weg te nemen.
Het is de gewoonte dat bij raadsvragen eerst de raad antwoord krijgt, de pers pas later, dus er zijn door Streekstad Centraal zelf geen vragen gesteld over dit onderwerp.
Met de hittegolf van eind juni nog vers in het geheugen, en nieuwe warme dagen in aantocht, heeft de Alkmaarse fractie van het CDA vragen gesteld over hoe de gemeente nu en in de toekomst omgaat met hitte. “Ziet het college aanleiding om te komen tot een lokaal hitteplan of een integrale hitteaanpak?”
Raadslid Sasja Spek zet het onderwerp vrijdag op de agenda. Het is dan zonnig, maar niet extreem heet – de kaasmarkt ging dus gewoon door. Maar dat die onlangs niet doorging riep bij het CDA-raadslid dus wel vragen op.
“Binnen de gemeentelijke organisatie bestaan afspraken voor onder meer handhaving en de organisatie van de kaasmarkt”, maakt Spek op uit eerdere antwoorden die ze kreeg na technische vragen aan het college van de gemeente Alkmaar. “Uit de beantwoording blijkt echter niet of de gemeente ook beschikt over een aanpak of protocol gericht op de bescherming en informatievoorziening van kwetsbare inwoners tijdens perioden van extreme hitte.” (tekst gaat door onder de foto)
Voor de Alkmaarse kaasmarkt bestaan regels over afgelasting bij hitte. (foto: Streekstad Centraal)
Daar lijkt toch wel behoefte aan te bestaan. Toen het KNMI voor die hete vrijdag in juni met ‘code rood’ kwam riep dat de nodige vragen op, ook omdat de adviezen die aan deze weercode waren weergegeven op het laatste moment werden herzien: we hoefden tóch niet allemaal binnen te blijven. De Alkmaarse CDA fractie vraagt nu om lokale richtlijnen.
“Welke gemeentelijke diensten en partners zijn betrokken wanneer het Nationaal Hitteplan wordt geactiveerd?”, wil het raadslid weten. “Welke maatregelen heeft de gemeente tijdens de recente hitteperiode genomen ten behoeve van kwetsbare inwoners?”
Concreet wil Spek van het college weten of er in de gemeente Alkmaar speciale koelteplekken zijn aangewezen, waar mensen heen kunnen als het ze te heet wordt. Daarbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan bibliotheken of wijkcentra met een goede klimaatbeheersing. Hierbij verwijst Spek ook naar de Koeltekaart die de gemeente Amsterdam gebruikt.
De vragen van het CDA komen tijdens het zomerreces, dus de beantwoording kan even op zich laten wachten.
Ze zijn ‘lastig te realiseren’, maar er is wél behoefte aan: nieuwe woningen speciaal voor oudere woningzoekenden. Met een lift, dichtbij de voorzieningen, en zo ingericht dat ouderen elkaar kunnen ontmoeten – dat zijn grofweg de ideeën. Waar het aan ontbreekt: geld om deze woningen te bouwen. De Alkmaarse VVD wijst in dat verband op een regeling van het rijk.
Want de behoefte aan betaalbare seniorenwoningen speelt in heel Nederland. De achterliggende gedachte is dat ouderen die nú nog in gezinswoningen wonen, terwijl hun kinderen allang het huis uit zijn, geholpen zouden zijn met een iets kleiner huis, wat dichter bij de winkels en bijvoorbeeld de dokter, zónder trap en zonder grote tuin die om onderhoud vraagt.
De ouderen die naar zo’n woning verhuizen laten dan weer een gezinswoning achter die kan worden gekocht door een jong gezin of door een stel met een kinderwens, zodat er weer doorstroming ontstaat op de woningmarkt. (tekst gaat door onder de foto)
Een voorbeeld van seniorenwoningen, hier in Heiloo (foto: Bouwbedrijf C.L. Hof)
In raadsvragen wijst VVD-raadslid Jeroen van Velzen het college erop dat deze problemen ook spelen in Alkmaar, én dat er een mogelijke oplossing klaarligt. De landelijke overheid heeft namelijk 420 miljoen euro gereserveerd om gemeenten te helpen bij het bouwen van woningen speciaal voor ouderen.
Die woningen zijn relatief duur om te bouwen en tegelijk heeft de doelgroep geen eindeloos budget. Een hypotheek is voor ouderen ook lastiger te regelen en niet iedereen heeft de overwaarde van een koophuis om mee te nemen.
“Is het college bekend met de extra rijksmiddelen voor de bouw van ouderenwoningen, waaronder nultredenwoningen, zorggeschikte woningen en woonvormen met gemeenschappelijke ruimten?”, wil Van Velzen dan ook weten. “Is het college bereid om actief aanspraak te maken op beschikbare rijksregelingen en subsidies voor seniorenwoningen?”
De VVD spoort het college aan om er nog dit kalenderjaar werk van te maken, zodat voor 2026 meer duidelijk is over welke projecten met dit geld ontwikkeld kunnen worden.
De gemeenteraden van Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo gebruiken deze zomer om de financiële en organisatorische gevolgen van een mogelijke gemeentelijke fusie verder in kaart te brengen. De uitkomsten moeten de raden helpen om dit najaar een richting te kiezen voor hun bestuurlijke toekomst. De onlangs gesloten coalitieakkoorden laten zien dat de vier gemeenten daar ieder op hun eigen manier naar kijken.
De vier gemeenten werken sinds 2017 samen binnen de BUCH-organisatie. De afgelopen jaren onderzochten zij afzonderlijk hoe hun bestuurlijke toekomst eruit zou kunnen zien. Inmiddels bekijken de raden gezamenlijk of een fusie tot één nieuwe gemeente haalbaar en wenselijk is.
Volgens een gezamenlijk persbericht zijn de belangrijkste thema’s inmiddels vastgesteld. Deze zomer worden die verder uitgewerkt, waarna iedere gemeenteraad naar verwachting in het najaar een richtinggevend besluit neemt. (tekst gaat verder onder de foto)
Bergen kan nog verschillende richtingen inslaan voor de eigen bestuurlijke toekomst. (foto: Streekstad Centraal)
De verkenning richt zich op vijf hoofdthema’s: identiteit en nabijheid, organisatie en dienstverlening, regionale samenwerking, financiën en de grote maatschappelijke opgaven waar een eventuele nieuwe gemeente voor staat, zoals woningbouw, voorzieningen en mobiliteit. Ook bekijken de gemeenten hoe inwoners verder bij het besluitvormingsproces worden betrokken, omdat iedere gemeente daarin een andere voorgeschiedenis heeft.
Juist de financiën krijgen de komende maanden extra aandacht. De raden willen onder meer inzicht krijgen in de financiële gevolgen van de ambities die de vier nieuwe colleges in hun coalitieakkoorden hebben vastgelegd. (tekst gaat verder onder de foto)
In de coalitieakkoorden van de vier gemeenten staan allerlei investeringen, waardoor de financiele werkelijkheid beter moet worden onderzocht. (foto: aangeleverd)
Daarnaast wordt onderzocht welke gemeentelijke voorzieningen er zijn, wat de onderhoudsstaat daarvan is en welke investeringen mogelijk nog nodig zijn. Die informatie moet duidelijk maken hoe goed de vier gemeenten financieel en organisatorisch op elkaar aansluiten.
Hoewel de gemeenten gezamenlijk optrekken in het onderzoek, verschillen de politieke uitgangspunten aanzienlijk.
In Uitgeest is de wens om snel duidelijkheid te krijgen het meest uitgesproken. De gemeenteraad sprak eerder al een voorkeur uit voor een bestuurlijke fusie met één of meer omliggende gemeenten. Het nieuwe college wil tempo houden in het proces en ziet een fusie met Castricum en Heiloo als serieuze optie. Mocht dat niet haalbaar blijken, dan wil Uitgeest ook andere mogelijkheden blijven verkennen, waaronder Heemskerk. (tekst gaat verder onder de foto)
Van de vier gemeenten wil Uitgeest de meeste haast maken met een besluit over een fusie. (foto: Streekstad Centraal)
Bergen houdt juist meerdere opties open. In het onlangs gesloten coalitieakkoord staat dat een bestuurskrachtonderzoek moet uitwijzen welke bestuursvorm de gemeente het beste helpt bij haar belangrijkste opgaven. Daarbij worden drie scenario’s onderzocht: zelfstandig blijven, een fusie binnen de BUCH of een fusie met Alkmaar. Volgens het akkoord is de bestuursvorm daarbij geen doel op zich, maar moet deze bijdragen aan voldoende bestuurskracht, een gezonde financiële positie en het behoud van de identiteit van de verschillende dorpen.
Ook Heiloo kiest voor een voorzichtige benadering. Het nieuwe college noemt de gezamenlijke verkenning belangrijk, maar benadrukt dat inwoners nadrukkelijk worden betrokken voordat een keuze wordt gemaakt. Bij een eventueel besluit blijven volgens het coalitieakkoord de kwaliteit van de dienstverlening, het behoud van voorzieningen en de eigen identiteit van Heiloo leidend. (tekst gaat verder onder de foto)
Behoud van voorzieningen is een belangrijke randvoorwaarde voor veel partijen die een fusie willen verkennen. (foto: Streekstad Centraal)
Castricum spreekt zich in het coalitieakkoord nog niet uit voor een specifieke bestuursvorm. De nieuwe coalitie wil eerst de uitkomsten van de lopende onderzoeken afwachten voordat een definitieve richting wordt gekozen. Daarmee neemt Castricum vooralsnog een afwachtende positie in binnen het gezamenlijke traject.
Dat betekent dat de vier gemeenten deze zomer weliswaar gezamenlijk werken aan hetzelfde onderzoek, maar ieder vanuit een andere politieke uitgangspositie. Waar Uitgeest vooral tempo wil maken, houdt Bergen meerdere opties open en kiezen Heiloo en Castricum ervoor eerst meer duidelijkheid te krijgen over de gevolgen van een eventuele fusie.
De komende maanden moeten de aanvullende onderzoeken antwoord geven op vragen over financiën, voorzieningen en de verschillen tussen de gemeenten. Op basis daarvan besluiten de vier gemeenteraden naar verwachting dit najaar of zij verder willen werken aan een fusiegemeente of een andere bestuurlijke koers kiezen.
In de ijzerwarenzaak van Gosse Postma is het een rustige dinsdagochtend. De ene klant komt voor een schroefje of gereedschap, de volgende voor een slot en weer een ander voor een nieuwe sleutel. Ondertussen gaat het gesprek over iets heel anders: een vlaggenmast die er niet komt, een Bello-kunstwerk dat strandde en vooral een Nederland waarin volgens het Alkmaarse BAS-raadslid steeds minder wordt besloten.
Deze week werd bekend dat Rijkswaterstaat definitief geen toestemming geeft voor de grote Alkmaarse vlag op het Kooimeerplein. Het is voor Postma de aanleiding om deze dinsdagochtend zijn hart te luchten. Maar al snel blijkt dat de vlag voor hem slechts een symbool is.
“Ik ben daar niet boos om, hoor”, zegt hij. “Ik ben wel diep teleurgesteld in het gebrek aan bestuurlijk doorzettingsvermogen.”
Volgens Postma klopt de uitleg van Rijkswaterstaat niet. Verkeersveiligheid zou in het geding zijn, terwijl volgens hem elders langs snelwegen veel opvallender objecten staan. “Bij Almere loopt een kudde olifanten op een verkeersplein. Bij Rotterdam staat een enorm ledscherm met bewegende beelden. Waarom zou een vlag dan ineens niet kunnen?” (tekst gaat verder onder de foto)
Gosse Postma zag het al helemaal voor zich op het Kooimeerplein: een grote Alkmaar-vlag die van verre te zien zou zijn. (Artist impression: Streekstad Centraal)
Zijn ergernis richt zich niet zozeer op de vlag zelf, maar op wat hij ziet als een bestuurscultuur waarin vooral wordt gezocht naar redenen waarom iets niet kan. “Het is ook zo met de woningbouw en de infrastructuur. Er is altijd weer een reden om iets niet te doen. Zie die afslag op de A9 bij Heiloo, waar nu al 30 jaar over gesproken wordt.”
Terwijl de sleutelmachine zich aan een nog maagelijke sleutel vergrijpt, komen de volgende klanten binnen. En alsof hij buiten hoorde dat het over zijn geesteskindje ging, stapt op dat moment de Heilooër oud-wethouder Rob Opdam naar binnen.
Gewoon, om een paar sleutels bij te laten maken. Sinds kort is hij gestopt als wethouder en geniet hij van zijn vrije tijd. Toch duurt het niet lang voordat ook hij zich in het gesprek tussen de Streekstad Centraal journalist en de lokale ondernemer en raadslid mengt. (tekst gaat verder onder de foto)
De Heiloose oud-wethouder Rob Opdam is er zelf achter gekomen hoe lastig het vandaag de dag is geworden om zaken voor elkaar te krijgen. (foto: Streekstad Centraal)
Als jarenlang verantwoordelijk wethouder voor het slepende dossier ‘de nieuwe A9 afslag bij Heiloo’ ,weet Opdam als geen ander hoe ingewikkeld projecten kunnen zijn. De aanleg van de aansluiting wordt al tientallen jaren vertraagd door procedures, stikstofregels en juridische procedures. De afslag had er naar zijn mening al jaren kunnen zijn.
In de winkel vinden de twee elkaar opvallend snel. Waar Postma spreekt over een gebrek aan bestuurlijke daadkracht, herkent Opdam de eindeloze stapeling van regels en procedures uit eigen ervaring. De sfeer neigt inmiddels meer naar die van een stamtafel dan van een interview.
Postma trekt ondertussen steeds feller van leer. “Als je niks doet, maak je nooit fouten. Hoe veilig kan een bestuurder zijn? Een goede bestuurder zegt niet meteen nee. Een goede bestuurder zegt: ja, mits.” (tekst gaat verder onder de foto)
Gosse Postma windt zich erover op dat al jaren wordt gesproken over een nieuwe afslag bij Heiloo, die er maar niet komt. (foto: aangeleverd)
Volgens hem gaat het allang niet meer over een vlag of een kunstwerk voor Bello. “Het gaat over woningbouw. Over infrastructuur. Daarom lukt er niks meer in Nederland. Er zitten altijd weer mensen te vergaderen. Dan denken ze: als we het zo laten, kunnen we er de volgende keer weer over vergaderen.”
Zijn focus verschuift vervolgens naar een ander actueel dossier: de woningbouw in Stompetoren-West. Nog deze week sprak wethouder Robert te Beest de ambitie uit om mogelijk nog deze bestuursperiode de eerste paal te slaan. Postma vindt dat allesbehalve ambitieus en daadkrachtig.
“Als ik wethouder was geweest, had ik elke week in Haarlem gestaan. Elke week! Misschien moeten sommige bestuurders zelf eens onder een brug gaan wonen om te ervaren hoe het is om geen dak boven je hoofd te hebben.”
Daarna komt Gosse Postma echt op toeren. Met hoorbaar sarcasme neemt hij uitspraken van burgemeester Anja Schouten op de hak, die tijdens een persconferentie mogelijke problemen met de bodemgesteldheid in de Schermer aankaartte: “Het kan zomaar zijn dat de grond ’floeps’ doet en de paal in één keer helemaal de grond in trekt”, zo schetste zij de slappe bodem. (tekst gaat verder onder de foto)
Het bouwen van een nieuw woonwijkje is een kwestie van een lange adem in Stompetoren. (foto: NH Nieuws)
Postma reageert: “De hele Schermer staat vol met boerenstallen. Ploep weg? Ik heb nog nooit een stal zien verdwijnen: ‘Ploep, weg die koe’. Hele stallen verdwijnen. Ja hoor, natuurlijk. Hele boerengezinnen, nooit meer wat van gehoord. Ploep weg… Wat een onzin.”
Volgens Postma is bouwen uiteindelijk veel eenvoudiger dan dit tegenwoordig wordt voorgesteld. “Je zoekt de zandlaag op en je slaat een paal. Klaar.”
Dat de Alkmaarse politiek inmiddels veranderd is en BAS vanuit de oppositie opereert, ziet hij als een gegeven. Dat zijn ideeën nu minder snel een meerderheid halen, hoort volgens hem bij de democratie. Maar de analyse dat de afwijzingen alleen daarmee te maken hebben, wijst hij van de hand.
“De vlag was al aangenomen in de vorige periode. En Bello? Daar haal je misschien geen meerderheid mee. Zo werkt politiek. Daar heb ik geen moeite mee.” Waar hij wél moeite mee heeft, is dat hij naar eigen zeggen wordt weggezet als “die man van de vlag”. (tekst gaat verder onder de foto)
Raadslid Gosse Postma zit op zijn praatstoel als hij om een reactie wordt gevraagd naar de afwijzing van Rijkswaterstaat. (foto: Streekstad Centraal)
“Dat is natuurlijk waanzin. Die vlag en Bello zijn hartstikke leuke ideeën voor de stad. Maar het gaat mij om iets veel groters. De vlag is niet het probleem. De vlag is exemplarisch voor het gebrek aan bestuurlijk doorzettingsvermogen.”
In zijn winkel worden ondertussen weer nieuwe sleutels afgegeven en verdwijnen klanten met zakjes schroeven onder de arm naar buiten. Maar tussen de schappen met hang- en sluitwerk is de diagnose van Postma helder: problemen zijn er volgens hem niet om eindeloos over te vergaderen, maar om op te lossen. En daarover blijken hij en de toevallig binnengewandelde oud-wethouder Opdam het verrassend roerend eens te zijn.
Bij de presentatie van het coalitieakkoord ‘Gemeente Bergen in beweging’ ging de aandacht vorige week vooral uit naar de nieuwe coalitie en de voorgedragen wethouders. Dat kwam mede doordat de inhoud van het akkoord vooraf niet met raadsleden en de pers was gedeeld, waardoor een inhoudelijke benadering tijdens de presentatie nauwelijks mogelijk was. Inmiddels heeft Streekstad Centraal het akkoord kunnen bestuderen. Dit zijn de belangrijkste voornemens voor de komende vier jaar.
Woningbouw is een van de belangrijkste dossiers voor het nieuwe college. De coalitie wil meer regie nemen op de lokale woningmarkt en kiest daarbij nadrukkelijk voor de eigen inwoners. Starters, terugkerende jongeren en senioren met een lokale binding moeten voorrang krijgen bij de toewijzing van woningen. “Een doorstroomagenda”, zo noemt Philip Garcia Hoogland van Pro Bergen dat. (tekst gaat verder onder de foto)
Fractievoorzitter Sjaak Swart van Kies Lokaal licht de speerpunten toe uit het kersverse coalitieakkoord. (foto: Streekstad Centraal)
Om woningen beschikbaar te houden voor permanente bewoning wil de coalitie een zelfbewoningsplicht invoeren, met een verhuurverbod van vier jaar. Daarmee moet oneigenlijk gebruik als tweede woning worden tegengegaan.
Nieuwe woningen moeten vooral binnen de bestaande dorpskernen worden gebouwd. Uitzonderingen zijn grotere projecten in Egmond aan den Hoef, Egmond-Binnen Zuid en Groetincke. Voor ontwikkelaars die vergunde woningbouwprojecten langdurig niet realiseren, wil de coalitie kunnen ingrijpen met maatregelen als dwangsommen, boetes of uiteindelijk het intrekken van vergunningen. (tekst gaat verder onder de foto)
De coalitie wil zich hard maken voor de beoogde woningbouw aan de zuidrand van Egmond-Binnen. (foto: Streekstad Centraal)
Juist op het politiek gevoelige dossier Plein Bergen was iedereen benieuwd wat de coalitie zou afspreken. Tijdens de coalitieonderhandelingen noemde de VVD dit onderwerp de aanleiding om uit de besprekingen te stappen. In het uiteindelijke akkoord kiezen de vier coalitiepartijen ervoor eerst de uitspraak van de Raad van State af te wachten voordat nieuwe keuzes worden gemaakt.
“Ons doel is het beëindigen van de polarisatie en het versnellen van de woningbouw, met respect voor de rechtsstaat en de dorpse schaal van gemeente Bergen”, zo stellen de vier overgebleven coalitiepartijen. Pro-voorman Philip Garcia Hoogland stelt dat je de polarisatie alleen kunt beëindigen “als je met elkaar het gesprek aangaat.” (tekst gaat verder onder de foto)
De coalitie wil af van de polarisatie rond de discussie over het Plein in Bergen. (foto: aangeleverd)
Die keuze sluit ook beter aan bij de nieuwe politieke verhoudingen in de gemeenteraad. Sinds de verkiezingen is er geen meerderheid meer voor het plan zoals dat nu bij de Raad van State ligt, met zowel een L-gebouw als een P-gebouw. Ons Dorp, VVD, Lokaal Liberaal en ook coalitiepartij Pro Bergen spraken zich eerder uit tegen het grootste P-gebouw. Samen vertegenwoordigen zij dertien van de 21 zetels in de gemeenteraad.
Na afloop van de presentatie noemde VVD-fractievoorzitter Liselotte Verwaayen de formulering “verstandig”. Partijleider Henk Borst van Ons Dorp herhaalde zijn voorkeur voor een plan zonder het omstreden P-gebouw. (tekst gaat verder onder de foto)
De Egmonderstraatweg bij Egmond aan Zee. (foto: Streekstad Centraal)
Op het gebied van verkeer kiest de coalitie nadrukkelijk voor een andere inrichting van de openbare ruimte. Voetgangers en fietsers krijgen meer ruimte en de dorpscentra moeten waar mogelijk autoluw of autovrij worden ingericht. Tegelijkertijd benadrukken de coalitiepartijen dat winkels, voorzieningen en de dorpen goed bereikbaar moeten blijven voor inwoners en ondernemers. Ook wil de coalitie het gebruik van de fiets en het openbaar vervoer verder stimuleren.
Waar verkiezingswinnaar Ons Dorp zich tijdens de verkiezingen fel uitsprak tegen de Spreidingswet, kiest de nieuwe coalitie voor uitvoering daarvan. Nieuwkomers moeten op een humane manier worden opgevangen in kleinschalige en beheersbare locaties. Statushouders worden daarbij actief begeleid naar school, werk of vrijwilligerswerk. (tekst gaat verder onder de foto)
De coalitie wil samen met de landbouwsector komen tot minder gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. (foto: Streekstad Centraal)
Op het gebied van duurzaamheid houdt de coalitie vast aan de ambitie om de gemeente in 2040 energieneutraal te maken. Daarbij wordt ingezet op zonnepanelen op daken, maar niet in weilanden. De bollenteelt blijft mogelijk, al wil de coalitie het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen verder terugdringen en spuitvrije zones strikt handhaven.
Opvallend is ook de nadruk die de coalitie legt op participatie. Volgens het akkoord moeten inwoners eerder worden betrokken bij ruimtelijke ontwikkelingen en andere belangrijke plannen. Vooraf moet duidelijk zijn welke invloed inwoners hebben, terwijl iedereen over dezelfde informatie moet kunnen beschikken. De coalitie zegt daarmee verder te willen bouwen aan een open bestuursstijl, waarbij inwoners beter kunnen volgen hoe hun inbreng wordt meegewogen.
De nieuwe coalitie wil het karakter van alle dorpen versterken, met behulp van dorpsvisies voor alle kernen zoals Schoorl. (foto: Streekstad Centraal)
Een belangrijk besluit dat deze bestuursperiode genomen moet worden, betreft de bestuurlijke toekomst van de gemeente. De gemeenteraad zal moeten kiezen of Bergen zelfstandig blijft, intensiever gaat samenwerken binnen de BUCH of uiteindelijk fuseert met Alkmaar. Volgens de coalitie staat daarbij niet de bestuursvorm centraal, maar de vraag welke keuze de gemeente het beste in staat stelt de inhoudelijke opgaven van de komende jaren aan te pakken.
