Categorie: politiek

De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) heeft het college vragen gesteld over de capaciteit van de gasopslag in de Alkmaarse wijk Bergermeer. Dit heeft de partij gedaan naar aanleiding van het idee van TAQA Energy om de opslagcapaciteit van gasopslag in de Bergermeer uit te breiden. Daarvoor moet de maximale reservoirdruk namelijk worden verhoogd van 133 bar naar 150 bar.

De SPA heeft het college gevraagd of deze ervan op de hoogte is van het idee van TAQA Energy en of er overleg is geweest tussen de gemeente, het Ministerie van EZK en TAQA. Ook vroeg de partij of het college het ermee eens is dat dit idee tot ongerustheid kan leiden en zo ja, welke veiligheids- en milieugaranties er dan geboden kunnen worden.

TAQA Energy startte op 1 juni het proces bij het ministerie van Economische Zaken & Klimaat om toestemming te krijgen voor een verhoging van de maximale gemiddelde reservoirdruk in Gasopslag Bergermeer. Groen licht nadert voor de verhoging van 133 bar naar 150 bar, want het ministerie stelt dat er voor deze aanvraag geen Milieu Effecten Reportage (MER) nodig is. Dit riep vragen op bij de SeniorenPartij Alkmaar.

Het ministerie EZK liet onafhankelijk onderzoeken of er risico’s zitten aan drukverhoging met 17 bar. Metingen, onderzoeken en modellen wezen uit dat er niet nog eens een MER hoefde te komen bovenop het eigen onderzoek en die van TAQA.

SPA meent dat de drukverhoging voor enige ongerustheid kan zorgen, gezien de gebeurtenissen met de gasopslag in de provincie Groningen, en wil graag van het college weten of er overleg geweest is met het Ministerie en TAQA. Ook wil de partij weten welke veiligheid- en milieugaranties het college de Alkmaarse samenleving kan bieden, bij het ontbreken van een MER.

Overigens heeft TAQA direct op 1 juni, ten behoeve van de transparantie, een bericht op de eigen website geplaatst over de aanvraagprocedure voor de drukverhoging. Daarin wordt gesteld dat de installatie was geconstrueerd voor een gemiddelde van 150 bar, ruim lager dan de 228 bar die het gasveld bij ontdekking had. Bijgevoegd was een ‘Aanmeldingsnotitie MER-beoordeling’ met onderzoeksresultaten die uitwijzen dat het seismisch risico “verwaarloosbaar” is en de bodemstijging in de omgeving hooguit 2 millimeter. Bovengronds zijn er volgens een tweede analyse verder ook geen belangrijke negatieve gevolgen.

Het energiebedrijf gaat nu dan echt de nodige vergunningen aanvragen. Daarna is het ministerie weer aan zet en zal het overleg voeren met alle betrokken partijen, inclusief gemeente Alkmaar. Een definitief oordeel laat nog wel eventjes op zich wachten. Alleen de bezwaarperiode na voorlopige goedkeuring duurt al wettelijk minimaal 26 weken.

Sinds 2002 bestond er een Alkmaarse wethouder veiligheid, maar op aansturen van de VVD is die functie een half jaar geleden opgeheven. Ook is de raadscommissie Bestuur & Middelen niet meer op de hoogte gehouden wat betreft de veiligheid in de gemeente. OPA concludeert: “Veiligheid heeft geen prioriteit bij het college.”

Gelijk met de opheffing van de functie werd de positie van de burgemeester in het coalitieprogramma bekrachtigd en gesteld dat hij de raad van informatie met betrekking tot veiligheid dient te voorzien, zodat die hiernaar kan handelen. Maar “behoudens een een-tweetje tussen de burgemeester en de VVD-fractie inzake een vermeende inbraakgolf, hoor je niets meer”, stelt OPA-fractievoorzitter Victor Kloos.

Kloos: “U als college heeft er nu voor gekozen om de commissie te onthouden van informatie, naar wij aannemen om hiermee uit te stralen dat veiligheid bij dit college geen prioriteit heeft. OPA constateert dat u een raadsbesluit niet volledig uitvoert.”

OPA wil weten waarom de raadscommissie niet meer drie keer per jaar op de hoogte wordt gesteld van veiligheidsaspecten in gemeente Alkmaar, en of het college bereid is alsnog informatie te verstrekken.

De fractie wil verder weten of gestelde veiligheidsdoelen zijn gehaald, met name wat betreft het verlagen van het aantal inbraken en meldingen van jeugdoverlast. OPA ziet graag cijfers en wil weten wat het college van plan is als de doelstellingen niet blijken te zijn gehaald. Ook wil OPA weten hoe het staat met inzet van het meerjarenbudget voor uitbreiding van cameratoezicht.

Tot slot vraagt de oppositiepartij of het college werkt aan een nieuwe Kadernota Veiligheid, aangezien de huidige nota dit jaar afloopt en iedere gemeente er volgens de politiewet eentje moet hebben.

De Alkmaarse daklozenopvang zorgt al enige tijd voor onvrede onder buurtbewoners, maar het einde van de overlast in de Alkmaarse wijk De Hoef komt langzaam in zicht. Door een breed gesteunde VVD-motie zal uiterlijk 2020 een andere locatie voor Het Heem worden aangewezen en dan zal die zo snel mogelijk voor opvang worden ingericht.

“Fijn voor de bewoners in de omgeving, en goed voor de mensen die hier gebruik van (moeten) maken”, stelt VVD-fractieleider John van de Rhee opgelucht. Buurtbewoners klaagden al geruime tijd over overlast en dat kwam onder andere door een gebrek aan opvangruimte in Het Heem.

VVD-raadslid Tamara Vermeulen was initiatiefnemer van de motie. Zij is vanaf haar start in de Alkmaarse politiek als fractie-assistent betrokken bij de situatie rondom de opvanglocatie. Van gesprekken met bewoners en cliënten, tot bezoeken aan Het Heem zelf. Zij is dan ook blij dat het nu eindelijk gelukt is om schot in de zaak te krijgen.

De opvang mag van Vermeulen semi-permanent zijn, “want voor je het weet is de stad er weer dicht omheen gegroeid en ontstaat er weer overlast. Er zijn over het onwenselijke van deze situatie bij Het Heem al ruim 10 jaar terug toezeggingen gedaan aan bewoners, die nu door mijn motie eindelijk daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden.”

“De gemeente is het aan zichzelf verplicht om te zorgen dat deze broodnodige voorziening weer een nieuwe, goede plek krijgt die recht doet aan de functie, zonder voor overlast te zorgen”, aldus Van de Rhee. Maar toen Het Heem naar een woonwijk werd verplaatst, ontstond leverde dat wel kans op tot overlast.

Al enige tijd ergert de Alkmaarse gemeenteraad zich aan de schoolstrijd in de wijk Vroonermeer. Dit meldt het NHD. Twee basisscholen delen al enige tijd een gebouw en het bestuur van de Vroonermeerschool klaagt dat het te weinig ruimte heeft. Het gebouw zou aangepast moeten worden, maar de eerste bewoner, De Lispeltuut, vindt dat onzinnig. Er heerst in de raad ook verbazing over de twist, er staan volgens VVD-raadslid Christiaan Peetoom twee lokalen leeg.

Peetoom wil dat de twee scholen zelf een oplossing vinden en hoopt dat de gemeenteraad er verder niets meer over hoort. Hij is niet de enige die zich verbaast over het blijvende geruzie tussen de twee scholen. SPA-raadslid Arie Epskamp vraagt zich af wie er nou de kleuter is. Ook BAS-raadslid Willem Peters wil een einde aan de strijd en ondanks dat de Lispeltuut katholiek is, hield het CDA zich afzijdig en stelde dat de fractie niet over dergelijke kwesties gaat.

De gemeenteraad heeft uiteindelijk wel een motie van PvdA, VVD, D66, GroenLinks en Leefbaar Alkmaar aangenomen, waarmee wethouder Elly Konijn wordt opgeroepen om de schoolbesturen aan te sporen tot een oplossing te komen. OPA-fractievoorzitter Victor Kloos vindt de motie overbodig omdat hij er alle vertrouwen in heeft dat wethouder Konijn de kwestie uit zichzelf aanpakt.