Categorie: politiek

Het gebeurt iets te vaak naar de zin van raadsleden dat zij via de pers van besluiten vernemen die het college neemt. Bij een rondvraag van OPA bij andere partijen blijkt dat er afgelopen jaar meerdere voorvallen zijn geweest. Reden voor OPA-raadslid Ruud van Lier om de motie ‘Openbare besluiten graag eerder naar de raad s.v.p.’ in te dienen. De motie heeft inmiddels steun van alle oppositiepartijen.

“Stel de raad ook op de hoogte als je dat bij de pers doet. En doe het zeker niet andersom”, is de strekking van de motie. Zo konden raadsleden afgelopen jaar via de pers vernemen dat het COA (Centraal Orgaan Asielzoekers) wel asielzoekers zou gaan opvangen, dat er toch wel een vuurwerkshow komt tijdens de jaarlijkse kermis en dat het ontheffingenbeleid veel duurder wordt.

“Om draagvlak te creëren wordt vaak door bestuurders eerst met de pers gepraat. In sommige gevallen is het zelfs noodzakelijk, bijvoorbeeld bij noodsituaties. Maar over raadsbesluiten, beleidsstukken en de echt inhoudelijke kant is dat onzin om dat eerst via de pers te doen,” zegt Ruud van Lier.

Van Lier verwacht dat de motie bij de raadsvergadering van donderdag 13 december wordt aangenomen. “Ik verwacht dat niemand het hier mee oneens kan zijn. Ik reken erop dat we dit raadsbreed kunnen indienen.”

Aangezien de nieuwe uitvoeringsregels voor verkeersontheffingen niet helemaal blijken te voldoen aan de belofte, heeft de Alkmaarse gemeenteraad verzocht om de invoeringsdatum van 1 februari 2019 met vier maanden op te schuiven. Maar na toezegging van de wethouder gaat het uitstel nu toch niet door.

“Dat gaan we in de uitvoering gewoon regelen”, reageerde wethouder Marcel van Zon tijdens de raadsvergadering op de vraag of de invoeringsdatum met vier maanden kon worden opgeschoven. Zo kunnen in de commissie de puntjes op de spreekwoordelijke i gezet worden. Maar vorige week verspreidde de wethouder een memo met de boodschap de ingangsdatum toch te handhaven. “Omdat het al verwerkt is in de systemen…” meldt OPA op haar Facebookpagina.

Volgens OPA staat de drastische verhoging van de ontheffingskosten lijnrecht tegenover de beloften van dit college om “lasten voor burgers zo laag mogelijk te houden” en de lokale economie te stimuleren.

Een ontheffingsvergunning in de Alkmaarse binnenstad wordt vele malen duurder voor bijvoorbeeld bouwbedrijven en een trouwstoet zal volgens de nieuwe uitvoeringsregels drie maal zoveel gaan kosten. OPA denkt dat het regelen van de nieuwe soorten ontheffingen voor ondernemers praktisch onuitvoerbaar wordt. Daarnaast is er nog niets geregeld voor binnenstadbewoners die bijvoorbeeld acute zorg nodig hebben.

In september dit jaar is de motie van de Partij voor de Dieren om vuurwerkshows in Alkmaar te vervangen door lasershows met een ruime meerderheid aangenomen. Maar nu is besloten dat er eerst met kermisexploitanten gepraat moet worden.

Dit riep vragen op. De partij wil weten wat het uitgangspunt is van het overleg met de exploitanten en wat de status is van de verschillende documenten. Ook vraagt de partij zich af of een eerder nieuwsartikel de denkrichting weerspiegelt.

Het college van Alkmaar stelt de gemeenteraad voor om het oude kantoorpand aan de Heul om te laten bouwen tot wooncomplex. Het plan is om 21 appartementen van verschillende grootte in te richten, waarvan zes bedoeld voor de sociale sector.

Het voormalige bankgebouw uit 1980 staat alweer drie jaar grotendeels leeg. De gemeente kan twee vooraanstaande doelen in één aanpakken met het plan: langdurige leegstaande bedrijfspanden voor de woonsector gebruiken en vastgoed ‘van het gas los’ trekken. Tijdens de herinrichting worden zonnepanelen op het dak geïnstalleerd. Parkeerproblemen zullen er niet zijn want er zit een garage onder het gebouw.

Er is alleen een kleine catch. Gemeente Alkmaar heeft als richtlijn dat 30 procent van de woningbouw voor de sociale sector is. Daarvoor komt het ontwerp er ééntje tekort. (foto: Google)

Het Langedijker college heeft tijdens de raadsvergadering zijn voorkeur uitgesproken voor bestuurlijke fusie met Heerhugowaard. Het ‘Bedrijfsplan Heerhugowaard en Langedijk’ van onderzoeksbureau Berenschot wijst volgens B&W uit dat deze fusievorm positief uitpakt voor inwoners en ondernemers. Tijdens de forumvergadering van 4 december buigt de raad zich over de opties, om daarna te stemmen op 18 december.

Dat bestuurlijke fusie beter lijkt, was al wel duidelijk toen het haalbaarheidsonderzoek van Berenschot in juli werd gepubliceerd. Ambtelijke fusie zou alleen voldoende voordeel zou opleveren met aanzienlijke investeringen. Bestuurlijke fusie zal voor meer efficiëntie en kostenbesparing zorgen, en dan voor deze fusievorm heeft het Rijk wél een potje van 7,8 miljoen euro beschikbaar. Het college vindt het wel belangrijk dat de fusie met Heerhugowaard voldoende draagvlak en betrokkenheid heeft onder de samenleving en dat de identiteit van de dorpskernen behouden blijft.  

De Heerhugowaardse raad buigt zich op 11 december over de fusie en zal ook op de 18e een oordeel vellen.

Tijdens de vergadering van de Commissie Ruimte dinsdagavond bleek het Alkmaarse college voorstander van het aangepaste nieuwbouwplan voor de Trefpuntkerk aan de Louise Colignystraat. Het college wil daarom een ‘verklaring van geen bedenkingen’, maar die waren er wèl. Over parkeren, bouwhoogte en de invulling van de onderste bouwlaag van het appartementencomplex.

Omwonenden zijn niet tegen nieuwbouw op de plek van de Trefpuntkerk, maar het ontwerp dat er nu ligt vinden ze nog steeds te massaal. Er hebben inmiddels vier mediation-gesprekken plaatsgevonden tussen buurtbewoners en de projectontwikkelaar House of RTS.

Wethouder Christian Braak noemde het niet verkrijgen van een ‘verklaring van geen bedenkingen’ spijtig. Hij en de welstandscommissie zien dat het oorspronkelijke plan op meerdere punten gewijzigd is naar aanleiding van eerdere gesprekken met buurtbewoners. De welstandscommissie heeft het aangepaste plan wel goedgekeurd.

Struikelblok voor bewoners blijft de hoogte van het geplande gebouw. Een ander struikelblok is het aantal parkeerplaatsen. Volgens mevrouw Stevens, die als bewoonster van de buurt mocht inspreken tijdens de vergadering, bleek de berekening van het benodigde aantal parkeerplaatsen onjuist te zijn: “Het plan voldoet niet aan de parkeernormennota.”

Ook VVD Alkmaar twijfelt of er voldoende parkeerplaatsen in het plan zijn opgenomen. Maar Braak pareerde de discussie over het aantal parkeerplaatsen. “Het college heeft hierover gesproken, wij blijven ervan overtuigd dat wij de parkeernormennota goed uitvoeren.”  Hij vervolgde resoluut:  “Dit is het. Als u vindt dat wij het niet goed doen dan moeten we de parkeernormennota heel snel agenderen en de discussie hierover voeren.”

Op 13 december beslist de raad over het aangepaste bouwplan.