Categorie: politiek

Sinds 2002 bestond er een Alkmaarse wethouder veiligheid, maar op aansturen van de VVD is die functie een half jaar geleden opgeheven. Ook is de raadscommissie Bestuur & Middelen niet meer op de hoogte gehouden wat betreft de veiligheid in de gemeente. OPA concludeert: “Veiligheid heeft geen prioriteit bij het college.”

Gelijk met de opheffing van de functie werd de positie van de burgemeester in het coalitieprogramma bekrachtigd en gesteld dat hij de raad van informatie met betrekking tot veiligheid dient te voorzien, zodat die hiernaar kan handelen. Maar “behoudens een een-tweetje tussen de burgemeester en de VVD-fractie inzake een vermeende inbraakgolf, hoor je niets meer”, stelt OPA-fractievoorzitter Victor Kloos.

Kloos: “U als college heeft er nu voor gekozen om de commissie te onthouden van informatie, naar wij aannemen om hiermee uit te stralen dat veiligheid bij dit college geen prioriteit heeft. OPA constateert dat u een raadsbesluit niet volledig uitvoert.”

OPA wil weten waarom de raadscommissie niet meer drie keer per jaar op de hoogte wordt gesteld van veiligheidsaspecten in gemeente Alkmaar, en of het college bereid is alsnog informatie te verstrekken.

De fractie wil verder weten of gestelde veiligheidsdoelen zijn gehaald, met name wat betreft het verlagen van het aantal inbraken en meldingen van jeugdoverlast. OPA ziet graag cijfers en wil weten wat het college van plan is als de doelstellingen niet blijken te zijn gehaald. Ook wil OPA weten hoe het staat met inzet van het meerjarenbudget voor uitbreiding van cameratoezicht.

Tot slot vraagt de oppositiepartij of het college werkt aan een nieuwe Kadernota Veiligheid, aangezien de huidige nota dit jaar afloopt en iedere gemeente er volgens de politiewet eentje moet hebben.

De Alkmaarse daklozenopvang zorgt al enige tijd voor onvrede onder buurtbewoners, maar het einde van de overlast in de Alkmaarse wijk De Hoef komt langzaam in zicht. Door een breed gesteunde VVD-motie zal uiterlijk 2020 een andere locatie voor Het Heem worden aangewezen en dan zal die zo snel mogelijk voor opvang worden ingericht.

“Fijn voor de bewoners in de omgeving, en goed voor de mensen die hier gebruik van (moeten) maken”, stelt VVD-fractieleider John van de Rhee opgelucht. Buurtbewoners klaagden al geruime tijd over overlast en dat kwam onder andere door een gebrek aan opvangruimte in Het Heem.

VVD-raadslid Tamara Vermeulen was initiatiefnemer van de motie. Zij is vanaf haar start in de Alkmaarse politiek als fractie-assistent betrokken bij de situatie rondom de opvanglocatie. Van gesprekken met bewoners en cliënten, tot bezoeken aan Het Heem zelf. Zij is dan ook blij dat het nu eindelijk gelukt is om schot in de zaak te krijgen.

De opvang mag van Vermeulen semi-permanent zijn, “want voor je het weet is de stad er weer dicht omheen gegroeid en ontstaat er weer overlast. Er zijn over het onwenselijke van deze situatie bij Het Heem al ruim 10 jaar terug toezeggingen gedaan aan bewoners, die nu door mijn motie eindelijk daadwerkelijk uitgevoerd gaan worden.”

“De gemeente is het aan zichzelf verplicht om te zorgen dat deze broodnodige voorziening weer een nieuwe, goede plek krijgt die recht doet aan de functie, zonder voor overlast te zorgen”, aldus Van de Rhee. Maar toen Het Heem naar een woonwijk werd verplaatst, ontstond leverde dat wel kans op tot overlast.

Al enige tijd ergert de Alkmaarse gemeenteraad zich aan de schoolstrijd in de wijk Vroonermeer. Dit meldt het NHD. Twee basisscholen delen al enige tijd een gebouw en het bestuur van de Vroonermeerschool klaagt dat het te weinig ruimte heeft. Het gebouw zou aangepast moeten worden, maar de eerste bewoner, De Lispeltuut, vindt dat onzinnig. Er heerst in de raad ook verbazing over de twist, er staan volgens VVD-raadslid Christiaan Peetoom twee lokalen leeg.

Peetoom wil dat de twee scholen zelf een oplossing vinden en hoopt dat de gemeenteraad er verder niets meer over hoort. Hij is niet de enige die zich verbaast over het blijvende geruzie tussen de twee scholen. SPA-raadslid Arie Epskamp vraagt zich af wie er nou de kleuter is. Ook BAS-raadslid Willem Peters wil een einde aan de strijd en ondanks dat de Lispeltuut katholiek is, hield het CDA zich afzijdig en stelde dat de fractie niet over dergelijke kwesties gaat.

De gemeenteraad heeft uiteindelijk wel een motie van PvdA, VVD, D66, GroenLinks en Leefbaar Alkmaar aangenomen, waarmee wethouder Elly Konijn wordt opgeroepen om de schoolbesturen aan te sporen tot een oplossing te komen. OPA-fractievoorzitter Victor Kloos vindt de motie overbodig omdat hij er alle vertrouwen in heeft dat wethouder Konijn de kwestie uit zichzelf aanpakt.

Tijdens de Alkmaarse Victoriefeesten is in de feesttent op de Paardenmarkt lachgas verkocht. Ook op andere officiële feesten zoals Koningsdag is dit al eens voorgekomen. CDA Alkmaar vindt dit een zorgelijke ontwikkeling en heeft vragen gesteld aan het college.

Het CDA is op de hoogte dat sinds juni 2016 lachgas onder de Warenwet valt en niet onder de Opiumwet en daardoor verkocht mag worden aan consumenten van alle leeftijden. Maar de partij is bang dat jongeren lachgas zien als een partydrug en niet weten wat de maximale veilige dosis is.  Het partij vindt het een zorgelijke ontwikkeling; de feesten zijn voor iedereen toegankelijk, ook minderjarigen.

Het CDA heeft het college gevraagd of zij op de hoogte zijn van de verkoop van lachgas op de feesten en of hier richtlijnen voor zijn met betrekking tot leeftijd. Ook vroeg de fractie of het college het wenselijk vindt dat op openlijke feesten partydrugs worden verkocht en of de verkoop meegenomen wordt in de evaluatie van de feesten, zeker met betrekking tot de verkoop aan minderjarigen.

De motie om vuurwerkshows te vervangen door lasershows tijdens Alkmaarse feesten is met een ruime meerderheid aangenomen tijdens de raadsvergadering afgelopen donderdag. Vuurwerkshows gaan volgens de Partij voor de Dieren gepaard met veel fijnstof en neerslag van zware metalen. En dat past volgens de Alkmaarse fractie niet meer binnen het duurzame beleid van Alkmaar. Ook GroenLinks, SPA en PvdA zetten hun naam onder de motie.

Raadslid Kitty van Dam (PvdD) vroeg zich af waarom de stad nog een vuurwerkshow wil faciliteren. Ze noemde het in haar betoog tijdens de vergadering zelfs “raar” dat een gemeente veel geld uitgeeft aan zaken die zwaar belastend zijn voor de leefomgeving. “Hoe mooi het ook is, vuurwerk is niet goed voor mens, dier, natuur en milieu. Een gemeente zou hier op geen enkele manier een bijdrage aan moeten willen leveren. Zeker nu er zulke mooie alternatieven beschikbaar zijn”.

Vorig jaar tijdens het Alkmaars Ontzet werd een proef gedraaid met een grote lasershow. Volgens de partij werd deze show goed ontvangen door het publiek en ook de  8 October vereeniging was positief. De vereniging sluit ook dit jaar de Alkmaarse feestdag af met een lasershow.

Alle partijen, uitgezonderd OPA en VVD, gingen mee in de motie. BAS doet op Twitter nog een duit in het zakje; “Wij moeten vooruit en niet blijven hangen in het verleden”. In steeds meer steden wereldwijd worden vuurwerkshows vervangen door duurzame alternatieven, zoals lasers en drones.

Behalve Wmo-vervoer, de rolstoelbus en de opbelbus zijn taxibedrijven niet toegestaan in de Alkmaarse binnenstad. Al sinds 2015 belooft de gemeente de personenvervoerders dat ze het centrum nu de beweegbare palen zijn vervangen door nummerbordherkenning. Dat is inmiddels gebeurd in februari vorig jaar, maar die toezegging nog niet.

Eerdere aanvragen voor ontheffing werden door de gemeente afgewezen. Taxibedrijven zouden maar gebruik moeten maken van de de laad- en losperioden, oftewel de ‘venstertijden’. Die zijn maandag tot en met zaterdag tussen 07:00 en 11:00 uur en tussen 17:00 en 19:30 uur. OPA-raadslid Ruud van Lier vindt dit geen goede oplossing. Hij verwacht niet dat mensen hun dagplanning aan willen passen aan deze tijden, als dat al mogelijk is.

Van Lier vraagt zich af of de gemeente wel bereid is om een oplossing te zoeken voor de taxibedrijven. OPA stelt het college vragen over de kwestie. Zo vraagt de partij onder andere of het college deze vervelende situatie voor bewoners op korte termijn wil verbeteren en op welke wijze het benadeelde vervoer zal worden gecompenseerd.

Niet alleen voor bewoners, maar ook voor bezoekers van de binnenstad is de belemmering van het taxivervoer vervelend. Zeker als mensen slecht ter been zijn. Daarnaast komt het ongastvrij over, vindt Van Lier.