Categorie: politiek

Gemeente Langedijk heeft de voorlopige uitslagen gepubliceerd van de verkiezingen binnen de gemeente voor de Provinciale Staten en het waterschap Hollands Noorderkwartier. Winnaar van de provinciale verkiezingen is het Forum voor Democratie, nummer twee is de VVD. Op afstand werden het CDA en GroenLinks derde en vierde.

In totaal werden 13.139 stemmen uitgebracht, een opkomst van 60,58 procent. Daarvan moesten er 41 ongeldig moesten worden verklaard en 120 waren blanco. Van de overgebleven 12.978 stemmen ging 17,85 procent naar het FvdD en 15,70 procent naar de VVD. Het CDA en GroenLinks kwamen uit op 11,30 en 10,90 procent. De PvdA en D66 eindigden op 7,94 en 7,38 procent. De rest zat op 6 procent of lager.

Voor het waterschap werden totaal 12,835 stemmen uitgebracht. Dat is een opkomst van 57,75 procent. Daarvan waren 51 stemmen ongeldig en 211 blanco. Van de overgebleven stemmen ging 24,93 procent naar Groen, Water & Land. Op grote afstand eindigden de VVD (11,62%), CDA (11,41%), Water Natuurlijk (11,10%) en PvdA (10,81%). De vier overige partijen kwamen niet boven de 10 procent uit.

De volledige, voorlopige uitslag is te vinden op gemeentelangedijk.nl.

In de voorlopige verdeling voor de Provinciale Staten schiet Forum voor Democratie van nul naar negen zetels en GroenLinks van vier naar negen. De VVD komt ook op negen uit, een verlies van twee. D66 en PvdA moeten het beide stellen met zes zetels en het CDA met vier.

Op de gemeentehuizen van Langedijk en Heerhugowaard wordt druk gewerkt aan de fusie, maar nu zijn de inwoners aan zet.

De aftrap van de campagne valt bij iedere inwoner op de deurmat: de magazine ’Langedijk en Heerhugowaard gaan samen!’. Een informatief blad over de plannen. Deze wordt vergezeld door een website waar inwoners vragen, ideeën, wensen en opmerkingen achter kunnen laten.

Raadsleden, wethouders en de burgemeesters gaan in de maanden maart en april erop uit om te horen wat er bij inwoners speelt omtrent de fusie. “Daarom komen wij de komende weken naar u toe,” schrijven beide burgemeesters Kompier en Blase in het magazine. Verschillende meetups worden georganiseerd in buurthuizen en wijkcentra.

Er zijn bijeenkomsten speciaal voor inwoners, voor verenigingen en stichtingen en voor ondernemers. Kijk op langedijkenheerhugowaard.nl voor locaties en tijden.

GroenLinks vraagt het college van Langedijk om opheldering over de mega-overschrijding van het budget voor inhuur van externen en pleit meteen voor meer transparantie. Voor extern personeel bleek het budget van 484.000 euro met maar liefst 4.023.000 euro overschreden.

GL-raadslid Maurice Schoutsen zit in de financiën en mede omdat Langedijk krap bij kas zit, doet hij met regelmaat controle via het Centraal Planbureau voor de Statistiek (CBS). “Ik moest vier keer kijken. Staat er nu echt vier miljoen extra?” De hoge inhuurkosten zitten vooral in de sectoren Overhead en Burgerparticipatie, met rond 1,4 en 1,0 miljoen euro.

Schoutsen is voorzichtig met conclusies. “Er zal gerust wel een verklaring zijn. Misschien staat het bedrag onder de verkeerde post.” Maar het GL-raadslid wijst ook op een structureel probleem binnen het gemeentebestuur. “Het gaat zo vaak mis met de communicatie. Nee, we hebben het onder controle, wordt er dan gezegd”.

Het college verstrekt eens per half jaar financiële overzichten en de afspraak is dat de raad apart updates krijgt bij grote afwijkingen. Specifiek over externen stond die afspraak in een notitie uit februari 2016 nog eens bevestigd. Het college stopte destijds met aparte rapportage omdat de inhuurkosten al jaren binnen de norm van tien procent bleven, maar er staat ook dat trendbreuken doorgegeven zouden worden. Vier miljoen extra is een beste trendbreuk.

In 2015 kwam het gebrek aan transparantie al eens flink in opspraak, toen het college zonder mededeling een voorziening van 850.000 euro voor Schietsport Langedijk, omdat de stichting diep in de schulden zat.

Maurice Schoutsen maakt zich zorgen want gemeente Langedijk staat voor diverse kostbare uitdagingen, zoals de energie-transitie en de zorg: “We hebben het gevoel dat we steeds op een achterstand staan”. Hij begrijpt dat er soms nou eenmaal onvoorziene kosten zijn, “maar informeer ons dan”.

In de gemeentelijke commissievergadering van dinsdag dienden GroenLinks, Senioren Heerhugowaard, PvdA, ChristenUnie, D66 en Nederland Duurzaam een motie in voor een verbod op het oplaten van ballonnen. “Feestjes moeten vooral gevierd blijven worden. Maar er komt zo overal plastic in het milieu. En de lol is er snel af, als je je realiseert dat er vogels en vissen door zullen sterven. Er zijn genoeg leuke alternatieven”, aldus Roy Korbijn van GroenLinks.

Nadat de Tweede Kamer in 2014 een motie aannam om het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan, hebben meerdere gemeenten een verbod ingevoerd en de zes Waardse fracties willen hierbij aansluiting. “Jaarlijks worden in Nederland tussen de anderhalf en twee miljoen ballonnen opgelaten”, zegt Korbijn. “Ballonresten staan in de top-10 van meest gevonden zwerfvuil op het strand. Ze dragen bij aan zwerfvuil en de plastic soep in de oceaan. Dieren stikken of raken verstrikt.” Het GL-commissielid richt zijn pijlen ook op wensballonnen. Ze leveren volgens hem ‘behoorlijke risico’s’ op wat betreft brandveiligheid, zeker in oude binnensteden.

GL-fractieleider Christiaan Kwint wil dat het verbod in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente wordt opgenomen, zodat handhaving mogelijk is. Partijen als VVD, CDA en HOP zijn sceptisch. Ze vroegen zich af hoe er zou moeten worden gehandhaafd en of hier niet al iets over in de APV staat.

De motie geldt ook voor latexballonnen. Die zijn wel biologisch afbreekbaar, maar dat proces duurt ‘enorm lang’ en vaak zit er niet afbreekbaar lintje aan. Voor leuke alternatieven verwijst GroenLinks naar dieballongaatnietop.nl. Eenzelfde motie GL en de Partij voor de Dieren haalde het overigens tien maanden geleden niet in buurgemeente Alkmaar.

Twee fietsbruggen, een voetgangersbrug en een autobrug zijn nodig om de vier dammen in de Bomenbuurt te vervangen. Dit zal bij elkaar een investering van ruim twee miljoen euro vergen. Dinsdagavond werd het voorstel besproken in de forumvergadering en kregen partijen antwoorden op diverse technische vragen.

Bijvoorbeeld over de breedte van de nieuwe vaarroute, de keuze voor welke brug waar komt en de bereikbaarheid van gebouwen voor hulpdiensten. Het publiek op de volle tribune kwam echter niet voor die technische invulling. Want hoewel er ook een oostelijke variant bestaat voor de verbinding tussen de Machinesloot en Achterburggracht, stuurt het college aan op een westelijke vaarroute.  En dat stuit veel betrokkenen tegen de borst.

Het college onderbouwt de westelijke keuze met de resultaten uit de deur-aan-deur-interviews waaruit blijkt dat twee derde van de ondervraagden positief is over de nieuwe vaarverbinding in de Bomenbuurt. De Burgerrekenkamer heeft onderzoek gedaan naar draagvlak in dezelfde wijk. en daaruit blijkt dat de meerderheid juist tegen is.

Tijdens de inspreekronde in de forumvergadering riep deze dan ook op om eerst nog eens een correcte enquête in de Bomenbuurt te houden voor er iets besloten wordt. ook Groen Links stelde  vragen over het onderzoek onder bewoners. Over twee weken neemt de raad een definitieve beslissing.