Categorie: politiek

  • ‘Alkmaarse ziekenhuisdeal mogelijk gemaakt met staatssteun’

    Na tips van inwoners werd bij de Alkmaarse fracties van de Partij voor de Dieren en de ChristenUnie de belangstelling gewekt over mogelijke staatssteun bij de ziekenhuisdeal met de NWZ. “Hoewel hier volgens het raadsbesluit van oktober 2016 geen sprake van zou zijn, is dit volgens mr. Knook van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn advocaten en notarissen, een landelijke autoriteit op dit gebied, wel degelijk het geval”.

    In een notitie stelt mr. Knook dat meerdere elementen in de overeenkomst tussen gemeente Alkmaar en de NWZ niet rijmen met het staatssteunrecht, onder meer wat betreft de door de gemeente gehanteerde grondwaarde en de aanleg van infrastructuur, inclusief de tijdelijke parkeervoorzieningen. De PvdD en CU vragen het college opheldering over de kwestie.

    De twee fracties willen onder andere weten of het college destijds wist dat ziekenhuizen volgens het staatssteunrecht als onderneming moeten worden beschouwd. Daarnaast is het verplicht staatssteun aan te melden bij de Europese Commissie als aan de staatssteun­criteria. “Wij vragen ons dan ook af of het college de steunmaatregel inmiddels heeft aangemeld bij de Europese Commissie.”

    Wanneer centrale overheden onrechtmatige steun verlenen moet de situatie teruggedraaid worden tot voor de steunverlening. Daarbij kan het Rijk een eventuele boete of dwangsom voor het niet naleven van de Europese regels afschuiven op gemeente Alkmaar.

    “Vijftien jaar geleden meende de gemeente Alkmaar bij het verplaatsen van het AZ-stadion uit de Alkmaarderhout aanvankelijk ook dat mooie overeenkomsten waren gesloten die pas na bittere juridische procedures werden herroepen en alsnog in overeenstemming met het staatssteunrecht werden gebracht”, aldus de twee fracties. “Het is voor alle partijen te hopen dat dit niet dezelfde kant op gaat en we gaan er van uit dat onze vragen een goede impuls geven om dit te voorkomen.”

  • Langedijker College wil “maximaal transparant” zijn over fusieproces

    Langedijker College wil “maximaal transparant” zijn over fusieproces

    Wethouder Jasper Nieuwenhuizen kon tijdens het interpellatiedebat van afgelopen dinsdag de bij de fracties van Kleurrijk Langedijk en CDA ontstane onrust over het fusieproces wegnemen. Beide partijen hadden de indruk dat de voorgenomen ambtelijke fusie met Heerhugowaard op een zijspoor was gezet en dat er nu vol werd ingezet werd op een bestuurlijke fusie.

    Daarom werd vrijdag om een interpellatiedebat gevraagd. Burgemeester Kompier ging akkoord en de interpellatie werd op de agenda gezet, maar ze meldde voorafgaand aan het debat dat het wel een “zwaar middel is om naar te grijpen”.

    De wethouder vertelde dat er twee bedrijfsplannen in de maak zijn; een plan voor een ambtelijke fusie en een plan voor een bestuurlijke fusie. Op die manier kunnen de gemeenteraden van Heerhugowaard en Langedijk een goede vergelijking maken. Nieuwenhuijzen benadrukte echter dat er geen sprake is van een rangvolgorde of voorkeur voor een plan.

    Voor beantwoording van de vragen over de stuurgroep waarvan beide partijen het bestaan niet kenden, verwees de wethouder naar een raadsmemo uit februari. Hierin werd de stuurgroep aangekondigd. “De samenstelling van de stuurgroep is volkomen transparant. Hierin zitten beide burgemeesters, wethouders bedrijfsvoering, aangevuld met gemeentesecretarissen en een Langedijker bestuuradviseur.”

    Nieuwenhuizen benadrukte dat er geen geheime agenda gevoerd wordt. “Er wordt gewerkt met een agenda en een actielijst. U kunt de agenda krijgen, u kunt er vragen over stellen aan het college, dat is totaal geen probleem. Daarin willen we maximaal transparant zijn.”

  • OPA stelt vragen over ongevallen Kanaalkade Alkmaar

    OPA stelt vragen over ongevallen Kanaalkade Alkmaar

    Naar aanleiding van diverse ongevallen op de kruising Kaarsemakersgracht met de Kanaalkade heeft OPA op in september vragen aan de wethouder gesteld. Op de kruising vinden regelmatig ongevallen plaats waarbij een bus van Connexxion is betrokken. Dinsdag heeft wederom een ongeval plaatsgevonden tussen een personenauto en een bus van Connexxion. Er was bij dit ongeval een gewonde te betreuren. Om meer helderheid te krijgen in de situatie ter plaatse heeft OPA vragen gesteld, helaas vond de wethouder het in september niet nodig om OPA te voorzien van volledige antwoorden. Daarom heeft de partij de vragen opnieuw gesteld.

    OPA heeft gevraagd hoeveel ongevallen er de afgelopen twee jaar op de kruising zijn gebeurd, hoe vaak daar een bus van Connexxion bij betrokken was en of de inrichting van de weg ook een rol heeft gespeeld. Ook vraagt OPA zich af waarom het College het eerder niet nodig vond om de vragen volledig te beantwoorden.

    OPA hoopt dat het College de vragen nu wel serieus wil nemen.

  • Heerhugowaard kan volledig op Blase blijven rekenen

    Heerhugowaard kan volledig op Blase blijven rekenen

    Totdat zijn ambtstermijn in december afloopt kan Heerhugowaard volledig op burgemeester Blase rekenen. Vorige week stond hij in de schijnwerpers als kartrekker van de nieuwe politieke beweging Code Oranje, dat meedingt in de aankomende Provinciale Staten-verkiezing.

    Blase heeft dinsdagavond zijn Waardse collega’s uitgenodigd om voorafgaand aan de raadsvergadering naar de trouwzaal op het gemeentehuis te komen, zodat hij tekst en uitleg kon geven over zijn carrièrestap. Dit deed hij om ongerustheid weg te nemen.

    Er waren vragen ontstaan over de combinatie van zijn burgemeesterschap en het leiden van een politieke partij. Blase kon de bezorgdheid wegnemen, hij blijft in de eerste plaats burgemeester en blijft zijn ambt uitoefenen zoals het hoort. Ook meldde hij dat hij niet op de kieslijst van Code Oranje staat bij de Provinciale Staten-verkiezing.

    Hij heeft wel toegezegd dat bij persactiviteiten voor Code Oranje het gemeentehuis buiten beeld blijft.

  • CDA vestigt aandacht op ouderen die subsidies en toeslagen laten liggen

    CDA vestigt aandacht op ouderen die subsidies en toeslagen laten liggen

    Onlangs kwamen de ouderenbonden met onderzoek onder 55+ers waaruit bleek dat veel senioren geen gebruik maken van subsidies als huurtoeslag en zorgtoeslag, terwijl ze er wel recht op hebben. Zo maakt één op de zes senioren geen gebruik van huurtoeslag en één op de tien geen gebruik van de zorgtoeslag. De lokale CDA-fractie stelt hierover aan het college van Alkmaar.

    Uit het onderzoek blijkt dat veel ouderen subsidies en toeslagen laten liggen omdat zij niet van het bestaan af weten of niet van de criteria. Soms wordt de procedure voor aanvraag als te ingewikkeld ervaren. En dat terwijl de inkomens van deze mensen dikwijls onder druk staan, in dat terwijl prijzen stijgen.

    Het CDA vraagt het college in hoeverre Alkmaarse 55-plussers subsidies of toeslagen laten liggen en hoeveel moeite de gemeente doet om aanvraagprocedures te vereenvoudigen en om mensen te stimuleren en voor te lichten. De fractie ziet graag dat de gemeente meer aan promotie doet middels een campagne.

  • Kleurrijk Langedijk en CDA willen helderheid over voortgang fusie

    Kleurrijk Langedijk en CDA willen helderheid over voortgang fusie

    De fracties van Kleurrijk Langedijk en CDA willen meer duidelijkheid in de gang van zaken omtrent de fusie met Heerhugowaard en willen hierover dinsdagavond een kritisch politiek debat.

    Volgens de twee partijen lijkt de focus van de fusie-plannen verschoven te zijn van een ambtelijke fusie naar een bestuurlijke fusie. De fusie-trein dendert door, maar gaat misschien iets te snel, waardoor onduidelijkheden ontstaan.

    Beide partijen hebben het idee dat de gang van zaken van het college niet transparant is. Zo was er opeens een stuurgroep waarvan de partijen niet op de hoogte waren. Alkmaar had een verzoek ingediend om mee te denken over de fusie, maar heeft hier geen antwoord op gekregen.

  • Blase wil nieuwe rol als Code Oranje-woordvoerder bespreken met raad

    Blase wil nieuwe rol als Code Oranje-woordvoerder bespreken met raad

    Burgemeester Blase heeft raadsleden uitgenodigd om, voorafgaand aan de vergadering dinsdagavond, zijn nieuwe rol als woordvoerder voor Code Oranje kort te bespreken.

    Blase is sinds vorige week de officiële woordvoerder van Code Oranje,e nieuwe politieke beweging die mee gaat doen aan de aankomende Provinciale Statenverkiezing. Sommige partijen in de raad hebben vragen over de nieuwe rol van de burgervader.

    VVD Heerhugowaard vraagt zich af of dit wel het beste is voor de inwoners, zo vertelt fractievoorzitter Falco Hoekstra aan NH Nieuws: “Ik denk dat je je als inwoner vertegenwoordigd wilt voelen. Dat je er als voorzitter van de raad ook voor alle partijen staat. Zijn keuze is om dit te doen en ik weet niet of dat de beste beslissing is.”

    Jasper John van de CDA twijfelt niet aan de onafhankelijkheid van de burgemeester. “Het ligt enigszins aan de rol die hij gaat innemen, maar dat heeft binnen onze partij niet tot verwarring geleid. Maar we zijn wel van: ‘van wat voor invulling geeft hij hieraan?’ Ik denk dat dat verder los staat van zijn burgemeesterschap hier.”

    De partijen willen met elkaar praten over de nieuwe functie van de burgemeester. “Ik denk dat we als politiek van Heerhugowaard goed met elkaar in gesprek moeten”, vertelt Falco Hoekstra van de VVD. “Wat vinden we hiervan? Hoe ga je hiermee verder? Wat is het gevolg? Hoe kijk je hier tegenaan?”

    In aanloop naar de raadsvergadering hoopt Blase eventuele onrust weg te nemen door in een informeel gesprek antwoord te geven op de vragen die er bestaan.

  • SPA stelt college vragen over capaciteit gasopslag Bergermeer

    SPA stelt college vragen over capaciteit gasopslag Bergermeer

    De SeniorenPartij Alkmaar (SPA) heeft het college vragen gesteld over de capaciteit van de gasopslag in de Alkmaarse wijk Bergermeer. Dit heeft de partij gedaan naar aanleiding van het idee van TAQA Energy om de opslagcapaciteit van gasopslag in de Bergermeer uit te breiden. Daarvoor moet de maximale reservoirdruk namelijk worden verhoogd van 133 bar naar 150 bar.

    De SPA heeft het college gevraagd of deze ervan op de hoogte is van het idee van TAQA Energy en of er overleg is geweest tussen de gemeente, het Ministerie van EZK en TAQA. Ook vroeg de partij of het college het ermee eens is dat dit idee tot ongerustheid kan leiden en zo ja, welke veiligheids- en milieugaranties er dan geboden kunnen worden.

  • TAQA stap dichter bij extra gasopslag in Bergermeer, SPA stelt vragen

    TAQA stap dichter bij extra gasopslag in Bergermeer, SPA stelt vragen

    TAQA Energy startte op 1 juni het proces bij het ministerie van Economische Zaken & Klimaat om toestemming te krijgen voor een verhoging van de maximale gemiddelde reservoirdruk in Gasopslag Bergermeer. Groen licht nadert voor de verhoging van 133 bar naar 150 bar, want het ministerie stelt dat er voor deze aanvraag geen Milieu Effecten Reportage (MER) nodig is. Dit riep vragen op bij de SeniorenPartij Alkmaar.

    Het ministerie EZK liet onafhankelijk onderzoeken of er risico’s zitten aan drukverhoging met 17 bar. Metingen, onderzoeken en modellen wezen uit dat er niet nog eens een MER hoefde te komen bovenop het eigen onderzoek en die van TAQA.

    SPA meent dat de drukverhoging voor enige ongerustheid kan zorgen, gezien de gebeurtenissen met de gasopslag in de provincie Groningen, en wil graag van het college weten of er overleg geweest is met het Ministerie en TAQA. Ook wil de partij weten welke veiligheid- en milieugaranties het college de Alkmaarse samenleving kan bieden, bij het ontbreken van een MER.

    Overigens heeft TAQA direct op 1 juni, ten behoeve van de transparantie, een bericht op de eigen website geplaatst over de aanvraagprocedure voor de drukverhoging. Daarin wordt gesteld dat de installatie was geconstrueerd voor een gemiddelde van 150 bar, ruim lager dan de 228 bar die het gasveld bij ontdekking had. Bijgevoegd was een ‘Aanmeldingsnotitie MER-beoordeling’ met onderzoeksresultaten die uitwijzen dat het seismisch risico “verwaarloosbaar” is en de bodemstijging in de omgeving hooguit 2 millimeter. Bovengronds zijn er volgens een tweede analyse verder ook geen belangrijke negatieve gevolgen.

    Het energiebedrijf gaat nu dan echt de nodige vergunningen aanvragen. Daarna is het ministerie weer aan zet en zal het overleg voeren met alle betrokken partijen, inclusief gemeente Alkmaar. Een definitief oordeel laat nog wel eventjes op zich wachten. Alleen de bezwaarperiode na voorlopige goedkeuring duurt al wettelijk minimaal 26 weken.

  • Alkmaarse politiek verdeeld over opvang asielzoekers

    Door een wetswijziging mogen gemeenten sinds vorig jaar zelf bepalen of asielzoekers met een verblijfsvergunning voorrang krijgen voor huisvesting. Wel moet periodiek een minimaal aantal doorstromen naar een woning. Met de sluiting van AZC Alkmaar leek de extra druk op sociale woonsector in de regio af te nemen, maar nu het COA Alkmaar weer aanwijst als opvanglocatie, komt ook dat minimum aantal weer in de spotlight.

    Castricum gaf in september aan helemaal geen voorrang meer te willen geven. De gemeente vindt het niet meer te verantwoorden tegenover mensen die al jaren wachten op een woning. De OPA-fractie wilde toen weten wat het Alkmaarse college hiervan vond, maar stelt nu opnieuw raadsvragen omdat het nog geen antwoord had gekregen en pleit voor betere communicatie.

    De pers kreeg destijds namelijk wel een reactie. De gemeente zei tegenover het NHD dat het vinden van huisvesting goed werkte, dankzij samenwerking met wooncorporaties. Mede doordat men vorig jaar ruim boven het vereiste aantal uitkwam, werd het aantal van 82 huisvestingen in het eerste halve jaar makkelijk gehaald en bleef een voorschot over op de eis van 69 voor de tweede helft.

    Het te plaatsen aantal statushouders daalt aanzienlijk, maar die trend komt in gevaar als het AZC Alkmaar weer opent en vluchtelingen die een verblijfsvergunning krijgen in de regio gehuisvest moeten worden. Burgemeester Piet Bruinooge was stellig dat Alkmaar voldoende had bijgedragen wanneer het driejarige contract met het COA in mei 2019 eindigt. OPA hoopt nu hij bij die beslissing blijft en wil dat Alkmaar, net als Castricum, helemaal stopt met voorrang verlenen aan statushouders op de woningmarkt. OPA-raadslid Jan Hoekzema: “Het slaat nergens op. Ondertussen wachten mensen zonder voorrang al jaren op een woning.”

    VVD Alkmaar wil ook geen nieuw contract. De coalitiepartners hebben echter een andere mening. PvdA en GroenLinks verwelkomen asielzoekers. Het CDA wil helpen, maar alleen bij nood en D66 is ook niet tegen nieuwe opvang. PvdA-fractievoorzitter David Rubio Borrajo is duidelijk over zijn verwelkoming: “Niemand slaapt op straat. We hebben een verplichting om vluchtelingen op te vangen, al moet het verzoek van het COA wat betreft aantallen natuurlijk wel redelijk zijn”.

    Rubio is ook stellig over de woningquota voor statushouders. Hij zit het niet als het voortrekken van vluchtelingen. “De krapte op de woningmarkt moeten we hen niet aanrekenen. Er is te weinig bijgebouwd”. Nieuwe woningen, ook de hoogte in, zijn volgens hem de oplossing en een derde moet bestemd zijn voor de sociale sector.

    Volgende week vergadert het college over de wens van het COA om Alkmaar weer als opvanglocatie te gebruiken. Wanneer het college een mening klaar over het initiatief van Castricum om statushouders  is nog afwachten.