Categorie: politiek

Tientallen Alkmaarders uit van de Bloemwijk, Zocherbuurt en Bomenwijk kwamen dinsdagavond richting ontmoetingscentrum Zuid-West. Niet om een gitaarles te volgen of een potje te darten. Nee, inwoners konden onder het motto van ‘Rondje Raad’ in gesprek met gemeenteraadsleden. En daar werd gretig gebruik van gemaakt.

Spareribs, frietjes en een salade. Even na 18:00 uur worden dinsdag de eerste borden geserveerd in het buurthuis aan de Eikelenbergstraat. ‘Kom naar het ontmoetingscentrum om te praten met raadsleden en prik een vorkje mee’, het is een oproep waar tientallen buurtbewoners gehoor aan hebben gegeven. “Ik ben erg benieuwd naar wat er vanavond gaat gebeuren”, vertelt Alkmaarder Willem Meijs. Ondertussen gaat burgemeester Anja Schouten naast hem zitten. Hij vervolgt: “Ik denk dat dit initiatief goed is om inwoners bij de politiek te betrekken.”

Op een aantal schermen is een presentatie te zien. Raadsleden Maya Bolte (Leefbaar Alkmaar) en Kıvılcım Pinar (Partij voor de Dieren) leggen uit hoe het gemeentebestuur werkt en wat de rol van een raadslid is. Ze vertellen over het college van burgemeester en wethouders, de griffie en de 39 raadsleden. “Eigenlijk geven wij als raad de kaders voor wat er gaat gebeuren in de gemeente”, zegt Bolte. Gespreksleider Bert van Soest vult aan: “Het is dus de moeite waard om vanavond problemen aan te kaarten en vragen te stellen.” En dat gebeurt. Jongerenoverlast, vermeende drugshandel, maar ook loszittende stoeptegels en dode bomen; het wordt allemaal besproken tijdens de inloopavond.

Marianne Slingerland loopt naar gespreksleider Van Soest en pakt de microfoon. “Wij zijn erg bang voor verkeersongelukken”, vertelt ze. Samen met een aantal andere buurtbewoners maakt ze zich hard voor een veiligere verkeerssituatie op de kruising van de Westerweg en Eikenlaan, “We zijn drie jaar geleden een petitie gestart in de buurt. Vanwege corona werd het aanbieden daarvan uitgesteld, maar er is nooit concreet wat aan de situatie verbeterd.” Ze benadrukt: “Nul komma nul.” Een schouw werd gedaan door de gemeente en zelfs een onderzoeksbureau concludeerde een tijdje terug dat de verkeerssituatie verre van veilig is. “Er was laatst een dodelijk ongeluk in Alkmaar en wij zijn zo bang dat het hier ook eens misgaat.”

Eigenlijk twijfelde ze om naar de bijeenkomst te gaan, bekent Slingerland aan Alkmaar Centraal. “Maar ik heb het toch maar een kans gegeven.” Inmiddels staat een afspraak gepland met kersverse wethouder Christian Peetoom. Samen gaan ze binnenkort kijken naar de mogelijkheden van een 30km/h-zone of drempels. “Daar ben ik al heel blij om.”

Na de presentatie loopt raadslid Maya Bolte nog even naar ons toe. “Er speelt van alles in deze wijk. Hier worden veel woningen gebouwd en dat levert ook de nodige problemen op. Een parkeersituatie die veranderd of mensen die bijvoorbeeld een andere postcode krijgen. Dat is niet niks.” Wat buurtbewoner Willem-Jan Stevens betreft is het Rondje Raad in Zuid zeker geslaagd. “Ik vind het fantastisch dat dit wordt georganiseerd. En ja, omdat ik het zo’n goed initiatief vond, ben ik ook hiernaartoe gegaan. Je kunt dan simpelweg niet achterblijven.”

GroenLinks Alkmaar maakt zich zorgen om de vrije schoolkeuze die leerlingen zouden moeten hebben, ook als ze gebruik maken van leerlingenvervoer. De fractie weet van zeker één geval waarin een leerling vervoer is geweigerd naar de school waarnaar de voorkeur uit ging. GL-raadslid Erwin Bromlewe vraagt het college van burgemeester en wethouders om opheldering.

In de verordening Leerlingenvervoer 2022 staat dat onder omstandigheden leerlingenvervoer wordt geregeld naar de dichtstbijzijnde toegankelijke school. GroenLinks vroeg de toenmalige wethouder of “toegankelijk” ook inhield dat de school past bij de geloofs- of levensovertuiging en die bevestigde dit. Deze toezegging van vrije schoolkeuze bewoog GroenLinks ertoe om akkoord te gaan met de verordening.

Maar nu heeft de fractie dus vernomen dat een leerling toch vervoer naar de beoogde school is geweigerd, met als reden dat ‘vanuit de verordening
leerlingenvervoer [wordt] gekeken naar de dichtstbijzijnde toegankelijke school. Niet de dichtstbijzijnde passende school’. GL-raadslid Erwin Bromlewe: “Hiermee handelt de gemeente Alkmaar dus in strijd met haar eigen verordening, waardoor een goed passende en toegankelijke opleiding voor deze leerling onmogelijk wordt. Het maakt ook duidelijk dat de verordening op dit punt nog onvoldoende duidelijk is.”

Bromlewe vraagt het college van B&W of er sinds 1 november meer van dergelijke afwijzingen zijn gedaan. Ook vraagt hij hoe het college de verordening Leerlingenvervoer zelf interpreteert en of het bereid is om aan de tekst toe te voegen dat de leerling naar de dichtstbijzijnde, toegankelijke school zal worden gebracht, die past wat betreft het type onderwijs, bijvoorbeeld Montessori, Vrije School of van een bepaalde religie.

Woensdagavond werden de nieuwe wethouders van Alkmaar beëdigd, maar eerst mochten alle fracties hun zegje doen over het coalitieakkoord. De coalitie was in zijn nopjes over het document, de oppositie reageerde divers. Een aantal was gematigd positief of niet negatief, maar er werden ook woorden gebruikt als ‘ordinair rechts-conservatief’, ‘necrotisch zwart’ en ‘de club van FC Net Niet uit de Alkmaarse kelderklasse’. Verfrissend was dat er weinig op de man werd gespeeld.

GroenLinks-fractievoorzitter Maaike Kardinaal klonk niet ontevreden, al had ze wel op meer ‘linkse’ ideeën gehoopt. De meeste kritiek uitte ze op het mobiliteitsbeleid, en dan met name een Bestevaerbrug voor autoverkeer. Ze haalde het ingediende ‘oppositieakkoord’ aan en benadrukte dat het akkoord “niet bedoeld is om de wind uit de zeilen van de coalitie te nemen, maar om er juist extra wind in te blazen.”

PvdA-raadslid Katinka Kerssens uitte meer kritiek. Zij betwijfelde of bepaalde punten wel gewild zijn onder Alkmaarders en sprak van “een beetje een toename van de beheerscultuur, die zich niet zo goed mengt met het terugwinnen van vertrouwen.” Daarbij struikelde ze vooral over beperking van financiële steun terug naar 120 procent van het sociaal minimum inkomen, en de 15 procent bouwnorm voor sociale huurwoningen (er is ook 15 procent voor sociale verkoop, red.). “Heeft u dat nou zelf bedacht of heeft u rondgevraagd?”

LA-fractievoorzitter Maya Bolte was voor haar doen mild, al vond ze wel dat er op bepaalde onderwerpen “een tandje bij kan”. En ze achtte de overlevingskans van een AZC zonder doorstroomlocatie voor asielzoekers (COL) klein, omdat ze betwijfelt over het Rijk dan wel zal betalen. Haar toon sloeg om toen ze zich over D66 uitsprak. “Wraak over de vorige coalitievorming. Met ragfijn vilein spel is deze coalitie tot stand gekomen.” Burgemeester Schouten greep snel in en vroeg haar om mee te werken aan verbetering van de verhoudingen, maar Bolte prikte toch nog heel even verder. Tot slot zei ze dat Leefbaar Alkmaar de kandidaat-wethouders van D66 en ook BAS niet zou steunen.

PvdD-fractieleider Kıvılcım Pınar vond dat het akkoord onzekerheid uitstraalde, “alsof ze geen keuzes durven nemen”, en bestempelde beleidspunten meermalen als “rechts-conservatief”, “met een brede rode loper voor de auto”,  de 15 procent bouwnorm voor sociale huur en hij miste beleid voor wie geen geld heeft voor verduurzaming. Hij sloot af met enig sarcasme over hoe fractievoorzitters Van der Rhee, en Kloos na ruim een jaar dan toch hun zin hebben gekregen.

De FvD-fractievoorzitter Jelle Wittebrood zei best wel een goed gevoel te hebben bij het akkoord. “Bij het vorige akkoord was ik voor 20 procent voor, 80 procent tegen. Nu is dat andersom”. Hij zei dat niemand verrast zal zijn dat de FvD tegen een AZC is, en al komen er geen grote windmolenparken, hij ziet ze liever helemaal niet.

Waar Pınar een sarcastisch staartje leverde, kwam SP-fractievoorzitter Rigo Wijdoogen met een hele lading aan cynisme en sarcasme over het “necrotisch zwarte” coalitieakkoord, waarmee volgens hem de armere Alkmaarders in de kou komen te staan en er repressief tegen hen opgetreden zal worden door boa’s met wapenstokken. “Maar ach, eigenlijk maakt het niet uit, dan is er nog de voedselbank.” Volgens Wijdoogen waren alle woorden over samenwerken met Alkmaarders niet meer dan een wassen neus.

CU-fractievoorzitter Ronald van Veen mocht als laatste. Wat zijn fractie in het akkoord trof was “van alles wat, en dus van alles niets”. Hij miste vernieuwende keuzes en bestempelde de coalitie als “de club van FC Net Niet uit de Alkmaarse kelderklasse”.

Wie het coalitieakkoord zelf nog niet gelezen heeft – kan het hier vinden –.

Een nieuw college, maar zeker met bekende gezichten. Alkmaarders die de gemeentelijke politiek een beetje volgen zijn natuurlijk meer dan vertrouwd met wethouders als Arie Epskamp, Anjo van de Ven en Robert te Beest. Maar het nieuwe college brengt ook bestuurlijke vernieuwing met een jong talenten als Christian Schouten, Christiaan Peetoom en Jasper Nieuwenhuizen. Maak bij Alkmaar Centraal kennis met het nieuwe college van Alkmaar.

Voor OPA zal Anjo van de Ven wethouder van onder meer ruimtelijke ordening en cultuur worden. Een bekend gezicht, want Van de Ven was vele jaren actief in de Alkmaarse raad en verder was ze maar liefst zeven jaar wethouder. Het OPA-gezicht bij uitstek, Victor Kloos, zal in de raad actief blijven.

Jong, maar zeker niet ‘groen’: VVD-wethouder Christiaan Peetoom is eveneens iemand die z’n sporen in de Alkmaarse politiek verdiend heeft; al sinds 2018 is hij raadslid. Hij neemt de belangrijke portefeuilles economie en mobiliteit op zich. Ook BAS draagt een voor Alkmaar nieuwe naam aan: Jasper Nieuwenhuizen (wonen, onderwijs en dierenwelzijn). Deze BAS-wethouder was tot 2021 nog wethouder in Langedijk – maar dan voor de VVD.

Voor CDA keert Robert te Beest terug, die al wethouder was in het college dat eerder dit jaar ten val kwam én in het college daar voor. Namens de Senioren Partij Alkmaar zal Arie Epskamp, toch het gezicht van de partij, naar voren treden als wethouder volksgezondheid, met speciale aandacht voor senioren. Epskamp kan daarbij bogen op veel bestuurlijke ervaring, ook als wethouder. Epskamp was voor het laatst wethouder in 2006, toen hij moest aftreden na een uitgelekt sms’je.

D66 schuift Christian Schouten naar voren, die zich zal bezighouden met zware portefeuilles als financiën en asielbeleid. Daarmee houdt D66 controle over de centen, traditioneel een belangrijke sleutel tot de macht. Eén gezicht blijft in ieder geval hetzelfde. De burgemeester van Alkmaar is en blijft Anja Schouten. Zij maakt het ‘college van B&W’ compleet.

Komende woensdag presenteert de nieuwe Alkmaarse coalitie het coalitieakkoord en de nieuwe wethouders. Daarmee zit het werk er voor Bert Blase op. Hij was de afgelopen weken verkenner en formateur in het proces dat heeft geleid tot de nieuwe coalitie. En om maar met de deur in huis te vallen, hij is behoorlijk tevreden met het resultaat: “Het akkoord is één van de meest vooruitstrevende dat ik afgesloten heb. Met name in de manier van besturen en democratie kiest deze coalitie voor een andere weg. Samen mét de inwoners in plaats van óver de hoofden heen van de inwoners. Echte democratie van onderop, vanuit wijken, buurten en dorpen, zo laat hij Alkmaar Centraal weten. “Het totale gemeentelijke takenpakket wordt op die manier opgepakt: van veiligheid tot duurzaamheid. Als Alkmaars antwoord op de breed ervaren onvrede over de politiek.”

Wie online op ‘Bert Blase’ zoekt, vindt vooral de woorden ‘democratie’ en ‘vernieuwing’. Die twee zijn voor hem onlosmakelijk met elkaar verbonden en dat lijkt een mooi ‘medicijn’ voor de Alkmaarse politiek die zich al langere tijd vooral met zichzelf bezig houdt. Hoe Blase het coalitieakkoord omschrijft klinkt in verhouding met het vileine politieke machtsspel dat in Alkmaar gespeeld wordt (werd?) als een frisse wind. Als bijna te mooi om waar te zijn. Toch heeft de oud-burgemeester er, na alle gevoerde gesprekken, echt vertrouwen in:  “Kenmerkend voor die gesprekken is dat deze partijen allemaal heel verschillend zijn, maar dat ze bereid zijn te overleggen en het beste uit die verschillen naar boven te halen. Er werd geluisterd, overbruggende ideeën werden op tafel gelegd en over en weer werd elkaar een eigen mening gegund. En ze gingen steeds terug naar de vraag hoe de inwoners hun stad beleven, en wat het stadsbestuur in dat samenspel kan betekenen.”

Blase denkt dat veel gemeenteraden in Nederland een dergelijke omslag nastreven. “Het moet om de stad gaan en niet om de raad zelf. Maar als je al lang in zo’n raad zit en je bent helemaal bezig met de processen, dan gaat het wel eens een beetje teveel om de raad draaien in plaats van om de stad. En dat moet je proberen weer met elkaar te pakken te krijgen. En deze coalitie heeft dat als motto”. Het werk als formateur zit er dan wel op, maar het werk als vertegenwoordiger van die democratische vernieuwing nog lang niet. En natuurlijk is hij ook benieuwd naar het vervolg van de coalitievorming.

“Natuurlijk zal ik de ontwikkeling in Alkmaar heel nauw volgen en zal ik ongetwijfeld contact houden met de fracties en misschien met sommige wethouders”, laat Blase terloops vallen. Daarmee is natuurlijk onze interesse meteen gewekt, maar op de namen van de kandidaten gaat hij niet in. “Dat is aan de coalitie. Wat ik er wel over kan zeggen is dat het team van wethouders alle generaties bestrijkt, jong en oud. De helft behoort tot de jonge generatie, de andere helft gaat richting middelbaar of ouder. Het staat ervoor garant dat de geluiden van al die generaties terugkomen aan de tafel van het college.”