Categorie: politiek

Geplaatst op

Vragen in Dijk en Waardse raad over ondernemers in zwaar weer

Geen personeel kunnen vinden en te maken krijgen met hogere kosten. Fractievoorzitter Carmen Bosscher van BVNL wil weten hoeveel bedrijven op dit moment gebruikmaken van het steunfonds voor ondernemers en verenigingen en op welke manier de gemeente kan helpen bij langdurig personeelstekort.

Met name de horeca staat met haar rug tegen de muur, benadrukt Bosscher aan Dijk en Waard Centraal. “Ze hebben te maken met hoge kosten en kunnen geen personeel vinden. Ik hoor verhalen van een aantal verontruste ondernemers.”

Dat financiële steun aan bedrijven over het algemeen onderdeel is van landelijk beleid erkent Bosscher. Ze roept het college op ‘om samen met andere gemeenten een statement te maken richting Den Haag’. “Wij moeten als gemeente opkomen voor onze inwoners.”

Geplaatst op

VVD, OPA en SPA willen uitleg over het Parkeerfonds en de parkeersituatie in de binnenstad

De Alkmaarse fracties van OPA, VVD en SPA hebben het college kritische vragen gesteld omdat er een groot parkeerprobleem dreigt te ontstaan in de binnenstad. Dit naar aanleiding van een artikel in het NHD, waarin CDA-fractievoorzitter Gosse Postma zijn zorgen al uitte. Hij stelde dat er de komende jaren binnen de singels zo’n 1.000 woningen bij gaan komen en dat dus de enige oplossing is: meer parkeerplekken. “Dan kun je wel willen dat al die mensen geen auto nemen, maar elektrisch of niet, ze zullen blijven rijden.”

In december 2016 werd een Parkeerfonds in het leven geroepen. Om de woningbouw in dichtbebouwde buurten vlot te trekken, mochten projectontwikkelaars hun verplichting tot het creëren van voldoende parkeerruimte in de omgeving voor 9.000 euro per plek afkopen. Inmiddels is dat rond 9.900 euro. De gemeente zal van dat geld binnen tien jaar binnen het gebied parkeerplekken creëren. Maar nog geen enkele projectontwikkelaar heeft de pot gespekt voor plekken in de binnenstad.

Dat wekte verbazing. Er zijn honderden woningen bijgekomen, in ieder geval 262 in de afgelopen drie kalenderjaren (de gemeente gaf zelf geen getal). Ja, er geldt vrijstelling van de parkeernorm voor “kleine” projecten, maar dikwijls bestonden die uit vier tot zes appartementen.

OPA, VVD en SPA vrezen dat de registratie de laatste jaren te wensen overliet. De fracties willen weten hoeveel woningen er sinds december 2016 zijn bijgebouwd, en hoeveel daarvan vallen in de categorie “klein”. Net als CDA-fractievoorzitter Postma willen ze sowieso graag een discussie in de raad over het Parkeerfonds en eventuele alternatieve oplossingen.

Verder zien OPA, VVD en SPA graag de resultaten van een onderzoek naar de mogelijkheid tot uitbreiding van de Singelgarage, en eventueel ook andere. Er liggen daarnaast ook plannen voor een nieuwe Karpertongarage. De drie fracties vragen om garantie voor minimaal behoud van huidige het aantal parkeerplekken. Eerder kregen ze het gevoel dat de huidige coalitie en hun wethouders geen nieuwe Karperton willen, ter vervanging van de op termijn te slopen parkeergarage aan de Kanaalkade.

Geplaatst op

Bouwprojecten in Dijk en Waard; raadslid wil gevolgen voor verkeer en hulpdiensten weten

Centrumwaard, Krusemanlaan, De Scheg, De Frans, werkzaamheden voor een spoortunnel en meer. Ook het komende jaar wordt er in Dijk en Waard gewerkt aan verschillende projecten. Raadslid Willem Jan Mandersloot van Senioren Dijk en Waard heeft vragen gesteld over de gevolgen voor het verkeer. “Met de vele plannen vraag ik me af of alle activiteiten voldoende in beeld zijn en op elkaar zijn afgestemd.”

Mandersloot wil vooral weten of de hulpdiensten zijn geïnformeerd en of er een logistieke planning is om met de aan- en afvoer van bouwproducten geen verkeersinfarcten te laten ontstaan. Daarnaast vraagt hij zich af of het ambtelijke apparaat toegerust is om het overzicht te houden. Het college heeft nog ruim drie weken om te reageren.

Geplaatst op

Spoeddebat Dijk en Waard; vooral onbegrip over coalitiebreuk

Vertrouwen, het was maandagavond misschien wel het meest gehoorde woord tijdens het spoeddebat in Dijk en Waard. Het debat werd door het CDA, D66 en VVD aangevraagd naar aanleiding van de coalitiebreuk. “Het college is gevallen en ik snap dat de drie partijen samen in een achterkamertje een nieuwe coalitie willen maken, maar we moeten eerst een openbaar debat voeren”, zegt fractievoorzitter Jasper John van het CDA. “We willen dat de partijen verantwoording gaan nemen.”

Het is stil in de gemeenteraad van Dijk en Waard. “Wat is de afgelopen week heftig en onstuimig geworden”, zegt voormalig wethouder Falco Hoekstra. “Ik was nog niet klaar. Zorg goed voor mijn gemeente. “Onder luid applaus verlaat hij de raadszaal. Jasper John: “We raken een goede wethouder kwijt. Zeer gewaardeerd in de gemeente en de regio.”

Fractievoorzitter Carmen Bosscher van BVNL zette het meteen maar stevig neer: “Wat we hier doen is circus. Wat er met de VVD is gebeurd, is een waarschuwing voor de nieuwe coalitiepartijen. Als je buiten de lijntjes kleurt, wordt dat niet op prijs gesteld.” Ook Anja Grim van D66 begrijpt de gang van zaken niet: “Hoe kunnen inwoners nog vertrouwen hebben in de politiek, als dit de omgangsvormen in de landelijke en lokale politiek zijn.” Wethouder John Does (DOP) kijkt de raadszaal rond en reageert: “Vertrouwen is de basis van een coalitie en ja, als er geen vertrouwen is, wordt het lastig.”

Het was een pittig spoeddebat, en lang geleden dat het zo knetterde in de raadszaal in Heerhugowaard. Het maakte voor de ontstane situatie echter geen verschil. En ook niet voor de wijze waarop deze afgewikkeld zal gaan worden. De route is bepaald en de regie in stevige handen. Wethouder René Schoemaker (DOP) tegen Dijk en Waard Centraal: “De coalitieperiode begon al ‘een beetje moeilijk’. In de eerste vergadering viel VVD-fractielid Jasper Nieuwenhuizen zijn eigen wethouder aan. Maar het amendement dat de VVD met de ChristenUnie over de OZB indiende tijdens de begroting is echt de druppel geweest”, zegt Schoemaker tegen Dijk en Waard Centraal.

Op de opmerking dat er dan nu toch in zee wordt gegaan met de andere partij van dat amendement, reageert hij: “En ja, om nu een coalitie met de ChristenUnie te vormen kan een risico genoemd worden, maar ik denk dat we er met wederzijds vertrouwen wel komen.”

 

Geplaatst op

Discussie over ‘vergunningsvrije windturbines’ in Alkmaarse polders geschorst; maandag weer verder

Het was onderwerp dat donderdag de nodige insprekers naar de Alkmaarse raadszaal had ‘gelokt’: de mogelijke komst van windmolens naar de Schermer. Het gaat om ‘kleine’ windmolens met een totale hoogte van zo’n 22 meter die dankzij provinciaal beleid feitelijk vergunningsvrij geplaatst kunnen worden. De inwoners van Schermer vrezen daarom een wildgroei van dit soort windturbines, en het einde van het traditionele aanzicht van de Alkmaarse polders.

Alex Huges (foto) van de dorpsraad Grootschermer sprak ook namens de andere dorpsraden in en maakte duidelijk dat zij zich voorgelogen voelen. Er tijdens de gemeentelijk fusie in 2015 immers de afspraak gemaakt dat er geen windmolens naar de polders zouden komen. “Zijn we dat zeven jaar later vergeten?”, vroeg hij de aanwezige raadsleden. Jan Wind uit Noordeinde zette de mogelijke impact af tegen de te behalen winst en had een klein straalkacheltje meegenomen. “Zes van deze kacheltjes kun je laten draaien op zo’n molen. Meer niet. Waar zijn we nou mee bezig?”

Dat de komst van de molens ondanks de klip en klare afspraak dat er géén windmolens zouden komen tóch mogelijk is zit in de grootte en de naam. Windmolens heten volgens de provincie windmolens en zijn groot. Wat er nu naar de Schermer komt zijn ‘kleinschalige windturbines’. Het is een woordenspel waar VVD fractielid Christiaan Peetoom zich boos over maakte: “Hoezo klein? Hij wordt net zo hoog als het AZ-stadion!”

Maar de discussie kwam tot een abrupt einde toen Simon Ruiter van het CDA aan het woord kwam. Jan Hoekzema van OPA wil plotseling schorsen om iets met burgemeester Anja Schouten te kunnen bespreken, en dat gebeurt ook. Als ze na een korte schorsing terugkomen blijkt dat er sprake zou kunnen zijn van belangenverstrengeling bij Ruiter. Hij is zelf boer in het gebied, maar moet ook iets vinden van een molen in dat gebied. De discussie wordt stopgezet en gaat komende maandag verder.

Geplaatst op

Spoeddebat over coalitiebreuk in Dijk en Waardse raad

Er komt maandagavond een spoeddebat in Dijk en Waard over de coalitiebreuk. Dat heeft fractievoorzitter Jasper John gemeld aan Dijk en Waard Centraal. Afgelopen maandag werd bekend dat de Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij, Lokaal Dijk en Waard en Senioren Dijk en Waard geen vertrouwen meer hebben in een samenwerking met de VVD.

Naar aanleiding van de breuk wil John een spoeddebat. Dat gaat maandag gebeuren. “Ik hoop met dit debat meer duidelijkheid te krijgen over de ontstane situatie. Er wordt aangegeven dat het gaat om onoverbrugbare punten, terwijl we twee weken geleden het grootste inhoudelijke stuk, de begroting, hebben vastgesteld”, zegt John tegen Dijk en Waard Centraal.

Daarnaast wil de CDA-er ook praten over mogelijke opties voor een nieuwe coalitie: “In een bericht wordt aangegeven dat de coalitiepartijen nu in gesprek gaan met GroenLinks, ChristenUnie en PvdA, was dit maar een van de mogelijke opties? In het kader van transparantie en duidelijkheid moet je daar eerst een open debat over voeren.”

Geplaatst op

CDA wil spoeddebat over ‘vertrouwensbreuk’ in Dijk en Waardse coalitie

Onderzoek naar meer groene gemeentelijk gebouwen in Heerhugowaard

Het CDA wil een spoeddebat over de coalitiebreuk in Dijk en Waard. Dat meldt CDA-fractievoorzitter Jasper John aan Dijk en Waard Centraal. Maandag werd bekend dat de Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij, Lokaal Dijk en Waard en Senioren Dijk en Waard geen vertrouwen meer hebben in een samenwerking met de VVD.

Jasper John wil de ontstane situatie graag met de gemeenteraad bespreken. “Het verzoek voor een debat is ingediend”, vertelt de fractievoorzitter van het CDA. “Zoals het er nu naar uitziet wordt het dinsdag. Dan staat er al een raadsvergadering op de planning, dus dat is de meest praktische keuze.” Volgens John zou het debat moeten gaan over onder meer de aanleiding van de vertrouwensbreuk en het vertrouwen tussen de fracties onderling en in het college.

Na ruim tien maanden is de coalitie in Dijk en Waard geklapt. “Er is onvoldoende vertrouwen om de samenwerking met de VVD de komende drie jaar stabiel te kunnen uitvoeren”, stellen de partijen in een verklaring. Ze spreken over een aantal ‘onoverbrugbare problemen’, die een samenwerking in de weg staat.

Geplaatst op

Dijk en Waardse ChristenUnie, GroenLinks en PvdA om tafel met coalitie

De Dijk en Waardse coalitie is geklapt, dat nieuws kwam maandagavond naar buiten. DOP, Lokaal Dijk en Waard en Senioren Dijk en Waard hebben geen vertrouwen meer in de VVD. In een brief stellen de partijen dat ze gesprekken voeren met GroenLinks, PvdA en ChristenUnie. Maandagavond was ook meteen al een eerste niet-inhoudelijke kennismaking georganiseerd.

Een coalitie met zoveel partijen lijkt omslachtig en lastig, maar dat is het zeker niet, zo houdt fractievoorzitter Soledad van Eijk van GroenLinks Dijk en Waard Centraal voor. “Ik wist voor dit weekend ook nog van niks, maar merkte tijdens de begroting al dat het niet lekker liep. We kregen een aantal dagen geleden een belletje of we wilden nadenken om mee te werken in de coalitie. Ik moest toen gelijk denken aan een coalitie met ook de PvdA en ChristenUnie erbij. We hebben lokaal namelijk hetzelfde geluid.”

Ook de PvdA hoefde niet lang na te denken. “Wanneer je de kans krijgt om te besturen moet je dat doen”, vindt fractievoorzitter Naïma Ajouaau van de PvdA. Dat de partij samen met GroenLinks en ChristenUnie begin januari samen al een vijfpuntenplan hebben ingediend betekent dat er al nauw wordt samengewerkt. Van een fusie is echter geen sprake. “In principe zijn we nog drie losse partijen. Op de nuance verschillen we nog wel, maar tot dusver gaat de samenwerking goed. Het is wel nog te vroeg om samen te gaan.”

En ook wat Fred Ruiten van ChristenUnie betreft ligt een fusie tussen de drie partijen niet in het verschiet. “Op veel vlakken zijn we het met elkaar eens, maar we moeten ook goed kijken naar waar onze kiezers het meest tot hun recht komen. Sommige onderwerpen zijn we principieel op tegen en dat blijft ook zo.” Ruiten benadrukt dat er maandagavond gesproken is met de coalitie, PvdA en GroenLinks, maar dat zaterdag pas inhoudelijk wordt gesproken over een coalitie. “Naar onze mening missen er belangrijke punten in het coalitieakkoord en daarom zijn we ook gekomen met dat vijfpuntenplan. Laten we vooral eerst kijken waar we het meeste kunnen doen voor onze kiezers.”

Met de veranderingen gaat niet alleen de VVD uit de coalitie, maar is Falco Hoekstra ook geen wethouder meer. Van Eijk: “Dat is vervelend voor Falco, maar er is voor hem geen plek meer binnen de coalitie. Ik ben niet bij de gesprekken geweest, dus ik kan niks zeggen over wat er is gebeurd en wie wat heeft gezegd. Het is nooit fijn als er splitsingen zijn.” Of er drie wethouders bijkomen? “Ja, dat vind ik wel wat overdreven. Het lijkt me een goed idee om iemand met kennis van financiën op deze wethouders positie te zetten. Zodat er snel duidelijkheid is.” Ook Ajouaau wil eerst de gesprekken afwachten. “Maar zeker is dat drie wethouders erbij wel veel is.”

Het lijntje naar Ruiten is dan natuurlijk snel gelegd. Hij is immers financieel professional en staat open voor een functie als wethouder als hij ‘wordt gebeld’. “Ik vind veel dingen leuk en heb ervaring in verschillende besturen. Maar het is ook niet zo dat ik mijn spullen heb ingepakt op mijn werk, want ik zit daar goed.”

Geplaatst op

Coalitie Dijk en Waard scheurt; VVD verbannen naar oppositiebank

Na ruim tien maanden is de coalitie in Dijk en Waard coalitie geklapt. In een brief stellen DOP, Lokaal Dijk en Waard en Senioren Dijk en Waard geen vertrouwen meer te hebben in de VVD. Volgens de partijen is de conclusie getrokken dat de VVD-fractie fundamenteel verschilt van de rest van de coalitie.

“Er is onvoldoende vertrouwen om de samenwerking met de VVD de komende drie jaar stabiel te kunnen uitvoeren”, stellen de partijen. Ze spreken over een aantal ‘onoverbrugbare problemen’, die een samenwerking in de weg staat.

VVD-wethouder Falco Hoekstra is verbijsterd over het besluit van de coalitiepartijen. “We hebben vorige week een goed gesprek gehad en dat bood handvatten om door te praten”, vertelt Hoekstra aan Dijk en Waard Centraal. “Helaas is de samenwerking nu eenzijdig opgeheven.” Dit betekent waarschijnlijk ook het einde van het wethouderschap van Hoekstra.

Of en hoeveel nieuwe wethouders er komen is nog niet bekend. Op dit moment voeren de andere coalitiepartijen gesprekken met GroenLinks, PvdA en ChristenUnie om een nieuwe coalitie te vormen.  Als die succesvol zijn ontstaat er, net als in Alkmaar, een politiek links georiënteerd landelijk blok, gecombineerd met lokale partijen.

Geplaatst op

Geen geld voor Alkmaarse infrastructuur uit MIRT-pot van 7,5 miljard: VVD wil weten waarom

Let op; Vanaf dinsdag kunnen woningzoekenden hun inschrijving bij SVNK opnieuw activeren

Het kabinet steekt de komende tien jaar 7,5 miljard euro in het Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (MIRT). Inmiddels is vastgelegd welke regionale en gemeentelijke infra-projecten subsidie uit de MIRT-pot krijgen en daar staat niks Alkmaars tussen. VVD Alkmaar vraagt het college van B&W waarom.

Alkmaar groeit hard en daarbij is het de bedoeling dat inwoners vooral wandelen, fietsen en/of met het openbaar vervoer gaan. Maar volgens het CBS pakt op dit moment 90 procent van de forensen de auto. Verbetering van het wegennet is dus ook noodzakelijk, vindt de VVD, waaronder het ongelijkvloers maken van de ring N9 – N245. Een dure uitdaging.

VVD-fractievoorzitter John van der Rhee vraagt het college om een overzicht van lobby-activiteiten van de wethouder(s) mobiliteit de afgelopen acht jaar, met betrekking tot de MIRT en ook het nationale programma voor ruimtelijke ordening NOVEX en de Metropoolregio Amsterdam. Ook wil hij weten wat de effecten zijn geweest.

Als ex-coalitiepartner met een ex-wethouder zou je denken dat VVD Alkmaar wel aardig inzicht heeft in het gelobby van het college, maar dat valt volgens Van der Rhee tegen: “Wij hadden niet de portefeuille mobiliteit. We hebben altijd aangedrongen om met kamerleden, de provincie en de Metropoolregio Amsterdam om tafel te gaan, maar we zien nu geen resultaat. De MRA heeft veel invloed op dit soort bestedingen, daar móet je bij zijn. In de MIRT staat een forse injectie voor Zaandam en Hoorn. Wij zijn een belangrijke schakel, dus waarom niet Alkmaar meenemen?”

De plannen voor het spoortraject Amsterdam – Heerhugowaard zijn overigens met de MRA ontwikkeld en deze recent is Europese subsidie bemachtigd voor onderzoek naar het leggen van drie tunnels, onder andere voor de Helderseweg. “Ik zeg ook niet dat er helemaal niets gebeurd is”. Maar de oogst lijkt Van der Rhee mager. Op de vraag of een lobby-overzicht van acht jaar geen dik boekwerk oplevert zegt hij dan ook: “Ik ben bang dat het een heel duin boekwerkje wordt. Als het een dik boek was, had ik wel resultaten verwacht.”

Tot slot vraagt Van der Rhee het college hoe het alle ontwikkelingen, inclusief een ongelijkvloerse ring, denkt te kunnen realiseren zonder MIRT-subsidie. Mogelijk komen er nog meer bestedingsronden, dat weet de fractievoorzitter niet. “Het kunnen er nog 20 ronden zijn, maar als je niet aan tafel zit, dan gebeurt er sowieso niks.”