Categorie: politiek

GroenLinks Alkmaar betreurt de wijze waarop deze demonstratie van United Hands Alkmaar tijdens Alkmaar Ontzet verlopen is. “De balans tussen de rechten van verschillende groepen is met veroorzaakte vertragingen en hinder ons inziens zoek. Wij zien graag dat dit in de toekomst voorkomen wordt”, schrijft raadslid Roy Seignette aan het college van B&W. Hij vraagt daarna om meer inzicht in de voorbereidingen en gemaakte afspraken met de organisatoren, en hoe het college het verloop van de protestmars beschouwt.

“Demonstreren is een grondrecht en het is belangrijk dat de gemeente er alles aan doet om men de gelegenheid te geven dit goed en veilig te doen”, aldus Roy Seignette. Maar GroenLinks vindt dat de protestmars teveel inbreuk leverde op het Ontzet-feest. Bovendien wandelden de protesteerders de Kennemerstraatweg op richting de binnenstad, terwijl er gewoon verkeer over reed.

In een raadsmemo over de protestmars stelde het college dat de protestgroep zich niet aan een aantal afspraken had gehouden. Seignette wil weten wat die afspraken waren, hoe hierop gehandhaafd werd en waarom het mis ging. Niet alleen wat betreft de verstoring van de festiviteiten, maar ook de verkeersveiligheid. “Volgens GroenLinks Alkmaar ontstond er een situatie waarbij een te hoog risico was van verkeersongevallen”. Een deel van de officiële route van de middagoptocht zou ook niet overal (tijdig) voor verkeer zijn afgezet. Seignette vraagt om opheldering.

Het lijkt er op dat er mogelijk toch excuses gaan komen voor de situatie zoals die in augustus ontstond na publicatie van een artikel in het NHD waarin Ben Bijl met name OPA fractievoorzitter Victor Kloos beschuldigde van intimiderend gedrag en machtspolitiek. Het artikel zette, na de mislukte coalitievorming van D66, de toch al slechte verhoudingen in de raad extra op scherp. Als bonus werd nog wat olie op het vuur gegooid door beschuldigingen van racisme van een oud-fractieassistent van de ChristenUnie richting Kloos, OPA raadslid Jan Hoekzema en VVD fractievoorzitter John van der Rhee.

De gedragscode schrijft echter voor dat als raadsleden ‘een probleem’ met elkaar of elkaars uitingen hebben, zij elkaar daar op aanspreken in een debat, in een één op één gesprek of in een gesprek met de burgemeester. Tijdens de laatste verhitte raadsvergadering over het onderwerp werd afgesproken dat er ‘hulp van buiten komt’ en er onderzoek komt naar de oorzaken van de slechte verhoudingen.

Naar aanleiding van de gebeurtenissen zijn inmiddels gesprekken gevoerd en is er ook in het presidium over gesproken. In een vertrouwelijk gesprek met de burgemeester heeft Bijl aangegeven dat hij beter bekend had moeten zijn met de gedragscode en daar naar had moeten handelen. Ook gaf hij aan dat hij bereid is zijn excuses aan te bieden voor het niet volgen van de code. Daarover wil hij wel eerst in overleg met zijn fractie.

OPA wil dat er geld wordt vrijgemaakt om het cameratoezicht in Alkmaar uit te breiden. Dat zou dan moeten gebeuren in gebieden “waar het veiligheidsgevoel onder het gemiddelde ligt”, en na “overleg met bewoners van die gebieden”, zo laat fractievoorzitter Victor Kloos weten. De partij zou wel graag permanent cameratoezicht zien in de wijk Overdie.

Ook zou volgens Kloos een vorm van samenwerking met bewoners onderzocht kunnen worden waarbij private camera’s een aanvulling zijn op de  bewakingscamera’s van de gemeente. Het is niet de eerste keer dat OPA vraagt om camerabewaking, in 2002 was het zelfs een verkiezingsitem voor de lokale partij.

Aanleiding is een onderzoek over camerabewaking dat in opdracht van de gemeente is uitgevoerd en waarvan de resultaten later dit jaar zullen worden gepubliceerd. Uit de voorlopige conclusies blijkt dat meer dan driekwart van de inwoners die nu met camerabewaking te maken heeft, daar geen enkel probleem mee heeft. Bij bezoekers ligt het percentage zelfs bijna op 90 procent. Onlangs besloot Burgemeester Anja Schouten de camera’s in de binnenstad, op Overstad en bij het NS-station in ieder geval nog vijf jaar te blijven gebruiken.

Fractievoorzitter Kloos mikt op steun van vooral twee coalitiepartijen: “Volgens het Kieskompas zijn CDA en BAS voorstander van cameratoezicht. Toch wordt er geen enkele aandacht besteed aan cameratoezicht in het huidige coalitieprogramma. Tja, de kleur is misschien pas verschoten na de verkiezingen, maar dit is een mooie kans hun kiezers tóch tevreden te stellen.”

Op 24 juni besloot de bestuursrechter dat gemeente Alkmaar op de zuidzijde van de Oudegracht geen tweerichtingsverkeer voor (snor-)fietsers had mogen invoeren. Een overwinning voor de twee bewonersgroepen en een particulier die uit protest naar de rechter waren gestapt. Het college voerde het eenrichtingsverkeer weer in en besloot het daarbij te laten. De OPA-fractie het college van B&W wat dat verder betekent voor de Oudegracht en Laat-west.

De Oudegracht is het voor de hand liggende alternatief voor fietsers en scooterrijders die niet meer over de Laat-west kunnen. OPA-fractielid Femke Flietstra vraagt B&W wat hun standpunt nu is wat betreft de winkelstraat. In de verkiezingscampagnes van partijen met een wethouder zou zijn gepleit voor fietsverkeer door de Laat-west, maar nu lijkt het college het plan voor een voetgangerszone in stand te willen houden.

In het geval dat het college de Laat-west (brom-)fietsvrij wil hebben, vraagt Flietstra of het college parallel daaraan alsnog tweerichtingsverkeer op de Oudegracht wil invoeren.