Categorie: politiek

Geplaatst op

‘Poging tot misleiding’ met verkiezingsbrief leidt tot aftreden wethouder Valkering

CDA-wethouder Klaas Valkering van de gemeente Bergen is vrijdag afgetreden. Aanleiding is een brief die donderdagavond in de gemeente Bergen werd verspreid op briefpapier van de gemeente Bergen, die hij ondertekende als wethouder. De brief bevatte een campagneboodschap van het CDA. Burgemeester Voskuil betitelde de brief vrijdag als een poging tot misleiding en nam de kwestie hoog op.

In een brief aan de burgemeester schrijft de afgetreden CDA-wethouder: ’Ik schrijf deze brief met pijn in mijn hart. Een door mijn partij verspreide brief heeft tot ophef geleid. Dat komt omdat ondanks het feit dat onderaan de brief duidelijk staat dat de brief betaald is door het CDA en er een aangepast gemeentelijk logo is gebruikt er mensen zijn die de brief verwarren met een gemeentelijke brief. De verwarring raakt aan het onafhankelijke karakter van de gemeente en mijn rol als wethouder. Ik neem dan ook mijn verantwoordelijkheid en leg per direct mijn functie als wethouder neer’. Burgemeester Voskuil heeft zijn ontslag namens de gemeenteraad aanvaard.

In een reactie op zijn ontslag schrijft het college van B&W dat zijn positie onhoudbaar was geworden door de verspreide brief. “Deze toonde te sterke gelijkenissen met een officiële brief van de gemeente. Het college betreurt deze gang van zaken. Het vertrek van een wethouder is niet goed voor de gemeente, niet goed voor het college en ook niet voor hem persoonlijk.” Het college laat weten dat de komende dagen wordt bekeken welke lopende zaken geen uitstel dulden en hoe zijn portefeuilles binnen het college worden waargenomen.

Afdelingsvoorzitter Jan Willem Labree vindt het ‘verdrietig dat het allemaal zo moet gaan’. “In de eerste plaats blijft het een mens, die zich altijd met hart en ziel inzet voor de gemeente en voor de partij. Dan is het triest dat het zo moet aflopen”, aldus Labree. Volgens hem is het de bedoeling dat Valkering lijsttrekker blijft voor het CDA in Bergen. Vrijdagmiddag is hij daardoor onbereikbaar voor commentaar aangezien hij een lijsttrekkersdebat bijwoont op het BSG in Bergen.

Geplaatst op

Wethouder Valkering voert campagne op briefpapier gemeente: “Kiezersbedrog”

Een brief van wethouder Klaas Valkering met een CDA-campagneboodschap die donderdagavond bij inwoners van de gemeente Bergen werd bezorgd, wekt de woede van inwoners en andere partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Bergen. De brief is opgesteld op briefpapier van de gemeente Bergen, en zit ook in een envelop met hetzelfde logo. Verkiezingscampagne voeren met het logo van de gemeente is niet toegestaan.”Het is onwettig en strafbaar. Het voelt onder de categorie “kiezersbedrog”, meent een kandidaat van een andere partij die werd getipt over de actie van het CDA.

Inwoner Peter van Vleuten ergerde zich ook aan de brief en plaatste die in de facebook-groep Politiek Discussieplatform Kust & Duinstreek. “Even een duidelijke vraag aan de Kiesraad, dan wel aan een expert op het gebied van de Kieswet. Krijgen we vanavond een envelop in de bus met het logo van de gemeente Bergen, met daaronder in gemeentelijk lettertype ‘verkiezingen BERGEN’. Evenzo op de brief die erin zit, ondertekend door Klaas Valkering. Echter, niet in zijn hoedanigheid van wethouder, maar van CDA-lijsttrekker (én wethouder, getuige de ondertekening). Benieuwd wat de Kiesraad hierover oordeelt. Maar zelfs als het mág, lijkt het mij verre van netjes. Neppost, fake-mailing van de ‘gemeente’ voor partijpolitiek gewin. Dat heeft ‘die jongen van Valkering’ beslist niet goed gedaan.”

De brief krijgt op Facebook veel negatieve reacties van andere inwoners. Op de vraag van Duinstreek Centraal aan Jan Willem Labree, afdelingsvoorzitter van het CDA in Bergen, of hij op de hoogte is van de brief, meldt hij aanvankelijk dat hij de tekst van de brief vooraf heeft gelezen, maar geen weet heeft van het briefpapier dat voor de brief is gebruikt. Een uur later laat de afdelingsvoorzitter aan Duinstreek Centraal weten dat de brief is ingetrokken:

“Het CDA heeft een brief verspreid om mensen op te roepen om 16 maart te gaan stemmen. Hoewel onder aan de brief duidelijk staat dat de brief is betaald door het CDA en er een aangepast gemeentelijk logo is gebruikt zijn er mensen die de brief verwarren met een gemeentelijke brief. Om verdere misverstanden te voorkomen hebben we per direct de verspreiding van de brief stopgezet, alle brieven vernietigd en laten we een aangepaste brief versturen. Het CDA betreurt het ontstane misverstand, gelukkig was de brief nog slechts in enkele straten bezorgd”.

Burgemeester Voskuil is donderdagavond meteen van verschillende kanten op de brief gewezen: “Je bent nummer 11 al.” Hij verwijst echter naar zijn woordvoerder. Die laat later op de avond weten dat de gemeente Bergen nog geen commentaar geeft op de brief: “Het wordt eerst intern besproken.”

Geplaatst op

Raadsvragen over ruimte voor huisartsen: onderneemt het college actie?

20200313 ALK huisartsen

Het is voor veel huisartsen een probleem: ze komen ruimte te kort. Volgens Lokaal Dijk en Waard zijn sommige praktijken in de gemeente gesloten voor nieuwe inschrijvingen en wordt verwezen naar praktijken buiten Dijk en Waard. De lokale partij wil weten of het college actie onderneemt en heeft vragen gesteld.

Het inwoneraantal groeit sneller dan de vierkante meters die beschikbaar komen voor de huisartsenzorg. Naar aanleiding van een artikel in het NHD komt Annelies Kloosterboer met vragen voor het college. De fractievoorzitter van Lokaal Dijk en Waard wil onder meer weten of het college in beeld heeft hoeveel inwoners zich niet kunnen inschrijven bij een huisarts. “Op websites van huisartsenpraktijken in Dijk en Waard lees ik dat in sommige kernen en wijken praktijken gesloten zijn voor nieuwe inschrijvingen en dat wordt verwezen naar buiten de gemeente. Heeft het college in beeld waar de huisartsenzorg knelt?”

Kloosterboer vraagt zich daarnaast ook af of het college wil gaan handelen om meer vierkante meters voor de praktijken te bewerkstelligen. “Is het college bereid om binnen de gemeente in samenspraak met ondernemers en ontwikkelaars actie te ondernemen om meer vierkante meters voor de eerstelijnszorg te realiseren?” Nu de vragen officieel zijn ingediend heeft het college dertig dagen de tijd om te reageren.

Geplaatst op

VVD: “Andere focus nodig voor snelle woningbouw in De Egmonden”

De VVD-fractie in de Bergense gemeenteraad wilde het bestemmingsplan voor nieuwe woningbouw in de Egmonden dinsdagavond nog niet behandelen omdat er in de laatste weken grote financiële risico’s opdoken. Daarnaast wil de VVD ervan af dat de gemeente steeds bij de Raad van State tegenover de provincie of inwoners staat, wat veel tijd en geld kost. De VVD denkt sneller nieuwe woningen te zien als in Egmond-Binnen wordt gefocust op de voetbalvelden van v.v. Sint Adelbert in plaats van de zuidkant van het dorp. Volgens de VVD is daar wel medewerking van de provincie te verwachten.

Dat staat in een verklaring die de VVD-fractie woensdagavond verspreidde. De VVD-fractie stelde dinsdagavond voor om het bestemmingsplan Dorp en Duin van de agenda te halen. Dat kreeg via Gemeentebelangen, Behoorlijk Bestuur Bergen en GroenLinks voldoende steun. De CDA-fractie, die met enkele aanpassingen voor het bestemmingsplan had willen stemmen, reageerde woedend. PvdA, D66 en Kies Lokaal lieten vooral hun teleurstelling blijken.

Volgens de VVD bleek de gemeente in februari voor de woningbouw aan de zuidkant van Egmond-Binnen een overeenkomst te hebben gesloten met een niet-bestaande BV: “Het is een zogenoemde BV i.o. (in oprichting). Er is geen inschrijving bekend bij de Kamer van Koophandel. Daarmee weet de raad niet wie de oprichters zijn; of er een bankrekening, dan wel een bankgarantie kan worden afgegeven en/of de personen die getekend hebben kredietwaardig zijn. Dit zijn financiële onzekerheden die opgelost moeten zijn voordat er besloten wordt.”

Daarnaast ziet de VVD het niet zitten om rond dit bestemmingsplan weer bij de Raad van State tegenover de provincie te staan: “De gang naar de rechter kost jaren en veel geld. Jaren waarin niet kan worden gebouwd en geld dat niet nuttiger kan worden besteed. De uitkomsten leiden vaak tot teleurstelling. De VVD wil deze rechtsgangen tot een minimum beperken. Dat betekent dat de gemeente en de politiek zich anders moeten gaan verhouden tot de provincie en ook tot haar inwoners”. Nauw samenwerken met andere overheden en inwoners leidt volgens de VVD tot meer succes en snellere woningbouw.

Volgens de VVD moet de gemeente Bergen zich met de beperkte mensen en middelen focussen op kansrijke locaties zoals de voetbalvelden van v.v. Adelbert en niet op locaties die leiden tot juridische strijd. De VVD vond het plan ‘onvoldragen’. Als het was vastgesteld, dan zou een nieuwe gemeenteraad daarmee in moeilijkheden worden gebracht, aldus de VVD. “Dat is vragen om problemen. De VVD past daarvoor”.

Volgens de VVD-fractie is nee zeggen vaak moeilijker dan zwijgend instemmen. “Het is een lastige beslissing, waar de VVD volledig achter staat. De VVD kiest hiermee voor reële plannen die op veel kortere termijn kunnen worden uitgevoerd”.

Geplaatst op

Bewoners starten petitie tegen betaalde parkeervergunning stadshart Heerhugowaard

Bewoners van de Coryluslaan en Bremlaan in Heerhugowaard hebben ongeveer honderd handtekeningen opgehaald met een petitie tegen de invoering van een parkeertarief in het stadshart. Het is voor de buurtbewoners een doorn in het oog; 55 euro betalen om in hun eigen buurt te mogen parkeren.

Als het aan het college van B&W in Dijk en Waard ligt gaan bewoners van het stadshart jaarlijks 55 euro per parkeervergunning betalen. De invoering van het tarief stuitte vorige week bij de Discussietafel al op flinke kritiek. En wat Mark Ligthart en Jan Blankendaal betreft blijft het daar niet bij. De twee bewoners van het Waardse stadshart zijn een petitie gestart. ”Wij willen met deze petitie ons tegen woord laten horen. Wat hier gebeurt kan gewoon niet”, stelt initiatiefnemer Mark Ligthart. ”Tien jaar geleden is de gratis parkeervergunning toegevoegd, omdat er parkeeroverlast was. Nu dat is verholpen zie ik helemaal geen reden om een tarief in te stellen. Bovendien vind ik het wel heel veel geld, zo ineens 55 euro en wat wordt het volgend jaar? En over twee jaar? Wie zegt dat het zo blijft?”

Onder Ligthart en buurtbewoners heerst het gevoel dat zij moeten opdraaien voor het begrotingstekort van een ton. ”Ik geloof best dat er een tekort in de begroting is, maar verhaal dat niet op een kleine groep inwoners. Dat is gewoon niet terecht.” Ligthart wil de handtekeningen tijdens de politieke avond van volgende week overhandigen aan de wethouder.

Geplaatst op

Bergense strijd om bestemmingsplan Dorp en Duin verlengd tot nieuwe raadsperiode

De gemeenteraad van Bergen heeft dinsdagavond geen bestemmingsplan Dorp en Duin vastgesteld, dat de komst van honderden nieuwe woningen moest regelen aan de oostkant van Egmond aan den Hoef en de zuidkant van Egmond-Binnen. Op voorstel van de VVD werd de vaststelling van het controversiële bestemmingsplan van de agenda gehaald. Het was al weken onduidelijk of er een meerderheid voor zou zijn in de gemeenteraad. Er bleek plots in ieder geval wel een krappe meerderheid voor het VVD-voorstel tot uitstel. GroenLinks, Gemeentebelangen en Behoorlijk Bestuur Bergen hielpen de VVD daaraan. Door het uitstel zal nooit duidelijk worden hoe deze gemeenteraad over het bestemmingsplan zou hebben gestemd.

Over de noodzaak van meer woningen in de gemeente bestaat binnen de gemeenteraad geen discussie. Een belemmering daarbij vormt de bijzondere bescherming die de provincie Noord-Holland eind 2020 heeft gegeven aan het landschap rondom de dorpskernen in de gemeente. De oplossing die het college van B&W hiervoor had, was nog snel een nieuw bestemmingsplan in elkaar timmeren, dat gehaast in procedure werd gebracht voordat de provincie met het nieuwe beleid kwam. Alle tekortkomingen in dit haastklusje zouden dan in het vervolgtraject wel worden rechtgezet. Het wekte de woede op van veel omwonenden, wiens inbreng pas werd gevraagd toen het ontwerpbestemmingsplan al was gepresenteerd.

De provincie Noord-Holland zorgde voor een nieuwe dimensie in de discussie, door aan te kondigen dat het een lange juridische strijd zou voeren tegen dit bestemmingsplan als de gemeenteraad het zou vaststellen. VVD-gedeputeerde Cees Loggen bood samenwerking aan in plaats van strijd. Hij wil met elkaar de juiste plekken vinden voor woningbouw in de gemeente. Kies Lokaal, D66, PvdA en CDA leken te gokken op uiteindelijke winst van de juridische strijd als kortste weg naar woningbouw in de Egmonden. GroenLinks, Behoorlijk Bestuur Bergen en Gemeentebelangen verwachten dat er sneller woningen zullen staan als er opnieuw wordt begonnen en samen wordt opgetrokken met de provincie. De sleutel lag bij de vijf raadsleden van de VVD. Die coalitiepartner had zich tijdens de Algemene Raadscommissie op 3 februari zeer kritisch uitgelaten over de hele gang van zaken rond het plan Dorp en Duin.

Nadat het agendavoorstel voor uitstel was aangenomen, vroeg het CDA een schorsing aan. Achter de schermen vielen harde woorden over coalitiepartner VVD. Nadat de vergadering werd hervat, reageerde wethouder Klaas Valkering zeer teleurgesteld. Hij had maanden gewerkt om dit bestemmingsplan in de gemeenteraad over de streep te trekken. Valkering zei blij te zijn dat hij namens het college sprak en niet op persoonlijke titel. “Want dan waren er harde woorden gevallen. Dan had ik een coalitiepartner die dit plots doet onbetrouwbaar genoemd.”

Het hangt nu van de verkiezingsuitslag op 16 maart af welk pad de gemeente de komende jaren inslaat om meer woningbouw te realiseren in Egmond-Binnen en Egmond aan den Hoef. Wethouder Valkering gelooft nog steeds dat er het snelst nieuwe woningen staan als de gemeenteraad na de verkiezingen dit bestemmingsplan in spoedberaad vaststelt. De tegenstanders zullen de kiezer ervan proberen te overtuigen dat nieuwe samenwerking met de provincie tot meer resultaat zal leiden.

Geplaatst op

Spannend Alkmaars verkiezingsdebat: “Jouw opvatting is een vermorzeling voor jongeren”

Featured Video Play Icon

Maar liefst vijftien Alkmaarse politieke partijen hopen op zoveel mogelijk stemmen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Daarom gingen zij zaterdagavond de strijd met elkaar aan tijdens het verkiezingsdebat van Streekstad Centraal en NH Nieuws. Ze spraken over woningbouw, bereikbaarheid, milieu en energie en de opvang van asielzoekers. En dat ging er soms fel aan toe.

De avond wordt afgetrapt met hét heetste hangijzer van de komende verkiezingen: woningbouw. De Alkmaarse inwoonster Elle Wessel legt meteen een pijnlijk probleem op tafel: haar twee volwassen dochters wonen nog steeds in haar ‘vrij kleine huisje’ in de Spoorbuurt. De ene zoekt een koopwoning binnen de gemeente, de ander een sociaal huurhuis. Dat lukt maar niet door een gebrek aan aanbod.

Alle partijen zijn het erover eens dat er gebouwd moet worden. “Op onze verkiezingsposter staat niet voor niets een hijskraan”, aldus David Rubio Borrajo van de Partij van de Arbeid. Sommige oppositiepartijen zijn zelfs van mening dat de huidige coalitie niet genoeg heeft gedaan om meer huizen te realiseren. Hierop reageert John van der Rhee van coalitiepartij VVD dat er de afgelopen jaren ‘veel in gang is gezet’, maar ‘dat lost nu niets op’. Het uitvoeren van de woningbouwplannen neemt volgens hem simpelweg te veel tijd in beslag.

Op de stelling ‘voor nieuwe koopwoningen moet een zelfbewoningsplicht komen voor vijf jaar’ wordt door de politici opvallend eensgezind gereageerd. Het overgrote deel van de partijen is hier voor. Op deze manier hopen ze vooral gespeculeer op de woningmarkt tegen te gaan. Jelle Wittebrood van Forum voor Democratie is juist tegen. “Wij zijn voorstander van de vrije markt”, zegt hij. “Natuurlijk zijn er uitzonderingen, iemand met honderden panden in Amsterdam bijvoorbeeld. Maar als een kleine ondernemer in Alkmaar in een pand wil investeren, is dat geen probleem.” Arie Epskamp van Seniorenpartij Alkmaar noemt deze opvatting ‘een vermorzeling’ voor jongeren die stappen willen maken op de woningmarkt. “Het is steeds moeilijker voor hen.”

Over naar het volgende thema: ‘bereikbaarheid’. Vinden de politici dat de Alkmaarse binnenstad autovrij moet worden? “Onzin”, zegt Van der Rhee resoluut. “Als je een openluchtmuseum van onze historische binnenstad wil maken, moet je hem afsluiten voor auto’s. Nooit, nooit, nooit doen.” John Hagens van Leefbaar Alkmaar twijfelt en laat zowel zijn rode als groene kaartje zien. “Binnenstadbewoners moeten bij hun huis kunnen komen”, stelt hij. Wel wil Hagens dat toeristen en dagjesmensen zo snel mogelijk op parkeermogelijkheden worden gewezen. “En het tarief moet niet te hoog zijn. We moeten het aantrekkelijk maken voor bezoek.”

Ook milieu en energie is een heet hangijzer bij de komende verkiezingen, daarom leggen we de stelling ‘in Alkmaar komen geen zonneweides’ voor. Onder meer ChristenUnie en GroenLinks laten weten eerst andere mogelijkheden te willen gebruiken, maar zonneweides niet kunnen uitsluiten omdat de energietransitie ‘broodnodig is’. CDA wil absoluut niet dat landbouwgrond voor zonneweides wordt gebruikt. “Op dit moment worden boeren benaderd om zonneweides op hun land te laten zetten. Daar worden klappen geld tegenaan gegooid en boeren staan voor een dilemma.”

Maar ‘wat er nu in Oost-Europa gebeurt’ – de Russische invasie in Oekraïne – laat volgens Postma zien dat Nederland niet afhankelijk moet zijn voor voedsel van het buitenland. Ben Bijl van BAS is het hiermee eens en voegt toe: “Iedereen focust zich op groene energie, maar we kunnen het niet kwijt. Zorg eerst dat je het kwijt kan.”

Het laatste thema van de avond is de opvang van vluchtelingen en huisvesting van statushouders. Op de stelling ‘Alkmaar moet zeker niet meer statushouders huisvesten dan nu opgelegd door het rijk’ laat de FvD weten ‘liever helemaal geen vluchtelingen op te vangen, maar wat moet dat moet’. David Rubio Borrajo van de PvdA denkt daar heel anders over. “Ik heb mij in dertig jaar nog nooit geschaamd voor Alkmaar, behalve nu”, zegt hij. Op dit moment worden er geen asielzoekers opgevangen in de stad, terwijl we ‘een centrumgemeente zijn’. “Neem die rol. Kiev, Beiroet, Baghdad, maakt ons niet uit.”

Partij voor de Dieren deelt die mening: “Als het goed hebt, maak je de tafel langer en niet de hekken hoger”, zegt lijsttrekker Kivilcim Pinar. “Maak geen onderscheid in mensen die vluchten door bommen in Oekraïne of bommen in Syrië.” (Foto: Marco Schilpp)

Geplaatst op

Zaterdagmiddagtip: het grote TV-debat van Streekstad Centraal en NH Media

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen organiseren Streekstad Centraal en NH Nieuws morgen een verkiezingsdebat in Theater De Vest. Het begint om 17:00 uur en duurt tot maximaal 19:00 uur. Het debat is live te volgen op TV en via YouTube.

Alle partijen op de Alkmaarse kieslijst zijn tijdens het verkiezingsdebat vertegenwoordigd. Zij gaan met elkaar het gesprek aan over belangrijke actuele onderwerpen als wonen, bereikbaarheid, milieu en vluchtelingen.

Ook Alkmaarse inwoners vertellen morgen over onderwerpen die zij belangrijk vinden. Zij lichten tijdens het debat toe wat de toekomstige gemeenteraad in Alkmaar volgens hen moet veranderen en op de agenda moet zetten. Hierover gaan zij met politici in gesprek.

Mensen met een Ziggo-aansluiting kunnen het debat volgen via kanaal 36 (Alkmaar-Stad) of 42 (buitengebieden en regio), kijkers met een KPN-aansluiting kunnen het debat zien op kanaal 1504 (Alkmaar). Op YouTube is het debat te bekijken via deze link: https://youtu.be/jNP22OrJ5Fg.

Geplaatst op

Invoering tarief parkeervergunningen stadshart Heerhugowaard: kritiek van bewoners én raadsleden

De invoering van het tarief van 55 euro voor parkeervergunningen in het stadshart van Heerhugowaard stuitte bij de Discussietafel van 1 maart op flinke kritiek. Niet alleen acht insprekers waren tegen, ook raadsleden konden zich niet vinden in de gang van zaken.

Als het aan het college van B&W in Dijk en Waard ligt gaan bewoners van het stadshart in Heerhugowaard 55 euro per parkeervergunning betalen. Tijdens een Discussietafel gaven acht insprekers hun kritiek op de plannen. ‘‘Ik ga niet betalen!’’, zegt een van de insprekers stellig. ‘‘Denkt u nou echt dat het kostenbesparend gaat zijn als dit moet worden gehandhaafd? Ik denk het niet. Bovendien woon ik al 40 jaar naast een winkelcentrum dat enorm is uitgebreid. Daar kan ik niets aan doen.’’ De man kreeg na zijn betoog een groot applaus van aanwezig publiek.

De rode draad in de betogen van bezorgde bewoners is de tariefstelling. ‘‘Waar komt die 55 euro vandaan?’’, vraagt een van hen. Ze vinden het niet terecht dat een beperkte groep inwoners verantwoordelijk wordt gehouden voor het dichten van het begrotingstekort van een ton. Een andere bewoner trekt ook de burgerparticipatie in twijfel: ‘‘Ik vind dat bewoners niet gehoord zijn. Er kan op dit moment gewoon geen overwogen besluit genomen worden.’’

Niet alleen onder de insprekers, maar ook onder de raadsleden was er weerstand op de parkeermaatregel. ‘‘Er heeft geen burgerparticipatie plaatsgevonden en ook het effect van het tarief is niet onderzocht’’, benadrukt fractievoorzitter Carmen Bosscher (FvD). De lokale VVD kwam met een alternatief. Raadslid Jasper Nieuwenhuizen: ‘‘Het realiseren van een parkeergarage is de enige oplossing voor dit probleem.’’

Over twee weken wordt verder gediscussieerd over het parkeerprobleem in Heerhugowaard.

Geplaatst op

Gemeenteraad Dijk en Waard blijkt een zeldzame samenstelling te hebben

De gemeenteraad van Dijk en Waard blijkt een zeldzame samenstelling te hebben. Er zitten namelijk meer meer vrouwen dan mannen in de raad. En dat is bijzonder. Uit onderzoek van de stichting Stem op een vrouw blijkt namelijk dat in slechts 7 van de 345 gemeenten het geval.

In een wereld waarin gender steeds minder belangrijk zou moeten zijn,  valt op dat lijstjes over hoeveel mannen en vrouwen welke positie bekleden bijna niet weg te denken zijn. De stichting Stem op een vrouw doet ook een duit in het genderzakje en dook in de man/vrouwverhouding binnen de Nederlandse gemeenteraden. Een raad blijkt gemiddeld voor 31 procent uit vrouwen te bestaan. Alblasserdam en Steenbergen komen er niet goed uit met een percentage vrouwelijke raadsleden van maar vijf procent. De gemeente Dijk en Waard daarentegen blijkt het volgens de inventarisatie opvallend goed te doen. In 19 van de 37 zetels zit een vrouw en dat komt neer op 51,4 procent.

Volgens griffier Ronald Vennik is het mooi dat Dijk en Waard meer vrouwen dan mannen in de raad heeft. ‘‘Uiteindelijk wil je als gemeenteraad een afspiegeling van de maatschappij zijn. Er is steeds meer aandacht voor vrouwen in de politiek en dat werpt duidelijk zijn vruchten af in onze gemeente.’’