Streekstad Centraal HUB

Categorie: politiek

  • OPA wil nog niet in gesprek met GroenLinks-verkenner Pieter Kos: “Partijen zijn partijen gaan uitsluiten”

    OPA wil nog niet in gesprek met GroenLinks-verkenner Pieter Kos: “Partijen zijn partijen gaan uitsluiten”

    De Onafhankelijke Partij Alkmaar gaat nog niet in gesprek met de nieuwe verkenner Pieter Kos, die de mogelijkheden onderzoekt van een dagelijks bestuur voor Alkmaar dat op voldoende steun in de gemeenteraad kan rekenen. Een nieuw verkennend gesprek vindt OPA ‘zonde van de tijd’. OPA heeft Pieter Kos het verslag opgestuurd van het gesprek dat ze eerder hadden met D66-verkenner Ria Oosterop: “In deze verslagen staat duidelijk met wie wij samenwerking zien en welke punten voor OPA belangrijk zijn.”

    OPA heeft gemerkt dat andere partijen liever niet met OPA in een coalitie gaan zitten. Daarom stelt OPA voor dat de verkenner zich eerst gaat richten op een coalitie van BAS, GroenLinks, PvdA, Leefbaar, CDA, PvdD, SP en CU. OPA vindt dat D66 als grootste partij op oneigenlijke gronden het initiatief tot de vorming van een nieuw college is afgenomen.

    “De problematiek in Alkmaar is zo heftig geworden, omdat partijen opeens, tijdens de verkenning, andere partijen zijn gaan uitsluiten”, zo stelt OPA in de brief aan Kos. “Dat is in onze ogen niet gebeurd op basis van inhoud, maar op basis van ‘humeur’: “ik wil niet met die en die”. Wij verwijzen hiervoor naar het verslag van mevrouw Oosterop die deze conclusie heeft getrokken op basis van de inbreng van de partijen.”

    De partij vindt dat D66 de verkennende ronde wél goed heeft uitgevoerd. Dat een meerderheid een motie van GroenLinks steunde om het initiatief van D66 naar GroenLinks te verleggen, heeft volgens OPA als consequentie dat die partijen eerst maar eens moeten onderzoeken of een coalitie met deze partijen kans van slagen heeft. De partij bedankt daarom voorlopig voor de uitnodiging om een gesprek met een nieuwe verkenner aan te gaan.

    Pas als die gesprekken mislukken, wil OPA wel weer om tafel om te praten over de vorming van een coalitie en de rol van OPA daarin.

  • Verkenner adviseert Heilooër coalitie met H-2000, VVD en D66

    Verkenner adviseert Heilooër coalitie met H-2000, VVD en D66

    Sicko Heldoorn is klaar met zijn verkenningsronde voor een coalitie in de gemeenteraad van Heiloo. Donderdag deelde de verkenner tijdens een openbare raadsvergadering zijn bevindingen. Aan de hand van de naar eigen zeggen plezierige, openhartige en constructieve gesprekken, adviseert hij H-2000 om VVD en D66 uit te nodigen voor de programma- en portefeuillebesprekingen.

    Alle partijen vinden dat de overtuigende winnaar Heiloo-2000 in de coalitie moet, constateerde Heldoorn. Wat betreft de meest voor de hand liggende coalitie, staat VVD bij alle partijen in het lijstje, behalve de PvdA. Die ziet zichzelf erin komen samen met H-2000, D66 en eventueel CDA. Alleen GBH denkt niet aan een coalitie met daarin D66. GBH en Heiloo Lokaal verwachten voor zichzelf geen plekje.

    Een factor in het formatieproces kan zijn welke punten partijen wel of niet bereid zijn over te onderhandelen. De A9-aansluiting zal geen obstakel vormen. Alle partijen behalve GHB willen deze, en voor H-2000, VVD en CDA is dat niet onderhandelbaar. Voor de nieuwe plannen voor de Zandzoom ligt dat iets anders. Voor nu is PvdA net als GHB tegen, al wil het de bestaande contracten niet open breken. De PvdA houdt een slag om de arm totdat het tevreden is over de hoeveelheid betaalbare en sociale woningen.

    “Het is duidelijk dat in het collegeakkoord over de onderwerpen Zandzoom en afslag A9 goede afspraken moeten worden gemaakt”, rapporteert Sicko Heldoorn. “Verder zou ik het collegeprogramma zo veel mogelijk beperken tot hoofdlijnen. Dat geeft meer ruimte voor discussie in de raad en sluit daarmee goed aan bij de nieuwe werkwijze van uw raad.”

    Een jaar geleden voerde de raad een nieuwe werkwijze in voor meer inspraak, meespraak en interactie. “Alle fracties (behalve GBH) tonen zich enthousiast”, stelt Heldoorn. “Het is goed dat de raad deze werkwijze continueert en verder ontwikkelt.”

    Drie wethouders (één per coalitiepartij) zijn voldoende voor Heiloo, aldus de verkenner. Een vierde zou 125.000 euro per jaar extra kosten. “De enige reden voor uitbreiding is – naar mijn mening – dat het college dan op een groter aantal zetels in de raad kan rekenen”.

    “Ik heb er alle vertrouwen in dat u er in slaagt een nieuw, solide en daadkrachtig college samen te stellen”, stelt Heldoorn in zijn slotakkoord. “Ik wil u graag bedanken voor alle medewerking en de openhartige en constructieve gesprekken.” Heel in het bijzonder wil ik raadsgriffier Gerda Beeksma bedanken voor de plezierige samenwerking. Zij heeft het meeste werk verricht.”

  • RADIOBERICHT GL Alkmaar niet bij verkenningsgesprekken andere partijen

    RADIOBERICHT GL Alkmaar niet bij verkenningsgesprekken andere partijen

  • Helderse wethouder Pieter Kos nieuwe verkenner voor Alkmaarse coalitievorming

    Helderse wethouder Pieter Kos nieuwe verkenner voor Alkmaarse coalitievorming

    GroenLinks heeft Pieter Kos bereid gevonden om nieuwe verkenningen op te starten voor een Alkmaarse coalitie. Kos is sinds 2014 wethouder in Den Helder namens GroenLinks en was daarvoor acht jaar raadslid in Leiden, deels als fractievoorzitter. Kos kent de regio bestuurlijk goed, onder andere door zijn voorzitterschap van de GGD. De verkenner gaat na dit weekend aan de slag.

    Het formatieproces onder leiding van D66 en verkenner Ria Oosterop (D66) liep stuk. Een 21-17 meerderheid van de Alkmaarse raad stemde vorige week in met moties om de verkenning te staken en om GroenLinks een nieuwe poging te laten wagen. GroenLinks laat weten zich te realiseren dat Pieter Kos er een flinke kluif aan zal hebben om de spanningen tussen diverse partijen weg te nemen en het vertrouwen terug te laten keren.

    GroenLinks heeft daarom besloten om tijdens de verkenningsfase volledig aan Pieter Kos te laten. De fractie zal dus niet aanwezig zijn bij de verkennende gesprekken met de andere partijen. “Partijen moeten in openheid en rust moeten kunnen spreken, en daar hoort wat GroenLinks betreft een vertrouwelijke setting bij.”

    Net als D66 wil GroenLinks dat de verkenning zich richt op inhoudelijke raakvlakken. De Alkmaarse groenen zelf hechten veel waarde aan (betaalbare) woningbouw in combinatie met vernieuwing van de infrastructuur en duurzame mobiliteit. Focuspunten in het sociale domein zijn armoedebestrijding, jeugdzorg, opvang voor vluchtelingen en gelijke kansen voor iedereen.

    “Daarnaast zien we ook graag dat er verkend wordt op onderling vertrouwen en verbondenheid. Daarbij zien we ook graag in kaart gebracht welke voorwaarden hierbij volgens de fracties nodig zijn”, aldus GroenLinks. “Tenslotte achten wij het belangrijk om de fracties te vragen mee te denken hoe –nadat een beoogde coalitie is aangegeven- vervolgstappen kunnen worden gezet. Hoe stellen fracties zich voor om qua proces tot een coalitieakkoord te komen? Wat zouden zij graag zien qua aanpak? Hoe en op welke wijze gaan we participatie vorm geven en draagvlak creëren bij de samenleving, andere partijen en maatschappelijke organisaties. GroenLinks vindt het belangrijk dat de stappen in zorgvuldigheid worden gezet.”

    Uiteindelijk maakt verkenner Pieter Kos een openbaar verslag.

  • Burgemeester Landsmeer benoemd tot informateur in Heiloo

    Burgemeester Landsmeer benoemd tot informateur in Heiloo

    Leon de Lange wordt informateur van de beoogde coalitie in Heiloo. De Lange is sinds mei vorig jaar burgemeester van Landsmeer en was daarvoor wethouder in Weesp. Hij is zelf lid van D66, maar is benaderd door Heiloo-2000, de winnaar van de verkiezingen die het voortouw mag nemen bij de vorming van een nieuwe coalitie.

    Deze volgende stap volgt op de verkenningsfase door Sicko Heldoorn. Hij kwam daarna met het advies voor een coalitie van Heiloo-2000, VVD en D66.

    Linda Veerbeek, lijsttrekker van Heiloo-2000, heeft aangegeven zeer verheugd te zijn dat De Lange deze taak op zich wil nemen. De lijsttrekkers van deze drie partijen krijgen binnenkort een uitnodiging om op korte termijn bij elkaar te komen. De politieke partijen zijn er nog niet uit of Heiloo straks drie of vier wethouders moet krijgen.

  • Bergense wethouder Antoine Tromp voorgedragen in Heiloo als D66-wethouderskandidaat

    Bergense wethouder Antoine Tromp voorgedragen in Heiloo als D66-wethouderskandidaat

    Verkenner Sicko Heldoorn, die in Heiloo de mogelijkheden onderzoekt van een nieuwe coalitie na de laatste gemeenteraadsverkiezingen, adviseert na gesprekken met alle partijen een coalitie van Heiloo-2000, VVD en D66. In elke samenstelling van een nieuwe coalitie in Heiloo staat vast dat de bouw van woningen in Zandzoom moet doorgaan. Ook de aansluiting op de snelweg A9 zal er bij elke politieke samenstelling komen.

    Heldoorn vroeg de partijen welke coalitie zij het meest voor de hand vinden liggen. Alle partijen vonden Heiloo-2000 een logische kandidaat, en zes van de zeven partijen gaven ook de VVD en D66 aan. Een coalitie met deze drie partijen zou elf van de negentien zetels in de raad hebben. Verkenner Heldoorn acht die meerderheid voldoende.

    De verkenner drong erop aan dat de partijen snel hun wethouderskandidaat zouden bekendmaken, omdat vertrouwen binnen een college belangrijk is. Heiloo-2000 had al eerder de voormalige griffier Ronald Vennik van Dijk en Waard gepresenteerd. Voor de VVD is de zittende wethouder Rob Opdam kandidaat. D66 gaat niet verder met wethouder Peter van Diepen, maar presenteerde woensdag Antoine Tromp, de huidige D66-wethouder in Bergen. Tromp woont in Uitgeest.

  • Woningbouwplannen voor Ambachtsweg Heiloo vallen verkeerd in raad: “Plan slaat de plank mis”

    Woningbouwplannen voor Ambachtsweg Heiloo vallen verkeerd in raad: “Plan slaat de plank mis”

    De twaalf woningen die twee projectontwikkelaars willen bouwen aan de Ambachtsweg in Heiloo, gaan waarschijnlijk het levenslicht nooit zien. De acht rijtjeswoningen zijn voor de hogere inkomens en de vier twee-onder-een-kapwoningen kunnen ook niet tot de sociale sector worden gerekend. En de raadsfracties willen bij inbreilocaties altijd woningen voor de lagere inkomens, omdat er al genoeg duurdere woningen in Heiloo zijn.

    De woningen moeten komen op de plek van oude bedrijfspanden op bedrijventerrein Oosterzij langs de Ambachtsweg, waar al de nodige woningbouw de bedrijvigheid heeft verdrongen. Honderd woningen zijn al te vinden aan ’De Lus’, het vierkant: een appartementengebouw in het midden en daar omheen woningen met een tuin.

    De vier twee-onder-eenkapwoningen met daarachter enkele garageboxen zijn door projectontwikkelaar GTP Vastgoed ingetekend op de plek van een bedrijfshal aan de noordkant. Aan de zuidkant, op de voormalige locatie van kringloopwinkel Keer op Keer, zijn acht rijtjeshuizen ingetekend. Die plannen komen van projectontwikkelaar Ory. De prijzen worden hoger dan eerst voorgespiegeld, en behoren zeker niet tot de sociale woningbouw. Vrijwel alle partijen vonden dat er bij elk plan bij een inbreilocatie in Heiloo sociale woningbouw in het pakket moest zitten. Zeker nu het aandeel van sociale woningbouw in het woningbestand van Heiloo amper boven de 20% uitkomt. Annemarieke Nierop van de PvdA vond de redenering in de stukken waarom hier duurdere woningen iets zouden toevoegen aan de diversiteit van de woningen in de omgeving slecht onderbouwd in de stukken: “Je kunt zo naar je toe redeneren dat het echt lachwekkend wordt, en ik vind dat dat hier gebeurd is”. Volgens haar werd de raad ’om de tuin geleid’ in de stukken. “Na lang puzzelen kon ik uit de tabellen opmaken dat er in deze voorstellen nul sociale woningen gebouwd zouden worden”.

    CDA-fractievoorzitter Hessel Hiemstra vond dat het college de plank mis had geslagen. “Je kunt je zelfs afvragen of de politieke antenne hier wel heeft aangestaan.” Hij pleitte voor meer creativiteit bij de planvorming. Voor seniorenwoningen was de omgeving misschien niet geschikt omdat er geen winkels vlakbij waren, maar voor jongerenwoningen zou de omgeving wel heel geschikt zijn. Daarmee zouden de omwonenden wel eens problemen kunnen hebben, die juist wel enthousiast waren over de voorstellen voor meer woningen voor gezinnen uit de hogere inkomensklassen in de buurt.

    D66-wethouder Peter van Diepen incasseerde de kritiek en beloofde het door te geven aan de projectontwikkelaars: “Dit is een duidelijk signaal.”

  • OPA wil met motie meer transparantie creëren rond formatiegesprekken

    OPA wil met motie meer transparantie creëren rond formatiegesprekken

    De Onafhankelijke Partij Alkmaar wil dat formatiegesprekken niet langer vertrouwelijk zijn. Fractievoorzitter Victor Kloos dient een motie in om ervoor te zorgen dat gespreksverslagen over coalitievorming openbaar worden gemaakt. De motie wordt donderdag in de raad behandeld.

    Kloos benadrukt dat transparantie van groot belang is voor een goed functionerende democratie. Meerdere partijen vonden de transparantie tijdens het formatieproces tekort schieten, en veelal diezelfde partijen wilden vervolgens de verslagen van hun vertrouwelijke gesprekken niet openbaar maken.

    Middels de motie wil OPA per direct een einde aan de geheimhouding maken, zodat in de toekomst alles transparant is. “Alkmaarders moeten inzicht kunnen krijgen hoe de nieuwe coalitie tot stand komt en om welke redenen partijen niet deelnemen aan de nieuwe coalitie.”

  • Simone Meijnen (D66) over de mislukte verkenning: “Misschien is Alkmaar nog niet toe aan progressieve politiek”

    Simone Meijnen (D66) over de mislukte verkenning: “Misschien is Alkmaar nog niet toe aan progressieve politiek”

    De avond dat de formatiepoging van D66 definitief strandde op de motie van GroenLinks had ze het niet makkelijk. D66 fractievoorzitter Simone Meijnen kreeg felle kritiek en uiteindelijk stemde een meerderheid in met de motie om het formatieproces opnieuw te doen. Met een andere verkenner en onder leiding van GroenLinks.

    “Een mes in mijn rug”, zo laat Meijnen Alkmaar Centraal weten. “Ik had er een slapeloze nacht van. Het was voor het eerst dat ik zo onder vuur genomen werd. Ik ben eigenlijk altijd een beetje in de luwte geweest en ik was nog heel erg aan het leren. Ik verdiepte me heel erg in de politieke dossiers, maar dat overall politieke spel was ik nog niet zo mee bezig.” De 58-jarige fractieleider is politiek gezien nog relatief groen. Ze was anderhalf jaar fractie-assistent, een kleine vier jaar raadslid en nam in januari het stokje over van David Schultz die ernstig ziek was geworden door Corona.

    “Wat ik recht wil zetten is dat ik bezig was met de vorming van een rechtse minderheidscoalitie. Dat is beslist niet waar. We hebben eigenlijk niet eens de kans gekregen om fatsoenlijk te verkennen. Twee weekenden zijn we bezig geweest met verkennende gesprekken”. Daarbij viel het haar op dat alle partijen andere voorkeuren hadden qua coalitie, maar dat ze veelal wel dezelfde punten belangrijk vonden. “Wij waren helemaal blij, serieus.”

    Vervolgens werd op basis van zetelverdeling gekeken naar de mogelijkheden. “De vijfjes, en daarbij de viertjes en nog een drietje (zetels, red.), want we wilden een brede coalitie. Er zit links in, er zit rechts in en het midden. En dan gaan we kijken of we met elkaar een coalitieakkoord op hoofdlijnen kunnen maken. Ik had het zo mooi bedacht!”. Vier jaar geleden werd een coalitieakkoord gemaakt, waarna met inspraak van Alkmaarders een ‘Zeven Puntenplan’ werd opgesteld. “Nu wilden we dat plan aan de voorkant al invoegen. En we wilden ook de oppositiepartijen nog vragen: ‘kunnen jullie hiermee leven, hebben jullie nog input?’.”

    Het idee werd voorgelegd aan de zes grootste partijen, die het plan volgens Meijnen wel zagen zitten. GroenLinks schrok wel van de combinatie OPA en VVD, maar wilde na overleg het gesprek op inhoud wel aangaan. Ook BAS gaf aan toch heel veel moeite te hebben met  de VVD en wilde er nog over nadenken en het bespreken. “Logisch, en toen hebben we afgesproken  7 april verder te praten. We hebben tussentijds niks gedaan. We hebben ze de tijd gegeven zoals ze dat wilden. Dat was tijdens de bewuste raadsvergadering ook zo bijzonder, dat iedereen zei van ‘ja, het ging allemaal zo snel. Maar we kregen van niemand te horen dat we te snel gingen, behalve dan van BAS, en die hebben we de tijd gegeven.”

    Maar BAS bleek bij de volgende bespreking de samenwerking met de VVD toch niet te zien zitten, waarop GroenLinks en Leefbaar Alkmaar aangaven de gekozen combinatie ook te lastig te vinden. “Toen zijn we uit elkaar gegaan met de afspraak dat de verkenner en D66 zich zouden beraden op nieuwe stappen.” Volgens Meijnen kwam anderhalf uur later een mail van GroenLinks binnen waarin de partij zich positief uitliet over het vormingsplan, maar dan wel met D66, BAS, CDA, PvdA en GL zelf. “Na deze brief is er geen communicatie meer mogelijk geweest. Ze zijn elkaar gaan vasthouden met zijn vijven en ze zijn niet meer links of rechtsom gegaan. Waarschijnlijk was deze brief allang gemaakt.”

    “We hebben nog gevraagd of het toch mogelijk was met de drie vijfjes. Dat doet meer recht aan de voorgestelde combinatie”. BAS, CDA en Leerbaar Alkmaar weigerden. PvdA en GroenLinks kwamen wel: “Nou, armen over elkaar en ze keken naar het plafond. Het idee was eigenlijk ‘slikken of stikken’. GroenLinks zei dat ze er over wilden nadenken. Toen heeft de verkenner gezegd: dat is goed, maar hou er rekening mee dat wij verder verkennen. Verkennen hè, nog steeds geen coalitievorming. Maar dan wordt er dus al geframed dat ik bezig ben met een rechtse minderheidscoalitie.”

    En daarmee was het eigenlijk al gedaan met de verkenning. Gevraagd of ze het anders had kunnen aanpakken, zegt Meijnen: “Misschien is het te kort geleden geleden om daar goed op terug te kijken. Ik heb misschien te fanatiek mijn droom achterna gejaagd van een brede coalitie met een akkoord op hoofdpunten. Ik vond het zelf zo’n mooi plan. Misschien heb ik me vergist en is Alkmaar nog niet toe aan progressieve politiek. Iets waar de samenleving ook om vraagt. Maar dit is de oude politiek: we zoeken de vriendjes bij elkaar en we gaan verder op basis van wat we kennen. Er is gewoon een coup gepleegd.”

  • Wethouder Dijk en Waard roept op: “Laat documenten van de gemeente thuisbezorgen”

    Wethouder Dijk en Waard roept op: “Laat documenten van de gemeente thuisbezorgen”

    Ontlast de gemeente en laat je documenten thuisbezorgen, dat is de oproep die Falco Hoekstra doet. De wethouder van de gemeente Dijk en Waard ziet dat wachttijden om een rijbewijs of identiteitskaart op te halen erg lang zijn. “Er is inmiddels een behoorlijke wachttijd ontstaan, terwijl we ook een thuisbezorgservice hebben waar nog te weinig gebruik van wordt gemaakt.”

    Het is een landelijk probleem; gemeenten die vanwege de coronaperiode en de registratie van Oekraïense vluchtelingen kampen met lange wachttijden voor het ophalen van nieuwe documenten. Raadslid Annelies Kloosterboer (Lokaal Dijk en Waard) stelde vragen over de wachttijd voor nieuwe documenten, waarop wethouder Falco Hoekstra tijdens de gemeenteraadsvergadering antwoord gaf.  “Het is bij ons nog niet ernstig, maar we zijn hard bezig om het een groot probleem te laten worden”, benadrukte de wethouder van Dijk en Waard. “In De Binding is de wachttijd inmiddels zeven werkdagen en op het gemeentehuis acht werkdagen.”

    Naast de drukte aan de balie, heeft de gemeente ook moeite met het vinden van medewerkers. “We hebben naast te weinig personeel ook te maken met mensen die bijvoorbeeld met verlof zijn. Bovendien zien we dat de vakantieperiode eraan komt. Dat is altijd een drukke tijd met veel aanvragen.”

    De wethouder is erg te spreken over de gratis thuisbezorgdienst en schroomt niet om een oproep te doen. “Laat nieuwe documenten gratis bezorgen. Voor de gemeente heeft dit als voordeel dat de medewerkers achter de balie ontlast worden. Inwoners kunnen aangeven wanneer het product kan worden gebracht en hoeven daarna alleen de deur nog open te doen.”