Streekstad Centraal HUB

Categorie: politiek

  • CDA-fractie vraagt Alkmaarse college om actie tegen energienood: “Monopolie Liander doorbreken”

    CDA-fractie vraagt Alkmaarse college om actie tegen energienood: “Monopolie Liander doorbreken”

    Met enige regelmaat is de energienood in regio Alkmaar en de rest van het land in het nieuws. Liander en andere leveranciers van elektriciteit kampen met een steeds groter gebrek aan capaciteit om aanvragen van grootverbruikers goed te keuren. CDA Alkmaar maakt zich zorgen dat ontwikkeling van bedrijventerrein Boekelermeer stagneert en ook de woningbouw in Overdie, en stelt het college vragen.

    Op de Boekelermeer zitten innovatieve bedrijven die groene energie leveren of dit in de nabije toekomst gaan doen. Die ontwikkeling komt in gevaar, omdat ook voor afdracht van elektriciteit capaciteit op het netwerk nodig is. Daarnaast wordt ook gewerkt aan duurzame energievoorziening – bijvoorbeeld in de vorm van warmte of biogas – die de afhankelijkheid van het elektriciteitsnet juist vermindert.

    De CDA-fractie vraagt het college van B&W of het bereid is om integraal te bekijken of de ontwikkeling van groene alternatieven versneld kan worden, zodat het bedrijventerrein kan blijven uitbreiden. Ook vraagt de fractie of de gemeente een rol kan spelen in het verminderen van de druk op het elektriciteitsnet, bijvoorbeeld met accu’s op de Boekelermeer en directe levering van groen gas aan bedrijven.

    “Kortom, hoe doorbreken we zo snel mogelijk het monopolie van Liander?” (foto: Zain Ali / Pexels)

  • Bergense Raad stelt bespreking bestemmingsplan Dorp en Duin uit tot 8 maart

    Bergense Raad stelt bespreking bestemmingsplan Dorp en Duin uit tot 8 maart

    De gemeenteraad van Bergen bespreekt pas op 8 maart het bestemmingsplan Dorp en Duin, dat woningbouw aan de oostkant van Egmond aan den Hoef en in Egmond-Binnen mogelijk moet maken. Het uitstel werd tijdens de raadsvergadering van dinsdagavond voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

    Wethouder Valkering gaf twee redenen om het bestemmingsplan van de agenda te halen. De eerste was dat de ondertekening van de overeenkomst met de projectontwikkelaar van het project in Egmond-Binnen maandag niet kon doorgaan ‘door tragische familieomstandigheden’. De tweede reden is dat enkele fracties nog aanvullende vragen hebben gesteld, en die zijn nog niet beantwoord.

    Bovendien is onduidelijk of er een meerderheid is om het bestemmingsplan vast te stellen. Van slechts tien raadsleden was echt duidelijk dat zij met enkele kleine aanpassingen voor het bestemmingsplan zouden stemmen. Voor een meerderheid is echter de steun van minimaal elf raadsleden nodig. Coalitiepartij VVD speelt hierin een belangrijke rol. Zonder VVD steun sneuvelt het plan.

    Raadslid Jan Grondhout van de VVD heeft zich vanaf het begin bijzonder kritisch opgesteld. Hij waarschuwt voor de juridische stappen die de provincie zet als het bestemmingsplan wordt vastgesteld. Dat wordt na een ellenlange procedure beslecht bij de Raad van State, en zijn inschatting is dat de gemeente het daar verliest.

    Wethouder Valkering is veel optimistischer, maar dat roept herinneringen op aan de discussie over de Doelgroepenverordening in januari 2021. Die werd ondanks waarschuwingen van vooral Jan Grondhout aangenomen door een krappe meerderheid van 11 raadsleden, en daarna aan flarden geschoten door het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Het leverde Valkering een ferme motie van afkeuring op nadat hij een motie van vertrouwen ternauwernood overleefde.

    De verwachting is dat er de komende weken de nodige druk wordt uitgeoefend op de VVD om zich alsnog achter het bestemmingsplan Dorp en Duin te scharen, zodat het nog als een papieren resultaat kan worden gepresenteerd van de coalitiepartijen tijdens de laatste week van de verkiezingscampagne.

  • Gemeenteraad Dijk en Waard tot komende persconferentie weer aangewezen op ‘digitaal vergaderen’

    Gemeenteraad Dijk en Waard tot komende persconferentie weer aangewezen op ‘digitaal vergaderen’

    Tot de volgende persconferentie is geweest en er meer duidelijk is over de coronaregels tijdens de komende periode zal de gemeenteraad van Dijk en Waard weer digitaal vergaderen via Zoom.

    Vorige week was een speciale vergadering voorbereid in de theaterzaal van De Binding in Zuid-Scharwoude, maar die werd slechts een paar uur voor de start afgeblazen omdat de fractie van Forum voor Democratie geen mondkapje wilde dragen in de gang die naar het theater leidt.

    Naar aanleiding van onder meer dat voorval is in het Presidium (overleg tussen fractievoorzitters) nu besloten voorlopig even digitaal te vergaderen. De meeste fracties willen graag weer fysiek vergaderen maar veel zijn ook huiverig voor de momenteel erg hoge besmettingscijfers.

  • Bestemmingsplan Dorp en Duin verdeelt gemeenteraad Bergen weer als vanouds

    Bestemmingsplan Dorp en Duin verdeelt gemeenteraad Bergen weer als vanouds

    Het ontwerpbestemmingsplan Dorp en Duin, waarmee het gemeentebestuur van Bergen de bouw van honderden woningen wil veiligstellen, verdeelt de gemeenteraad van Bergen weer als vanouds. Haastwerk van het college maken het waarschijnlijk dat dit bestemmingsplan tot aan de Raad van State zal worden aangevochten door in ieder geval de Provincie.

    Wethouder Valkering gaat er van uit dat de gemeenteraad hem aan het werk heeft gezet om alles uit de kast te halen om snel meer woningen te bouwen. En dat zorgde in 2020 bijna voor paniekvoetbal. Toen bracht het college dit haastig in elkaar gezette bestemmingsplan in procedure, waarmee de gemeente hoopte dat de dorpsranden dan nog onder soepelere provinciale regelgeving zouden vallen. Dat viel in Haarlem, voorzichtig gesteld, niet goed.

    Het leverde een waarschuwing van de provincie op, die het bestemmingsplan in strijd met wet- en regelgeving achtte. Ook toen ontbrak het ‘bestuurlijk fatsoen’ van overleg voordat het bestemmingsplan was opgesteld. De provincie ging er toen van uit dat de gemeente het plan zou intrekken. Dat gebeurde niet (en het plan wordt nu aan de raad voorgelegd).

    Eind januari kwam daarop een nieuwe brief, waarin de provincie juridische stappen aankondigde als het bestemmingsplan op 8 februari zou worden vastgesteld. Het college haastte zich maandag daarom naar gedeputeerde Loggen voor een toelichting. Na dat gesprek leek de kloof tussen gemeente en provincie minder groot. Maar meerdere raadsleden vonden het donderdagavond onduidelijk of het dreigement van juridische stappen daarmee van tafel was.

    Volgens wethouder Valkering kan het bestemmingsplan worden aangenomen en kon er beter met de Provincie worden samengewerkt. VVD-raadslid Jan Grondhout interpreteerde de boodschap van de Provincie anders en ziet de juridische strijd die volgens hem dan ontstaat niet zitten. De VVD-fractie zal dit bestemmingplan daarom dinsdag waarschijnlijk niet steunen en krijgt bijval van GroenLinks, Gemeentebelangen en Behoorlijk Bestuur Bergen.

    Een groot deel van de gemeenteraad lijkt voorkeur te hebben voor een nieuw traject, dat in betere samenspraak met de provincie en inwoners doorlopen wordt. Mogelijk staan de nieuwe huizen er dan eerder, is het overheersende gevoel. Want woningbouw, daar is vrijwel geen enkele fractie tegen.

    [UPDATE: inmiddels heeft ook de Provincie gereageerd]

  • Forum voor Democratie Dijk en Waard blijft mondkapje weigeren: “Doen niet mee aan schijnveiligheid”

    Forum voor Democratie Dijk en Waard blijft mondkapje weigeren: “Doen niet mee aan schijnveiligheid”

    De weigering van de fractie van Forum voor Democratie om voor en na de vergadering van de gemeenteraad van Dijk en Waard een mondkapje te dragen, leidde dinsdagavond op het laatste moment tot het besluit om digitaal te vergaderen en niet bij elkaar te komen in De Binding in Zuid-Scharwoude. Dat terwijl alles klaar stond en besteld was.

    Bosscher is fractievoorzitter bij Forum voor Democratie in Dijk en Waard. “Wij dragen uiteraard geen mondkapjes. Wij geloven dat mondkapjes staan voor schijnveiligheid. Onderzoek heeft al uitgewezen dat mondkapjes helemaal niet werken. We moeten vooral bang zijn voor het virus, maar het is pertinent onwaar dat het virus zo gevaarlijk is. En wij willen geen leugen in stand houden”. Volgens Bosscher heeft ze voor en na eerdere raadsvergaderingen in het stadhuis van Heerhugowaard ook geen mondkapje gedragen.

    Na de ontvangst van een raadsinformatiebrief heeft Bosscher dinsdagmiddag  naar eigen zeggen een mailtje gestuurd naar de griffie, waarin ze duidelijk maakte dat ze zich niet zou houden aan de regel om een mondkapje te dragen in De Binding. Daarna heeft ze wel veel drukte bemerkt in de app-groepen van de raadsleden. Er zou een fysieke spoedvergadering worden gehouden van het presidium, maar die heeft ze niet bijgewoond.  Daarna werd een bericht rondgestuurd dat de bijeenkomst in De Binding was afgeblazen, maar dat de raadsvergadering alsnog digitaal zou worden gehouden. “Ik heb zelf geen enkele reactie gehad op mijn mailtje,” stelt ze.

    Volgens Bosscher wordt er gemeten met twee maten. Tijdens het slotdebat in Cool heeft ze nooit een mondkapje gedragen en deed niemand daar moeilijk over. Ook de eerdere raadsvergaderingen in het stadhuis gingen gewoon door terwijl ze ook daar een mondkapje weigerde te dragen. “Als andere mensen denken dat ze daardoor veilig zijn, mogen ze van mij een mondkapje opdoen. Maar die mensen moeten mij niet willen dwingen om hetzelfde te doen.” Ze wijst op een artikel in het reglement dat stelt dat de mondkapjesverplichting niet geldt tijdens raadsvergaderingen zonder publiek in de zaal. De raadsvergadering in De Binding was zonder publiek.

    Met haar verzet tegen de mondkapjes wil ze tegelijk mensen oproepen om zelf na te denken: “Mensen moeten zelf hun verstand gebruiken en eigen onderzoek doen, voordat ze zich bij allerlei regeltjes neerleggen”. Het presidium van de gemeenteraad, met daarin de fractievoorzitters van alle fracties, komt nu aanstaande maandag bijeen om te bepalen of volgende vergaderingen met het FvD in hun midden fysiek kunnen plaatsvinden of voor de duur van de pandemie digitaal moeten worden gehouden.

  • Twee oude en twee nieuwe kandidaat-partijen voor Alkmaarse raadsverkiezingen

    Twee oude en twee nieuwe kandidaat-partijen voor Alkmaarse raadsverkiezingen

    Op 14, 15 en 16 maart worden in heel het land gemeenteraadsverkiezingen gehouden. Tot en met maandag konden politieke partijen hun kandidatenlijst inleveren en in gemeente Alkmaar hebben vijftien partijen dat gedaan. Er zijn totaal 39 raadszetels te verdelen.

    Mogelijke nieuwkomers in de raadszaal zijn Forum van Democratie en Hart voor Vrijheid. Potentiële herintreders zijn de Socialistische Partij en Progressief Alkmaar. De SP verdween nog geen half jaar na de verkiezingen in 2014 uit de raad, omdat de partijleden als Progressief Alkmaar verder gingen uit onvrede over het landelijke partijbestuur. Er wordt op personen wordt gestemd, dus zij mochten hun zetels behouden. PA stopte echter aan het eind van de raadsperiode.

    Op alfabetische volgorde zijn de andere meedingende partijen: BAS, CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, Leefbaar Alkmaar, OPA, PvdA, PvdD, SPA en VVD. Na een mislukte poging in 2018 om zetels te veroveren doen DENK, de Democratische Partij Alkmaar en de Partij voor Iedereen niet opnieuw mee.

    Het Centraal Stembureau buigt zich nu over de kandidatenlijsten om de geldigheid daarvan vast te stellen. Vrijdag vanaf 10:00 uur wordt in een openbare vergadering de kieslijst met de partijen bekendgemaakt. Deze vergadering is live te volgen via YouTube.

    Meer info op alkmaar.nl/verkiezingen.

  • Start verbouwing De Laat kan niet wachten volgens wethouder Te Beest

    Start verbouwing De Laat kan niet wachten volgens wethouder Te Beest

    De gemeente Alkmaar wil niet wachten met het starten van de werkzaamheden voor de verbouwing van winkelstraat De Laat. Dat liet wethouder Robert te Beest dinsdagavond weten tijdens de commissievergadering Ruimte. Na de verbouwing mogen fietsers niet meer over De Laat rijden. Ook auto’s en vrachtwagens zijn er dan niet meer welkom.

    En dat zorgt voor zorgen bij omwonenden. Met name de bewoners van de Oudegracht vrezen dat zij veel extra fietsverkeer te verwerken krijgen. Raadslid Maya Bolte van Leefbaar Alkmaar heeft bovendien ontdekt dat de aanvoerroutes voor de vrachtwagens dezelfde zijn als de routes voor de fietsers.

    Meerdere raadsleden willen dat de gemeente wacht met de verbouwing tot er meer duidelijk is over de gevolgen van het verleggen van de fiets- een aanvoerroutes in de binnenstad, in combinatie met de geplande nieuwe woningbouw in Alkmaar. De gemeente stelt daar een visie over op, maar die is voorlopig nog niet klaar.

    Volgens Te Beest kan daar echter niet op worden gewacht, mede omdat de aanbesteding bijna rond is.

  • Woningbouwers in Heiloo krijgen meer voorbereiding op hun bordje

    Woningbouwers in Heiloo krijgen meer voorbereiding op hun bordje

    Het wil niet vlotten met de woningbouw in Heiloo. Volgens de gemeenteraad komt dat in elk geval deels door het vele voorbereidende werk dat door ambtenaren gedaan moet worden. De raad wil daarom meer door projectontwikkelaars zelf laten doen. De gemeenteraad heeft daar maandagavond mee ingestemd.

    Ontwikkelaars moeten meer onderzoeken zelf gaan verrichten en ook zelf de participatie met omwonenden gaan organiseren. De gemeenteraad denkt dat er zo sneller gebouwd kan worden.

  • Raadslid Jan van der Starre breekt met Senioren Dijk en Waard: “Een slinkse zetelrover”

    Raadslid Jan van der Starre breekt met Senioren Dijk en Waard: “Een slinkse zetelrover”

    Raadslid Jan van der Starre is uit de fractie van Senioren Dijk en Waard gestapt en gaat als eenmansfractie verder. Hij gaat verder onder de vlag van Authentiek Dijk en Waard van zijn broer André, die zelf te weinig stemmen haalde voor een raadszetel. Senioren Dijk en Waard spreekt van een slinkse zetelrover. Van der Starre wil zelf geen toelichting geven op zijn keuze “nu anderen met modder aan het gooien zijn”.

    Bij de herindelingsverkiezing in de nieuwe gemeente Dijk en Waard kwam Senioren Dijk en Waard met vier zetels in de gemeenteraad. De 72-jarige campagneleider Jan van der Starre van de seniorenpartij dreigde net buiten de boot te vallen doordat lijstduwer Gijs Dirkmaat met voorkeursstemmen werd gekozen. Dirkmaat nam de zetel niet in, zodat Jan van der Starre alsnog de vierde zetel van Senioren Dijk en Waard kon innemen.

    Daamee werd Jan van der Starre beloond voor zijn inzet als campagneleider. Volgens fractievoorzitter Joke van Ruitenbeek is er de afgelopen drie weken niets voorgevallen waardoor er een breuk tussen Van der Starre en de fractie kon zijn ontstaan. Jan van der Starre denkt daar anders over, en laat weten dat ook een mail aan zijn broer André er mee te maken heeft. Wat daar dan in heeft gestaan, wilde hij niet zeggen.

    Vorige week woensdag heeft Van der Starre zijn vertrek aangekondigd uit de fractie, en liet weten de raadszetel voor zichzelf te houden. “Er gebeuren dingen in de partij waar ik me echt niet meer mee kon vereenzelvigen, er is bij mij iets geknapt. Ik heb de partij ooit opgericht en er de afgelopen jaren ziel en zaligheid ingestopt. Maar de emmer is vol gedruppeld en overstroomd”, zo laat hij desgevraagd weten. Maar ook hier wil hij niet dieper op in gaan.

    Donderdag introduceerde hij zichzelf als raadslid voor Authentiek Dijk en Waard, de partij van zijn broer, die te weinig stemmen haalde voor een eigen zetel. Broer André was die partij gestart nadat hij een onverkiesbare 11e plek kreeg bij Senioren Dijk en Waard. Op de website van Senioren Dijk en Waard valt nu te lezen: ‘Recentelijk werd duidelijk dat Jan van der Starre achter de schermen de campagne voerde voor zijn broer, terwijl hij tegelijkertijd officieel campagneleider voor de Senioren was’. Bovendien liet André van der Starre volgens dit bericht na de verkiezingsavond weten ‘dat zijn deelname aan de verkiezingen voornamelijk gemotiveerd was om de Senioren dwars te zitten…’

    De partij is slecht te spreken over het verlies van een raadszetel en de manier waarop dit gegaan: “Maar aan de andere kant overheerst het gevoel van opluchting nu de rotte appels uit de partij zijn. De partij slaat deze zwarte bladzijde om en gaat nu met louter positief ingestelde mensen verder om inhoud te geven aan hun raadswerk”, zo staat in de partijverklaring.

    Het verlies van een raadszetel heeft geen gevolgen voor de nieuwe coalitie die de gemeente Dijk en Waard nu bestuurt. Die kon rekenen op de steun van 22 raadsleden, en met het verlies van een raadszetel is er nog steeds een comfortabele meerderheid van 21 van de 37 raadszetels.

  • Provincie kondigt juridische stappen aan als Bergen bestemmingsplan ‘Dorp en Duin’ vaststelt

    Provincie kondigt juridische stappen aan als Bergen bestemmingsplan ‘Dorp en Duin’ vaststelt

    De provincie Noord-Holland legt zich niet neer bij het doorzetten van het ontwerpbestemmingplan voor nieuwe woningen bij Egmond aan den Hoef en een nieuwe woonwijk bij Egmond-Binnen Zuid. In december 2020 drong de provincie erop aan dat de gemeente de procedure zou stopzetten. De gemeente weigert dat en heeft het geagendeerd om op 8 februari vast te stellen. De provincie kondigt nu juridische stappen aan als de gemeenteraad het bestemmingsplan vaststelt.

    Volgens de provincie lijkt het erop dat dit canvas van een ontwerpplan puur ter inzage is gelegd om niet getoetst te hoeven worden aan de Omgevingsverordening, die kort na het indienen in werking trad. Daarin vallen alle drie de locaties in bijzonder provinciaal landschap (BPL). Dat zou nieuwe (grootschalige) stedelijke ontwikkelingen blokkeren. De gemeente Bergen heeft in de beantwoording toegegeven dat dit het motief was om het plan met grote spoed in procedure te brengen.

    Het gaat om het bestemmingsplan dat met de naam Veegplan in procedure werd gebracht. Dat is inmiddels door de gemeente Bergen omgedoopt tot “Bestemmingsplan Dorp en Duin 2022”. De eerste naam was volgens de provincie misleidend omdat het gaat om drie grotere woningbouwlocaties, die elk een nieuwe stedelijke ontwikkeling betreffen: ‘De gekozen naam dekt dus niet de lading van het ontwerpbestemmingsplan. Daarmee bestaat het risico dat belanghebbenden op het verkeerde been worden gezet en mogelijk ten onrechte geen aanleiding zien om een zienswijze tegen het plan in te dienen,’ zo schreef de provincie al in een zienswijze uit december 2020.

    De provincie schrijft in een brief aan de gemeente, met als onderwerp ‘vooraankondiging juridische vervolgstappen’, dat het eerder heeft verzocht de bestemmingsplanprocedure te beëindigen en een nieuw ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen ‘vanwege de vele en grote onvolkomenheden en het onjuiste proces. De aanzienlijke wijzigingen en aangevulde onderbouwing (31 bijlagen) ten opzichte van het ontwerp tonen dat een ieder de kans is ontnomen om inhoudelijk te reageren op het ontwerpplan. Het bevestigt het beeld dat het plan destijds puur ter inzage is gelegd om, in uw woorden, de locaties vrij te stellen van BPL.’

    De provincie is ook teleurgesteld in de gemeente Bergen dat een overgangsregeling voor de nieuwe provinciale regelgeving op deze manier wordt misbruikt. ‘Met de huidige overgangsregeling gaan wij uit van het vertrouwen dat gemeenten zorgvuldige procedures, met inachtneming van de wettelijke vereisten, voeren, ook wanneer een plan wordt gebaseerd op de overgangsregeling’. De provincie wil de overgangsregeling daarom bij een evaluatie nog eens tegen het licht houden.

    Een woordvoerder van gedeputeerde Cees Loggen (VVD) laat weten dat de provincie de bespreking in de gemeenteraad op de voet volgt. De uitkomst daarvan is bepalend voor de vervolgstappen: “Als de gemeenteraad dit bestemmingsplan vaststelt, kunnen we een reactieve aanwijzing geven of we kunnen in beroep gaan bij de Raad van State. Beide procedures hebben voor- en nadelen. We lopen nog niet vooruit welke procedure we zullen volgen, maar juridische stappen volgen zeker als het bestemmingsplan zou worden vastgesteld door de raad van Bergen.”