Raad scheldt schulden kwijt van Alkmaarse slachtoffers Toeslagenaffaire

Er was donderdagavond geen stemming nodig in de Alkmaarse gemeenteraad voor een motie om eventuele schulden bij de gemeente kwijt te schelden voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire. De verontwaardiging over de handelwijze van de Belastingdienst was bij alle fracties merkbaar. Wethouder Verbruggen (PvdA) en de gemeenteraad zaten dan ook helemaal op een lijn.

De motie was ingediend door GroenLinks en mede ingediend door D66, Leefbaar Alkmaar en de PvdA. Alleen over wat details ontstond er wat discussie. De meeste fracties wilden de slachtoffers een hart onder de riem steken. Wethouder Verbruggen deelde met de raad zijn ontzetting over de administratieve chaos bij de Belastingdienst. De gemeente had opgevraagd bij de Belastingdienst hoeveel slachtoffers van de toeslagenaffaire uit de gemeente Alkmaar kwamen.

Die gegevens konden door privacyregels eerst niet worden gegeven, en later werd alleen een getal doorgegeven: 23. De gemeente Alkmaar riep slachtoffers toen op zich zelf bij de gemeente te melden. Inmiddels hebben al 104 inwoners zich gemeld. Na een check bij de Belastingdienst werd bevestigd dat dit allemaal inderdaad mensen zijn die tot de gedupeerden behoren. “Tot mijn woede,” vertelt Verbruggen: “Wie weet hoeveel er nog meer zijn?” Verbruggen weet niet of al die Alkmaarders ook daadwerkelijk schulden hebben bij de gemeente. “Vast wel”, was zijn antwoord op een vraag daarover. Hij beloofde de raad een overzicht zodra de gemeente het in kaart had gebracht.

Gedupeerden van de toeslagenaffaire hebben vaak zo weinig geld over dat ze allerlei rekeningen en aanslagen hebben van vele schuldeisers. Verbruggen wilde ervoor waken dat een kwijtschelding van de gemeente ertoe leidt dat andere schuldeisers de duimschroeven verder aandraaien. De wethouder zei in gesprek te zijn, landelijk, over maatregelen daartegen.

Bijeenkomst voor raadsleden over regiocontract voor intensieve jeugdzorg vanaf 2023

Op 28 mei is er voor raadsleden in regio Noord-Holland Noord een digitale startbijeenkomst voor de JeugdzorgPlus in de regio vanaf 2023. Het lopende contract met Horizon Jeugdzorg loopt dan af en er is veel te doen geweest over de bedrijfsvoering.

In het najaar van 2020 werd het contract verlengd met Horizon Jeugdzorg. Dat ging niet zonder slag of stoot. Vanwege een reeks problemen kwamen drie gemeentecolleges pas later aan boord. Vooral Castricum was terughoudend vanwege een beroving met steekpartij, waarbij bewoners van de instelling in Bakkum betrokken waren. Maar als de gemeente was afgehaakt, had het op eigen houtje een zorgverlener moeten contracteren.

De gemeenten oordeelden op basis van het eerste contractjaar 2019. Horizon voldeed niet aan alle eisen, maar daarvoor werden maatregelen genomen. Bovendien zou een nieuw aanbestedingsproces veel tijd kosten en weer onzekerheid opleveren. Maar eind mei zouden de raadsleden wel eens een ander inzicht kunnen hebben.

Nadat veelal ouders en hun advocaten, andere jeugdrechtadvocaten en soms politici aan de bel trokken, sloten zich in 2020 enkele kinderrechters aan. Naast dat het aantrekken van gekwalificeerd personeel een probleem bleef en het gebouw nog enkele gebreken vertoonde, liepen waren er nog zeker twee rechtszaken. Bij de gewelddadige beroving was een 17-jarige bewoner van de Antonius-instelling betrokken en die was al vaker in de problemen gekomen. Verder was een bewoonster een keer ontsnapt, die zich in een netwerk begaf ‘dat bekend is met criminele activiteiten’. Het meisje was bovendien van dichtbij getuige van ‘een incident met een vuurwapen’.

En dan is er nog het boek ‘Kinderen van de Staat, Jeugdzorg in ademnood’ van onderzoeksjournaliste Hélène van Beek, dat in oktober 2020 uitkwam. Ze beschrijft een zorgwekkende situatie in de jeugdzorg sinds de decentralisatie, en reconstrueerde de aanbesteding in 2018 rond de JeugdzorgPlus in de regio. Ze wijst op belangenverstrengeling in Hollands Kroon, die het wellicht mogelijk maakte dat Horizon, die nog geeneens een zorglocatie of personeel had, Parlan kon aftroeven.

OPA sluit zich aan bij zienswijze Bloemwijk: “Laat meest waardevolle deel niet verloren gaan”

In een zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan Bloemwijk vragen de Historische Vereniging Alkmaar, de Bond Heemschut en het Cuypersgenootschap om behoud van een monumentaal waardevol deel van de wijk. De OPA-fractie sluit zich aan bij de oproep aan het college om een kwadrant met 31 woningen te behouden.

OPA wilde de Bloemwijk in zijn geheel behouden, maar liet zich overtuigen door wooncorporatie Van Alckmaer dat dit niet mogelijk is. Ook de HVA en de twee erfgoedorganisaties gaven mee, maar ze willen dan toch in ieder geval een deel van de wijk sparen. Het gaat om de straten Boomkampstraat, Hulststraat, Eikelenbergstraat en Dahliastraat. Hieraan bevinden zich volgens OPA en de organisaties de meest monumentale waardevolle elementen, zoals het metselwerk, gemetselde tuinmuren en poortjes.

OPA vraagt het college om zo snel mogelijk een reactie te geven op de zienswijze.

Gemeenteraad en college Bergen willen na corruptiezaak samen vertrouwen terugwinnen

Grote projecten waarbij ex-ambtenaar Eric van H. van de gemeente Bergen een grote vinger in de pap had, gaan niet de ijskast in. Dat werd maandagavond duidelijk tijdens een extra ingelaste raadsvergadering. Voor het stilzetten is geen meerderheid, omdat nergens is gebleken dat er corruptie was bij deze projecten. Het vertrouwen van de inwoners willen het college en de meeste raadsleden vooral terugwinnen met openheid, bijvoorbeeld over het rapport van rechercheburo Hoffman.

Vorige week werd bekend dat Eric van H. zich voor de rechter moet verantwoorden aangezien hij een hypotheek met wel erg gunstige voorwaarden had afgesloten bij een projectontwikkelaar die betrokken was bij verschillende grote bouwprojecten. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) maakte Van H. zich hiermee chantabel.

Een privézaak, volgens de coalitiepartijen. “Het was de juiste beslissing om Eric van H. strafontslag op te leggen, maar uit het onderzoek zijn geen strafbare feiten rondom andere projecten naar boven gekomen”, vertelde Meis de Jongh van de VVD eerder aan mediapartner NH Nieuws. “Je bent onschuldig totdat het tegendeel bewezen is”, herhaalt ze maandagavond. Wel pleit de VVD voor een extern onderzoek rondom de openheid van het gemeentebestuur. “Want dit nooit weer, dat staat als een paal boven water.”

De oppositiepartijen willen net als veel actiegroepen in het dorp dat projecten waar Van H. bij was betrokken ‘on hold’ worden gezet. “We moeten het lef hebben om projecten stop te zetten”, zegt Solita Groen van Groen Links. “Maak alles wat juridisch kan openbaar, en maak de rest openbaar voor de gemeenteraad. We hebben het over onszelf afgeroepen dat het een eigen leven is gaan leiden.”

“Wij staan nu ook zelf terecht”, meent Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen. Ze maakt zich zorgen dat inwoners ook na de termijn van besluitvorming nog de mogelijkheid hebben om naar de rechter te stappen. Ze waarchuwt voor extra vertraging daardoor.

Maar zover hoeft het volgens wethouder Arend Jan van den Beld niet te komen. Het college belooft beterschap als het gaat om het terugwinnen van het vertrouwen van de inwoners. “We willen allemaal voorkomen dat dit ooit nog eens gebeurt.” Het college bekijkt ook hoe het Hofmann-rapport zo snel mogelijk vrijgegeven kan worden.

Maandag extra vergadering gemeenteraad Bergen over ambtelijke corruptie

De extra vergadering van de Bergense gemeenteraad die verschillende fracties wilden over de vervolging van de Bergense topambtenaar, komt er al aanstaande maandag. Om 18:00 uur begint de raadsvergadering met slechts één agendapunt: het persbericht van het Openbaar Ministerie over de vervolging van de ambtenaar voor ambtelijke corruptie.

Er is voldoende steun in de gemeenteraad voor de spoedvergadering. Meerdere raadsleden hebben behoefte om de zaak in het openbaar te bespreken en te laten weten hoe zij er over denken. Oppositiepartijen GroenLinks, Gemeentebelangen en Behoorlijk Bestuur Bergen willen dat alle projecten nu worden bevroren waar de topambtenaar bij betrokken was. Dat zijn bijna alle grote projecten van de gemeente Bergen, zoals het Watertorenterrein en de sporthal in Egmond aan Zee, de fusielocatie voor de voetbalclubs in Egmond, Delversduin in Egmond aan den Hoef en de herinrichting van het centrum in Bergen.

De vergadering kan online live gevolgd worden op raadbergen-nh.nl.

Gemeente wijst verzoek van Seniorenpartij om aardgasconferentie af

Ondanks het verzoek van de Seniorenpartij Alkmaar voelt het Alkmaarse College zich niet geroepen een brede conferentie op te zetten over het afkoppelen van het aardgas. Dat is niet een taak van het College, zo luidt het antwoord op het verzoek. Het college vindt dat de gemeenteraad al uitgebreid op de hoogte wordt gehouden van de ontwikkelingen.

De Senioren Partij Alkmaar (SPA) is bang dat inwoners te maken krijgen met forse kosten en goedkope overheidsleningen opgedrongen krijgen, waardoor ze in de financiële problemen kunnen komen. De partij wilde dat de gemeente daarover een brede conferentie zou organiseren met veel deskundigen. SPA signaleert een toenemende weerstand onder de bevolking tegen het streven naar een aardgasvrij land. Volgens fractievoorzitter Epskmap begrijpt niemand de afschakeling in Nederland als een aardgasaansluiting in Duitsland juist wordt gesubsidieerd.

“Het blijkt bijzonder complex”, zo schreef SPA aan het college. ,,En het is peperduur, zo rond de 40.000 euro per woning, aldus het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB).” Het college bestrijdt dat. Het verschilt per huis en is maatwerk, zo antwoordt het college.

De seniorenpartij was er in ieder geval op tegen als woningeigenaren goedkope overheidsleningen aangeboden krijgen om de energie-overstap te bekostigen. “Die kunnen Alkmaarders in financiële problemen brengen.” Maar ook daarin krijgt SPA geen gelijk van het college. Volgens het college hangt dat maar net af van de leningvoorwaarden. In ieder geval bekijkt de gemeente de mogelijkheden van subsidies en leningen om inwoners te ondersteunen.

CDA Alkmaar wil lokaal verbod op verkoop lachgas: “Niet langer wachten op Den Haag”

CDA stelt vragen over verkoop lachgas op Victoriefeesten

Het geduld van het CDA in Alkmaar is op. De partij wil niet langer wachten op een landelijk verbod om te handelen in lachgas. Dat moet de gemeente Alkmaar nu zelf verbieden in de plaatselijke regelgeving, vinden de christendemocraten.

Bij evenementen is er sinds 2016 een verbod in Alkmaar om lachgas recreatief te gebruiken. Sindsdien was het wachten op landelijke wetgeving die het recreatief gebruik van lachgas verder terugdringt. Die komt er maar niet. Daarom komt de gemeente nu met een totaal lachgasverbod in de openbare ruimte binnen de gemeente. Het CDA vindt dat dat moet worden uitgebreid met een verbod om lachgas in Alkmaar te verkopen.

Volgens CDA-fractievoorzitter Iris Zeijlemaker neemt het gebruik van lachgas onder jongeren toe. Dat geeft gezondheidsrisico’s, zeker in combinatie met alcohol. Lachgas gebruik kan leiden tot zuurstofgebrek in de hersenen en op langere termijn tot neurologische stoornissen, aldus de politica die zelf werkzaam is in het NWZ Ziekenhuis.

Petitie tegen commerciële plannen voor Geestmerambacht tot nu toe 2.200 keer getekend

Stichting Bescherm de Natuur in het Geestmerambacht heeft een petitie opgezet tegen de Visie 2030 van Recreatieschap Geestmerambacht. In het beleidsstuk staan plannen voor commerciële en recreatieve initiatieven, die volgens de stichting schadelijk zijn voor de natuur en ook de waarde van de recreatie. Sinds 28 maart is de online petitie bijna 2.200 keer getekend. Het streven is om 3.000 handtekeningen te verzamelen.

De Visie 2030 bestaat uit plannen voor het Geestmerambacht, het Waardse Park van Luna en de tussengelegen ‘Groene Loper’. De gemeenten willen een kwaliteitsslag maken en het jaarlijkse begrotingsgat van 480.000 euro dichten. Daarvoor staan in het Geestmerambacht ingetekend een outdoorcentrum, spa, hotel, congrescentrum, nieuwe horeca, een natuurlijker evenemententerrein en meer recreatie bij agrarische bedrijven.

De petitie is een laatste poging om de plannen voor het Geestmerambacht tegen te houden. De stichting protesteert al sinds de concept Visie 2030 in juni 2020 werd onthuld, maar hebben het politieke tij tot nu toe niet kunnen keren. De stichting krijgt bijval van Vogelwerkgroep Alkmaar en Stichting Kleimeer.

Volgende week nemen de raden van de HAL-gemeenten een besluit over de Visie 2030.

Brede steun in Bergense raad: extra geld voor Kranenburgh en nieuw kunstdepot

De gemeenteraad van Bergen trekt voortaan meer geld uit voor Museum Kranenburgh en voor de opslag van de kunstcollecties van de gemeente Bergen. Voor anderhalf miljoen euro kan een nieuw depot worden gebouwd op het Heilooër deel van bedrijventerrein Boekelermeer. De gemeenteraad stelde donderdagavond het geld beschikbaar voor de benodigde investeringen. De jaarlijkse subsidie voor Museum Kranenburgh gaat van 500.000 euro naar 630.000 euro. Een vroegere lening uit 2013 van 350.000 euro wordt kwijtgescholden en Kranenburgh krijgt eenmalig een extra subsidie van 447.000 euro.

Meerdere raadsleden verwezen naar de ontstaansgeschiedenis van Kranenburgh, waarbij enkele financiële weeffouten zouden zijn ontstaan. “Die spelen het museum tot op de dag van vandaag parten”, sprak PvdA-voorman Peter van Huissteden. “Het ontbreken van een goed depot, een forse lening, het niet toekennen van de indexering van subsidie door de gemeente, maar ook de beperkingen die het bestemmingsplan met zich meebrengt en de mogelijkheden van het museum om geld te verdienen beperken.”

Verschillende fracties wilden het beeld rechtzetten dat het alleen maar uitgaven zijn voor Museum Kranenburgh. Wilma Grooteman kreeg steun voor haar inbreng dat het depot ten goede moest komen aan de hele gemeente Bergen. “Dus voor kunst en cultuurinstellingen in alle kernen.” Oorspronkelijk was het depot al bedacht voor de kunstcollectie van Museum Kranenburgh en kunst in beheer van de gemeente Bergen en het Noord-Hollands Kunstcentrum, maar de raad wilde een duidelijk signaal afgeven dat alle kernen er iets aan zullen hebben.

Daarnaast zit het erfgoeddepot van het Sterkenhuis aan de Berkenlaan nu plotseling in de gevarenzone. Dat wordt speciaal in stand gehouden omdat de vrijwilligers van het Sterkenhuis het vlakbij het museum willen. Of dat wel per se noodzakelijk is, wil de gemeenteraad nu laten onderzoeken. Voor een betere klimaatbeheersing in dit pand wordt 100.000 euro apart gezet, maar er waren al geluiden te horen dat de erfgoedcollecties van de gemeente Bergen ook in de Boekelermeer zouden kunnen worden opgeslagen. De raad wil dat dit nog voor de zomer wordt onderzocht.

GroenLinks was wel voor de miljoeneninvestering in een depot, maar wilde in het midden laten waar dat dan moest komen. Zo zou de deur op een kier kunnen blijven staan om er binnen de gemeente Bergen plek voor te vinden, zoals in de huidige telefooncentrale naast het erfgoeddepot aan de Berkenlaan. Maar daar bleek geen enkele steun voor te zijn.

De enige tegenstem bij het raadsvoorstel voor de miljoenen voor de kunst in de gemeente, kwam van Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen. Hij had er geen begrip voor dat de gemeente sinds 2018 niet de beloofde 45.000 euro rente en aflossing binnen kreeg van de lening aan Kranenburgh uit 2013, en dat niemand binnen de gemeente daarover aan de bel trok. Hij wilde de onderste steen boven, en uitstel van de besluitvorming. Maar hij bleef de enige. Net zoals hij alleen stond met zijn tegenstem bij het raadsvoorstel.

Bergense gemeenteraad kiest voor Aldi aan Bergerweg en voor strijd met provincie

Het bestemmingsplan voor een woonwijkje met een Bergense Aldi op de locatie van Scholten Horecagroothandel is donderdagavond vastgesteld. De gemeenteraad van Bergen nam het besluit met grote meerderheid. Alleen de eenmansfracties van Gemeentebelangen en Behoorlijk Bestuur Bergen stemden tegen. Nu volgt waarschijnlijk een confrontatie in de rechtszaal met de provincie Noord-Holland, maar die wordt voor lief genomen: “Als we moeten kiezen, staan we liever tegenover de provincie dan tegenover onze inwoners.”

De tegenstem van Gemeentebelangen en Behoorlijk Bestuur Bergen was toch een tegenvaller voor het gemeentebestuur. In december werd de stemming nog uitgesteld omdat men het liefst met een onverdeeld Bergen bij de rechter tegenover de provincie zou staan. Een zorgvuldiger proces moest de laatste maanden de laatste criticasters over de streep trekken. De aanpak met een onderzoek naar zestien alternatieve plekken samen met de provincie bleek echter niet genoeg voor deze twee fracties.

BBB-voorman Koos Bruin krijg je ook niet zomaar aan je zijde. Hij is tegen de Bergerweg maar ook niet voor de alternatieven die in het laatste locatieonderzoek langs kwamen. Waar hij wel voor is, werd donderdagavond niet duidelijk, maar de tegenstem werd gemotiveerd met de tegenstand vanuit de provincie: “Er zijn duizenden euro’s aan uitgegeven. Als we dit goedkeuren, staan we straks bij de Raad van State. Nog eens duizenden euro’s om ons te verdedigen”, sprak hij.

Maar de provincie kan de meeste raadsleden niet overtuigen met hun inzet voor behoud van het bijzondere landschap rondom Bergen. De inzet vanuit Haarlem voor het landschap viel te prijzen en kon ook op sympathie rekenen binnen de Bergense gemeenteraad, maar VVD-raadslid Jan Grondhout verwoordde een standpunt dat veel breder leeft in de gemeenteraad: “Ik vind dat de locatie het niet waard is om verdedigd te worden. Ik heb het al eerder gezegd: het is gewoon een plak asfalt met een hoop loodsen. Als daar een Aldi, huizen en wat bomen komen te staan, zie ik dat niet als verslechtering.”

Alle inspanningen van de laatste maanden trokken in ieder geval GroenLinks over de streep, die ook twijfels had over de locatie en de communicatie in het proces. Zo zijn er in strijd met de Archiefwet geen schriftelijke verslagen van overleggen tussen provincie en gemeente. “Ik stem ermee in. Niet omdat het zo’n geweldige locatie is, maar het is de minst slechte. Wij doen dit eens maar nooit meer,” sprak fractievoorzitter Solita Groen.

De provincie Noord-Holland voelt zich voor de gek gehouden, zo bleek kort voor de raadsvergadering. Samen met de gemeente liet deze een onderzoek doen naar alternatieven, terwijl achteraf bleek dat de gemeente Bergen elf van de zestien onderzochte locaties nooit serieus zou willen overwegen, omdat deze binnen de dorpskern liggen. De raad kreeg een waarschuwing dat de provincie zwaar geschut in huis heeft om het bestemmingsplan af te schieten. Op de overgrote meerderheid van de raadsleden maakte dat blijkbaar geen indruk meer.