Categorie: politiek

De Alkmaarse gemeenteraad is verdeeld over de oproep van het college van burgemeester en wethouders aan de Tweede Kamer om Keti Koti op 1 juli uit te roepen tot nationale feestdag. Tijdens Keti Koti wordt de afschaffing van de slavernij gevierd en herdacht. VVD en CDA hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college naar aanleiding van het persbericht dat donderdag naar buiten werd gebracht .

Het college van burgemeester en wethouders riep de Tweede Kamer donderdag op om van 1 juli een nationale feest- en herdenkingsdag te maken voor het slavernijverleden van Nederland. Hierbij liet wethouder Paul Verbruggen (PvdA) weten dat er ‘bewuster en gebalanceerder’ met het Nederlandse verleden moet worden omgegaan, omdat het ‘niet alleen kan gaan over positieve hoogtepunten’.

Gemeenteraadslid van de VVD Christiaan Peetoom en CDA-raadslid Gosse Postma hebben beiden aan mediapartner NH Nieuws laten weten “voor een herinneringsdag te zijn”, maar het niet te zien als feestdag. Daarbij zijn de fracties “voornamelijk ontevreden over het proces” achter de oproep van het college.

De twee fracties willen onder meer weten of het college het met hen eens is “dat het beter zou zijn een dergelijk belangrijk onderwerp eerst met de gemeenteraad te bespreken, alvorens met een persbericht te komen” en hoe het “persbericht zich verhoudt met de brede stadsgesprekken die het college zou voeren om erachter te komen welk gevoel hierover leeft onder de Alkmaarse bevolking.” Daarbij willen ze ook weten waarom het college pleit voor een feestdag in plaats van een herdenking.

“Het college kan zeggen: wij maken een persbericht en roepen op tot een feestdag. Maar als je dat namens Alkmaar wilt doen, moet je mijns inziens ook bij de gemeenteraad informeren of ze het daarmee eens zijn of niet”, vertelt Peetoom. “Ze kunnen het officieel misschien namens het college doen, maar of het handig is, is een tweede.”

Postma vindt de manier waarop het proces is verlopen ‘ondemocratisch’, mede door de timing van het persbericht. “Dat wordt er nu gauw even tijdens het reces uitgestuurd.” Hij vervolgt: “Wij vinden democratische processen heel belangrijk en wensen hierbij niet gepasseerd te worden. Als het zo gaat, hoeven mensen niet meer te stemmen.” (foto: Wikipedia)

De Alkmaarse VVD zegt de laatste tijd regelmatig klachten te horen over slechte doorstroming van het verkeer in en om Alkmaar, en dan met name op de ring en de aansluitingen daarop. Een aantal mensen haalt daarbij aan dat er een groene golf was op de N9, en dat die lijkt geschrapt. De VVD-fractie wil graag de groene golf terug en ook inzicht op grote investeringen op termijn.

“Het is bekend dat auto’s die doorrijden minder vervuilen en minder lawaai produceren. Bovendien gaat er minder tijd verloren”, zegt de kersverse VVD’er Willem Peters. Aangezien de fractie geen grote investeringen gepland ziet staan, vindt hij een groene golf een goede oplossing.

Het Rijk heeft als nog gesteld dat de reistijd tijdens de spits hooguit twee keer zo lang mag duren als de maximum snelheid. Dat zou dus 35 km/uur zijn. Dit strookt niet met wat wij horen en zelf ervaren”, meent Peters.

Peters vraagt het college ook wat er aan grote investeringen voor de Alkmaarse ring op stapel staat. Daarbij kijkt hij naar de grootschalige bouwplannen die de verkeersdruk verder zullen vergroten, en het rapport ‘Ring Alkmaar op niveau’ over te verwachten knelpunten richting het jaar 2040.

De VVD-fractie heeft ook wel oren naar het verkeerssysteem op de ring van Eindhoven. “Wij horen positieve geluiden over de doorstroming. Daar wordt gewerkt met iVRI’s: intelligente verkeersregelinstallaties en met slimme ITS-software”. Peters ziet graag dat het college van B&W onderzoekt of dit systeem ook in Alkmaar kan worden ingevoerd.

Wethouder Elly Konijn moet opheldering geven aan de gemeenteraad over het aanwijzen van een nieuwe parkeerbeheerder zonder de raad daarin te betrekken. De parkeerwethouder heeft het beheer per 2022 aan een nieuw parkeerbedrijf gegund, terwijl de raad die keuze zelf had willen maken.

Na de slechte ervaringen met uitbesteding wil de gemeenteraad de optie open houden om het parkeerbeheer weer door gemeenteambtenaren te laten uitvoeren. Een motie uit mei moest de wethouder aanzetten om hier onderzoek naar te doen en de resultaten voor te leggen aan de gemeenteraad, tezamen met het geselecteerde bedrijf dat het parkeerbeheer toegewezen zou krijgen als het besluit overeind zou blijven om alles in te huren.

Probleem was alleen dat de openbare aanbesteding al was uitgeschreven voordat de gemeenteraad een voorbehoud maakte rond de uitbesteding. Het contract met Coöperatie Parkeerservice loopt op 31 december af, en daarom moet tijdig duidelijk zijn wie het werk gaat overnemen per 1 januari. Een onderzoek naar het uitvoeren in eigen beheer plus het treffen van voorbereidingen daarvoor, was volgens de wethouder bijna ondoenlijk binnen zeven maanden. Ze zette daarom de openbare aanbesteding door. Dat levert nu een winnaar op, schrijft de wethouder in een brief aan de gemeenteraad. Uit drie bedrijven is de partij gekozen met de beste prijs-kwaliteitverhouding, zo valt daarin te lezen. Konijn heeft de winnaar van de aanbesteding al geïnformeerd dat deze kan beginnen met de voorbereidingen. Anders vreest Konijn dat ‘de inwoners niet per 1 januari voorzien kunnen worden van een kwalitatief goede parkeerdienstverlener’. En het onderzoek naar een eigen parkeerdienst kan dan in de volgende raadsperiode plaatsvinden.

De politieke partijen die in mei een serieus onderzoek wilden naar het weer oprichten van een eigen parkeerdienst, verlangden echter wat anders van de wethouder. De partijen Leefbaar Alkmaar, VVD, CDA, OPA, SPA en BAS zijn daarom nogal ontstemd. Vooral fractievoorzitter Maya Bolte van Leefbaar Alkmaar trekt fel van leer tegen wethouder Konijn: “Dit is te gek voor woorden. Dan haalt zo’n motie het breed en dan voert ze hem gewoon niet uit.” Bolte is verbijsterd dat Konijn ’bij een onderwerp van deze omvang’ zelfs met geen woord rept over de eis van de gemeenteraad. “Niets zegt de wethouder daarover. Helemaal niets. Wij wilden iets heel anders, en ze gaat gewoon door.” Bij andere fracties vallen termen als ‘minachting van de raad’ te beluisteren.

Maandag heeft Bolte aan het college om opheldering gevraagd namens de fracties die de motie in mei steunden. Vanwege het vakantiereces kan dat nu alleen met schriftelijke vragen.

De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met de fusie van de gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. Beide gemeenten kunnen nu op 1 januari fuseren. In november zijn er verkiezingen voor de nieuwe gemeenteraad van de nieuwe gemeente Dijk & Waard.

Eerst werd er gestemd over een voorstel van Eerste-Kamerlid Van Hattem (PVV) om eerst een referendum te houden onder de inwoners van Langedijk en Heerhugowaard. De samenvoeging is namelijk niet onomstreden, veel inwoners van Sint Pancras en Koedijk zouden liever bij Alkmaar horen dan bij Heerhugowaard. In Den Haag werd gelobbyd voor een grenscorrectie. Maar het voorstel voor een referendum kreeg slechts steun van Forum voor Democratie, de fracties Nanninga en Otten en de Partij voor de Dieren.

Nadat duidelijk was dat er geen steun was in de Eerste Kamer voor een referendum, stemden PVV, FvD, de fractie Nanninga en de Partij voor de Dieren tegen de fusie. Dat was echter bij lange na niet genoeg om een stokje te steken voor de fusie tussen de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. Het dorp Sint Pancras een deel van Koedijk is daarom straks onderdeel van de nieuwe gemeente. (foto: Wiki Commons)