Categorie: politiek

  • GL en CU willen dat Alkmaar tekent tegen kinder- en dwangarbeid in de natuursteenindustrie

    GL en CU willen dat Alkmaar tekent tegen kinder- en dwangarbeid in de natuursteenindustrie

    De fracties van GroenLinks en de ChristenUnie stellen de vraag aan het Alkmaarse college, of het zich er wel van bewust is waar de natuursteen vandaan komt die de afgelopen vijf jaar is ingekocht voor de inrichting van de openbare ruimte of voor het aankleden van gemeentelijke gebouwen. Bovendien willen de twee fracties dat gemeente een convenant tegen kinder- en dwangarbeid in de natuursteenindustrie ondertekent.

    De fracties geven aan dat wereldwijd minstens een miljoen kinderen in de mijnbouw werken. Een deel daarvan werkt in steengroeves in India, waar onder meer kinderkopjes voor bestrating en graniet voor grafstenen, monumenten, tegels, gevels en stoepranden vandaan komen. Ook volwassenen leven volgens het rapport ‘The Dark Side of Granite’ in moderne slavernij. Bovendien is in de zandsteenindustrie stoflongziekte een groot probleem.

    Met ondersteuning van de SER hebben verschillende partijen uit de natuursteensector het IMVO-convenant ‘Initiatief TruStone’ ondertekend. In dit convenant committeren de ondertekenaars zich tot het uitsluitend inkopen van verantwoorde natuursteen, onder andere door de oorsprong van het materiaal in kaart te krijgen. Meerdere gemeenten hebben zich ook al aangesloten, net als het Rijksvastgoedbedrijf. (foto: Pixabay / Amber Clay)

  • OPA: sluit parkeergarages af voor mensen zonder parkeerticket of -pasje

    OPA: sluit parkeergarages af voor mensen zonder parkeerticket of -pasje

    OPA wil dat Alkmaarse parkeergarages alleen nog toegankelijk worden voor mensen die er ook echt een voertuig in hebben staan. De lokale partij maakt zich zorgen om het aantal (mogelijk) aangestoken autobranden in de parkeergarages, en wil ook van de overlast af die al jaren wordt veroorzaakt door daklozen en anderen die er niets te zoeken hebben. Liefst ziet OPA nog dit najaar aanbesteding voor de benodigde systemen.

    OPA wil dat alleen nog mensen met een parkeerticket of -pasje de parkeergarages binnen kunnen. Dit was al als streven uitgesproken in het verkiezingsprogramma en nu komen fractieleider Jan Hoekzema en raadslid Ruud van Lier erop terug middels vragen aan het Alkmaarse college.

    Het college stelt dat de overlast wordt veroorzaakt door een kleine groep mensen zonder vaste verblijfplaats. “Tegelijkertijd vernemen we uit de krant dat het overnachten in garages door de gemeente gedoogd wordt. Handhaving zou te kort schieten”. Hierbij zou soms een hond ingezet worden, maar Hoekzema en Van Lier hebben niet het idee dat dit effect heeft gehad. “Een simpele oplossing is volgens de twee is afsluiting van parkeergarages en installatie van een systemen voor tickets en pasjes.

    Het Alkmaarse college neemt volgens het Hoekzema en Van Lier geen verdere maatregelen zolang er het onderzoek rond de brand in de Singelgarage loopt, maar het is niet duidelijk hoe lang de resultaten nog op zich laten wachten. Sowieso vinden de twee het niet zo nodig om daar op te wachten. “Er zijn meerdere leveranciers die tegen concurrerende prijzen leveren. We zouden nog dit jaar aanbesteding kunnen doen.”

  • OPA hekelt bouwplannen voor rond Station Alkmaar Noord en gebrekkige inspraak

    OPA hekelt bouwplannen voor rond Station Alkmaar Noord en gebrekkige inspraak

    OPA is niet blij met het voorontwerp bestemmingsplan ‘MicroCity – The Future’ voor rond het NS-station Alkmaar Noord en stelt het college vragen. De partij is positief over herontwikkeling van het gebied maar, volgens raadslid Anjo van de Ven, geschrokken van het kolossale karakter en verbaasd dat de gemeenteraad en omwonenden niet meer betrokken zijn bij de ontwikkeling.

    De eerste plannen zagen het licht in januari. Tijdens een informatieavond op 25 februari, waarvoor OPA volgens Van de Ven geen uitnodiging had gekregen, bleek dat er grote zorgen waren onder omwonenden. Ze hekelt vooral de “kolossale” omvang en dan met name de woontorens van 45, 33 en 25 meter hoog, terwijl het bestemmingsplan voor Oudorp een maximale bouwhoogte van 8 meter stelt.

    “Voor zo’n bijzondere herontwikkeling had de raad in de ogen van OPA vooraf meegenomen moeten worden”, meent Anjo van de Ven. “Nu worden wij, en zeker ook de omwonenden geconfronteerd met een plan dat niet deugt. Een aantal omwonenden heeft zich tot ons gewend met het verzoek hier wat aan te doen”. Ook zijn de toekomstige 380 huishoudens volgens haar niet gediend bij het “opgehokt” worden.

    Bewoners zijn niet alleen bezorgd over de omvang van het complex en parkeerproblemen, maar ook over schaduwwerking en windeffecten voor de buurt en molens. “Over dat laatste wordt in het plan helemaal niet gesproken”. Verder is Van de Ven sceptisch over de misschien wel onveilige loopbruggen tussen de woontorens en over de stadstuin ertussen. “De zonovergoten plaatjes kunnen gerust met wat korrels zout worden genomen.”

    En dan is er nog dat het plan wel 30 procent sociale woningen, maar alleen koop, “waarvan bekend is dat die na enige jaren niet meer tot de sociale sector zullen behoren.” (beeld: Vastesteen / VerhovenCS)

  • BAS komt met alternatieve Energiestrategie NHN: “We moeten ons polderlandschap beschermen”

    BAS komt met alternatieve Energiestrategie NHN: “We moeten ons polderlandschap beschermen”

    De Alkmaarse partij BAS komt met een alternatief concept Regionale Energie Strategie voor Noord-Holland Noord, zonder weiden vol zonnepanelen, hooguit extra windturbines langs snelwegen en het IJsselmeer, maar wel heel veel extra bomen. Fractielid Ben Bijl: “Onze polders zijn Nederlands erfgoed, dat moeten we beschermen”. OPA sluit zich aan bij BAS. Dinsdag komt het plan in de Alkmaarse raad en er wordt een motie voorbereid voor alle gemeenteraden in de regio.

    Volgens Bijl zitten regiobewoners niet op meer windturbines te wachten en zijn er ook steeds meer vraagtekens over. Hij wil hooguit een aantal nieuwe langs snelwegen en het IJsselmeer. En alleen zonnepanelen op platte daken, dat zou moeten volstaan. “We zitten met biomassa volledig verkeerd en volgens mij gaan we wederom de verkeerde kant op. Daar gaan we later spijt van krijgen.”

    BAS stelt dat 50 procent van de CO2-reductie al gehaald wordt als woningen en kantoren minimaal Energielabel B hebben. Dat vergroot meteen het woon- en werkcomfort en stimuleert de economie. De vraag is echter hoe kostbare verduurzaming van alle bestaande bebouwing gefinancierd gaat worden.

    Ook moeten er veel bomen geplant worden. “En dan praat ik over héél véél bomen”, zegt Bijl. In het NHD noemde hij een aantal van 45.000 alleen al in Alkmaar, en dan met name de snel groeiende en veel CO2 verwerkende Keizerinbomen, maar dat vindt hij eigenlijk nog aan de lage kant. Rijkwaterstaat wil nationaal toch al miljoenen bomen bijplanten. Bijl wijst ook op de andere voordelen van bomen: schaduw, verkoeling, watermanagement en een prettigere leefomgeving.

    Het alternatief van BAS en ook OPA heeft wel wat weg van de RES ‘Duurzaam Leeftijd’, een ander alternatief concept. Hierin wordt ook verwezen naar datacenters. Maar liefst de helft van alle stroombehoefte in Noord-Holland Noord zou in 2030 van Google en Microsoft in de Wieringermeer komen. Het zou niet eerlijk voor bewoners om tegen windturbines aan te kijken, die in wezen voor deze bedrijven zijn neergezet.

    Hoe dan ook, Bijl voorziet dat de regio minder snel dan beoogd van het gas af kan. Volgende maand wordt de concept RES in de regio behandeld. BAS stelt een motie op voor alle achttien gemeenteraden. (foto: Pixabay / AKuptsova)

  • OPA: onduidelijkheid over fysieke afspraken met wethouders tijdens coronatijd

    OPA: onduidelijkheid over fysieke afspraken met wethouders tijdens coronatijd

    Inwoners van gemeente Alkmaar hebben ondervonden dat het de laatste tijd niet mogelijk was om een fysieke afspraak te maken met leden van het college. Gunstige uitzondering was burgemeester Piet Bruinooge, die bijvoorbeeld met zijn ‘over de heg gesprekken’ ten tijde van de beperkingen door corona liet zien hoe het ook kan. OPA-raadslid Ruud van Lier is verbaasd over verschillen in de toegankelijkheid van ambtenaren en stelt het college vragen.

    Van Lier verwijst naar andere medewerkers van de gemeente, die gewoon geacht worden direct in persoonlijk gesprek of contact met inwoners te treden. Maar het collegesecretariaat geeft volgens Van Lier aan dat tot 1 december een (fysieke) afspraak met een van hen maken niet mogelijk is. Tot die datum werken ze vanuit huis. “Maar in andere gevallen stelt het college overleg uit tot na 1 september. Ook zijn ons enkele gevallen bekend waarin leden van dit college wel in persoonlijk overleg getreden zijn, met inachtneming van de  anderhalve meter maatregel.”

    “Ook veel andere beroepen kunnen (en moeten) uitgevoerd worden, denk aan buschauffeurs, agenten, handhavers, horecapersoneel en mensen in de zorg en in het onderwijs. In onze ogen is het wethouderschap een publieke functie, die met zich meebrengt dat er ook direct contact moet kunnen zijn tussen het gemeentebestuur en haar inwoners. Ook in coronatijd.”

    Ook de gemeenteraad zelf heeft zich zeer sterk uitgesproken voor fysieke bijeenkomsten als het gaat om commissie- en raadsvergaderingen. Zij vergaderen tot nader order in de topsporthal van Sportcomplex De Meent.

  • OPA wil duidelijkheid voor toeristen: “Alleen oude binnenstad moet ‘centrum’ heten”

    OPA wil duidelijkheid voor toeristen: “Alleen oude binnenstad moet ‘centrum’ heten”

    Dagelijks zijn er toeristen die de historische binnenstad van Alkmaar zoeken, maar dan op Overstad uitkomen door verwarrende bebording. Dat constateert een viertal winkeliers, maar ze krijgen het gemeentebestuur niet in beweging. Nu zoeken ze de publiciteit. OPA pakt het politieke stokje op en stelt het college vragen. “De historische binnenstad moet het centrum van Alkmaar zijn”, stelt fractieleider Victor Kloos.

    De gemeente wil dat de Alkmaarse binnenstad aantrekkelijker wordt, onder andere door het winkelgebied compacter te maken. Dan helpt het niet als met name buitenlanders op de voor hen verkeerde plek uitkomen, omdat ze niet de borden “Centrum – Binnenstad” volgen maar de borden “Centrum – Overstad”, met daarop een shoppend poppetje. Parkeergarage Centrum is ook verkeerd benoemd, vinden de winkeliers en OPA.

    De vier winkeliers zijn Bjorn Mulder (Mulder Schoenen), Petra Zijlstra (Queens), Gosse Postma (Postma & Postma) en Bob Hafkamp (Familiehotel). Dat de gemeente Overstad wilde promoten begrijpen ze, maar de tijden zijn veranderd door al het online shoppen. De vier zien Overstad als een prachtige aanvulling, maar vinden dat er maar één centrum is. OPA dus ook.

    “De historische binnenstad moet het centrum van Alkmaar zijn. Dat geeft voor bezoekers de meeste duidelijkheid, zij grijpen niet mis. Daarnaast biedt het economisch de meeste kans”, stelt fractieleider Victor Kloos. “Vanuit de binnenstad moet natuurlijk ook duidelijk verwezen worden. Op dat moment ontstaat er immers nog meer synergie.”

    De lokale partij denkt zelfs aan een ander naam voor Overstad. Iets dat beter past. Een marketingbureau zou hierop kunnen dokteren, in samenspraak met de ondernemers en bewoners.

    Ook de aanwijzingen bij de beweegbare palen die de binnenstad autoluw houden, stellen nog niet tevreden. “OPA pleit ervoor om bijvoorbeeld aan het begin van de brug naar het Ritsevoort een rood licht te plaatsen, waarbij de uitzonderingen er onder staan, zodat men tijdig nog naar rechts kan op de Nieuwlandersingel. Zo voorkom je veel gedoe en onnodige bekeuringen.” (foto: Google)

  • Kamervragen over Tozo-afwijzingen Alkmaarse raamprostituees: “Riekt naar willekeur”

    Kamervragen over Tozo-afwijzingen Alkmaarse raamprostituees: “Riekt naar willekeur”

    Jasper van Dijk (SP) wil opheldering over de Tozo-afwijzingen van Alkmaarse raamprostituees bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW). Het Kamerlid stelt vragen aan minister Koolmees over ‘het op dubieuze gronden afwijzen’ van de corona-bijstand door de gemeente Alkmaar.

    Dat een sociaal rechercheur de boekhouder specifiek vroeg om een lijstje met namen van de sekswerkers vanwege zijn zogenoemde ‘dubieuze en merkwaardige rol’, en dat alleen deze vrouwen controle aan huis kregen, toont volgens van Dijk aan dat gemeenten “eigenlijk zelf kunnen bepalen binnen welke kaders zij de aanvragen beoordelen.”

    Het Kamerlid wil verder weten wat de minister vindt van het argument dat deze vrouwen ‘hun recht op steun hebben verspeeld door langer dan 28 dagen in het buitenland te verblijven’. Van Dijk stelt dat dit geen valide argument meer kan zijn, gezien een andere raamprostituee – die de boekhouder vergat op het lijstje te schrijven – nooit is gecontroleerd, nog steeds in Bulgarije verblijft en al die tijd gewoon haar Tozo heeft ontvangen.

    “Iedereen heeft recht op dezelfde behandeling. Hier wordt echter de indruk gewekt dat bepaalde groepen anders worden behandeld. Dit riekt naar willekeur en dat is niet in orde”. Van Dijk verzoekt het ministerie van SZW in gesprek te gaan met de gemeente Alkmaar en te zoeken naar een oplossing voor de ontstane situatie.

    De Tozo-regeling is één van de maatregelen die de overheid nam om zoveel mogelijk ondernemers en banen in coronatijd te beschermen. De nieuwe regeling kent de basisregels van de Participatiewet, maar werd als ‘spoedje’ nooit voorgelegd aan de Raad van State. “De haast waarmee deze regeling in het leven is geroepen, laat zien hoe belangrijk het is dat mensen in tijden van crisis financiële steun ontvangen”, zei advocaat Bouwman eerder tegen mediapartner NH Nieuws.

    De gemeente gaat volgens de advocaat volledig aan de kern van de Tozo voorbij, namelijk: het ondersteunen van ondernemers die onder het bestaansminimum dreigen te geraken. “De gemeente voert een landelijk beleid uit, maar maakt het haar eigen beleid.”

    NH Nieuws sprak eerder met een boekhouder van tientallen Alkmaarse raamprostituees, waarvan achttien – volgens hen onterecht – geen Tozo-bijstand ontvangen van de gemeente. Branchevereniging SekswerkExpertise liet eerder weten deze situatie ‘echt stuitend’ te vinden. “Dit horen we in meer gemeenten en dit is absoluut beroepsdiscriminatie.” Lees het hele verhaal hier.

  • OPA zet meeuwen weer op de politieke agenda van Alkmaar

    OPA zet meeuwen weer op de politieke agenda van Alkmaar

    De meeuwen in Alkmaar komen weer terug op de politieke agenda vanwege schriftelijke vragen van OPA aan het college van B&W. Aanleiding waren twee recente emails aan alle fracties, verstuurd door bewoners van De Entree, gelegen aan het Geert Groteplein. Steeds meer meeuwen bouwen hun nesten op het dak van het PCC Oosterhout ernaast. De overlast is zo groot geworden dat een aantal zelfs denkt aan verhuizen. Echter vrezen ze ook dat de overlast de verkoopwaarde zal drukken.

    Bewoners van De Entree melden de overlast bij Stadswerk072, maar dat heeft volgens OPA niet geholpen. Ze brachten zelf een aantal ideeën naar voren, maar daar is nog geen gehoor aan gegeven, ook niet door de verantwoordelijk wethouder. Tijd om de meeuwen weer terug op de agenda te zetten, vindt de lokale partij. Wellicht is er dan wel verbetering tijdens het broedseizoen van 2021.

    OPA vraagt het college om concrete plannen, met bijzondere aandacht voor de situatie bij PCC Oosterhout. De partij oppert een reeks maatregelen zoals netten op daken, voor meeuwen storend geluid, lasers, stroom, matten met pinnen, vliegers en vogelverschrikkers.  Sowieso wil OPA wel weten wat de concrete resultaten zijn van het meeuwenbeleid van de afgelopen jaren.

  • Gemeente wil vastgoed kwijt aan eigen bv; SPA heeft bedenkingen

    Gemeente wil vastgoed kwijt aan eigen bv; SPA heeft bedenkingen

    Het college van Alkmaar heeft iets bedacht waardoor de kredietwaardigheid van de gemeente stijgt. En dat is mooi als je van plan bent om veel geld te gaan lenen voor het grote Kanaaloever-woningbouwplan. Het college wil een bv gaan oprichten waarvan de gemeente de enige aandeelhouder is. Die bv koopt vooralsnog twaalf panden die in het bezit van de gemeente zijn. Daardoor verdwijnen de lasten voor die gebouwen van de Alkmaarse begroting.

    Arie Epskamp, fractievoorzitter van de Senioren Partij Alkmaar, moet het allemaal eerst nog maar zien: “Ik wil van het college weten wat de gemeente Alkmaar opschiet met deze constructie. Voor de aankoop van de panden door de bv is zo’n 110 miljoen euro nodig, terwijl ze in de boeken staan voor 94 miljoen. Waar gaat dat geld vandaan komen? Gaan ze daar belastinggeld voor gebruiken?”

    Epskamp dringt aan op een verklaring van een accountant: “Bij de laatste begrotingsbehandeling in de gemeenteraad is een motie van Iris Zeijlemaker van het CDA raadsbreed ondersteund. Daarin stond dat bij constructies als deze altijd een accountant in de arm moet worden genomen die bekijkt of alles financieel goed in elkaar zit en rechtsgeldig is.”

    Het plan voor het oprichten van de bv moet eerst nog worden goedgekeurd door de gemeenteraad. Epskamp: “Na de zomer wil ik in de Commissie Bestuur en Middelen nog eens flink van gedachten wisselen met wethouder van Financiën Pieter Dijkman.”

    De panden die Alkmaar kwijt wil zijn de Singel-, Vest-, en Schelphoekgarage, de nieuwbouwscholen Vroonermeerschool en Campus de Hoef, basisschool De Pauw, ’De Lange Muur’ (Stadskantoor, Landbouwhuis en Brandweerkazerne) en de cultuurpanden Stedelijk Museum, Podium Victorie, bibliotheek, De Vest en Artiance.

  • ‘Snippergroen’ in Langedijk: gesprek met ambtenaar of directe ontruiming?

    ‘Snippergroen’ in Langedijk: gesprek met ambtenaar of directe ontruiming?

    Op veel locaties in Langedijk wordt gebruik gemaakt van gemeentegrond, het zogenaamde ‘snippergroen’. In de meeste gevallen is de grond gelegen naast woningen en wordt die als tuin gebruikt. Hoewel veel van dergelijke stukken grond aan de gebruiker worden verhuurd, zijn er ook plekken zonder toestemming of overeenkomst in gebruik. Als de gemeente die grond terug wil gaat ze daar niet eenduidig mee om, vonden GroenLinks en de ChristenUnie, en ze stelden raadsvragen.

    De beantwoording van hun vragen door het Langedijker college van burgemeester en wethouders vonden ze niet voldoende. Er wordt nog steeds met twee maten gemeten, vinden de fracties. Volgens GL en CU hebben de bewoners van drie percelen aan de Grutto niet de standaardbrief van de gemeente ontvangen, maar een schrijven waarin al gerept werd over het ontruimen van hun percelen groen.

    In de standaardbrief over snippergroen wordt bewoners de mogelijkheid aangeboden een afspraak met een ambtenaar te maken om een en ander nog eens te bespreken. De Gruttobewoners kregen echter een brief waarin hen die mogelijkheid niet geboden werd. Letterlijk stond er: “Ik verzoek u contact op te nemen om een afspraak te maken over het ontruimen”. Wie krijgt de kans op een gesprek, en wie moet direct tot ontruiming overgaan, vragen ChristenUnie en GroenLinks zich af.

    De fracties vragen de gemeente of zij het ermee eens zijn dat er niet op een juiste manier is gecommuniceerd met de bewoners aan de Grutto, en wat zij eraan gaan doen. Ook willen ze weten of dit op andere adressen in de gemeente ook voorkomt.