Categorie: politiek

  • VVD-fractieleider gaat namens Alkmaarse raad bij provincie pleiten voor adoptie Koedijk en Sint Pancras

    VVD-fractieleider gaat namens Alkmaarse raad bij provincie pleiten voor adoptie Koedijk en Sint Pancras

    Ondanks dat Gedeputeerde Staten zich al uitgesproken heeft voor een ongedeeld samengaan van de gemeenten Heerhugowaard en Langedijk, inclusief Sint Pancras en het Langedijker deel van Koedijk, geeft gemeente Alkmaar nog niet op. De gemeenteraad wil nog steeds dat de dorpskernen bij Alkmaar gevoegd worden en laat VVD-fractieleider John van der Rhee hiervoor maandag aanstaande pleiten tegenover Gedeputeerde Staten (GS).

    De provincie erkent dat er in de twee dorpskernen verdeeldheid heerst, maar vindt dat de colleges van Heerhugowaard en Langedijk goed met deze signalen aan de slag zijn gegaan. Daarnaast hebben Heerhugowaard en Langedijk de gemeente Alkmaar een voorstel gedaan om te streven naar ‘grenzeloos bestuur grensgebied’ ofwel een vorm van bestuur waardoor inwoners geen last zouden ondervinden van gemeentegrenzen.

    De Alkmaarse raad vindt dit niet genoeg en laat VVD-fractieleider John van der Rhee maandag namens de hele raad het woord voeren als hij inspreekt bij de digitale vergadering van GS. “Ik was al van plan om als fractievoorzitter van mijn partij in te spreken. Dat heb ik gemeld in de presidiumvergadering van afgelopen maandag. Vervolgens hebben alle partijen mij verzocht namens de hele raad te spreken. De inhoud van mijn verhaal is daarop enigszins aangepast.”

    Van der Rhee is er altijd al een groot voorstander van geweest om Sint Pancras en heel Koedijk bij Alkmaar te voegen. “Ik ben een voorvechter van regionale samenwerking, en van lokale democratie. Ik luister naar wat de inwoners willen. Zij hebben in meerderheid aangegeven bij Alkmaar te willen horen.”

    De Alkmaarse raad en ook burgemeester Piet Bruinooge, vinden dat Heerhugowaard en Langedijk het tegenover GS net zo hebben laten lijken dat Alkmaar Sint Pancras en Koedijk al opgegeven heeft, terwijl dat beslist niet zo is. Van der Rhee zal trachten de Alkmaarse zienswijze duidelijk onder het voetlicht te brengen.

    Mocht GS het Alkmaarse verhaal toch van tafel vegen, dan rest nog een gang naar de Tweede Kamer. (foto: VVD Alkmaar)

  • Scheidingspapieren van gemeente Bergen met HVC nog niet op orde

    Scheidingspapieren van gemeente Bergen met HVC nog niet op orde

    Bij het besluit of de HVC in de gemeente Bergen na 2022 het afval mag blijven inzamelen, rekent de gemeenteraad het HVC niet aan dat sinds 2012 beloften amper zijn ingelost dat veel meer afval zou worden gescheiden met HVC als inzamelaar. Die conclusie mag getrokken worden na de discussie erover in de Algemene Raadscommissie van afgelopen dinsdag. Partijen konden daar hun zegje doen over de voorgenomen breuk met HVC.

    Zelfs GroenLinks, die vooraf tegen Duinstreek Centraal had aangekondigd te zullen wijzen op de slechte resultaten en de noodzaak dat nu drastische maatregelen nodig waren voor een inhaalslag, begon er niet over. GroenLinks-raadslid Froukje Krijtenburg sprak vooral haar zorg uit of Bergen nu straks wel vuilniswagens zal zien die op waterstof rijden. Het afscheid zou haar zwaar vallen omdat HVC op het vlak van innovatie bij afvalverwerking en energie opwekken uit afval toch zo goed bezig is.

    Cees Roem van de VVD bracht wél naar voren wat de oud-wethouder zich vooraf had voorgenomen. Het rapport vond hij eenzijdig omdat alleen de gemeente opdrachtgever was geweest van de evaluatie. Het college wil van HVC af, en naar die conclusie wordt volgens hem toegeschreven. Roem vroeg zich af of de gemeente met het afscheid van de HVC niet in eigen voet schiet. En loopt elke nieuwe inzamelaar in Bergen niet tegen dezelfde problemen op als HVC?

    Een andere oud-wethouder in de commissie, Michiel van den Busken van Gemeentebelangen, sprak zich ook niet uit over de grillige afvalprestaties van HVC sinds 2012. Hij keek liever naar de toekomst. Zonder toekomstvisie van de raad over wat inwoners zelf wegbrengen en wat een inzamelaar moet komen ophalen, kon er volgens hem geen besluit worden genomen over wel of niet stoppen met HVC.

    De derde oud-wethouder die in de commissie zijn licht erover mocht laten schijnen, was Peter van Huissteden namens de PvdA. Net als andere fracties vond hij dat de gemeente ook de hand in eigen boezem moest steken. Het stuk maakt wel duidelijk hoe de hoge tarieven van HVC zijn opgebouwd, maar niet hoeveel het dan straks moet kosten bij de BUCH. Hij suggereerde om wat meer tijd te kopen voor een besluit door een jaartje langer door te gaan met HVC.

    Wilma Grooteman van het CDA maakt zich zorgen of de vuilniswagens van de BUCH niet te groot zijn voor de smalle straatjes in Egmond. D66 twijfelde net als anderen of de mislukte samenwerking wel alleen aan HVC had gelegen. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen stipte vooral aan dat Bergen last had van inwoners uit andere gemeenten die hun afval brengen naar de afvalbrengplaatsen in Egmond, Bergen en Schoorl. Waarom dat ertoe doet voor een keuze om met HVC te stoppen of niet, bleef in het midden.

    Uiteindelijk werd de suggestie van Van den Busken door wethouder Erik Bekkering overgenomen om meer tijd te nemen voor antwoorden op de vragen vanuit de lokale politiek. Met HVC gaat hij onderhandelen of ze het afval ook in 2022 nog kunnen inzamelen. Voor daarna zijn ze dan ook misschien weer in de race.

  • Voortaan even Amersfoort bellen voor parkeren in gemeente Bergen

    Voortaan even Amersfoort bellen voor parkeren in gemeente Bergen

    Waar de gemeente Alkmaar de banden met de Coöperatie ParkeerService wil verbreken voor het regelen van het betaald parkeren, daar gaat de gemeente Bergen op 1 juli juist in zee met dit gemeentelijke samenwerkingsverband in Amersfoort. Hiervoor viel dinsdagavond voldoende steun te bespeuren bij fracties in de Bergense gemeenteraad.

    Er heerst ontevredenheid over de ondersteuning van de BUCH-organisatie bij de uitvoering van het betaald parkeren. Binnen de BUCH is de gemeente Bergen de enige gemeente met parkeermeters voor openbare parkeervakken. Daardoor zijn binnen die organisatie geen schaalvoordelen te behalen met de samenwerking op dat vlak. Het college van B&W is er in ieder geval niet tevreden over. De bestuurders in Bergen vinden het nu niet efficiënt, ondoorzichtig en fraudegevoelig.

    Bij betaald parkeren moeten buiten geparkeerde voertuigen gecontroleerd en beboet worden en parkeergeld opgehaald. Dat doet het bedrijf P1 nu. Ambtenaren van de BUCH onderhouden en vervangen de parkeerapparaten, regelen het belparkeren, de vergunningen en de afhandeling van klachten.

    Dat moet allemaal beter gaan als alles wordt ondergebracht bij de coöperatie van 14 gemeenten in Nederland. Daarvoor was dinsdagavond voldoende steun te vinden bij de raadsfracties. Twijfels waren alleen te bespeuren bij CDA en VVD. De knoop zal volgende week worden doorgehakt in de gemeenteraad.

  • Alkmaarse raad wil eenvoudiger, goedkoper beleid voor jeugdzorg Noord-Holland Noord

    Alkmaarse raad wil eenvoudiger, goedkoper beleid voor jeugdzorg Noord-Holland Noord

    Tijdens de voortzetting van de op 28 mei afgebroken Alkmaarse raadsvergadering maandagavond, werd een motie aangenomen om de administratieve taken in de jeugdzorg drastisch te beperken. De motie werd gezamenlijk ingediend door PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, CDA en BAS.

    De toestand nu is dat de drie regio’s in Noord-Holland-Noord, zijnde regio Alkmaar, West-Friesland en de Kop van Noord-Holland, allemaal een eigen inkooptraject hebben voor ambulante jeugdhulp en jeugdzorg met verblijf. En als ze wel gezamenlijk bovenregionaal zorg inkopen, zoals voor de JeugdzorgPlus, Jeugdbescherming, Jeugdreclassering en de
    Bovenregionale Crisisdienst, dan sluit iedere gemeente alsnog contracten met iedere individuele zorgaanbieder.

    Dit levert zo’n grote hoeveelheid papierwerk op, dat zo’n 35 procent van het geld dat bedoeld is voor de zorg voor jongeren en hun ouders, aan administratie op gaat. Het is ook tijdrovend. Bovendien raken jeugdhulpverleners gefrustreerd, omdat elke gemeente en elke zorgorganisatie weer andere toegangsregels en -documenten heeft.

    De indieners van de motie verzochten het college van B&W dan ook om alle jeugdhulp bovenregionaal, met alle achttien gemeenten in Noord-Holland Noord, gezamenlijk in te kopen. Zij benadrukten dat er ook één en hetzelfde aanmeldformulier zal worden gebruikt om toegang te verkrijgen tot hulp in alle gemeenten.

    Er zal altijd een zekere mate van administratie nodig blijven, werd erkend. Om die zoveel mogelijk te beperken stelden de indieners van de motie dat gemeenten hier een bijdrage aan kunnen leveren, door in Noord-Holland Noord met elkaar dezelfde eisen te stellen aan contracten, rapportages en verantwoording. Daarom is de motie gelijktijdig ingediend in alle achttien gemeenten. (foto: Pexels)

  • Lagune en Speelschip bij Camperduin blijven voorlopig nog even

    Lagune en Speelschip bij Camperduin blijven voorlopig nog even

    De lagune bij Camperduin blijft voorlopig open. Dat werd donderdagavond duidelijk in dorpscentrum De Blinkerd in Schoorl, waar de Algemene Raadscommissie het onderwerp op de agenda had staan. De komende vier jaar trekt de gemeente er maximaal 45.000 euro per jaar voor uit. De ondernemers in het gebied, verenigd in de Stichting Speelschip, leggen zelf 10.000 euro bij. De gemeente gaat proberen subsidie te krijgen van de provincie Noord-Holland.

    De nieuwe lagune was een tijdelijk kadootje van de partijen die de kustversterking bij Camperduin uitvoerden, maar zou zonder onderhoud door de gemeente Bergen weer verdwijnen. Flitspeilingen onder bezoekers leerden dat het gebied met het speelschip zeer goed wordt gewaardeerd en dat een grote meerderheid van de ondervraagden de lagune wil houden.

    De meeste fracties schaarden zich daarom achter het voorstel van het college. Ineke Braak van GroenLinks was de stem van de kleine minderheid die de lagune liever vandaag dan morgen ziet verdwijnen: “Er zijn ook mensen die rust zoeken op het strand en die lagune niet zien zitten.”

    Maar volgens wethouder Erik Bekkering is Camperduin toeristisch en economisch aantrekkelijker geworden. Bij de lagune is ook een speelschip gekomen als leerelement. Dit schip verwijst naar de geschiedenis van Camperduin: ‘De slag bij Camperduin’. Het college ziet er meerwaarde in. De meeste commissieleden schaarden zich daarachter.

  • “Schijn van willekeur” in beleid over gebruik van ‘snippergroen’ in Langedijk

    “Schijn van willekeur” in beleid over gebruik van ‘snippergroen’ in Langedijk

    Op veel locaties in de gemeente Langedijk wordt gebruik gemaakt van gemeentegrond, het zogenaamde ‘snippergroen’. In de meeste gevallen is de grond gelegen naast woningen en wordt die als tuin gebruikt. Hoewel veel van dergelijke stukken grond aan de gebruiker worden verhuurd, zijn er ook plekken zonder toestemming of overeenkomst in gebruik genomen. Daar gaat de gemeente niet eenduidig mee om, vinden GroenLinks en de ChristenUnie.

    In 2009 is er een beleidsnotitie en een plan van aanpak geschreven over het gebruik van gemeentegrond door inwoners. Sinds de vaststelling van de beleidsnotitie en het plan van aanpak is de gemeente gestart met het aanschrijven van inwoners die gemeentegrond zonder toestemming of overeenkomst in gebruik namen.

    Wat betreft de communicatie richting de burgers schreef de gemeente al in 2017 dat die helder, vriendelijk en duidelijk moest zijn: “Het is altijd mogelijk geweest voor de burger om naar aanleiding van een brief een gesprek in te plannen en de situatie te bespreken. Dit is echter niet altijd duidelijk terug te lezen in de brief die naar de burgers werd verstuurd. Vanaf heden wordt
    duidelijk in de brief vermeld dat een gesprek altijd mogelijk is.”

    Juist over dit laatste stellen GroenLinks en de ChristenUnie vragen aan het college. In het Oosterdelgebied handelt de gemeente heel anders, en zonder dat de raad op de hoogte is gesteld. De fracties werden dit voorjaar benaderd door bewoners van drie adressen aan de Grutto te Zuid-Scharwoude. Ze hadden een brief ontvangen waarin werd verzocht om de gedeelten van hun eiland die eigendom van de gemeente zijn, maar door hen in gebruik zijn, te ontruimen. Als reden werd opgegeven dat het gebruik door hen niet was toegestaan.

    Anderzijds is er beleid waarbij inwoners en bedrijven erop gewezen worden dat de door hen gebruikte stukken grond eigendom van de gemeente zijn. Daarbij wordt vervolgens het aanbod gedaan deze grond alsnog te kopen of te huren. Wie krijgt deze kans, en wie moet direct tot ontruiming overgaan, vragen GroenLinks en de ChristenUnie. De fracties vinden dat er sprake is van willekeur en willen van het college weten hoe het beleid in elkaar steekt. 

  • “Voorburggracht in Oudkarspel nog steeds gevaarlijke straat”

    “Voorburggracht in Oudkarspel nog steeds gevaarlijke straat”

    Gerard Rep van CDA Langedijk heeft het college van B&W vragen gesteld over de situatie op de Voorburggracht in Oudkarspel. Auto’s rijden er volgens hem veel harder dan 30 km/u, en ondanks het verbod rijden er nog veel te veel vrachtwagens. Vooral de kruising Zaagmolenweg – Voorburggracht acht Rep levensgevaarlijk voor kinderen.

    Op zijn vraag hoe de 30 km/u gehandhaafd wordt, antwoordde het college dat dit een taak van de politie is. Wel zijn er wegmarkeringen, snelheidsborden en de snelheidsmeter die een ‘smiley’ laat zien wanneer je je aan de snelheid houdt.

    De vragen waren onderdeel van een debat over de toekomst van de Voorburggracht. Gemeente Langedijk gaat er vanuit dat het werk aan de straat in Oudkarspel in het derde kwartaal van 2021 zal zijn afgerond.

  • OPA pleit opnieuw tegen invoering van ‘JA JA sticker’ beleid in Alkmaar

    OPA pleit opnieuw tegen invoering van ‘JA JA sticker’ beleid in Alkmaar

    In de Alkmaarse raadsvergadering van 28 mei is het beleid rond duurzaamheid aangenomen. OPA realiseerde zich daarbij onvoldoende dat de invoering van de ‘JA JA sticker’ onderdeel uitmaakt van de plannen. “Opvallend ook omdat eind 2017 een motie om deze sticker in te voeren door de raad is verworpen. Ook OPA stemde toen tegen dit initiatief”, aldus Victor Kloos.

    Bij adressen zonder JA JA sticker mogen volgens het beleid geen reclamefolders meer in de brievenbus gegooid mogen worden. Doel is het drastisch terugdringen van de hoeveelheid oud papier. Maar, zo vindt OPA, juist in deze coronatijd hebben ondernemers reclame nodig om hun omzet op te krikken. Daarnaast gaat zonder de sticker, die men zelf bij de gemeente moet halen, de lokale media aan de deur voorbij. En dat betekent meteen ook dat gemeentelijke mededelingen niet meer in de bus vallen.

    “Dezelfde partijen die voorstander zijn van dit soort stickers voeren ook nog landelijk een discussie om regionale media te gaan subsidiëren”, aldus Kloos. “OPA is een partij die niet houdt van paternalisme, maar dit overheidsdenken lijkt tegenwoordig wel het fundament te zijn onder het duurzaamheidsbeleid.”

    OPA pleit opnieuw tegen invoering van het JA JA sticker-beleid. Daarbij haalt de partij aan dat Utrechtse media vergelijkbaar beleid met succes bestreed voor de rechter. Deze oordeelde dat de gemeente inderdaad de vrijheid van de pers schond.

    “OPA vindt u verder echt goed. Maar doe deze gekke dingen alsjeblieft niet!”, sluit Kloos af.

  • PvdA Alkmaar aan college: bied organisaties steun voor extra jeugdactiviteiten

    PvdA Alkmaar aan college: bied organisaties steun voor extra jeugdactiviteiten

    PvdA Alkmaar wil organisaties die extra zomeractiviteiten voor kinderen en jongeren willen organiseren steunen en stelt hierover vragen aan het college van B&W. Dit naar aanleiding van een verzoek vanuit een Alkmaarse wijk.

    PvdA Alkmaar verwacht dat veel kinderen en jongeren dit jaar niet op zomervakantie gaan vanwege het coronavirus en dat maatschappelijke organisaties extra activiteiten voor hen zullen willen organiseren. Het reguliere aanbod van bijvoorbeeld jeugdkampen zal vanwege de coronamaatregelen beperkt zijn, in ieder geval wat betreft het aantal deelnemers, waardoor extra aanbod zeer welkom is.

    Maar daarbij zal wellicht niet iedere organisatie de kosten volledig kunnen dekken. De lokale PvdA vraagt het college om bij jongerenwerkers, wijkcentra, wijkconsulenten en sociaal cultureel werkers de animo voor extra activiteiten te peilen en bij behoefte aan steun hier gehoor aan te geven middels een eenvoudige regeling.

    De PvdA beseft zich dat de zomervakantie al over een maand begint en vraagt het college enige vaart te maken.

  • Gemeenteraad Bergen verdeeld over voorwaarden aan herstelfonds

    Gemeenteraad Bergen verdeeld over voorwaarden aan herstelfonds

    Gemeenteraden hebben moeite met het open karakter van de herstelfondsen die colleges van burgemeester en wethouders tijdens het dieptepunt van de coronacrisis in het leven riepen. Gelijktijdig met Langedijk was ook in de Bergense raad de roep te horen voor duidelijke criteria voor besteding van de 300.000 euro die in het fonds wordt gestort.

    Danny Zwart van het CDA diende donderdagavond een motie in met die strekking. Het CDA wil duidelijke kaders. Zijn motie bevat een waslijst aan voorwaarden en criteria voor verdeling van het geld en de hulp. Zo vindt het de fractie dat gekeken moet worden of de aanvraag wel de lokale gemeenschap of economie ten goede komt.

    Ook zijn er zorgen of het geld wel evenwichtig over de kernen van de gemeente verdeeld zou worden. En alleen als mensen uit de kernen betrokken worden bij de maatregelen, mag het fonds daar volgens het CDA voor worden aangesproken. Volgens Zwart worden met die kaders teleurstelling en het gevoel van willekeur voorkomen. Anders zijn besluiten niet goed uit te leggen.

    Gemeentebelangen, PvdA, Kies Lokaal en D66 konden zich er wel in vinden. De partijen schaarden zich achter het idee dat moet worden gekeken of zo’n initiatief uitvoerbaar is. Bovendien was er steun om erop te letten of de balans tussen leefbaarheid en economie niet onnodig wordt verstoord en of de veiligheid en volksgezondheid niet in gevaar komt.

    Maar van de VVD en GroenLinks was er nog geen steun. De kersverse VVD-fractievoorzitter Meis de Jongh vond de motie ’sympathiek’, maar meende dat eerst een discussie daarover moet plaatsvinden. Het herstelfonds staat pas volgende week op de agenda van de Algemene Raadscommissie. Dat gold ook voor een andere motie van Gemeentebelangen en CDA om het uitstel van inning van toeristen- en precariobelasting, huur, bouwleges en marktgelden te verlengen tot 1 oktober. Nu zou dat 1 juli verlopen.

    De initiatiefnemers moesten zich daarbij neerleggen, ook al omdat voor hun moties nog net geen meerderheid leek te zijn. 4 juni gaat de discussie verder.