Categorie: politiek

BAS wil twee regelingen in de sociale verhuur schrappen: die voor asielzoekers met een verblijfsstatus en voor Amsterdammers. Het duurt sowieso al jaren voordat zoekende Alkmaarse een huurwoning kunnen bemachtigen, maar deze regelingen maken de wachttijd nog eens een stuk langer. “We willen weer gelijke monniken, gelijke kappen”, aldus BAS-raadslid Ben Bijl.

“Ambtelijke navraag leerde me dat Regio Alkmaar met wooncorporaties en zorgverleners heeft afgesproken dat jaarlijks tot 25 procent van het aanbod kan worden toegewezen aan diverse groepen. In aanmerking komen onder andere mensen met bepaalde zorgindicaties, mantelzorgers, maar ook statushouder”, zo stelt Ben Bijl van BAS. “Daarnaast is er nog de urgentieverklaring voor dreigende dakloosheid of medische/psychische noodzaak.“ 

Toen landelijk de urgentieregeling voor statushouders werd opgeheven volgde officieel alleen Alkmaar, maar daarvoor in de plaats biedt de gemeente nog wel huisvesting op basis van prestatieafspraken. Dat gaat BAS nog steeds te ver. Daarom stelt de lokale partij vragen aan het college. En Amsterdam mag dan wel uit zijn voegen barsten, BAS begrijpt niet waarom er voor hen een regeling is: “We zijn kortom weer een overloopgemeente voor Amsterdam, daar worden mogelijk 7500 woningen voor gereserveerd”.

Het beeld ‘Susanne, meisje van plezier’ is nog niet zeker van een prominent plekje op de hoek Dijk en Achterdam in Alkmaar. Als het aan GroenLinks ligt gaat dat niet gebeuren. Maaike Kardinaal en Tineke Bouchier (GroenLinks) vinden het beeld vrouwonvriendelijk. Een vrouw dat als lustobject neergezet wordt, dat past volgens de partij niet binnen een ‘inclusieve’ stad.

“GroenLinks Alkmaar is benaderd door verschillende inwoners die zich storen aan het beeld en dit als een belediging zien voor de positie van vrouwen,” schrijven de GL-vrouwen in hun artikel42-vraag gericht aan het college. “Het doel van het plaatsen van het beeld bij de Achterdam, is volgens de
aanvrager om er meer toeristen mee te trekken. Dit beeld is dan ook
geen eerbetoon aan onze Alkmaarse sekswerkers maar enkel een
marketinginstrument om meer klandizie te trekken.”

Reden voor OPA om ook vragen aan het college te richten. Die vindt dat een politieke partij zich niet “als de smaakpolitie” moet bemoeien met een kunstuiting, dus vraagt OPA het college wanneer het college de vergunning afgeeft en of het college het beeld wil onthullen.

“Het is niet aan de politiek om een oordeel gegeven over kunstwerken, dat is een kwestie van particuliere smaak.” schrijft OPA in de artikel42-vragenvuurtje. Bovendien vindt OPA dat een initiatief om de Achterdam in een positief daglicht te zetten juist gesteund moet worden.

Achterdam-ondernemer Cor Ootes heeft zich laten inspireren door het beeld Kissing Girl dat naast de Waagtoren menig toerist verleidt tot een kusje. Hij heeft het beeld in eigen beheer laten maken door een Duitse kunstenaar. Ook ‘Susanne’ heeft de lippen getuit en ‘vraagt’ om gekust te worden.

De vergunningaanvraag om het beeld op de hoek Achterdam-Dijk te mogen plaatsen ligt bij de gemeente te wachten op groen licht. GroenLinks heeft liever dat dit rood blijft.

De SeniorenPartij Alkmaar heeft telefoontjes van verontruste senioren ontvangen, nadat de motie ‘papieren bezoekerskaart moet blijven’ door een meerderheid van de gemeenteraad werd verworpen. Dit schrijft SPA-fractievoorzitter Arie Epskamp in een open brief aan de raadsleden van gemeente Alkmaar. “Deze senioren kunnen door genoemd besluit moeilijk gasten ontvangen en daardoor ligt het gevaar van eenzaamheid op de loer.”

De verontruste bewoners hebben niet de beschikking over een computer of voldoende kennis om digitaal zaken te regelen. Een aantal hecht daarbij zeer aan privacy en wil geen medewerkers van de gemeente over de vloer hebben voor uitleg over het systeem.

SPA wil dit risico op eenzaamheid voorkomen. Epskamp: “Dat moeten we echt voorkomen en daarom doe ik, namens al die senioren, een beroep op u om een passende oplossing ( al is het een overgangsmaatregel voor x tijd) te leveren.”

Het is inderdaad even puzzelen om digitaal een bezoekerskaart te verkrijgen. Via alkmaar.nl is eenvoudig op alkmaarparkeerservice.nl te komen, om dan de tab ‘Vergunningen’ te klikken voor de optie ‘Vergunning bewoners’. Maar vervolgens moet men de kaart aanvragen via het E-loket, en daarvoor is een account nodig. (foto: Pixabay / Hans Braxmeier)

Alkmaar, Heerhugowaard en Langedijk. Over en weer wordt er bestuurlijk en politiek fel uitgehaald naar elkaar. De één vindt dat “Alkmaar dramt“, de ander vindt dat de buurgemeenten “een fusie doordrukken bij de eigen inwoners“.  De irritatie loopt zo ver op, dat de Waardse coalitiepartijen de regionale samenwerking wellicht willen heroverwegen.

Over dat laatste maken de fracties van GroenLinks in Heerhugowaard, Alkmaar en Langedijk zich zorgen. “Deze tegenovergestelde meningen en belangen lijken een negatieve invloed te hebben op de bestuurlijke samenwerking tussen deze gemeenten. In onze ogen een kwalijke zaak”, is te lezen in een gezamenlijk verklaring.

De fractievoorzitters vinden dat binnen een democratie het niet iedereen het altijd eens hoeft te zijn met elkaar. “Maar wij maken ons zorgen. Goede samenwerking tussen verschillende gemeenten wordt steeds belangrijker,” schrijven de GL-fractievoorzitters Christiaan Kwint (Heerhugowaard), Soledad van Eijk (Langedijk) en Bastiaan de Leeuw (Alkmaar). “Of het nou gaat over het aanpakken van het klimaatprobleem, het bouwen van meer betaalbare woningen of over goede Jeugdzorg; goede samenwerking is hierin onmisbaar.”

Dinsdagavond besloot de Alkmaarse raad om een zienswijze in te dienen tegen de fusie. Zodra de zienswijze ingediend is, zullen de colleges van Langedijk en Heerhugowaard hier officieel op reageren.

Ondanks dat Heerhugowaard en Langedijk al aangaven niet mee te willen werken, zet de Alkmaarse raad door met pogingen om Sint Pancras en het Langedijker deel van Koedijk te adopteren. In de commissievergadering van dinsdag werd duidelijk dat op 28 november een raadsvoorstel wordt ingediend bij het college voor een formele zienswijze op het herindelingsontwerp van de buurgemeenten, met daarin een adoptievoorstel.

De fusiegemeenten gaven een handreiking en stelden voor een bestuur op te richten dat de belangen ging vertegenwoordigen van Sint Pancras en het Langedijker deel van Koedijk, maar de Alkmaarse raad vindt dat daarmee evengoed niet wordt geluisterd naar de bewoners. Een meerderheid wil met Alkmaar verder, niet met Heerhugowaard. Deze wens moet worden benadrukt in de zienswijze.

De zienswijze zal twee opties bevatten om aan die wens te voldoen. De eerste is een grensverlegging. Bij Koedijk zou dat al kunnen, voor Sint Pancras kan dat pas na fusie met Heerhugowaard. De tweede is een nieuw fusieproces, met Alkmaar dus, en dan nieuwe verkiezingen. En dan kunnen de dorpen de plaatselijke verordeningen direct overnemen óf ze gaan onder de loep voor aanpassing.

Vanuit Langedijk en Heerhugowaard werd al verontwaardigd gereageerd op de bemoeienis. GroenLinks-leider Christiaan Kwint noemde Alkmaar een “groot, drammend kind”, toen het idee voor een bestuur voor Sint Pancras en Langedijk van de hand werd gewezen. Overigens staat die handreiking wel als alternatief in het raadsvoorstel, omdat men zich bewust is van de gespannen verhoudingen. De raad ziet de overnamewens zelf als losstaand en wil sowieso graag goede samenwerking.

Het Rijk en de Provincie worden geïnformeerd over de adoptiewensen van zowel de inwoners als gemeente Alkmaar. Het Rijk heeft bepaalt uiteindelijk of een herindelingsontwerp groen licht krijgt of niet. Mogelijk wordt daarbij de “historische vergissing” benadrukt, die OPA-raadslid Victor Kloos dinsdag weer aanhaalde. In 1972 werden Koedijk en Sint Pancras verdeeld tussen Alkmaars en Langedijk. Kloos kreeg opnieuw bijval van BAS-fractievoorzitter Willem Peters: “Zodat de Alkmaarse victorie zich over deze dorpen kan uitstrekken en ze zich weer kunnen scharen onder de trotse Alkmaarse vlag.”

Of het college ook gaat lobbyen bij de hogere overheden, daar hield burgemeester Bruinooge zich over op de vlakte, maar hij gaf wel aan dat het “wel helpt als de gemeenteraad duidelijk zou uitspreken dat ze een lobby wil.”

Overigens zal overname Alkmaar geld gaan kosten: een nieuwe grens kost zo’n 0,5 tot 1,0 miljoen euro en een volledige Arhi-procedure inclusief verkiezingen zeker 2 miljoen. Met een bijdrage uit het Gemeentefonds kunnen die fusiekosten tot 1,5 miljoen worden beperkt.

De Alkmaarse raad hebben het college collectief vragen gesteld over de hulpverlening voor Carla Rodrigues, de 48-jarige vrouw die woensdag door een agent is neergeschoten en later overleed. De buurt schetste een beeld van een verwarde vrouw die al lange tijd voor overlast zorgde en de laatste maanden verslechterde, tot bedreigingen aan toe. De dag voor het tragische incident was ze nog geweigerd bij de crisisopvang omdat deze vol zat.

De partijen spraken hun medeleven uit voor de naasten van Carla, omwonenden en ook de betrokken agenten. Daarnaast stelden ze kritische vragen. De raadsleden willen weten of het klopt dat er tientallen meldingen zijn gedaan.  Buurman Bram Stoker sprak zelfs van honderden meldingen bij Woonwaard, politie, GGZ en de crisisdienst. Ook willen ze raadsleden weten hoe het zat met de samenwerking en verantwoordelijkheden van de diverse hulpinstanties en de gemeente.

Volgende week is er een wijkbijeenkomst van de gemeente voor omwonenden. Gemeente, politie en Woonwaard zullen dan de vragen beantwoorden.