Categorie: politiek

Woensdag stelden het Alkmaarse Tweede Kamerlid Rudmer Heerema en zijn collega Erik Ziengs Kamervragen aan de Minister van Infrastructuur over de NS-dienstregeling voor het traject Alkmaar – Haarlem – Den Haag. Met name de capaciteit en het aantal Intercity’s in de spits op het deel tussen Alkmaar en Haarlem laat volgens de twee VVD’ers te wensen over.

Heerema en Ziengs vertelden minister Van Nieuwenhuizen dat het zowel maandag als dinsdag zó druk was op het traject, dat er reizigers op station Beverwijk achterbleven door gebrek aan plaats. Ook vinden ze het onwenselijk dat er na 18:00 uur, terwijl het dus nog spits is, geen Intercity’s meer rijden tussen Haarlem en Alkmaar en vragen de minister ze langer door te laten rijden.

Maar daarnaast denken de VVD’ers dat de dienstregeling beter kan wat betreft overstaptijden en ze zien graag dat reizigers niet meer over hoeven te stappen in Haarlem. Dat is inmiddels al jaren zo. Ook werden vragen gesteld over het type treinen dat op de Kennemerlijn wordt ingezet. Het was volgens Heerema en Ziengs de bedoeling dat er nieuwe treinstellen ingezet zouden worden. Er wordt volgens de twee al jaren gebruik gemaakt van ouder materiaal, dat deels misschien al afgedankt had moeten worden.

VVD Alkmaar heeft verbazing vernomen dat Provincie Noord-Holland windmolens in de Schermer en de Eilandspolder wil laten plaatsen. Temeer omdat de Eilandspolder grotendeels een Natura 2000-gebied is. “Wij zijn tegen deze vorm van horizonvervuiling in ons buitengebied en hebben dat ook duidelijk opgenomen in het coalitieakkoord”, laat de fractie weten via de eigen website.

VVD Alkmaar heeft in het coalitieakkoord laten opnemen dat er géén grote windmolen- of zonneparken gaan verrijzen op agrarische grond in de gemeente. Letterlijk staat er: “Grootschalige zonneparken en mega-windmolens op agrarische grond vinden wij niet passen bij het landschap van Alkmaar en gaan wij tegen.”

De VVD Alkmaar is voorstander van een overstap naar duurzame energiewinning. “Wij zien dat echter graag op andere manieren gebeuren”.

BAS heeft het gemeentebestuur vragen gesteld over de autobranden die de laatste jaren hebben plaatsgevonden in Alkmaar. De fractie constateert dat er de laatste vijf jaar een “flinke stijging” in het aantal incidenten is en wil meer details weten.

BAS wil weten of de autobranden verspreid waren over de stad of dat ze  vaker voorkomen in bepaalde wijken of buurten. Verder vraagt de fractie naar de spreiding van de autobranden over het jaar. Dat er een zwaartepunt ligt rond de jaarwisseling was laatst in ieder geval duidelijk, maar mogelijk zijn er nog meer perioden waarin ze relatief vaak voorkomen.

Tot slot wil BAS weten of het college bereid is om meer Stadstoezicht in te zetten op locaties en dagen dat het risico op autobranden hoger blijkt te zijn.

De ChristenUnie vindt dat het college van Alkmaar veel te makkelijk weigerde om weer asielzoekers op te nemen. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers vroeg op 8 november om het AZC aan de Robonsbosweg te heropenen, blijkt uit een memo, maar kreeg op 17 december een afwijzing: de noodzaak was onvoldoende aangetoond. De ChristenUnie ziet dat anders.

Vanwege nieuwe toestroom van asielzoekers zocht het COA naar 5.000 extra plekken vanaf november. Dat ziet de ChristenUnie als voldoende noodzaak. De partij vindt ook dat, met goede onderbouwing en een goed buurtgesprek, heropening van AZC Robonsbosweg weer mogelijk kan zijn.

Daarbij wijst het CU op uitlatingen van burgemeester Piet Bruinooge tijdens zijn bezoek aan het Alkmaar Freedom House op 16 april 2019. Hij zou hebben gezegd dat Alkmaar zijn verantwoordelijkheid zou nemen, zei het dan met een AZC op een andere locatie, dat het college vindt dat steden gemiddeld één asielzoeker per honderd inwoners moeten opvangen, en dat Alkmaar hierin het goede voorbeeld diende te geven. Ook zou het college in gesprek zijn geweest met het COA over opvang in de naaste toekomst.

“U kunt begrijpen dat de ChristenUnie dit in schril contrast vindt staan met de inhoud van de memo van 20 december”, schijft Ronald van Veen bij vragen aan het college. “Wij vinden dit toch wel verbazingwekkend.”

De CU wil weten wat het college dan wel als “voldoende noodzakelijk” beschouwt en waarom het ruim vijf weken duurde voor het COA antwoord kreeg op de hulpvraag, terwijl er een collegebesluit bestaat met daarin een standpunt over bereidheid.

Naar aanleiding van berichten over allerlei incidenten in Overdie rond Oud & Nieuw is PvdA Alkmaar zaterdag de wijk in getrokken. Uit gesprekken op straat en aan de deur maakt de fractie op dat er inderdaad al weken sprake was van overlast, vooral van vuurwerk gooiende middelbare scholieren. Er is in de wijk dan ook brede steun voor een vuurwerkvrije zones. De PvdA gaat hier in de raad voor pleiten, ook voor andere wijken met veel overlast rond de jaarwisseling. Liefst in combinatie met een centrale vuurwerkshow of andere festiviteiten.

Overdie was jarenlang veel rustiger rond de jaarwisseling. Toen was er een jongerenwerker van allochtone afkomst en konden medewerkers van No Limit een oogje in het zeil houden. De nu autochtone jeugdwerker was om 22:00 uur weg en de sportschool ging rond middernacht dicht. De wijk kende voorheen ook buurtvaders die jeugd aanspraken op onwenselijk gedrag.

Fractievoorzitter David Rubio Borrajo: “Het is eigenlijk ook gek dat we van één jongerenwerker en twee mensen die een kickboksschool runnen verwachten dat ze de jeugd uit een hele wijk bezighouden met Oud en Nieuw. Hoe goed die mensen hun best ook doen. Wat ons betreft zetten we in op veel meer jongerenwerk, met specifieke activiteiten voor verschillende groepen jeugd. Niet alleen rond Oud en Nieuw, maar het hele jaar door.” Dit was een veelgehoorde suggestie, net als het terugbrengen van de buurtvaders. En sinds het sluiten van tienercentrum Foxy, enkele jaren geleden, is er voor veel jongeren volgens de PvdA te weinig te doen in de wijk.

PvdA beaamt dat het in Overdie volledig uit de hand is gelopen. “Met name op de Melis Stokelaan lijkt er een soort ‘traditie’ te zijn van jongeren die elkaar met vuurwerk bestoken. In andere straten, en in Oud-Overdie, was het een stuk rustiger. Veel wijkbewoners balen dan ook over de negatieve manier waarop hun buurt in het nieuws is gekomen. Zij benadrukken dat Overdie ook een hele mooie wijk is, waar sommigen al vijftig jaar met veel plezier wonen.” De PvdA is het hier mee eens en gaat binnenkort met de wijkraad in gesprek om te zien wat er verder voor de wijk gedaan kan worden.

Na de jaarwisseling kwam de Alkmaarse wijk Overdie negatief in het nieuws vanwege vuurwerkoverlast, brandstichting, vernielingen en belaging van brandweer en politie. Ook PvdA Alkmaar is schrok van de berichten. De partij wil weten hoe erg de situatie werkelijk was en gaat daarom zaterdag vanaf 11:00 uur Overdie in om poolshoogte te nemen bij wijkbewoners.

Fractievoorzitter David Rubio Borrajo: “Natuurlijk vinden wij het niet fijn als er over een Alkmaarse wijk geschreven wordt dat het daar ‘oorlog’ is. Wij willen dan ook graag weten of dat overdrijving van de krant is, of dat dat echt breed zo beleefd is. Want volgens ons is Overdie juist een fijne en prettige wijk om te wonen. Helaas zien we rond Oud en Nieuw wel al jaren een piek in incidenten, ook landelijk. Dat sterkt ons in onze overtuiging dat we moeten werken aan een andere manier om de jaarwisseling te vieren.”

In de Alkmaarse gemeenteraad is onlangs besloten dat deze jaarwisseling uitgebreid geëvalueerd gaat worden, met het oog op een mogelijk plaatselijk vuurwerkverbod. Rubio: “De PvdA is hier een voorstander van en vindt dit een extra reden om zelf te gaan kijken hoe men in Overdie de jaarwisseling heeft beleefd. En wat er verder voor ideeën leven om de wijk nog aantrekkelijker te maken om in te wonen.”

De PvdA-fractie verzamelt om 11:00 uur aan de Thomas à Kempislaan en trekt van daar uit de wijk in.

OPA en SPA zijn zeer geschrokken van de gebeurtenissen op Oudejaarsavond in de Alkmaarse wijk Overdie. “Op RTL- nieuws werd vermeld dat er 24 branden zijn geweest, diverse auto’s in brand zijn gestoken en politie en brandweer zijn aangevallen”, schrijven Monique van de Ven (OPA) en Arie Epskamp (SPA) ter inleiding boven vragen aan het college. “Getroffen en bezorgde inwoners van de wijk hebben de politiek benaderd over deze zeer onrustige en onveilige situatie in Overdie.”

Bewoners in Overdie waren te spreken over de duidelijke en succesvolle jeugdaanpak onder het vorige college. De burgemeester zei in de commissievergadering van 19 november 2019 dat deze ‘front-lijn-aanpak’ na de verkiezingen is voortgezet, maar dat blijkt volgens OPA en SPA niet te kloppen.

Naast dat de jongerenwerker nu een blanke Nederlander is, terwijl er veel allochtonen in de wijk wonen, was er rond de jaarwisseling grote sociale controle vanuit sportschool No Limit. Personeel kent uit de buurt een groot aantal jongeren en hun ouders. Maar volgens bewoners moest de sportschool al om middernacht dicht van de gemeente. “Vorige jaren bleven zij tot 03:00 uur actief, zowel binnen als buiten in de wijk”, aldus Van de Ven en Epskamp. Bovendien hadden bewoners de jongerenwerker na 22:00 uur niet meer gezien.

In de avond was er al veel overlast van jongeren en daarna leek Overdie wel op een oorlogsgebied. Er werd vuurwerk naar passerende en stilstaande auto’s gegooid, er werden kleine brandjes gesticht en vernielingen gepleegd. Drie auto’s en een scooter moesten het ontgelden. Eén auto brandde van binnen uit en van de scooter bleef weinig over.

Een buschauffeur werd bekogeld met vuurwerk terwijl hij een obstakel voor zijn bus weghaalde. Ook brandweerlieden en agenten waren doelwit. De ME werd erbij gehaald, maar het vormen van een linie bleek voldoende. Wel kreeg één van de ME’ers nog een vuurpijl op zich af, met als gevolg brandplekken in zijn uniform. Dit blijkt uit een Tweet van een collega.

OPA en SPA willen weten waarom de gemeente van beleid is veranderd, in ieder geval in Overdie en dan met name wat betreft sluitingstijd van No Limit. Ook vragen de partijen waarom zij via de media op de hoogte moesten komen van alle wantoestanden in de wijk.