Streekstad Centraal HUB

Categorie: politiek

  • Motie ‘Opdat wij niet vergeten’ unaniem aangenomen: Alkmaar krijgt eigen Holocaustmonument

    Motie ‘Opdat wij niet vergeten’ unaniem aangenomen: Alkmaar krijgt eigen Holocaustmonument

    Over de motie ‘Opdat wij niet vergeten’ was de raad het maandagavond unaniem eens. Alkmaar krijgt een Holocaustmonument. “Dat stemt mij zeer gelukkig en dankbaar,” zegt de opsteller van de motie, VVD-fractievoorzitter John van der Rhee, tijdens de raadsvergadering maandagavond.

    Van der Rhee schrijft in de motie: “Een Joods gezegde stelt dat de mens twee keer kan sterven. De eerste keer bij de dood, de tweede keer als zijn of haar naam vergeten wordt.” Op het monument komen dan ook de namen van alle Alkmaarse Joden die tijdens de oorlog gedood werden.

    Omdat het jaar 2020 geheel in het teken staat van 75 jaar vrijheid, wil de raad dat het namenmonument volgend jaar onthuld wordt. Waar het monument precies komt is nog niet bekend, wel dat het een ‘centrale plek in de openbare ruimte’ moet krijgen.

    Tijdens de oorlog vertrokken vanuit Alkmaar de eerste drie Jodentransporten per trein richting de concentratiekampen. Alkmaarse Joden moesten zich hiervoor op 5 maart 1942 op het Alkmaarse station melden. Ook Joodse mensen vanuit het nabijgelegen Kamp Schoorl werden vanuit Alkmaar op de transporttrein gezet.

  • Geen subsidie van Provincie voor liften in nieuwbouw Station Alkmaar Noord

    Geen subsidie van Provincie voor liften in nieuwbouw Station Alkmaar Noord

    Als de raad akkoord gaat met het aangepaste financieringsvoorstel van het college gaat halverwege 2020 de schop in de grond bij station Alkmaar-Noord.

    Een nieuw stationsgebouw met de allure en stijl van het centraal station Alkmaar vervangt straks het groezelige rolstoelonvriendelijke gebouw.

    Die financiële aanpassing was nodig, omdat de beoogde subsidie van twee ton vanuit de Provincie er niet komt. Dit bedrag is nodig het stationsgebouw te voorzien van liften. “De provincie is principieel van mening dat de financiële verantwoordelijkheid voor het stationsgebouw bij ProRail hoort en draagt niet bij aan deze ontwikkeling”, schrijft het college aan de raad.

    De raad had vorig jaar al besloten om een half miljoen uit te trekken voor het nieuwe bouwwerk inclusief liften. Hierbij werd gerekend op een bijdrage van de Provincie. Om toch een half miljoen euro te kunnen betalen aan Prorail stelt het college voor om die 200.000 euro uit eigen gelden te financieren; 170.000 euro komt ten laste van het potje Bereikbaarheid en de resterende 30.000 euro komt ten laste van Budget onvoorzien.

    Hoewel de raad eerst nog groen licht moet geven op het aangepaste financieringsvoorstel, loopt Prorail alvast op de zaken vooruit. Op 1 november verloopt de aanbieding van de aannemer, voor die datum wil Prorail hem de opdracht toezeggen zodat hij in de tweede helft van 2020 kan beginnen.  Het project opnieuw aanbesteden zou de bouw vertragen. (Foto: artist impression VenhoevenCS)

  • OPA uit zorgen over Bergens idee voor zwembad in Alkmaarse westrand

    OPA uit zorgen over Bergens idee voor zwembad in Alkmaarse westrand

    OPA stelt het college schriftelijke vragen vanwege zorgen over de mogelijkheden om te zwemmen als er een zwembad komt in de Alkmaarse westrand. Niet alleen voor inwoners van gemeente Bergen, maar ook voor Alkmaarders. De coalitie in Bergen lijkt de bouw van een nieuw zwembad te laten varen vanwege te hoge kosten en kijkt naar mogelijkheden in de Alkmaarse westrand en eventueel Heiloo.

    De Bergense coalitie ziet weinig heil in een nieuw zwembad, ter vervanging van het in oktober 2017 afgebrande zwembad De Beeck. Zeker als de kosten hoger zijn dan 12 miljoen euro en dat lijkt volgens het NHD al “meer dan waarschijnlijk”. De partijen zien liever een nieuw zwembad in de westrand van Alkmaar of wellicht in Heiloo. Er komt wel weer een nieuwe sporthal.

    Met een extra zwembad zijn er juist meer mogelijkheden om in Alkmaar te zwemmen, maar OPA maakt zich zorgen over mogelijk negatieve gevolgen voor de Hoornse Vaart en De Hout. De gedachte lijkt te zijn dat als veel zwemmers overstappen, er lessen en uren vrij zwemmen geschrapt zullen worden. Dat zou de mogelijkheden beperken van met name ouderen, die niet zomaar even verder kunnen reizen om hun baantjes te trekken.

    OPA vraagt het college dan ook of er met Bergen is overlegd over het idee van een nieuw Alkmaars zwembad, wat het college van deze optie vindt en wat het voor consequenties voorziet voor bestaande accommodaties. Daarnaast wil OPA graag een overzicht van hoeveel er de laatste tien jaar is geïnvesteerd in de Hoornse Vaart en  hoe het college de toegankelijkheid van vrij zwemmen wil borgen.

    Overigens wil de Bergense coalitie ook de Europese school afstoten. Die zou terecht kunnen in het gemeentehuis van Bergen, aan de rand van Alkmaar, als het gemeentebestuur weer onderdak heeft in Bergen zelf.

  • VVD Alkmaar wil meer drugscontroles bij evenementen en een regionaal plan tegen drugstoevoer

    VVD Alkmaar wil meer drugscontroles bij evenementen en een regionaal plan tegen drugstoevoer

    VVD Alkmaar stelt het college schriftelijke vragen omdat het naar eigen zeggen erg geschrokken is over het flink toegenomen drugsgebruik in de gemeente. In de Jongvolwassenenmonitor gaf 46,9 procent van de respondenten aan dat ze ooit eens harddrugs hebben gebruikt. In 2017 was dat nog 36,0 procent. Dat komt vooral door de populariteit van lachgas. Het aantal dat ooit eens gebruikte steeg van 25,2 naar 36,4 procent.

    “De jongeren gebruiken de harddrugs voornamelijk bij het uitgaan (79,8 procent). Dat betekent dat we als gemeente een grote verantwoordelijkheid hebben”, vindt de VVD-fractie. “Harddrugs zijn slecht voor de gezondheid, en daarbij wordt door het gebruik een criminele organisatie in stand gehouden.”

    De VVD vraagt wat de gemeente de afgelopen twee jaar gedaan heeft tegen harddrugs en of het college van plan om meer te gaan doen. De fractie wil meer controle op openbare evenementen en dat er samen met omliggende gemeenten en de politie een plan wordt opgesteld om de drugstoevoer aan te pakken.

    Een opmerkelijke vraag is of het mogelijk is dat de GGD de resultaten pas aan de media doorgeeft, nadat de gemeenteraden ze hebben mogen ontvangen.

  • OPA wil BOA’s uitrusten met pepperspay en wapenstok

    OPA wil BOA’s uitrusten met pepperspay en wapenstok

    “OPA is altijd voorstander geweest om inspecteurs uit te rusten met deze extra bevoegdheden” schrijft Victor Kloos aan het college. De partij wil al jaren  dat de inspecteurs stadstoezicht (BOA’s) uitgerust worden met verdedigingsmiddelen zoals pepperspray en een wapenstok.

    Nu Minister van Justitie Grapperhaus eerder deze week heeft  toegezegd de uitrusting van BOA’s opnieuw te bekijken, wil OPA dat het Alkmaarse College  zich als één van de eersten aanmeld voor een landelijke proef. Of die proef daadwerkelijk gaat komen, is nog niet besloten. Eerst zal Grapperhaus overleg moeten plegen  met politie en gemeenten.

    Het vorige college heeft in Alkmaar wel de mogelijkheid van wapenuitrusting onderzocht maar dat liep op niets uit. “Een negatief advies vanuit de driehoek, waarin burgemeester, officier justitie en politie zitten, maakte uitvoering onmogelijk,” aldus Kloos. Nu de discussie weer is opgelaaid door landelijke acties van BOA’s ziet de fractievoorzitter kansen om alsnog zijn programmapunt waar te maken.

    De landelijke discussie om bewapening van de buitengewone opsporingsambtenaren loopt al langer. Gemeenteambtenaren, zoals BOA’s, mogen niet uitgerust worden met wapens, alleen politieagenten mogen dat. De Nederlandse politietop is tegen het gebruik van wapens door BOA’s, dit zou mogelijk nog meer agressie uitlokken, maar lijkt nu toch overstag te gaan.

    De Nederlandse BOA Bond pleit al langer voor een uitrusting met verdedigingsmiddelen en noemt de voorgenomen regeling van Grapperhaus “een doorbraak”. De 23.500 BOA’s in Nederland zijn regelmatig slachtoffer van geweld of mishandeling, enkele BOA’s belanden zelfs in het ziekenhuis.

  • College Alkmaar laat fusieproces Heerhugowaard en Langedijk met rust

    College Alkmaar laat fusieproces Heerhugowaard en Langedijk met rust

    In antwoord op raadsvragen van OPA geeft het college van Alkmaar aan zich niet te bemoeien met de fusie van Heerhugowaard en Langedijk. OPA en VVD Alkmaar hadden B&W opgeroepen in de bres te springen voor de inwoners van Sint Pancras en Koedijk. Een meerderheid in de beide dorpskernen voegt zich liever bij Alkmaar dan bij Heerhugowaard.

    Via een motie kreeg het college eind april opdracht uit te dragen dat Alkmaar Sint Pancras en Koedijk een “Warm welkom 2.0” zou bieden. Dat leidde tot gesprekken tussen de drie gemeenten en de Commissaris van de Koning. De volgende dag vroeg OPA-raadslid Ruud van Lier naar de uitkomst, maar wethouder Paul Verbruggen wilde toen de standpunten van de buren niet doorgeven.

    Al snel bleek dat Heerhugowaard en Langedijk  gewoon door zouden gaan met de plannen voor een fusie inclusief beide kernen, de Waardse en Langedijker raad liet ondertussen blijken boos te zijn over de Alkmaarse bemoeienis. 

    Met de beantwoording van de vragen van Van Lier komt ook duidelijkheid over de plannen van het college: er komt geen inmenging, de fuserende gemeenten is toegezegd dat het college niet zal lobbyen.

    Verder geven B&W aan dat adoptie van Sint Pancras en Koedijk inderdaad onmogelijk is. De Wet ARHI stelt dat grenscorrectie maximaal 10 procent meer of minder inwoners mag opleveren. Langedijk zou teveel krimpen.

    Belanghebbenden kunnen zienswijzen indienen voor het herindelingsontwerp van Heerhugowaard en Langedijk. Het college beraadt zich nog of het dit zal doen. Bij een grenscorrectie ná de fusie zou de 10 procent limiet geen probleem meer zijn.

  • Fusie tussen Langedijk en Heerhugowaard beklonken: “Democratie laten ze liggen” (VIDEO)    Featured Video Play Icon

    Fusie tussen Langedijk en Heerhugowaard beklonken: “Democratie laten ze liggen” (VIDEO)

    De kogel is door de kerk: Heerhugowaard en Langedijk gaan in 2022 als één gemeente samen verder. Dat is tijdens een simultane-vergadering in beide gemeenten besloten, ondanks dat een meerderheid van de inwoners van Sint Pancras en Koedijk liever met Alkmaar een toekomst ziet.

    In Heerhugowaard waren ze er binnen een uurtje over uit: de raadsleden stemden unaniem voor een huwelijk met de buurgemeente. De raad in Langedijk nam de tijd. Na een kleine vier uur discussiëren stemde een ruime meerderheid (16 tegen 5) voor de bestuurlijke fusie.

    De uitslag van een onafhankelijk onderzoek door I&O onder de inwoners van Sint Pancras en Koedijk, waarin 60 procent aangaf niets in een trouwerij met Heerhugowaard te zien, wordt daarmee genegeerd. “Wij kijken naar het belang van álle inwoners”, beargumenteert burgemeester Leontien Kompier.

    De dorpsraad van Sint Pancras is niet verrast door de uitkomst van de raad van Langedijk. “Democratie laten ze hier liggen”, zegt Erik Kroese van de dorpsraad tegen mediapartner NH Nieuws. “We zijn wel gehoord, alleen is gebleken dat men er niks mee doet.”

    Kroese hoopt dat er nog wat te winnen valt bij de Provincie of anders in de Tweede Kamer, die beide nog akkoord moeten gaan. De vele Pancrasser handtekeningen voor een fusie met Alkmaar bewaren ze voorlopig. “We bezinnen ons op een goed moment om de petitie aan te bieden.”

    Wat de nieuwe naam van de gemeente wordt is nog niet bekend. “Dat wordt een van de eerste stappen waar we over na gaan denken”, legt Kompier uit. Tegen het fusiebesluit kan trouwens nog bezwaar gemaakt worden. Het zogenoemde ‘herindelingsbesluit’ ligt tot half december ter inzage in beide gemeentehuizen.

  • Waardse raad stemt binnen uur unaniem voor fusie met ongedeeld Langedijk (VIDEO)    Featured Video Play Icon

    Waardse raad stemt binnen uur unaniem voor fusie met ongedeeld Langedijk (VIDEO)

    Alle raadsleden staken tegelijk een hand in de lucht toen burgemeester Bert Blase als voorzitter vroeg wie er vóór het herindelingsontwerp stemde. Unaniem aangenomen dus. Daarmee was de vergadering in Heerhugowaard binnen een uur afgerond en was het voorstel voor de fusie met Langedijk én een aanvullende motie over kernenbeleid aangenomen.

    Het bleek dan ook een vergadering zonder uitdagingen. Alle fracties mochten de positieve blik op de fusie toelichten tijdens de eerste termijn. Een tweede kwam er niet omdat niemand daar behoefte aan had. Daarop ging de voorzitter over tot de stemming.

    Op 30 oktober komt de fusieraad bijeen voor een vergadering. Dan wordt onder meer de naam van de nieuwe gemeente besproken.

  • Progressieve partijen Noord-Holland Noord: minister moet Parlan steunen

    Progressieve partijen Noord-Holland Noord: minister moet Parlan steunen

    Fracties van PvdA, GroenLinks, SP, PvdD en lokale progressieven in Noord-Holland Noord vinden dat minister De Jonge het noodlijdende Parlan moet helpen met de financiële problemen, die zijn ontstaan door het verlies van de jeugdzorgplus aan concurrent Horizon. Terwijl in Bakkum hals over kop nieuwe accommodatie moest worden ingericht die tot voor kort nog niet voldeed aan alle eisen, werd het Transferium in Heerhugowaard onrendabel door leegstand.

    Eerder dit jaar riepen de progressieve partijen in de regio al op tot een discussie over het nut en de noodzaak van aanbestedingen in de intensieve jeugdzorg. Die discussie is inmiddels in diverse gemeenten gevoerd.

    “We zien precies gebeuren waar we vorig jaar al voor waarschuwden”, aldus de groep partijen. “Bij de aanbesteding is onvoldoende gekeken naar de gevolgen die het wisselen van aanbieder zou hebben voor het jeugdzorglandschap in Noord-Holland Noord. Ondanks dat individuele behandeltrajecten gewoon doorliepen, is dit voor de sector als geheel een enorme schok geweest.”

    Bij de bewuste aanbesteding werden financiële problemen verwacht en er is al 4,5 miljoen euro in gestoken. Niet in zorg, maar in verliezen door leegstand en ‘frictiekosten’. “Nu blijkt dat dit nog steeds niet genoeg is”, aldus de groep partijen. “Dan kun je als gemeenten zeggen dat dit een normaal bedrijfsrisico is, maar jeugdzorginstellingen zijn geen bedrijven. De enige financierders zijn de gemeenten. Omdat die veelal zelf ook moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen moet de minister bijspringen.”

    De zorgen van de progressieve partijen zijn groter dan alleen de jeugdzorgplus. Eerder werd al bekend dat Stichting De Opbouw het verliesgevende Lijn5 af wil stoten, een jeugdzorgorganisatie met een regiokantoor in Alkmaar. Als Parlan onderuit gaat, dunt de jeugdzorg in Noord-Holland Noord hard uit.

    De groep partijen doen dan ook een beroep op de minister om de gemeenten financieel te steunen bij het overeind houden van goede jeugdzorg. Ook doen ze – nogmaals – een dringend beroep op de minister te kijken naar alternatieve inkoopmethoden voor de jeugdzorg, in plaats van aanbesteding.

  • Meerderheid Alkmaarse raad: ‘Noodlijdende afvalbedrijf AEB alleen welkom als klant’    Featured Video Play Icon

    Meerderheid Alkmaarse raad: ‘Noodlijdende afvalbedrijf AEB alleen welkom als klant’

    Een meerderheid van de Alkmaarse raad wil geen overname van het noodlijdende AEB door de HVC. Dat blijkt uit een motie van de Seniorenpartij Alkmaar, die wordt ondersteund door VVD, BAS, LA, OPA, CU en CDA. Als klant is het Amsterdamse afvalenergiebedrijf wel van harte welkom. De motie wordt donderdagavond in de raad besproken.

    De partijen achter de motie willen voorkomen dat door het samengaan van de bedrijven de “inwoners van Alkmaar niet met schulden of lastenverhogingen mogen worden geconfronteerd die door andere gemeentes zijn gecreëerd”. Het college daarentegen, wil het oriënterend onderzoek van HVC afwachten.

    In de media is veel gespeculeerd over de overname van de AEB door HVC. Gemeente Amsterdam ziet in het Alkmaarse afvalenergiebedrijf een goede partner. AEB zelf ziet dit echter niet zitten. Ook de BUCH-gemeenten en Zaanstad lieten al weten tegen te zijn, met als motivaties groot financieel risico en gebrekkige bedrijfscultuur bij AEB.

    “AEB Amsterdam kan financieel noch organisatorisch de eigen broek ophouden”, staat in de motie. Bij een fusie zou Amsterdam in één klap grootaandeelhouder worden met 20 procent en dus de meeste invloed krijgen. Op dit moment is Zaanstad met 6 procent de grootste van de 46 aandeelhouders.

    Over drie weken worden de resultaten van het oriënterende onderzoek van HVC besproken tijdens een buitengewone aandeelhoudersvergadering.