Categorie: politiek

“De democratie in onze regio dreigt het onderspit te delven”, begint de Onafhankelijke Partij Alkmaar in een eigen artikel over de gemeentefusie van Heerhugowaard en Langedijk. Een meerderheid in Koedijk en Sint Pancras is voor fusie met Alkmaar en OPA wil dan ook dat dit gebeurt. Het artikel is nieuwe olie op het vuur, na al een ‘Twitterfittie’ tussen Alkmaarse, Waardse en Langedijker politici.

“De afgelopen weken buitelen politici uit die gemeenten over elkaar heen om inwoners te vertellen wat het beste voor hen is”, vervolgt OPA. “Dit in veel gevallen dwars tegen de uitgesproken wil van de bevolking in, onvoorstelbaar anno 2019, zou je zeggen.” OPA stelde eerder deze week opnieuw raadsvragen aan het college over de fusie.

VVD Alkmaar stelde voor om het getouwtrek uit de wereld te helpen door het hele HAL-gebied te fuseren. OPA begrijpt dat landelijke partijen “bronstig” worden van alleen al fusie tussen Heerhugowaard en Langedijk, maar zo’n “mammoetfusie” ziet de lokale partij helemaal niet zitten. “Groter is niet per definitie beter. (…) Bijna altijd gaan de lokale lasten voor de inwoners bij een grote fusie omhoog. En ook de afstand tussen inwoner en bestuur wordt ernstig vergroot.”

Andere coalitiepartijen zouden ook positief staan tegenover één HAL-gemeente, “maar dit helpt de inwoners van St. Pancras en Koedijk geen sikkepit verder. En ook de Alkmaarders niet.”

OPA roept inwoners van alle drie de gemeenten om bij zichzelf te blijven en zich uit te spreken. “Gedwongen huwelijken zijn nou eenmaal zelden een succes. De kans om die historische vergissing uit het verleden te herstellen is daar.”

Dat gedwongen huwelijk lijkt echter onafwendbaar. Bij een transfer naar Alkmaar zal het fusieproces grotendeels opnieuw doorlopen moeten worden, en dat zou veel tijd en geld kosten. De Langedijker en Waardse besturen willen hier niet aan. Bovendien zou het veel lagere inwoneraantal van de fusiegemeente veel minder rijkssubsidie betekenen, al staat daar natuurlijk tegenover dat er ook de uitgaven veel lager zouden uitvallen.

Op de Facebookpagina ‘Je bent Sint-Pancrasser als je…’ heeft Erik Kroese, voorzitter van Dorpsraad Sint Pancras, een oproep geplaatst om zowel tegenover het gemeentebestuur van Heerhugowaard als dat van Langedijk te laten zien “dat het menens is met de wens dat de meeste Pancrassers om met Alkmaar verder te gaan.”

Woensdagavond (vanavond dus) om 20:00 uur staat meningsvorming over het herindelingsontwerp op de agenda in Heerhugowaard. Dinsdag 1 oktober wordt over het ontwerp gesproken in De Binding in Langedijk. De Dorpsraad zal gebruikmaken van het recht op spreektijd.

“Geen woorden maar daden!”, schrijft Kroese. “Komt allen en overtuig de gemeenteraad!” (foto: Bing)

VVD Alkmaar raadslid Christiaan Peetoom bekritiseerde dinsdag de vertragingen vanuit het college richting de commissie Bestuur & Middelen. Het is alweer “een poosje geleden” dat er over het veiligheidsbeleid, cameratoezicht en het opschonen van de Algemeen Plaatselijke Verordening is gesproken terwijl hierop al voortgang had moeten zijn, of binnenkort moet komen. Die avond kwam er in ieder geval nog even geen schot in; portefeuillehouder Piet Bruinooge was niet aanwezig.

“Er zou een halfjaarlijkse monitor komen van hoe het stond met de veiligheid, dat stond ook in de toezeggingenlijst”, aldus Peetoom. “Het zou op 31 augustus afgedaan worden, vervolgens hebben we nog steeds niets gekregen.” Daaraan gerelateerd zou ook het cameratoezicht na het tweede kwartaal geëvalueerd worden, maar dat is ook nog niet gebeurd.

“Ten derde, we zouden ook een schrap-bijeenkomst over de Algemeen Plaatselijke Verordening organiseren, die staat nog niet eens op de toezeggingenlijst”, vervolgt Peetoom. De bedoeling is dat overbodige APV-artikelen worden verwijderd. “Dus eigenlijk is er op drie terreinen op dit moment naar de raad nog niets gebeurd terwijl dat op korte termijn zou gebeuren.”

Het VVD-raadslid wilde graag een reactie van portefeuillehouder Bruinooge over de vertragingen en hoe deze opgelost gaan worden. De burgemeester was echter niet aanwezig. “Het is al met al een heel slordig beeld”, vindt Peetoom.

Wethouder Paul Verbruggen beloofde om op korte termijn een memo te leveren met daarin de juiste achtergrond van de vertragingen en de momenten waarop de toezeggingen alsnog worden geagendeerd dan wel aan de commissie worden voorgelegd.

In Nederland is het aantal daklozen de afgelopen tien jaar fors toegenomen. Ook in Alkmaar. In reactie hierop komt het Alkmaarse college eind dit jaar met nieuw beleid ten aanzien van daklozen en maatschappelijke opvang. PvdA Alkmaar is daar blij mee, maar vindt het toch tijd voor een innovatieve aanpak, in de stijl van ‘The Amsterdam Project’ of ‘Onder de pannen’.

The Amsterdam Project is vooral bekend van het gelijknamige televisieprogramma en wordt inmiddels ook in Haarlem uitgevoerd. Daklozen krijgen hierin een startkapitaal en intensieve begeleiding om hun leven weer op de rails te krijgen. In ‘Onder de pannen’ huren daklozen een kamer bij bijstandsgerechtigden, zonder dat deze gekort worden op hun uitkering. Voor de eerste groep geen drukke nachtopvang maar een rustige leefomgeving, voor de laatste groep extra inkomsten.

Volgens PvdA-raadslid Katinka Kerssens zijn beide projecten goede voorbeelden van ‘bemoeizorg’. “Wij zijn heel blij dat Alkmaar meedoet met een landelijke pilot om dakloosheid onder jongeren terug te dringen. En dat de wethouder nadenkt over het vergroten van de capaciteit van de nachtopvang. Maar langdurige dakloosheid is een taai probleem, dat vraagt om onorthodoxe oplossingen. In andere gemeenten worden goede resultaten geboekt met de genoemde projecten, dus het zou zonde zijn als Alkmaar zich daar niet door laat inspireren. Wat de PvdA betreft slaapt niemand in Alkmaar op straat, hoe moeilijk het ook is om dat te realiseren.”

Een recent werkbezoek voor raadsleden aan de maatschappelijke opvang drukte Kerssens nog eens met de neus op de feiten. Schulden, boetes en oplopende incassokosten duwen dak- en thuislozen steeds verder de afgrond in, waardoor sommigen een enorm wantrouwen ontwikkelen jegens ‘de instanties’. Met de projecten die zij voor Alkmaar aandraagt kan deze vicieuze cirkel hier doorbroken worden.

Nu de aansluiting van Heiloo op de A9 is uitgesteld vanwege stikstofregels is de Seniorenpartij Alkmaar van mening dat de ontbrekende 50 meter asfalt tussen Heiloo en Alkmaar nu dan toch maar eens aangelegd moet worden. De gemeentegrens tussen beide gemeenten loopt over industrieterrein Boekelermeer.

Daar waar de Alkmaarse Barnsteenstraat ophoudt, begint even verderop de Heilooër Middenweg. Daartussen ontbreekt 50 meter asfalt en aan beide zijden is de weg afgesloten met een hek. daar is bewust voor gekozen om sluipverkeer tussen Heiloo, Alkmaar en Akersloot te voorkomen.

Het plan was dat de blokkade opgeheven zou worden op het moment dat de A9-afslag klaar is. Maar door uitstel van dit project laat ook deze openstelling nog nog op zich wachten. De Seniorenpartij Alkmaar heeft daar nu vragen over gesteld en het college gevraagd hier weer met Heiloo over in gesprek te gaan. Het algemene antwoord van wethouder Pieter Dijkman dat het hoog op de agenda staat was niet voldoende voor fractievoorzitter Arie Epskamp. Hij wil een concrete datum horen.

Ondertussen wil de Provincie de overlast rondom de Leeghwaterbrug beperken en wordt het opheffen van de blokkade als een oplossing gezien. Hierover gaat de Provincie in overleg met gemeente Heiloo.

“Onbegrijpelijk hoe Langedijk, klaarblijkelijk onder druk van Heerhugowaard, doordendert zonder rekening te houden met mening inwoners St. Pancras en Koedijk, en passent (sic.) onterecht suggererend dat Alkmaar daarmee in zou hebben gestemd #bizar”, Twitterde VVD Alkmaar fractievoorzitter John van der Rhee. Waards D66-fractievoorzitter Michael Feelders Twitterde daarop dat zijn inmenging in het fusieproces “bestuurlijk onbehoorlijk” is. Met een kots-emoticon erachter.

Van der Rhee reageert op een artikel van Alkmaar Centraal over het herindelingsontwerp voor de gemeentefusie van Heerhugowaard en Langedijk. Hierin zijn Koedijk en Sint Pancras gewoon opgenomen, ondanks dat een meerderheid van de inwoners, die deelnamen aan een onafhankelijk onderzoek, koos voor fusie met Alkmaar.

“Tjonge jonge. Wat een bestuurlijke onbehoorlijkheid ?. Gemeenteraad Alkmaar zit niet in de positie om iets te besluiten over deze fusie. Mag en kan niets besluiten”, Twitterde Feelders op zijn beurt. “Dat is aan de raden van Heerhugowaard en Langedijk. Een bescheide (sic.) opstelling zou Alkmaar sieren ?” Dit ondanks dat de fractieleider niet namens Alkmaar Twitterde.

Maar ook de Dorpsraad Sint Pancras vindt dat de wens van de meerderheid “gewoon wordt genegeerd”. Dit meldt het NHD. De dorpsraad is nog bezig met een petitie. Tot nu toe zijn 2300 handtekeningen ingezameld van volwassen Pancrassers die liever met Alkmaar fuseren. Nog 400 adressen krijgen (opnieuw) bezoek, maar nu is al duidelijk dat de meeste inwoners kiezen voor Alkmaar. Mogelijk gaat het om 65 tot 80 procent.

De Dorpsraad van Sint Pancras is meermalen gebeld door inwoners die zich afvroegen wanneer zij de petitie konden tekenen. Hieronder zijn ook Pancrassers die al bezocht zijn maar toen niet thuis waren. Zij kregen gele ‘niet thuis’ briefjes maar die zijn blijkbaar bij onopgemerkt bij het oud papier beland. Ook de misgelopen inwoners worden nog benaderd.

Arthur van Dijk, commissaris van de Koning in Noord-Holland, is inmiddels geïnformeerd over de petitie. Er is benadrukt dat het geen enquête betreft. Het verschil is dat er met een petitie wordt gevraagd om actie.

Overigens gaat gemeente Alkmaar wel een rol spelen in de fusie. Niet bij de besluitvorming, maar wel bij de opzet van een ‘nieuwe wijk- en dorpsgerichte aanpak’ voor Sint Pancras en Koedijk. Wat dat precies inhoudt is nog niet duidelijk.