Dit blijkt uit een analyse van de jaarstukken door deze krant. In de gemeentelijke financiële verantwoording werden voor zo’n twee miljoen euro aan boekhoudkundige blunders gevonden.

De grootste fout werd gemaakt bij de afdeling grondzaken, die voor dik een half miljoen euro vergat om een verplichte afwaardering van de boekwaarde bij grondverkoop af te ramen. Een andere grote fout werd gemaakt bij het parkeerbeleid. Bij de invoering daarvan heeft de gemeente extra lasten van 339.000 euro dubbel opgenomen in de begroting voor 2026.

Snippergroen

Sommige fouten kon de gemeente meteen tegen elkaar wegstrepen. Bijvoorbeeld bij de verkoop van snippergroen aan inwoners. Vergeten was in de begroting op te nemen dat hiervoor extra medewerkers moesten worden ingehuurd op het stadhuis, wat twee ton kostte. Maar de opbrengsten van de verkoop met eveneens twee ton waren men ook vergeten op te nemen, dus daar heeft de gemeente uiteindelijk geen centje pijn aan.

Voor de uitvoering van de woonzorgvisie is per abuis voor dik 100.000 euro vergeten om dit geld in de begroting op te nemen. Niet alleen de gemeente ging in de fout, ook Liander. De energienetbeheerder liet de gemeente jarenlang te veel vastrecht betalen voor straatverlichting. Een softwarefout van Liander, luidt de uitleg. De gemeente heeft 381.000 euro teruggekregen.

Verder is er nog een rijtje posten van enkele tienduizenden euro’s die dubbel zijn geboekt, inkomsten die als uitgaven werden opgeschreven of omgekeerd, en andere kleine boekhoudkundige missers. Al met al goed voor een negatief resultaat van 635.000 euro.

Foutloos

De vraag aan de nieuwe wethouder financiën Jasper John: kunnen zijn ambtenaren wel rekenen? De CDA’er is er niet van ondersteboven. ,,Dijk en Waard heeft een begroting van ruim 320 miljoen euro. Om die goed te beheren, vinden veel administratieve, financiële en controlerende werkzaamheden plaats. Uiteraard doen we dat zo goed en zorgvuldig mogelijk, maar dit zal niet altijd volledig foutloos zijn. Juist daarom beschikken we over een stevig intern controlesysteem. Financiële afwijkingen die daarbij worden geconstateerd, worden transparant verwerkt in de jaarrekening en tussentijdse rapportages, conform de afspraken met de gemeenteraad.”

,,Dat geldt ook voor de afwijkingen die zijn geconstateerd”, vervolgt de wethouder. ,,Deze zijn door onze eigen controles aan het licht gekomen en vervolgens open gemeld aan de raad. Ook de accountant heeft hierin een controlerende taak.”

Nuance

John vindt dat de afwijkingen ook enige nuance verdienen. ,,Het gaat om een afwijking van 0,4 procent ten opzichte van de begroting. Sommige zijn te voorkomen geweest, zoals bij het parkeerbeleid. Andere liggen buiten de directe invloed van de gemeente, zoals bij Liander. Ook zijn er posten die dubbel als fout worden meegeteld of waarbij het beleid is om baten en lasten pas achteraf te verwerken, omdat deze vooraf niet altijd betrouwbaar te ramen zijn, zoals bij snippergroen. De belangrijkste conclusie is dat onze interne controles werken en dat wij transparant verantwoording afleggen over financiële afwijkingen.”