Sluitende begroting door keus omstreden
granuliet
Friso Bos
Dankzij granuliet, dat zes keer goedkoper is dan gewoon zand, blijft
het project Saskerleidam van Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer
(RAUM) binnen budget. Dat blijkt tijdens de informatiesessie woensdagavond,
waarin het recreatieschap de keuze voor dit omstreden materiaal probeert uit
te leggen.
UITGEEST
„We dreigden het budget met zo’n vier ton te overschrijden”, legt projectleider Alex
Rohof uit aan zestien lokale en regionale politici. „Dat had betekend dat we terug hadden gemoeten naar het bestuur van het RAUM. De keus voor granuliet leverde echter een besparing op van 532 duizend euro exclusief btw waardoor de begroting sluitend was.”
Hoewel de projectleider van het RAUM op dat moment binnen mandaat handelt, licht hij niet het bestuur van het recreatieschap in over de keus voor granuliet. De
aannemer/natuurontwikkelaar kwam aanvankelijk nog met het idee om staalslak of
industriezand te gebruiken, maar dat wees de projectleider in samenspraak met het
Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) af. „Achteraf gezien had ik het bestuur wel moeten inlichten.”
„Gingen er geen alarmbelletjes rinkelen toen die natuurontwikkelaar met staalslak en
granuliet op de proppen kwam”, vraagt José Smits van PvdA Castricum. „Nee, ik keek vooral naar de goede eigenschappen van het materiaal. De producent heeft onze aannemer en mij laten zien dat granuliet zeer geschikt is als kern voor een dam.” Er zit enige tijdsdruk op het project Saskerleidam, waarvoor de plannen stammen uit 2011. Als het niet voor eind 2026 is afgerond, loopt het RAUM een belangrijke subsidie voor het project mis. De dam is nodig om het enige overgebleven veeneiland – de Saskerlei – te beschermen tegen de verwoestende golfslag van het Alkmaardermeer. De Saskerlei ligt helemaal aan de noordkant van het meer. Eerder leverde vooral de toepassing van baggerslib onder andere uit de Zaan veel zorgen, procedures en jaren vertraging op. De keus voor granuliet is dit voorjaar gemaakt via een ’maatwerkbesluit’ enkele weken voor aanvang van het werk en zonder participatie van de omgeving. Maar ook granuliet (zie kader, red.) is niet onomstreden. Bestanddelen ervan kunnen op lange termijn uiteen vallen in het kankerverwekkende acrylamide. Publicaties in deze krant over de toepassing van vijftigduizend kubieke meter granuliet in de nieuwe dam, leverden dan ook veel (politieke) onrust op. Zeker in Castricum waar PvdA, GroenLinks, VVD en Lokaal Vitaal meermaals vragen stelden. José Smits (PvdA) onderwierp de projectleider woensdag aan een vlijmscherp vragenvuur. Ze sprak eerder in tijdens een
vergadering van HHNK dat het RAUM onder strikte voorwaarden toestond het granuliet te gebruiken.
„In het dorp wordt het al de ’kankerdam’ genoemd”, merkt Akersloter Rob Dekker van de Castricumse VVD-fractie
op. „Het gebruik van granuliet in dit project levert enorme imagoschade op.”
Leeft minder
Elders leeft het onderwerp beduidend minder. De (in totaal) 191 raadsleden van
Beverwijk, Heemskerk, Uitgeest, Heiloo, Alkmaar, Zaanstad en Castricum waren
uitgenodigd, net als de 55 Statenleden van de Provincie Noord-Holland. Van deze 244
lokale en regionale politici waren veertien raadsleden (waarvan vier uit Castricum) en nul
Statenleden aanwezig. Uit de provincie kwamen wel een fractiemedewerker van de SP en
duocommissielid Angeline Egbers van de Partij voor de Dieren naar de sessie. Namens de
producent van het granuliet was woordvoerder Hans Stupers aanwezig. Vanuit het
bestuur van het recreatieschap – dat bestaat uit wethouders van de deelnemende
gemeenten en gedeputeerde Esther Rommel (VVD), was niemand aanwezig.
11-07-2025, 08:37 Noordhollands Dagblad
https://epaper.noordhollandsdagblad.nl/data/28137/reader/reader.html?t=1752215291587#!preferred/0/package/28137/pub/54225/page/24/alb/13… 2/2