René Schoemaker stopt tijdelijk als wethouder van Dijk en Waard. “Mijn privéomstandigheden vragen mij me volledig te richten op mijn gezin. De gemeente Dijk en Waard verdient bestuurders die zich volledig kunnen inzetten op alle belangrijke zaken in onze gemeente.”
Het college steunt de keuze van wethouder Schoemaker volledig, laat burgemeester Maarten Poorter weten: “Het is een moedig en lastig besluit geweest, aangezien René volledig voor zijn portefeuille is gegaan tot nu toe. Zijn gezinssituatie is het belangrijkste op dit moment.”
Het college van B&W zal zo snel mogelijk met elkaar bespreken hoe Schoemakers portefeuille met verantwoordelijkheden wordt verdeeld.
Een nieuwe inrichting van Centrumwaard in Heerhugowaard. Een mooi ambitieus plan, maar waarvan de kosten hoger uitvallen dan gepland. Er wordt een overschrijding van bijna twee miljoen euro verwacht, en dat is dan alleen nog maar voor het aanpakken van de wegen. Groenvoorziening en andere zaken die te maken hebben met de ‘revitalisering’ van Centrumwaard vallen hier niet onder.
In 2023 zijn de werkzaamheden aan de Middenweg in Heerhugowaard gestart. Dit valt onder het zogenoemde ‘Masterplan’ om Centrumwaard de dorpse sfeer weer terug te geven. Naast de Middenweg moeten ook de Basiusstraat en de (Korte) Dreef onder handen worden genomen. (tekst gaat door onder de foto)
De werkzaamheden aan de Middenweg in Heerhugowaard duren al langer dan gepland, maar de kosten blijken nu ook hoger dan de bedoeling was. (foto: NH / Priscilla Overbeek)
Nu blijkt dat er door de opgelopen kosten van de werkzaamheden aan de Middenweg niet genoeg geld is om de andere twee wegen aan te kunnen pakken. Waar de begroting eerst 4,5 miljoen meldde, lopen de kosten nu al op tot bijna 6,5 miljoen. Maar er is ook een meevaller: via een subsidie komt er een miljoen voor het project binnen. Dus hoeft de portemonnee ‘maar’ 945.000 euro verder open.
Einde van dit jaar worden de werkzaamheden rond de Middenweg afgerond en wordt gekeken naar hoe de rest van de plannen gefinancierd kan worden. In februari wordt bij de provincie subsidie aangevraagd voor de herinrichting van de Basiusstraat.
Transparantie van overheden is de laatste jaren een vooraanstaand onderwerp. Wat gebeurt er achter de schermen, en waar wordt het gemeenschapsgeld aan uitgegeven? FVD-fractievoorzitter Jelle Wittebrood ziet graag dat gemeente Alkmaar op projectborden laat zien hoeveel geld de gemeente aan het project uitgeeft, en diende daarvoor een motie in.
Vanuit de gemeenteraad kwamen maandag tijdens de verlengde vergadering vragen over het nut. De Stadskrant biedt immers gedetailleerde informatie. Maar Wittebrood betwijfelt dat het krantje door een breed publiek gelezen wordt, terwijl zo’n projectbord goed zichtbaar is voor iedereen die er langs komt.
De FVD-fractievoorzitter had in zijn motie niet echt gedefinieerd bij wat voor projecten hij die bedragen graag ziet staan. Het zou een hoop extra borden kunnen opleveren in de stad. Bovendien heeft de gemeente doorlopende projecten en wellicht is het totale investeringsbedrag (veel) hoger dan de bijdrage vanuit de gemeente.
CU-fractievoorzitter Ronald van Veen opperde om het, in ieder geval voorlopig, alleen met infrastructurele projecten te doen. Collega Wittebrood vond het prima om klein te beginnen en dan te kijken of er kan worden uitgebreid. (tekst gaat verder onder de foto)
Jelle Wittebrood (FVD) wil projectborden die tonen hoeveel geld de gemeente in het project heeft geïnvesteerd. Hij krijgt zijn zin. (foto: Streekstad Centraal)
Willem Peters van de VVD vond het wel goed genoeg als het bedrag dat de gemeente investeert goed te vinden is op projectpagina’s. Daar voelde Van Veen ook wel iets voor en legde het idee voor aan het college. CDA-raadslid Frits Jonk vroeg het college om te rade te gaan bij de provincie en het waterschap. Die zetten soms bedragen op borden, dus hebben er mogelijk richtlijnen voor.
Wethouder Christiaan Peetoom raadde de motie af. “Het college denkt dat het een beter idee is om in de plaats van ergens op [een bord] een bedrag te schrijven – dat ook kan veranderen naar gelang indexatie deze ophoogt – dat we goede projectpagina’s hebben, en dat je wellicht een QR-code op zo’n bord zet. Iemand kan die code scannen, en dan alle informatie vinden over het project. Daar staan ook de kosten bij, want daar zijn we altijd transparant over.” Peetoom toonde ook bereidheid om te kijken hoe de provincie en het waterschap het tonen van bedragen op borden aanpakt.
Wittebrood kon zich wel in vinden in het idee van QR-codes die verwijzen naar duidelijke projectpagina’s. Hij vroeg Peetoom of hij zijn motie nog moest aanpassen, of dat de wethouder bij dezen de toezegging deed om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
“In de kerstgedachte, als u de motie intrekt, dan zeg ik dat toe, zullen we dat doen?”, reageerde wethouder Peetoom. “Dan zijn we bij deze klaar”, concludeerde Wittebrood. “Mooi.” De vlotte onderhandeling leverde een lach en waarderend geroffel op. De raad kon na 2,5 uur extra vergaderen met kerstreces. (foto: JJFoto)
Hij heeft goed geslapen, antwoordt Christian Schouten. De Alkmaarse wethouder voor Financiën heeft op een vroege decemberochtend afgesproken in stadscafé Laurens met Streekstad Centraal. Op de agenda: een toelichting op het veelbesproken ‘ravijnjaar’. Een serieuze bedreiging voor gemeenten, maar hij ligt er niet wakker van. “Als je ergens van wakker ligt, is dat een teken dat je het niet onder controle hebt.”
En in Alkmaar heeft het college alles onder controle; die rust wil hij graag uitstralen. Toch moeten er vijf koffies worden afgerekend, want de wakkere wethouder heeft twee ambtenaren meegenomen voor ondersteuning. En de fotograaf van Streekstad Centraal zegt ook al geen nee tegen een cappuccino.
Het figuurlijke ravijn slaat op het onheil waar Nederlandse gemeenten volgens sommigen op af stevenen. Het Rijk wil vanaf 2026 jaarlijks miljarden euro’s korten op de algemene middelen van gemeenten. De gevolgen voor Alkmaar zijn nog niet duidelijk, maar voorlopig gaat het college ervan uit dat het rekening moet houden met minimaal 14 miljoen euro per jaar minder uit Den Haag. En waarschijnlijk nog wel meer, want centrumgemeenten zoals Alkmaar worden volgens de wethouder harder getroffen dan kleinere gemeenten. (tekst gaat verder onder de foto)
Links wethouder Christian Schouten die aan Streekstad Centraal verslaggever André Bakker uitlegt hoe Alkmaar zich voorbereidt op het ravijnjaar 2026. (foto: Streekstad Centraal)
Die gemeenten zetten zich momenteel volop in om de korting van tafel te krijgen. “Dat is Plan A, waar we als college ons steentje aan bijdragen. We gaan ervan uit dat we het Rijk uiteindelijk weten te overtuigen dat deze korting heel onverstandig is. Maar voor de zekerheid werken we ook alvast aan een Plan B. En dat is voorsorteren op bezuinigingen.”
De gemeenteraad bepaalt uiteindelijk alles over de inkomsten en uitgaven van Alkmaar. De wethouder kan daarom nog niet vertellen waarop bezuinigd kan worden. “We schakelen een extern bureau in, dat ons gaat helpen bij dialoogsessies met de gemeenteraad. We raden wel aan om de bezuinigingen te zoeken in de taken die we samen met het Rijk uitvoeren, zoals de Vereniging van Nederlandse Gemeenten adviseert aan alle gemeenten. Dat moet druk opleveren in Den Haag om de korting van tafel te krijgen.”
Hij sluit uit dat er een paar procent bezuinigd gaat worden op alle budgetten. Zo’n kaasschaafmethode zou een korting over de hele begroting betekenen van minimaal 3%. “De kaasschaaf wil ik niet gebruiken. Ik zou het beter vinden om bewust te kijken waar we misschien genoegen kunnen nemen met minder kwaliteit of overhead. Als je overal op gaat korten, doe je dat ook op plekken waar misschien door eerdere bezuinigingen niets meer is te halen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Christian Schouten gaat met de gemeenteraad in dialoog over het ravijnjaar. Een extern bureau begeleidt die sessies. (foto: Streekstad Centraal)
Een oplossing via verhoging van de gemeentelijke belastingen ziet deze coalitie ook niet zitten. “We halen nu via de onroerende-zaakbelasting 28 miljoen euro op. Als je de korting zou willen oplossen met belastingverhoging, praat je over 50% of meer.” De ambities uit het coalitieakkoord wil het college niet loslaten. De sport- en cultuursector hoeft zich daarom voorlopig geen zorgen te maken.
Dat maakt nieuwsgierig welke terreinen dan wel in de gevarenzone zitten, als er gezocht wordt in de hoek die het college adviseert. “Uit mijn hoofd zeg ik jeugdzorg en wet maatschappelijke ondersteuning, maar het lijstje is wat langer.” Hij vraagt zijn ambtenaren om ons dat lijstje te sturen. Die sturen enkele dagen later inderdaad een nota, waar de laatste dertien pagina’s een opsomming zijn van de overheidstaken die de gemeente samen met het Rijk uitvoert.
In het sociale domein zijn dat bijvoorbeeld inkomensregelingen, bijstandsuitkeringen, sociale werkvoorziening, inburgeringscursussen, buurthuizen, LHBT-beleid, GGZ, aanvullend openbaar vervoer, wijkteams, opvoedhulp, jeugdzorg, woningaanpassingen, schuldhulpverlening, bestrijding van infectieziekten en nog tientallen andere taken. Onderwijshuisvesting, leerlingenvervoer en schoolzwemmen mogen zich mogelijk ook zorgen gaan maken. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Christian Schouten hoopt dat het Rijk op tijd tot inkeer komt en de miljardenkorting op het Gemeentefonds van tafel haalt. (foto: Streekstad Centraal)
“Door daar nu de bezuinigingen te zoeken, willen gemeenten vooral de druk opvoeren bij het Rijk om de korting van tafel te halen”, stelt Schouten. In de ruimtelijke hoek laat het Rijk veel meer vrijheid aan de gemeente, maar ook hier trekken Rijk en gemeente soms samen op.
Op dat terrein ligt daardoor alles rond de wet natuurbescherming en de flora- en faunawet onder een vergrootglas. De klappen kunnen volgens het college straks ook vallen bij cultureel erfgoed, bodembescherming of bij ongediertebestrijding, om maar een paar voorbeelden te noemen. Bovendien is geen enkele taak veilig die te maken heeft met de Omgevingswet.
Tegelijk moet Alkmaar volgens wethouder Schouten geld apart zetten voor vervanging van afgeschreven voorzieningen: “Die zijn veelal 40 tot 50 jaar geleden gebouwd bij de grote stadsuitbreidingen in Alkmaar-Noord.”
De gemeenteraad heeft nog een hele puzzel te leggen, als het niet lukt om de korting van tafel te krijgen. Duidelijk wordt dat een miljoenenkorting in Alkmaar onmogelijk is zonder dat het in de samenleving links of rechts pijn gaat doen.
‘Het waren twee fantastische dagen.’ CDA-wethouder Wilma van Andel van Castricum moet deze dagen wellicht denken aan de hilarische reclamespot van Tempo Team met de uitzendkracht die na een ultrakorte invalbeurt een groots afscheidsfeest kreeg. In april haalde het CDA haar vanuit Badhoevedorp naar Castricum, deze week kan ze weer haar spullen inpakken.
Het CDA stapt uit het minderheidscollege. Het college verloor in oktober al de meerderheid toen GroenLinks eruit stapte na onvrede over de behandeling van statushouders door VVD-wethouder Paul Slettenhaar.
Na de breuk met GroenLinks kwam Wendy Verkleij, burgemeester van Noordwijk, als verkenner onderzoeken hoe het nu verder moest met het gemeentebestuur in Castricum. Ze had donderdagavond juist gepresenteerd dat de coalitie het best door kan in de huidige situatie. Kort daarna legde CDA- fractievoorzitter Elize Bon een bom onder dit voorstel. Ze noemt het “geen gemakkelijk besluit, waarbij het CDA niet over één nacht ijs is gegaan.”
Het college trad in 2022 aan gesteund door Lokaal Vitaal, VVD, GroenLinks en CDA. Samen hadden zij zestien van de 25 zetels in de raad van Castricum. Na het vertrek van GroenLinks bleven daar twaalf zetels van over, net geen meerderheid. Nu het CDA deze coalitie niet langer meer wil steunen, resteert nog maar de rugdekking van tien raadsleden.
CDA Fractievoorzitter Elize Bon. (foto: CDA)
Het CDA is het niet eens met een belangrijke conclusie van verkenner Verkleij, dat de huidige situatie kan worden voortgezet, ook op het gevoelige statushoudersdossier. “Dat is voor ons niet acceptabel. Betere en duidelijkere afspraken over communicatie en uitvoering zijn noodzakelijk. Dit hebben wij steeds aangegeven, ook in de gesprekken met mevrouw Verkleij. Tot onze teleurstelling is hier in het rapport niets over terug te vinden.”
En daarbij denkt het CDA dat de grote bezuinigingen die dreigen in 2026, alleen kunnen worden doorgevoerd door een college dat de meerderheid heeft in de gemeenteraad. Volgens het CDA is dat van belang voor de maatschappelijke solidariteit die nodig is bij dergelijke financiële problemen. “Het voorstel is niet in lijn met de mening van het CDA over goed bestuur en een fatsoenlijk land met het oog op de financiële uitdagingen”, zo sprak fractievoorzitter Bon de raad toe.
Die reageerde vooral verbijsterd op deze onverwachte wending. “Er is hier never a dull moment”, reageerde Mariska Tauber, fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij Lokaal Vitaal cynisch. “Het CDA heeft het vaak over betrouwbaar bestuur, maar bij mij valt het kwartje niet. Laat staan een euro.”
Volgens VVD-fractievoorzitter Rob Dekker is niemand hierbij gebaat: “De komende anderhalf jaar tot de verkiezingen zijn we vleugellam gemaakt.”
Fractievoorzitter VVD Rob Dekker. (foto: VVD)
Ook voor de oppositiepartijen was de stap van het CDA een grote verrassing. D66-fractievoorzitter Harold Ebels stelde dat “mevrouw Verkleij de bloemen voor haar hulp te vroeg heeft gekregen. Het proces is voorlopig nog niet afgelopen.” GroenLinks-fractievoorzitter Gerard Brinkman concludeerde dat ‘er dus echt wel iets aan de hand is in de coalitie’.
Hoe de coalitie nu verder gaat, is nog onduidelijk. Het kerstreces wordt waarschijnlijk gebruikt voor vele gesprekken achter de schermen. Lokaal Vitaal moet daarbij als grootste partij het voortouw nemen. Als dan alsnog gezocht wordt naar een meerderheidscoalitie met het CDA, dan schuiven de christendemocraten opnieuw Wilma van Andel voor als wethouder. Ze werd door het CDA uitvoerig bedankt “voor de tomeloze inzet voor het sociaal domein en alle inwoners van de gemeente Castricum en zeker ook de heel goede en prettige samenwerking. Helaas was de samenwerking maar van korte duur.”
Het zal bij haar de nodige twijfel oproepen of ze deze maand haar kamer al moet opruimen of niet, en de kerstborrel een afscheidsfeestje wordt of niet.
Ambitieuze woningbouwplannen in Noord-Holland Noord. De zeventien gemeenten en de provincie willen tot en met 2030 liefst 42.500 woningen laten bijbouwen. Maar dat kan alleen met hulp van het Rijk. Woensdag, de Dag van de Woontop, hebben de partners hiervoor aan huisvestingsminister Mona Keijzer een formeel voorstel ingediend.
Noord-Holland Noord is van groot belang voor de woningbouwopgave in Nederland, maar heeft niet de aanwijzing als ‘grootschalige bouwlocatie’, die hulp vanuit Den Haag oplevert. Onterecht, vinden de gemeenten en de provincie. Er zijn plannen voor 68.000 woningen, waarvan 42.500 tot en met 2030. Een groot deel daarvan komt te staan in de zogenoemde ‘Alkmaarse corridor’ van Uitgeest tot Schagen en de ‘Westfriese corridor’ van Obdam tot aan Enkhuizen.
Daar horen een goed wegennet en OV-netwerk bij, en om knelpunten weg te nemen is hier en daar concrete hulp van het Rijk nodig. Vandaar de Propositie NHN. Wethouder Nils Langedijk van Dijk en Waard: “Met deze propositie laten we het potentieel zien op het gebied van wonen en werken in Dijk en Waard en de regio Noord-Holland Noord als geheel. We vragen daarbij nadrukkelijk ook aandacht voor het samen met het Rijk oplossen van de knelpunten bij bijvoorbeeld de spoorbrug Bolbrug en de N242.”
De provincie, gemeenten en partners in NHN werken al samen aan de regionale woningbouwopgave. Deze samenwerking is nu verder verstevigd door het aanbieden van de propositie, die door eensgezind samenwerken snel tot stand is gekomen. Met het Rijk als partner kan NHN een grotere bijdrage leveren om het landelijke woningtekort sneller op te lossen.
Hier en daar klinken harde knallen. Oud en nieuw komt er aan en dan zijn er altijd liefhebbers die al ruim van tevoren knalvuurwerk afsteken, ook al is dit niet toegestaan. Om schade aan vuilnisbakken en zogenoemde ‘honden-haltes’ in Alkmaar te voorkomen, sluit Stadswerk072 ze weer af.
Afvalbakken zijn nog wel eens doelwit van liefhebbers van knalvuurwerk. Dan gaat ie lekker hard, en prachtig als de bak uit elkaar klapt, toch? Dat lijkt het idee erachter. Maar dit levert niet alleen geluidsoverlast op, de gemeente zit met een kapotte afvalbak. En dus ook de inwoners, want de schade komt via uiteindelijk voor hun rekening. (tekst gaat verder onder de foto)
Richting de jaarwisseling zijn afvalbakken nog wel eens doelwit van liefhebbers van knalvuurwerk. (foto: Stadswerk072)
Het is een realiteit en politieagenten en handhavers kunnen niet overal zijn om vernieling te voorkomen, dus dan maar afvalbakken en honden-haltes afsluiten. In ieder geval die buiten winkelgebieden dan. Waar veel mensen komen is de kans op vernieling kleiner, en is het ongemak van afgesloten bakken groter. Wel worden aan de afgesloten afvalbakken en honden-haltes vuilniszakken gehangen. Vanaf 5 januari gaan de kleppen weer van de bakken af.
Wie (vuurwerk-)vandalisme binnen de gemeentegrenzen van Alkmaar ziet, wordt opgeroepen om melding te doen via stadswerk072.nl/melding-maken.
Een vriendendienst van Alkmaar aan de gemeente Castricum eindigt met een grote kater. Alkmaar stapt nu naar de rechter, omdat Castricum niet de vergoeding wil betalen voor de huisvesting van Castricummer statushouders die volgens Alkmaar redelijk is.
Alkmaar ving sinds 2022 statushouders op aan de Picassolaan, die eigenlijk in Castricum huisvesting hadden moeten krijgen. Daarvoor werd het asielzoekerscentrum omgezet in een Regionaal Wooncentrum, totdat deze locatie definitief de deuren zou sluiten. Eerst zou dat eind 2023 zijn, later werd dat nog verlengd tot 1 april van dit jaar. Toen zaten er vooral nog statushouders die voor huisvesting aan Castricum waren toegewezen.
In het complex woonden vooral statushouders, die op een woning wachtten in Alkmaar en Castricum. In het wooncentrum werd meteen werk gemaakt van inburgering, onderwijs en participatie. Over de verdeling van de kosten werden afspraken gemaakt.
De afspraak dat iedere gemeente alle kosten draagt, die voortvloeien uit of samenhangen met de huisvesting van de aan hen gekoppelde statushouders, blijken beide gemeenten verschillend uit te leggen. (tekst gaat door onder de foto)
Alkmaars wethouder Pieter Dijkman, Castricums wethouder Paul Slettenhaar en Joke van den Berg – directeur-bestuurder van Woonwaard – in mei 2022 bij de feestelijke opening van het Regionaal Wooncentrum aan de Alkmaarse Picassolaan (foto: JJfoto)
Sinds 2022 zijn de energieprijzen sterk gestegen, waardoor het verblijf aan de Picassolaan veel duurder is geworden dan van tevoren werd ingeschat. Ook was het aantal Castricumse statushouders dat nog verbleef op de Picassolaan groter dan het aantal van Alkmaar. Alkmaar was met het oog op de sluitingsdatum eerder begonnen met het uitplaatsen van de eigen statushouders. Dat leverde nieuwe discussies op over de verdeling van de kosten.
Er staat nu nog een bedrag van ruim 850.000 euro open, verdeeld over rekeningen uit 2023 en 2024. Alleen over 2022 is Castricum de verplichtingen nagekomen.
Eind november kwamen de gemeentebesturen van beide gemeenten bij elkaar in een ultieme poging om tot overeenstemming te komen. Dat mislukte. De gemeente Alkmaar stapt nu naar de rechter.
Dijk en Waard leert wijze lessen dankzij klagende inwoners. Dat blijkt uit de klachtenrapportage van de gemeente over 2023. De belangrijkste les: hoe eerder iemand met onvrede een luisterend oor krijgt vanuit het ambtenarenapparaat, des te groter is de kans dat de inwoner de zaak laat rusten.
De 16 pagina’s die de Klachtenrapportage Dijk en Waard 2023 omvat, geeft een helder inkijkje in de manier waarop Dijk en Waard de contacten met de inwoners verder wil verbeteren. Eigenlijk leiden de honderdduizenden klantcontacten maar tot een zeer gering aantal klachten. Maar de 166 klachten die in 2023 werden genoteerd geven de ambtelijke organisatie toch genoeg leerstof om te proberen het voortaan nóg beter te doen.
Een van de leerpunten betreft de ‘veelklagers’. Dat zijn mensen die veel en frequent klachten indienen. Dijk en Waard heeft in 2023 geleerd dat het bij zogenoemde “veelklagers” kan helpen om ambtelijk één centraal aanspreekpunt te hebben, om te voorkomen dat deze klagers binnen de organisatie gaan ‘rondshoppen’. (tekst loopt verder onder de foto)
Dijk en Waard kent maar weinig echte klagers, en nog veel minder ‘veelklagers’. (foto: Streekstad Centraal)
Hoeveel ‘veelklagers’ heeft Dijk en Waard dan die mogen rekenen op deze speciale behandeling? Het zijn er bijzonder weinig. En in Dijk en Waard wordt hen geen strobreed in de weg gelegd, zo blijkt uit een toelichting die Streekstad Centraal kreeg: ‘Mensen hebben de onbeperkte mogelijkheid en vrijheid om klachten in te dienen of op andere wijze contact te zoeken met hun gemeente.’
Volgens Dijk en Waard zijn er gemeenten waar één persoon honderden zo niet duizenden contactmomenten per jaar heeft, maar die zijn in Dijk en Waard niet te vinden. ‘De aantallen variëren een beetje, maar op dit moment kennen we twee personen die al een aantal jaren gemiddeld per jaar tussen de 10 en 30 contactmomenten hebben’.
De veelklagers richten zich soms op een enkel onderwerp dat hen erg bezighoudt (bijvoorbeeld overlast van evenementen of houtkachels) tot het willen zijn van de kritische burger voor het lokale overheidsbeleid, zo duidt Dijk en Waard de eigen veelklagers.
Dijk en Waard denkt dat het helpt om beter zicht te krijgen op wat er van veelklagers wordt ontvangen: ‘Dan kunnen we er efficiënter mee omgaan. Dat leidt tot betere coördinatie en efficiëntere afhandeling. Dat is in het voordeel van zowel de inwoner als de organisatie.’
Mooie straatjes, gebouwen en grachten. De binnenstad van Alkmaar staat er om bekend. Alkmaar Prachtstad wil die pareltjes op de socials nog beter zichtbaar maken door ‘doorkijkjes’ te plaatsen. Maar dat pakte toch anders uit. De borden zijn na klachten dan ook weer weggehaald. “Liever nu weer weghalen dan morgen.”
Hoewel sommigen het een leuke toevoeging vinden aan de stad, was lang niet iedereen blij met de actie. Zoals dat altijd het geval is met decorstukken, ziet de voorkant van de borden er mooi uit, kerstachtig. De achterkant daarentegen is saai wit en laat de houten planken zien.
Naast dat de borden her en der toch voor een juist lelijk aanzicht zorgden, bracht het ook andere moeilijkheden met zich mee. Dus kroop een binnenstadbewoner achter de computer en tikte een mail.
De doorkijkjes die wat minder geslaagd uit de actie komen. (foto’s: aangeleverd)
“Heeft Alkmaar Prachtstad de koppen bij elkaar gestoken en een antwoord bedacht op de vraag: “Hoe kan ik een van de mooiste plekjes van Alkmaar lelijk in plaats van prachtig maken?”, begint de boze bewoner in de brief. “Het is niet alleen een aanfluiting voor toeristen, die kunnen nu geen normaal groepsfotootje laten maken, maar met name voor de bewoners die tegen de achterkant aan mogen kijken.”
Daarnaast zijn de borden geplaatst op plekken waar normaal gesproken veel fietsen geparkeerd worden. “Dat wordt nu helemaal een zooitje”, stelt de schrijver. “Weer een mooi voorbeeld van hoe er van alles bedacht en gedaan wordt zonder dat wordt nagedacht over de impact voor de inwoners.”
Alkmaar Prachtstad begreep de klachten en naar aanleiding van de mail zijn de doorkijkjes weer weggehaald. Mét de toezegging dat er de volgende keer wat beter over wordt nagedacht.
