Categorie: nieuws algemeen

Een bootje langs de Bierkade in Alkmaar is kopje onder gegaan. Dat gebeurde donderdagmiddag. Het scheepje raakte bij het aanmeren een ander vaartuig en begon vervolgens snel water te maken. Het bootje zonk naar de bodem en moet als verloren worden beschouwd. Gewonden vielen er niet bij het incident.

Het gezonken bootje trekt de aandacht van wandelaars en fietsers; er blijken veel meldingen van te zijn gemaakt. Om nieuwe meldingen te voorkomen is er op de plaats des onheils een lint gespannen, dat duidelijk maakt dat het zinken bij de autoriteiten bekend is.

Het bootje wordt geborgen door Stadswerk 072. Wanneer dat precies gaat gebeuren is nog niet duidelijk. Eerder deze maand bleek een bergingsoperatie op dezelfde locatie veel tijd te kosten, maar daarbij ging het om een vaartuig dat veel groter en zwaarder was.

Adrianus K., de dakloze man die is veroordeeld voor brandstichting in de Singelgarage, heeft in zijn hoger beroep gelijk gekregen van het gerechtshof. K. bestreed dat hij aan de gemeente 100.000 euro schadevergoeding verschuldigd was. Dat de kosten van de noodlottige brand in de Alkmaarse parkeergarage zo hoog opliepen was niet alleen K. te verwijten, bepleitte zijn advocaat, de gemeente zelf zou een ondeugdelijke garage hebben laten bouwen.

De brand in de Singelgarage is inmiddels ruim drie jaar geleden, maar nog niet vergeten. Het was één van de grootste branden in de recente Alkmaarse geschiedenis, met flink wat schade – en het had erger af kunnen lopen als er mensen in de garage aanwezig waren geweest. Dat is de verdachte, een dakloze man met verslavingsproblematiek en psychoses, zwaar aangerekend.

Zijn straf heeft hij inmiddels wel uitgezeten. K. volgt een behandeling en gebruikt niet meer. De schadevergoeding aan de gemeente, van 100.000 euro, wilde hij graag van tafel hebben, vandaar zijn hoger beroep. Dat de schade zo opliep zou volgens K. en zijn raadsman een gevolg zijn van de onbehoorlijke constructie van de Singelgarage. Er was geen goed afzuigsysteem, de hete rook kon de garage niet uit. Was zo’n afvoersysteem er wél geweest, dan was de schade nooit zo opgelopen.

Het gerechtshof gaat in zijn uitspraak niet inhoudelijk op deze bezwaren in, daarvoor is meer onderzoek nodig. “Het hof leidt uit het dossier en het verhandelde ter terechtzitting af dat de parkeergarage voorafgaand aan de door de verdachte gestichte brand was afgekeurd op brandveiligheid, onder meer omdat de rook- en warmteafvoer niet naar behoren functioneerde”, schrijft het hof in zijn vonnis.

Extra onderzoek zou echter veel extra tijd en moeite kosten en dat is niet passend binnen deze zaak, oordeelt het hof. Het verklaart de eis van de gemeente ‘niet-ontvankelijk’. Wel kan de gemeente nog naar een burgerlijke rechter stappen, die dan wel uitgebreider onderzoek kan doen.

De mobiele flitspaal is weer verhuisd van de N242 in Alkmaar naar de Vondelstraat. De flexflitser van het Openbaar Ministerie is woensdag nabij de Stadsboerderij langs de weg gezet om kiekjes te maken van iedereen die (veel) harder dan 50 km/uur richting het centrum rijdt. De hardrijders kunnen daarna een proces-verbaal van het CJIB in de brievenbus verwachten.

Het is de tweede keer dat de flexflitser langs de Vondelstraat staat, om verkeer richting het centrum in de gaten te houden. De eerste keer was dat vanaf maart voor een periode van twee maanden. Daarvoor stond de paal met zonnepanelen twee maanden aan de N242, net zoals de afgelopen periode.

Begin 2023 legde de mobiele flitspaal 15.130 hardrijders op de N242 vast. Het was een van de hoogst scorende flexflitsers die het OM in het eerste kwartaal had ingezet. Vanaf maart werden op de Vondelstraat bij de Frits Colijnstraat in twee maanden tijd 1.746 hardrijders vastgelegd, goed voor 92.264 euro aan boetes.

Het armoedebeleid in Alkmaar is niet eerlijk, vindt GroenLinks. Studenten worden er namelijk van uitgesloten, terwijl ook deze groep best wat ondersteuning kan gebruiken. De partij dient daarom een motie in die oproept dit te veranderen. “Dit is echt een blinde vlek.”

“Je reinste ongelijkheid”, zegt Erwin Bromlewe van GroenLinks Alkmaar. Dat studenten geen aanspraak maken op steun van de gemeente, terwijl ze toch vaak weinig te besteden hebben, is hem een doorn in het oog. Hij wil af van het beeld dat studenten het allemaal wel redden omdat paps en mams alles voor ze ophoesten. “Ik denk aan die alleenstaande moeder van 26, die een kans grijpt om haar leven te verbeteren. Willen we haar écht vragen zich in de schulden te steken? Dat is toch oneerlijk?”

Want schulden, dat is het voorland voor wie niet van huis uit gesponsord wordt, ziet Bromlewe. De overheid moedigt lenen aan. Ook Alkmaar, want de gemeente sluit studenten nou juist uit van het armoedebeleid omdat zij voor extra geld bij DUO aan kunnen kloppen. “Leningen zijn juist een bron van armoede, zeker op lange termijn”, zegt Bromlewe daarover. Hij ziet hier dus een rol voor de gemeente, die studenten financieel zou kunnen ondersteunen zónder dat geld uiteindelijk weer terug te eisen.

De gedachte achter de leningen bij DUO is dat studenten later een goede baan kunnen krijgen en van dat inkomen hun studie achteraf kunnen terugbetalen. Maar volgens Bromlewe is het voor studenten juist moeilijker geworden om hun studie tot een goed einde te brengen: “Ik maak heel vaak mee dat studenten moeten kiezen tussen meedoen aan de lessen of werken, omdat ze anders de rekeningen niet kunnen betalen. Er is onnodig uitval van studenten, met een grote schuld tot gevolg.” Hoge huren, lage lonen, stevige studiekosten: ook voor jongeren kunnen de problemen zich opstapelen.

Bromlewe hoopt dat de motie van GroenLinks de situatie in ieder geval voor Alkmaarse studenten verbetert. Als studenten aanspraak kunnen maken op ondersteuning van de gemeente, neemt dat iets van de geldzorgen weg. Maar dan moet het college wel stappen zetten, vindt GroenLinks. Want nu vissen studenten achter het net als ze de gemeente om hulp vragen. “We laten ze echt vallen op deze manier”. (foto: aangeleverd)