De poging van de Noord-Hollandse Partij voor de Dieren om Defensie te weren uit de Noord-Hollandse duinen is mislukt. De nieuwe defensieplannen, waarin de capaciteit voor militaire oefeningen en trainingen moeten worden uitbreid, vragen ook in Noord-Holland om ruimte. Het Ministerie van Defensie heeft onder andere het Noord-Hollandse duingebied op het oog om een aantal keer per jaar te gebruiken als militaire oefenlocatie, tot ongenoegen van de Noord-Hollandse Partij voor de Dieren.
Zij vinden het gebied niet geschikt als locatie voor militaire oefeningen en dienden daarom een motie in die ervoor zou moeten zorgen dat Defensie geweerd zou worden uit het Noord-Hollandse duingebied. Die motie is echter afgewezen.
“Defensie is op zoek naar terreinen voor amfibische oefeningen en wil daarvoor onze stranden en strandopgangen gebruiken. Dat zal niet gebeuren met een handdoekje en koelboxje’’, zei Fabian Zoon (Partij voor de Dieren) in een vergeefse poging een meerderheid van de partijen aan zijn zijde krijgen.
“Gezien de toestand in de wereld zijn militaire oefeningen belangrijk. Anders klopt er straks iemand op de deur bij ons”, reageerde Ronald van Schoorl (Boeren Burgers Waterbelang) op de motie. Ook de BBB steunde de motie niet. “In de PWN-duinen komen jaarlijks miljoenen bezoekers. Is dat minder schadelijk dan een tank die door de duinen rijdt op een vooraf aangegeven route?”, vroeg Martha de Boer zich af.
De SeniorenPartij Alkmaar maakt niet langer deel uit van de gemeenteraad. Fractievoorzitter Sasja Spek en raadslid Peter van der Heijde splitsen zich af vanwege “een onherstelbare vertrouwensbreuk en een onoverbrugbaar verschil van inzicht.” Daarmee is de partij meteen zetelloos.
“In de loop der jaren is er binnen de fractie een interne werkwijze en omgangsvorm gegroeid, welke rechtstreeks ingaan tegen de kernwaarden en speerpunten van de partij”, stellen Spek en Van der Heijde in een brief aan het gemeentebestuur. “Dit gaat tegen alles in waarvoor wij staan en gekozen zijn, en is voor ons onacceptabel en onwerkbaar.”
We vinden bestuurslid Henk Jan Verboom lijnrecht tegenover het duo: “Zij hoopten aan het pluche blijven kleven.” Over hun uitlatingen is hij ook duidelijk: “”Roddel en achterklap.” Verboom laat Streekstad Centraal weten dat het bestuur al eerder uit elkaar is gevallen, hij is nu alleen met Carla Tak over, en ze hebben volgens hem nog steeds geen enkele bestuurlijke documentatie van Spek en Van der Heijde gekregen. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Arie Epskamp ging bijna twee maanden geleden met ziekteverlof. De andere leden van het college van B&W nemen zijn taken waar. (foto: aangeleverd)
“Geen ledenlijsten, vergaderverslagen, begrotingszaken, financiën.” En wat betreft de zaak Epskamp heb ik vijf keer gevraagd naar de achtergrondinformatie, maar die is nooit gegeven. Het onderzoek Hoffmann is ook niet gedeeld. Het enige dat ik weet is vanuit de media, roddel en achterklap.”
SPA-wethouder Arie Epskamp werd beschuldigd van gesjoemel met de partijkas. Hij zou er zo nu en dan geld uit hebben weggenomen, al was het maar tijdelijk. Ook dat voert het vertrekkende duo aan in de ‘vertrekverklaring’. (tekst gaat verder onder de foto)
Fractievoorzitter Sasja Spek gaat samen met Peter van der Heijde verder onder de naam Lijst Spek – Van der Heijde. (foto: aangeleverd)
“Spek is sinds december geen bestuurslid meer en Van der Heijde stapte op 23 januari uit, maar ze bleven zich voordoen als bestuursleden”, countert Verboom. “Ik zit sinds april vorig jaar in het bestuur, maar zij weigerden mij te erkennen omdat ik niet ingeschreven sta bij de Kamer van Koophandel, wat niet nodig is. Ze gooiden me uit de bestuursapp en wilden niet met mij communiceren. Ik heb een kort geding voorbereid en een advocaat ingeschakeld maar goed, nu zijn ze zelf tot de conclusie gekomen dat ze beter op konden stappen.”
Wat er ook precies achter de schermen gebeurde, het resultaat is dat SPA geen raadszetels meer heeft. Verboom geeft aan dat de partij wil blijven voorbestaan. “We willen op een eerlijke en transparante manier als partij bestaan, zodat we volgend jaar de kiezer in maart de mogelijkheid kunnen bieden voor een SeniorenPartij te kiezen. We moeten er hard aan trekken, ze hebben ontzettend veel schade achtergelaten.” (tekst gaat verder onder de foto)
Peter van der Heijde breekt net als Sasja Spek met SPA en neemt zijn zetel mee naar de nieuwe, onafhankelijke fractie Lijst Spek – Van der Heijde. (foto: aangeleverd)
Sasja Spek en Peter van der Heijde gaan verder onder de naam Lijst Saskia Spek – Van der Heijde en prediken eveneens integriteit en transparantie. Ze beraden zich nog op wat zij gaan doen in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in maart. “We willen nu eerst even wat rust. Wij wensen SPA het beste.”
En wethouder Arie Epskamp? Daar gaat de raad over, maar SPA kan er zonder raadsleden niet meer over meepraten.
Toen de Dijk en Waardse wethouder Gerard Rep deze week aankondigde dat hij dit jaar nog ontmoetingsplekken voor jongeren wil gaan aanwijzen, was er – tot grote teleurstelling van de politiek – geen enkele jongere in de raadszaal te vinden. Toch betekent dat niet dat de jeugd in Dijk en Waard niet betrokken is bij de politiek, zegt Rosanne ter Horst, vicevoorzitter van de Jeugdraad. “We zien de belangstelling onder jongeren echt groeien, maar er zit nog veel rek in.”
“Het ziet er in Dijk en Waard allemaal heel netjes en georganiseerd uit, maar voor jongeren is er heel weinig te doen”, zegt Ter Horst. Ontmoetingsplekken voor jongeren, daar pleitte de Jeugdraad dan ook voor. En ze kregen gehoor. “Er wordt nu echt naar ons geluisterd door de gemeente. Vroeger hadden we nog weleens het gevoel dat er een paar grijze koppen zaten die de kloof tussen jongeren en politiek eerder groter dan kleiner maakten. Nu is daar geen sprake meer van.”
Sinds de Jeugdraad van Dijk en Waard, inmiddels bestaande uit vijftien leden, in 2024 een doorstart maakte, hebben jongeren veel meer invloed gekregen op de besluitvorming in de gemeente, merkt Ter Horst, die naast haar betrokkenheid bij de Jeugdraad rechten studeert. Zo wordt de Jeugdraad betrokken bij besluitvorming over de evenementenvisie en het diversiteitsbeleid. Maar het meest sprekende voorbeeld is volgens Ter Horst de komst van ontmoetingsplekken voor jongeren in de gemeente, waar de Jeugdraad zich lang hard voor maakte. (tekst loopt door onder de foto)
Rosanne ter Horst (links) samen met Samar en Raihana uit de Jeugdraad van Dijk en Waard (foto: aangeleverd)
Dat er deze week geen enkele jongere in de raadszaal zat toen dat werd aangekondigd, zegt volgens Ter Horst niets over de politieke betrokkenheid van jongeren. “De Jeugdraad heeft een uitnodiging gekregen, maar wij zitten allemaal in een tentamenperiode en konden daarom niet aanwezig zijn. Voor jongeren buiten de Jeugdraad had het misschien wat beter gecommuniceerd kunnen worden”, vertelt ze aan Streekstad Centraal.
Ter Horst vindt het vervelend dat het door de afwezigheid van jongeren in de raadszaal deze week lijkt alsof jongeren in de gemeente geen interesse hebben in politiek. “Het geeft een verkeerd signaal af, want jongeren raken juist steeds meer geïnteresseerd in politiek, merken we. We krijgen steeds meer nieuwe aanvragen om lid te worden van de Jeugdraad. Helaas hebben we die jongeren nu geen officiële functies te bieden. Daarom kijken we naar hoe we jongeren die zich willen aansluiten bij ons alsnog bij de Jeugdraad kunnen betrekken,”
Ook al raken jongeren steeds meer betrokken bij de Dijk en Waardse politiek, valt er nog veel winst te behalen, denkt Ter Horst. “Ik zie ontzettend veel jongeren die wel willen, maar gewoon nog een extra zetje nodig hebben. Ik denk dat we ze dat laatste zetje kunnen geven door als gemeente actiever te worden op social media. Ook pleiten we ervoor dat de gemeente colleges gaat geven op scholen. Hopelijk gaat dat lukken. Ik denk echt dat er in de regio heel veel potentie zit in de relatie tussen politiek en jongeren.”
Heiloo gaat onderzoek doen naar drie toekomstscenario’s voor de gemeente. Een mogelijke fusie met de gemeente Alkmaar wordt daarin heel expliciet niet meegenomen. De mogelijkheden die overblijven zijn de samenwerking binnen de BUCH vervolgen, fuseren met één of meerdere BUCH-gemeenten of zelfstandig doorgaan. Alle verwijzingen naar Alkmaar moeten worden geschrapt in de onderzoekstukken.
Dat is besloten op initiatief van Heiloo-2000 en de PvdA, gesteund door CDA en VVD. Alkmaar past als grote stad volgens hen niet bij het Dorpse karakter van Heiloo. “Het dorpse karakter is van onschatbare waarde voor ons”, zei Linda Verbeek, fractievoorzitter van Heiloo-2000. Bij een fusie met Alkmaar zou dat karakter volgens haar onder druk komen te staan. Opvallend, omdat Alkmaar goed scoort waar het gaat over tevredenheid binnen de dorpskernen.
De keuze voor het wel of niet uitsluiten van Alkmaar leidde tot verdeeldheid in de coalitie. Terwijl coalitiepartijen Heiloo-2000 en VVD vóór het schrappen van Alkmaar stemden, bleken de andere twee coalitiepartijen, D66 en Heiloo Lokaal, tegen.
Als het aan de Heilooër politiek ligt zal deze vlag nooit in Heiloo wapperen. (foto: Streekstad Centraal)
Volgens Sybren van Dokkum van D66 wordt Alkmaar uitgesloten op basis van gevoel, en niet op basis van feiten. Mieke Beemsterboer van Heiloo Lokaal steunde hem daarin: “Als we Alkmaar wel meenemen, kun je op basis van feiten een afweging maken.”
Het college zal nu samen met een externe partij onderzoek gaan doen naar de drie overgebleven toekomstscenario’s. Het onderzoek moet inzicht geven in de gevolgen van elk scenario voor de financiën, de organisatie, de gemeentelijke dienstverlening, voorzieningen en juridische aspecten. Bewoners worden ook betrokken in het proces: komende zomer start een participatie- en communicatietraject waarbij ze kunnen meedenken over de toekomst van Heiloo.
Na de zomer bespreekt de gemeenteraad de resultaten en maakt het een keuze uit de drie scenario’s. Voor dat traject is maximaal 100.000 euro beschikbaar.
Met het ‘ravijnjaar’ in het vooruitzicht wil het gemeentebestuur van Castricum méér bezuinigen dan de gemeenteraad van plan was. Fracties reageerden verontwaardigd dat het college van B&W hun unaniem aangenomen raadsvoorstel deels naast zich heeft neergelegd.
Gemeenten worden komend jaar flink gekort op bijdragen vanuit het Rijk. Daarom wordt 2026 ook wel het ravijnjaar genoemd. Volgens het college van B&W is drastischer snijden hard nodig. Na doorrekenen bleek er naar schatting een begrotingsgat van 3 miljoen over te blijven. Zelfs met het pakket lastenverhogingen en bezuinigingen dat het college voorstelt is het gat nog ruim 1,5 miljoen op een begroting van rond 100 miljoen.
In het ‘ombuigingsvoorstel’ van het college staan onder andere flinke bezuinigingen op onderhoud van de openbare ruimte, inhuur van externen voor de woningbouw, BUCH-huisvesting en sociale subsidies. Onder dat laatste valt onder andere verlaging van de inkomensgrens voor bijzondere bijstand van 120 naar 100 procent. Een aantal (andere) voorgestelde maatregelen, waaronder klimaat gerelateerde bezuinigingen, wilde de raad juist niet hebben.
Om meer geld binnen te halen stelt het college B&W onder andere voor om de toeristenbelasting en strandcontracten te verhogen, en ook de OZB maar dan wel wat minder dan de raad.
Het overgebleven gat wordt volgens het college wellicht nog verkleind door het kabinet en de BUCH-werkorganisatie, anders moet er nog meer worden geschaafd of geschrapt.
Wat fracties vooral steekt is niet zozeer dat er wellicht meer bezuinigd moet worden, maar dat het gemeentebestuur delen van het unaniem aangenomen raadsvoorstel naast zich heeft neergelegd. Wat de raad hier nu mee aan wil moet nog duidelijk worden. (foto: Gemeente Castricum)
Raadslid Jan Hoekzema gaat wethouder Anjo van de Ven vervangen namens de Onafhankelijke Partij Alkmaar. Dat heeft OPA-fractievoorzitter Victor Kloos bekendgemaakt. Hoekzema zou best wethouder willen blijven na deze termijn, maar dat is voorlopig even van later zorg: “Je kan elke dag weggestuurd worden en over een jaar zijn de verkiezingen. Dan gaan we weer verder zien.”
Anjo van de Ven had in november binnen OPA al aangekondigd dat ze wilde gaan stoppen, mogelijk ruim voor het einde van deze raadsperiode. “Er was geen einddatum. Het was meer de afspraak dat ze een aantal dossiers wilde afronden, waar ze diep in zit. Cultuur is een heel groot dossier, daar zit heel veel werk in. Anjo heeft de meeste kijk op de zaak, dus kan zij dat het beste afronden. En dan is er nog het erfpachtdossier uiteraard.”
Op 12 november stemde de raad in met de Cultuurvisie 2040, waar wethouder Van de Ven hard aan had gewerkt. Missie voltooid. Het erfpachtdossier is niet alleen omvangrijk maar ook vrij delicaat. Eén dezer dagen kan ook dit dossier van het bureau van de vastgoedwethouder naar de archiefkast.
Naast de portefeuilles Cultuur & Erfgoed en Ruimtelijke Ordening, Vastgoed & Grondzaken, heeft Anjo van de Ven onder andere ook Welzijn & Algemene Voorzieningen en Groen in de Stad onder haar hoede. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Anjo van de Ven tijdens een bijeenkomst over haar ‘kindje’ de Cultuurvisie 2024. (foto: Keith Montgomery)
Jan Hoekzema (61) heeft een uitgebreid CV dat hem zal helpen met de overname. De in de Bergermeer woonachtige Alkmaarder zit sinds 2011 bij OPA en werd in 2014 raadslid. Vanaf 2015 was hij een raadsperiode fractievoorzitter, terwijl Victor Kloos wethouder was. Sinds 2015 is hij voorzitter van de werkgeversdelegatie van de gemeente en in 2018 werd hij vicevoorzitter van de raad.
Zakelijk heeft Hoekzema ook relevante sporen verdiend. In 1998 werd hij directeur van PSI Beveiliging en in 2005 van de Veiligheidsgroep. “De Veiligheidsgroep nam ik over als eenmanszaak met één klus in het ziekenhuis van Alkmaar. Deze heb ik helemaal uitgebouwd met mensen in het ziekenhuis, Schiphol, de Belastingdienst en meer.” Veel management, organisatie en regelneven dus.
Securitas nam het bedrijf over, en Hoekzema ging voor zichzelf verder met één tak van het bedrijf en stelt nog altijd veiligheidsplannen en bedrijfsnoodplannen op voor bedrijven en instanties. Daar stopt hij mee, net als vanzelfsprekend zijn (neven-)taken als raadslid.
En wat wanneer deze raadsperiode eindigt? “Dan ga ik voor het burgemeesterschap”, zegt het OPA-raadslid. “Nee haha, dat zit niet in mijn hoofd.”
“Nee laat ik eerst dit oppakken, dit is al uitdaging genoeg”, zegt Hoekzema weer serieus. En dan wil hij de volgende periode wel weer wethouder zijn, met veelal dezelfde portefeuilles. “Ik denk wel dat de meeste dossiers goed bij me aansluiten. Zeker vanuit de visie die we als lokale partij hebben. Maar ja dat ligt allemaal aan hoe de onderhandelingen tussen de coalitiepartijen verlopen. Het zou mooi zijn als we na de verkiezingen door kunnen met deze partijen.”
Wanneer hij het wethouderschap van Van de Ven formeel overneemt en beëdigd wordt is nog niet helemaal duidelijk. “Het zal waarschijnlijk zijn tijdens de raadsvergadering van 5 juni zijn, maar het kan ook 12 juni worden.”
Henk Adriaanse samen met onder andere Jan Hoekzema en Victor Kloos in 2018. (foto: Facebook)
Henk Adriaanse zal de zetel van Jan Hoekzema overnemen. Een oude bekende in de Alkmaarse raad, maar dan voor het CDA. Nadat hij zijn zetel in 2014 verloor had hij een soort overgangsperiode, voordat hij helemaal overstapte naar OPA en daar fractie-assistent en commissielid Bestuur & Middelen en Ruimte werd.
“Hier zaagt het college aan de poten van de democratie!” Fractievoorzitter Carmen Bosscher van Beter Voor Dijk En Waard luidt de noodklok over nieuwe regels die Dijk en Waard in het leven heeft geroepen rond ledenwerving voor nieuwe of bestaande verenigingen. “Deze beperkingen zijn volgens mij in strijd met de Grondwet en anders wel met internationale verdragen.”
Bosscher heeft met stijgende verbazing de publicatie gelezen van regels die het inwoners verbiedt om langs de deuren te gaan om leden te werven voor een bestaande vereniging, of zelfs als je een nieuwe vereniging wilt oprichten. “Het lijkt mij een ernstige inperking van fundamentele vrijheden. In de Grondwet staat dat de overheid mensen niet mag beperken om een vereniging te vormen. Dit lijkt mij daarmee in strijd.”
In Dijk en Waard is het sinds kort verboden om zomaar langs de deuren te gaan voor ledenwerving als je vereniging nog niet bestaat. Bosscher vat samen: “Wie een vakbond, belangengroep of politieke partij wil oprichten via deur-tot-deuractie, moet eerst een rechtspersoon hebben én een gedragscode ondertekenen en een vergunning hebben van de gemeente.” (tekst gaat verder onder de foto)
Carmen Bosscher heeft raadsvragen gesteld over de in haar ogen beperkende regels voor ledenwerving voor nieuw op te richten organisaties. (foto: Dijk en Waard)
Bosscher vindt dat niet kunnen: “Artikel 8 van de Grondwet regelt dat iedereen in Nederland de vrijheid heeft om zich te verenigen. Samen met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) is geregeld dat het recht om je te verenigen niet afhankelijk mag zijn van toestemming van de overheid.”
Volgens Bosscher gaat Dijk en Waard hier zijn boekje te buiten. Door mensen te verbieden om langs de deuren te gaan om leden te werven voor een vereniging, beperkt Dijk en Waard volgens Bosscher de grondrechten van de Dijkwaarders.
“Dit beleid zet de deur open voor willekeurige belemmering van burgerinitiatief en politieke vernieuwing. Het vormt een bedreiging voor onze democratische vrijheden — onder het mom van orde en netheid. Ik vind dat onacceptabel. Daarom vraag ik om opheldering aan het college.” Ze heeft raadsvragen gesteld aan het college.
Bosscher wil van het gemeentebestuur weten of Dijk en Waard deze nieuwe regels heeft getoetst aan de grondwet en internationale verdragen, en zo ja wat er uit die toetsing is gekomen. Toen ze rondvroeg, leek het erop dat de regels in Dijk en Waard zelf zijn bedacht.
Bosscher sluit niet uit dat ze de nieuwe regels voordraagt bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Het Ministerie kan de lokale regels schrappen als die in strijd zijn met de wet. (foto: Kollhoff & Pols architecten)
Als het antwoord Bosscher niet bevalt, wil ze de kwestie aankaarten in de gemeenteraad. “Het is maar de vraag of het college de bevoegdheid heeft om dergelijke regels op te stellen. Het lijkt mij eerder voorbehouden aan de gemeenteraad. Ik hoop echter dat de raad zich wel twee keer bedenkt voordat ze dergelijke beperkingen oplegt aan de vrijheid van vergadering.”
Gemeente Dijk en Waard heeft de raadsvragen van Carmen Bosscher ontvangen. Het wil geen persvragen beantwoorden over deze kwestie voordat het antwoord formeel is vastgesteld door burgemeester en wethouders en bij de gemeenteraad is ingediend. Het college heeft enkele weken de tijd om met een antwoord te komen.
“Op 25 juni mag ik 73 jaar worden, in oktober krijg ik mijn zesde kleindochter, dus het is mooi geweest!” De ontslagbrief van de Alkmaarse wethouder Anjo van de Ven windt er geen doekjes om: de politica van de Onafhankelijke Partij Alkmaar gaat met zelfverklaard pensioen. Over een maand legt ze haar wethouderschap neer.
Van de Ven kwam in 1998 in de Alkmaarse gemeenteraad voor GroenLinks. In 2005 stapte ze over naar de Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA). In haar tijd bij OPA diende Van de Ven twee periodes als wethouder. In deze rol was zij onder andere verantwoordelijk voor ruimtelijke ordening, cultuur, erfgoed en welzijn. Na een korte onderbreking keerde zij in 2023 terug als wethouder in het college van Alkmaar, waar ze opnieuw de cultuursector kreeg toegewezen. Met de kaasmarkt onder haar hoede stond ze ook bekend als de Alkmaarse kaaswethouder.
Van de Ven vindt het tijd voor een andere fase in mijn leven “die ik nog ga ontdekken met het meest kostbare wat een mens kan hebben, gezin, gezondheid en gezelligheid met familie en vrienden. En goede boeken, kunst en cultuur, en andere bezigheden, waar een mens gelukkig van wordt.”
In de brief aan de gemeenteraad dankt ze de raadsleden voor het vertrouwen en de steun, goede gesprekken “en de mooie dingen die we samen voor onze gemeente Alkmaar hebben waargemaakt.”
De wethouder sluit haar ontslagbrief af met een quote van het Simplisties Verbond: ’Leef met vlag en wimpel, maar hou het simpel’.
De dagvaarding is geschreven, de advocaten staan in de startblokken. De champagnekurken knalden zes jaar geleden nog bij S&S, toen de projectontwikkelaar als winnaar uit de bus kwamen van een prijsvraag voor de herontwikkeling van het oude UWV-locatie aan de Alkmaarse Paardenmarkt. Inmiddels is de relatie tussen Alkmaar en S&S flink bekoeld.
In 2019 waren beide partijen het erover eens dat hier appartementen moesten komen. Alkmaar schreef een openbare inschrijvingsprocedure uit die werd gewonnen door het ontwikkelingsbedrijf van Barry van Suijdam. Van een voortvarende aanpak kan daarna niet gesproken worden. Volgens Van Suijdam ligt dat grotendeels aan de gemeente Alkmaar.
“Ondanks dat de tekeningen al waren goedgekeurd door de gemeente, moesten we een participatietraject in met omwonenden. Dat zou een pilotproject zijn, om er ervaring mee op te doen, zei de gemeente. Waarover de omwonenden dan inspraak moesten krijgen, was niet duidelijk, want het ontwerp was al goedgekeurd door de gemeente. Het hele traject gaf wel weer veel vertraging.”
Van Suijdam somt op: “Er waren steeds wisselingen in projectleiders. Daarnaast wilde de gemeente zelf nog weer de nodige wijzigingen. Daarbij werkte de gemeente zo traag en wenste zulke kostbare wijzigingen in het ontwerp, dat de termijn verstreek waarbinnen het bestemmingsplan gewijzigd diende te zijn.” (tekst loopt door onder de foto)
S&S Bouwontwikkeling won in 2019 een prijsvraag met hun plannen voor een nieuw wooncomplex op de plek van het voormalige UWV-kantoor aan de Alkmaarse Paardenmarkt. (illustratie: TBE-ZA architecten)
Van Suijdam had toen de overeenkomst mogen ontbinden, maar besloot dat niet te doen. “Ook omdat de gemeente weer nieuwe beloftes deed.” Ondertussen was er een hoge inflatie, die volgens afspraak zou worden verwerkt in de koopsom. “We moesten daardoor 2,5 miljoen euro betalen voor de grond in plaats van 2 miljoen euro. Ruim 500.000 euro aan extra kosten.”
Bovendien waren de bouwkosten in die jaren explosief gestegen, stelt Barry van Suijdam. Het hele project zou daardoor niet de eerder begrote vier miljoen euro kosten, maar zes miljoen euro: “50 procent meer!”, zegt Van Suijdam verontwaardigd.
Tegelijk wijzigden de verhuurregels in het nadeel van verhuurders en kwam de gemeente met nieuwe eisen. De tien sociale koopwoningen moesten sociale huurwoningen worden. “Die hebben voor de ontwikkelaar veel minder rendement. We zouden daardoor al met al een enorm verlies lijden op dit project.”
“De gemeente vond dat ze dat mochten eisen, volgens ons niet. Maar onder grote druk zijn we akkoord gegaan, omdat mijn zakenpartners al zes ton in het project hadden geïnvesteerd die ze zeker kwijt waren geweest als we waren gestopt”, verklaart Van Suijdam. (tekst loopt door onder de foto)
Toen S&S Projectontwikkeling de inschrijving won, zag het eerste ontwerp er nog iets anders uit. Dit ontwerp is daarna nog een aantal maal gewijzigd. (illustratie: aangeleverd)
Van Suijdam vertelt vervolgens het verdere verloop van de samenwerking, die steeds meer het karakter krijgt van een strijd. De gemeente maakt de projectontwikkelaar een aantal verwijten waardoor het meent een aantal boetes te kunnen opleggen. Vervolgens wil de gemeente de koopovereenkomst nu ontbinden. Maar volgens de advocaten van S&S moet Alkmaar een geschilprocedure doorlopen, zoals was afgesproken in de koopovereenkomst. S&S dagvaardt nu de gemeente, omdat het verder wil met het project.
Barry van Suijdam hoopt dat het niet komt tot een rechtszaak. “Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te gaan. Even als volwassen mensen bij elkaar gaan zitten. Dat kost ze nu niks, maar dat levert ze alleen maar op: geld en woningen. Als de gemeente ons nu de grond levert voor ruim twee miljoen euro, kunnen ze daarmee heel veel andere goede investeringen doen, lijkt mij.”
“We kunnen spreken van ongelooflijk veel geluk. Ik kan dat soms bijna niet bevatten als ik me realiseer wat ik gezien heb, en dat hier geen mensen zijn omgekomen en ook geen sprake was van zwaargewonden. Die avond heb ik dikwijls anders gedacht, dus laten we ons gelukkig prijzen dat we alle mensen nog hebben.”
Burgemeester Maarten Poorter opende maandagavond de raadsvergadering met een terugblik op de zware explosie in een appartementencomplex aan de Titanialaan. Poorter bleek erg onder de indruk van de impact van de explosie op de bewoners. Ook prees hij de hulpverleners.
“De bewoners hebben hele erge dingen meegemaakt, een aantal van hen zijn ook gewond geraakt, waren huisdier kwijt of huisdier waren overleden. Ongelooflijk indrukwekkend.” (tekst gaat verder onder de foto)
Burgemeester Maarten Poorter blikte dinsdagavond in de raadsvergadering terug op de explosie donderdagavond aan de Titanialaan en de nasleep.
Poorter vertelde dat bewoners van de 66 appartementen dezelfde avond werden opgevangen in het gemeentehuis. Veel bewoners regelden meteen zelf al opvang voor de nacht bij vrienden, familie of bekenden. Gemeente Dijk en Waard regelde opvang bij hotels in de buurt voor de mensen die zelf niets konden regelen .
De bewoners van het complex kunnen voorlopig niet terugkeren. Volgens een woordvoerder van Woonwaard heeft ongeveer de helft van de bewoners nog steeds zelf opvang geregeld bij vrienden en familie. De andere helft zit nog tijdelijk in hotels. Woonwaard kan deze kosten later verhalen op de inboedelverzekering van de bewoners.
“Qua kleding hebben sommige mensen alleen nog wat de mensen die avond aan hadden. Gemeente en Zaffier willen daar ruimhartig mee omgaan. Dan kunt u denken aan het betalen van kleding. We zorgen dat mensen de komende tijd goed doorkomen.” (tekst gaat verder onder de foto)
In de dagen na de brand werd nog volop onderzoek gedaan op de plek van de explosie en brand. (foto: RVP Media)
De huurders van de drie bedrijfsruimtes op de begane grond konden dinsdag al wat spullen uit hun bedrijf halen. Bewoners kunnen woensdag en donderdag in hun woning om er spullen op te halen. “De bewoners zijn erop voorbereid dat ze veel rook- en waterschade zullen aantreffen in hun woning.”
Meer informatie over de staat van de woningen en een eventuele terugkeer verwacht Woonwaard eind volgende week. Dan weet de woningcorporatie ook wat nodig is aan vervangende woonruimte voor de langere termijn.’’ Er woonden vooral jongeren in het complex. Van de 66 woningen zijn er 54 sociale huur. Twaalf appartementen worden gehuurd door jeugdhulporganisatie Parlan, om jongeren tussen de 16 tot 21 jaar er met begeleiding te laten wonen. Deze jongeren zijn op andere locaties van Parlan opgevangen.
Poorter sloot zijn terugblik af met een dankwoord voor de hulpverlening vanuit de samenleving: “De betrokkenheid van medewerkers en inwoners is hartverwarmend, en het is ongelooflijk mooi om te zien dat de hulpverlening van de samenleving op gang is gekomen. Aan iedereen die daaraan heeft bijgedragen, heel erg bedankt voor uw inzet.”
