De coalitie van Heiloo-2000, VVD, D66 en Heiloo Lokaal is gevallen, maar wethouder Ronald Vennik keert terug in het college. Niet meer namens Heiloo-2000, maar met steun van vrijwel de gehele raad behalve Gemeentebelangen Heiloo. Dat is maandagavond de onverwachte uitkomst van de raadsvergadering in Heiloo.
De raad hield een spoeddebat over het aftreden van wethouder Ronald Vennik, die namens Heiloo-2000 in het college zat. De wethouder en de fractie waren het oneens over het tempo waarin de lokale politiek wilde besluiten over de bestuurlijke toekomst van Heiloo. Toen de breuk tussen de fractie van Heiloo-2000 en hun wethouder Ronald Vennik vorige week aan het licht kwam tijdens de commissievergadering, trad Vennik de volgende dag af.
De raad wilde daarop een spoeddebat. Daar diende VVD-fractievoorzitter René van Splunteren een motie in, waarin steun werd gevraagd voor de terugkeer van de wethouder. Die motie kreeg de steun van alle 18 aanwezige raadsleden, behalve van de fractie van Gemeentebelangen Heiloo.
Na een belletje met de afgetreden wethouder bleek Ronald Vennik bereid om op basis van die brede steun terug te keren.
“Er bleek in brede kring behoefte te zijn om hierover met elkaar te spreken.” Aan het woord is René van Splunteren, VVD-fractievoorzitter in Heiloo, die het initiatief nam voor een spoeddebat in de gemeenteraad van Heiloo. Dat staat nu maandag op de agenda, meteen na de raadsinformatiebijeenkomst over het uitbreidingsplan voor Ypehove.
Eerder deze week stuurde wethouder Ronald Vennik zijn ontslagbrief naar de gemeenteraad. Hij zat namens de grootste fractie Heiloo-2000 in het college, maar er waren verschillen van mening tussen hem en de fractie over de snelheid waarmee politiek Heiloo de bestuurlijke toekomst van Heiloo aanvliegt.
De fractie van Heiloo-2000 wil geen nieuwe kandidaat-wethouder voordragen voor de periode tot de volgende verkiezingen. Volgens raadslid voor Heiloo-2000 Marc Klamer kost het tijd om een nieuwe wethouder in te werken. (tekst gaat verder onder de foto)
De afgetreden wethouder Ronald Vennik verschilde van mening met zijn partij Heiloo-2000 over de bestuurlijke toekomst van de gemeente. (foto: Streekstad Centraal)
“En na december staan er geen grote onderwerpen meer op de agenda. De wethouders Tromp en Opdam kunnen de portefeuille van Vennik onderling verdelen en waarnemen voor de resterende periode”, zo blikte Klamer vooruit op de ontstane situatie.
“Er gebeurt niet zoveel meer? Dat vind ik wat kortzichtig,” stelt de fractievoorzitter van coalitiegenoot VVD. Volgens hem kan het aftreden van Vennik aanzienlijke gevolgen voor het college hebben. Hij wijst onder meer op het burgerinitiatief dat een referendum wil over een gemeentelijke fusie en op de investeringen in de wegen op en rond Landgoed Nijenburgh waarover Heiloo nog moet besluiten: “Dat zijn flinke dossiers.” (tekst gaat verder onder de foto)
Tijdens de laatste raadsvergadering voor Ronald Vennik: achter de bestuurstafel wethouder Antoine Tromp (D66), wethouder Ronald Vennik (Heiloo 2000), gemeentesecretaris Armağan Babaoğlu en wethouder Rob Opdam (VVD).
Daarom wil hij het daar in alle openheid eerst eens over hebben. En ook de andere partij in het college, D66, steunde het voorstel voor een spoeddebat. Bijval was er bovendien van de PvdA, CDA en Heiloo Lokaal.
Deze vijf partijen, samen goed voor twaalf van de negentien zetels in de raad, vinden het belangrijk dat de raad hierover kan spreken en een debat kan voeren. Volgens Van Splunteren was er niet veel overtuigingskracht nodig om voldoende steun te vergaren voor het spoeddebat: “De behoefte om het erover te hebben bleek in brede kring te bestaan.” (tekst gaat verder onder de foto)
De raad van Heiloo komt maandag voor een spoeddebat bijeen om het te hebben over het aftreden van wethouder Ronald Vennik. (foto: Streekstad Centraal)
Van Splunteren zit met vragen: “Welke consequenties heeft dit voor het college? Kunnen de andere twee wethouders dat extra takenpakket er wel bij hebben?” Hij sluit niet uit dat de VVD na dit debat andere conclusies trekt dan Heiloo-2000.
De VVD-fractievoorzitter wil echter niet te veel op de zaken vooruit lopen: “Dit debat moet in de openbaarheid plaatsvinden, en daar is de gemeenteraad voor.” Als doorgewinterd docent Grieks haalt hij graag een uitspraak uit de klassieke oudheid aan: “Wat onderscheidt ons van de barbaren? Wij besluiten in het openbaar.”
Het spoeddebat begint aanstaande maandag om 20:30 uur. De raadsvergadering sluit aan op een informatiebijeenkomst over de uitbreidingsplannen van Ypehove.
Een bestuurlijke fusie is nodig om financieel gezond te blijven – of weer te worden. Daar is de politiek in Heiloo, Castricum en Uitgeest het over eens. De afgelopen tijd zijn meerdere scenario’s onderzocht. Na Castricum en Uitgeest, concludeert nu ook een meerderheid van de Heilooër raad dat een volledige fusie van de BUCH de beste optie lijkt.
Bergen, Uitgeest, Heiloo en Castricum kennen de nodige uitdagingen, vooral financieel. Met een volledige BUCH-fusie zouden die problemen mogelijk makkelijker het hoofd geboden kunnen worden. Het verbetert in ieder geval de regionale en ‘Haagse’ onderhandelingspositie, want meer dan 100.000 inwoners heb je in bestuurskringen wat in de melk te brokkelen.
Dat de ambtelijke BUCH eigenlijk is mislukt komt niet als verrassing. Van alle ambtelijke fusies in Nederland zijn er maar weinig succesvol op de lange termijn. Ze lijken vooral een opmaat naar een volledige – dus bestuurlijke – fusie. En dat lijkt nu ook in dit geval te gebeuren. (tekst gaat verder onder de foto)
In de gemeenteraad van Castricum werden de resultaten van het onderzoek naar de fusie gepresenteerd (foto: Streekstad Centraal)
De fracties van PvdA, VVD, D66 en Heiloo Lokaal zijn vóór zo’n volwaardige fusie van de BUCH-gemeenten, zo bleek tijdens de commissievergadering afgelopen maandag. Bij elkaar hebben de vier fracties tien van de negentien zetels, een nipte meerderheid dus.
Daarbij vinden ze het belangrijk dat er met inbreng van de inwoners een dorpsgericht kernenbeleid wordt opgesteld dat het karakter van ieder dorp waarborgt. Als dan ook nog de publieksbalies lokaal blijven bestaan kan ook op de twee zetels van het CDA worden gerekend.
De fracties willen dat het college zo snel mogelijk met de beoogde partnergemeenten in overleg gaat. Immers, er zou op 15 december al een beslissing-tot-fusie genomen kunnen worden. (tekst gaat verder onder de foto)
Het gemeentehuis van Bergen, dat in Alkmaar staat. Het is tot op heden nog onduidelijk hoe Bergen aankijkt tegen een fusie (foto: Streekstad Centraal)
Dat gaat Heiloo-2000 te snel. De lokale fractie wil eerst de wil van het volk peilen, wellicht met een referendum, en inwoners moeten dan voldoende tijd krijgen om zich in te lezen. En daar is wat tijd voor nodig, want wie zoekt op de gemeentesite van Heiloo kan daar vijftien documenten over de fusie vinden. Er zijn volgens Heiloo-2000 bovendien nog te veel onzekerheden over de financiën. Reden voor de lokale fractie om amendementen (een voorstel tot wijziging) aan te kondigen.
Gemeente Belangen Heiloo hekelt ondertussen het fusie-onderzoek dat is gedaan en noemt het een ‘fuikonderzoek’, vooral gericht op het doordrukken van een fusie. De partij stelt dat de problemen die Heiloo ervaart vooral het gevolg zijn van slecht management en niet van het inwonersaantal van Heiloo. Dat Alkmaar niet eens overwogen is als fusiepartner valt bij GBH ook verkeerd. De tweepersoonsfractie ziet een referendum daarentegen wél zitten. (tekst gaat verder onder de foto)
Fractievoorzitter Linda Veerbeek van Heiloo-2000 in de raadszaal van het gemeentehuis in Heiloo (foto: Streekstad Centraal)
De grootste vraag over een volledige BUCH-fusie moet echter nog beantwoord worden in Bergen. Die laat nog niets horen waar het gaat om een mogelijke fusie. Wel meedoen of niet meedoen, Bergen ‘weet het nog niet’.
Waar de andere gemeenten onderzoeken hebben afgerond, moet Bergen daar nog aan beginnen. Wel bestaand onderzoek wijst uit dat er tussen de Bergense dorpen vrij weinig samenhang is ontstaan in de jaren na de fusies. Dat is wellicht ook waarom de Egmonden naar Heiloo leunen, Bergen naar Alkmaar en Schoorl meer naar Schagen lijkt te kijken.
Ronald Vennik neemt per direct ontslag als wethouder van Heiloo. Het ontslag is het gevolg van een standpunt dat zijn partij Heiloo-2000 inneemt. Die vindt dat de lokale politiek in Heiloo veel te snel besluiten wil nemen over de bestuurlijke toekomst van Heiloo.
“De afgelopen weken is er te veel ruimte ontstaan tussen de mening van de fractie en mijn politiek-bestuurlijke opvattingen over de gewenste toekomst van het dorp en zijn inwoners”, schrijft de 65-jarige Vennik als verklaring in zijn ontslagbrief.
Maandagavond debatteerde de gemeenteraad over de onderzoeken die het afgelopen jaar zijn gedaan naar de bestuurlijke toekomst van Heiloo. Daar werd duidelijk dat het allemaal te snel gaat voor de fractie van Heiloo-2000. De vijf fractieleden verzetten zich tegen het tempo dat de gemeenteraad en het college hebben afgesproken voor dit proces. (tekst gaat verder onder de foto)
De gemeenteraad van Heiloo. (foto: Streekstad Centraal)
De raad koerst op een besluit over de bestuurlijke toekomst op 15 december. Maar de grootste fractie van Heiloo neemt een afwijkend standpunt in. De fractie van Heiloo-2000 wil tot de verkiezingen van maart geen definitief besluit nemen. “Alle onderzoeksrapporten samen zijn meer dan 400 pagina’s. Inwoners hebben veel meer tijd nodig om zich dat eigen te maken”, verklaart raadslid Marc Klamer.
Als we stellen dat de inwoners van Heiloo dat toch niet allemaal zelf hoeven te lezen en dat ze daarvoor toch de raadsleden hebben gekozen, is Klamer ihet daar niet mee eens: “We zijn gekozen om voor het dorp te besluiten, niet over het dorp.” De vraag is of dat wezenlijk iets anders is.
Volgens Klamer is Heiloo nu bezig om het fusiebesluit er vlak voor de verkiezingen met stoom en kokend water doorheen te jassen. “Zo neem je bewoners nooit mee in je proces.” (tekst gaat verder onder de foto)
Het college van Heiloo achter de bestuurstafel met de gemeentesecretaris en wethouders, als burgemeester Mascha van Bruggencate druk is met het voorzitten van de gemeenteraad. (foto: Streekstad Centraal)
Wethouder Ronald Vennik staat juist wél achter het tempo dat binnen de lokale politiek is afgesproken. Vennik zegt er nooit een geheim van te hebben gemaakt dat hij voorstander is van een fusie in de BUCH. Hij constateerde dat Heiloo-2000 worstelde met dat thema en bood tweemaal zijn hulp aan bij die discussie.
“Daar heeft de fractie geen gebruik van gemaakt. Wel constateer ik dat er naar aanleiding van de diverse onderzoeken heel veel vragen gesteld zijn die niet alleen verdiepend van aard waren, doch waarin ook openlijk getwijfeld werd aan de motieven van het college en daarmee de facto aan die van mij.”
In zijn ontslagbrief vraagt Vennik zich af waarom Heiloo-2000 vindt dat het fusieproces te snel gaat. Hij stelt dat het hem onduidelijk is waarom dat ten koste gaat van het draagvlak van de fusie in Heiloo, hoeveel tijd er nodig zou zijn om dat te bereiken en wat daar voor nodig zou zijn. (tekst gaat verder onder de foto)
Heiloo 2000 prijst Ronald Vennik als wethouder die in de afgelopen 3,5 jaar zeker op het gebied van woningbouw veel heeft gerealiseerd. (foto: Habro Fotografie)
“Uiteindelijk gaat het om wezenlijke keuzes over de toekomst van Heiloo en de afgelopen weken is er te veel ruimte ontstaan tussen de mening van de fractie en mijn politiek-bestuurlijke opvattingen over de gewenste toekomst van het dorp en zijn inwoners. Daarbij hecht ik aan het tempo dat de raad hanteert tijdens dit traject. Dit maakt dat ik niet langer de juiste wethouder ben, passend bij de koers van Heiloo 2000. Daarom deel ik uw raad hierbij mede dat ik per direct ontslag neem als wethouder.”
Marc Klamer zegt de stap van de Heiloo-2000 wethouder te betreuren. Zijn partij is niet van plan voor de laatste maanden tot de verkiezingen een nieuwe wethouder voor te dragen. “Het duurt weer enige tijd om een nieuwe wethouder in te werken. En na december staan er geen grote onderwerpen meer op de agenda. De wethouders Tromp en Opdam kunnen de portefeuille van Vennik onderling verdelen en waarnemen voor de resterende periode”, zo blikt Klamer vooruit op de ontstane situatie. (tekst gaat verder onder de foto)
Tijdens de laatste raadsvergadering voor Ronald Vennik: achter de bestuurstafel wethouder Antoine Tromp (D66), wethouder Ronald Vennik (Heiloo 2000), gemeentesecretaris Armağan Babaoğlu en wethouder Rob Opdam (VVD).
Het college van Heiloo spreekt ’grote waardering’ uit voor de inzet en betrokkenheid van wethouder Vennik in de afgelopen jaren. ,,Hij heeft zich met veel energie ingezet voor de ontwikkeling van betaalbare woningen in Heiloo, de energietransitie en het versterken van de samenwerking in de regio.’’
Vennik werd in 2022 gevraagd om wethouder te worden namens Heiloo-2000. Daarvoor was hij griffier in Langedijk, in fusiegemeente Dijk en Waard en in Heiloo. Namens de PvdA was hij in de periode daarvoor wethouder in Velsen. Hij woont in Alkmaar.
Burgemeester Jasper van Nieuwenhuizen van Lisse heeft aangifte gedaan wegens doodsbedreiging. De bedreiging aan zijn adres kwam binnen via Instagram-privébericht. “Linkse homo moet je een kogel door je kk kop hebben,” zo leest het bericht.
Van Nieuwenhuizen was eerder wethouder in Alkmaar. In mei dit jaar verruilde hij zijn wethouderschap in Alkmaar, om burgemeester te worden in Lisse. De van origine VVD’er was aanvankelijk wethouder van financiën in Langedijk, en woonde destijds in Sint Pancras. In 2023 sloot hij zich aan bij BAS als wethouder van onder andere wonen, onderwijs en jeugdzorg.
en had in Lisse als burgemeester een anti-azc demonstratie laten beëindigen door de ME in te zetten. De politie heeft daarbij ook de wapenstok gebruikt om een betoger tot de orde te roepen. Mede daardoor liepen de emoties hoog op tijdens een informatieavond over de komst van het azc in Lisse. Inwoners kregen spreektijd en richtten zich daarbij rechtstreeks tot de burgemeester.
Zij verweten van Nieuwenhuizen dat hij tijdens de demonstratie te hard heeft ingegrepen. “Er was helemaal geen grimmige sfeer,” aldus een inwoner tijdens de spreekronde. Uiteindelijk moest de burgemeester meermaals mensen tot de orde roepen. Eén van die sprekers was lid van ‘Defend Netherlands’. (tekst loopt door onder de foto)
Tijdens de raadvergadering in Lisse werd burgemeester van Nieuwenhuizen aangesproken op zijn ingrijpen tijdens een anti azc demonstratie. De emoties liepen hoog op (foto: screenshot raadsvergadering)
Van Nieuwenhuizen benadrukt bij RTL Late Night hoe ingrijpend de bedreiging is voor hem en zijn gezin. Zijn vrouw stelde vraagtekens bij zijn burgemeesterschap: “Waarom doe je het?” De burgemeester vindt het desondanks een mooi beroep en “iemand moet het doen”.
Wel ziet hij een alarmerende trend, hij sprak meerdere collega-burgemeesters die bedreigingen ontvingen. “Dat is niet normaal, dat moet ook echt stoppen.” De aangifte is voor van Nieuwenhuizen een manier om te laten merken dat dit soort uitlatingen de grens overgaan.
Van Nieuwenhuizen staat inderdaad niet alleen. In Limburg spraken tientallen wethouders en Burgemeesters afgelopen weekend duidelijk dat ook zij klaar zijn met dergelijke uitingen. In een grote advertentie in de Limburger is te lezen: “Stop. Limburg trekt een streep.”
Nieuwe sporthallen zijn hard nodig in Dijk en Waard, daar is de lokale politiek het wél over eens. De stevige bouw- en exploitatiekosten zijn daarentegen een discussiepunt in de gemeenteraad. Om in Langedijk een tweede turnhal neer te zetten, daar is de raad nog niet uit. Het college ziet het liever niet gebeuren. Maar de commissievergadering van afgelopen week bood hoop voor turn- en gymnastiekclubs TTL, DVV en SiU. Voorzitters Cees Horio en Joyce Lamme zijn voorzichtig optimistisch.
De raadscommissie besprak deze week het ‘Accommodatieplan Binnensport’. Hierin wordt de nieuwbouw van een sportcomplex op De Vaandel met twee zalen en een turnhal vermeld, ter vervanging van de Deimoshal. Ook Sporthal Geestmerambacht met twee zalen wordt vervangen en dan is er nog de verbouwing van Tenniscentrum De Oostwal naar een gewone sporthal. Na aftrek van de rijksbijdrage voor schoolgym, betaalt de gemeente 31,4 miljoen euro en zijn de jaarlijkse lasten 2,4 miljoen.
Maar grote afwezige in het accommodatieplan is een nieuwe turnhal in Langedijk. Sportwethouder John Does stelt dat de gemeente hier jaarlijks 0,3 miljoen aan kwijt zal zijn, bovenop de extra bouwkosten van 2,9 à 3,4 miljoen. “De financiële meerwaarde van een tweede hal is daarmee negatief, terwijl de risico’s op onderbenutting en inefficiënt beheer toenemen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder John Does geeft aan dat het college van B&W de exploitatiekosten voor een tweede turnhal in Dijk en Waard te hoog vindt. (foto: Streekstad Centraal)
Maar die tweede turnhal is toch echt nodig, houden TTL en DVV uit Langedijk en SiU Heerhugowaard vol. Voorzitters Cees Horio en Joyce Lamme benadrukken daarbij dat de sportwethouder bij het schetsen van de situatie oude ledenaantallen gebruikte. Sinds corona is er veel aanwas geweest. De huidige ledenaantallen zouden een tweede turnhal ruimschoots rechtvaardigen. Bovendien: Dijk en Waard groeit en Lamme en Horio verwachten dat mooie faciliteiten nóg meer leden zullen trekken.
De sportwethouder erkent dat hij met oude getallen werkte, maar overstag gaat hij niet. Does meent dat de bezetting van de twee turnhallen maar net boven de ondergrens zal uitkomen, dat de clubs iets te optimistisch zijn over de toekomstige ledenaanwas en dat de nieuwe turnhal op De Vaandel al een hele sprong vooruit zal zijn. (tekst gaat verder onder de foto)
SiU Heerhugowaard zit in een voormalige tennishal aan de Van Veenweg. Krap voor 800 leden en de veiligheid kan beter. (foto: SiU)
Maar uiteindelijk bepaalt de gemeenteraad, en er gloort hoop voor alle gym- en turnliefhebbers. Lokaal Dijk en Waard, D66, CDA, Beter voor Dijk en Waard, 50Plus en FvD lijken vóór. De VVD-fractie misschien ook, en dan zouden er genoeg stemmen zijn.
TTL-voorzitter Cees Horio is evengoed zeer terughoudend over het gevoel dat hij aan de vergadering overhield. “We kijken nog hoe zorgvuldig we in het nieuws willen zijn. Het gaat nu goed en dat willen we niet bederven”, zegt hij voorzichtig optimistisch. “Eindelijk. Maar je weet niet hoe de wind nog kan draaien hè. Soms is te veel nieuws contraproductief.”
“Verrassend, maar positief.” SiU-voorzitter Joyce Lamme durft wat meer uitgesproken te zijn. “Het is goed om te zien dat de turnsport gezien wordt. We zijn er al jaren mee bezig om een echte turnhal te krijgen. Er was nul steun, maar dat is blijkbaar echt aan het veranderen.” (tekst gaat verder onder de foto)
De turnhal in het Amsterdamse Sportcomplex Ookmeer. Een aanzienlijk deel is nog buiten beeld ook. En in de hal ernaast kan ook nog aan turnen of gymnastiek worden gedaan. (foto: Turnz Gymnastics)
Lamme snapt heel goed dat Cees Horio voorzichtig is. “Vijf jaar geleden zaten we in dezelfde situatie als TTL en DVV. Het is eigenlijk niet te doen, telkens weer materialen in gymzalen moeten neerzetten en weer opruimen. En ze zijn al zó lang mee bezig voor een turnhal.”
Haar eigen club heeft nu een vaste opstelling in een oude indoor tennishal. Maar het is krap met 800 leden, de veiligheid kan beter en SiU hoopt vurig op een turnhal geschikt voor wedstrijden. Wanneer we de Sportcomplex Ookmeer in Amsterdam aanhalen zegt Lamme dat de turnhal daar alleen voor trainen is. “Maar voor trainingen is ie wel ideaal.”
Wat voor turnhal er op De Vaandel komt is niet duidelijk, maar dat er eentje komt lijkt wel zeker. Een tweede turnhal in Langedijk… Tot 9 december moeten TTL en DVV en SiU in spanning afwachten.
Jezelf bewapenen, doen alsof je iemand belt of een plek ’s avonds überhaupt vermijden. Het zijn voor veel vrouwen herkenbare maatregelen. Er zijn plekken waar vrouwen en meisjes zich simpelweg onveilig voelen, ook in Alkmaar. Die plekken zijn vooral het station, de Karpertongarage, het Waagplein en de Rekerhout.
Maar zo zijn er nog veel meer plekken, blijkt uit een onderzoek van Pointer. In het onderzoek werd aan 128 vrouwen in Alkmaar gevraagd waar zij zich onveilig voelen, en waarom. Veel gaven aan op een bepaalde plek zelf iets naars te hebben meegemaakt, of op de hoogte te zijn van een ervaring van iemand anders. (tekst gaat verder onder de foto)
Tijdens de Alkmaarse aftrap van ‘Orange the World’ gingen vrouwen de straat op tijdens een protestmars. “De nacht is van ons!” roepen de demonstranten. (foto: Marco Schilpp)
Als vrouw kún je melding doen van een onveilige situatie, maar dat helpt maar zelden. Uit eerder onderzoek van Pointer bleek namelijk dat er vaak weinig gebeurt met meldingen over onveilige plekken bij politie, gemeente of andere organisaties. Alkmaar lijkt overigens de enige gemeente met een speciaal meldpunt voor straatintimidatie. En heeft dat meldpunt te danken aan de inzet van fractievoorzitter John van der Rhee van de VVD, die er in 2021 al een lans voor brak.
Een prachtig initiatief, maar het is volkomen onduidelijk of er iets met die meldingen wordt gedaan, of dat het alleen bestaat om goede sier mee te maken. Daarom stelden de fracties GL-PvdA, Spek–Van der Heijde en D66 raadsvragen over de maatregelen in Alkmaar om vrouwen en meisjes te beschermen op straat.
De fracties willen dat onderzocht wordt welke plekken als onveilig worden gezien. Het onderzoek van Pointer kan hierbij helpen, maar Tineke Bouchier van GroenLinks-PvdA ziet meer mogelijkheden. “Ga gewoon eens met vrouwen in overleg over dit onderwerp. In andere gemeenten gebeurt dat al veel meer. Ga desnoods eens met vrouwen op stap in de buurt”, vertelt zij aan Streekstad Centraal. (tekst gaat verder onder de foto)
Tineke Bouchier van GroenLinks-PvdA luistert aandachtig naar de antwoorden op ‘haar’ raadsvragen tijdens de commissievergadering (screenshot)
De timing van de raadsvragen is niet geheel toevallig. Deze week werd de campagne ‘Alkmaar Breekt de Stilte’ gelanceerd. Hiermee sluit de gemeente zich aan bij de wereldwijde campagne ‘Orange the World’ van UN Women, tegen geweld tegen vrouwen en meisjes. Die werd afgetrapt met een vrouwenmars: “De nacht is van ons”, klinkt het in de stoet.
Terwijl tientallen vrouwen in oranje shirts door de stad lopen, vindt in het stadhuis de commissievergadering plaats. Tineke Bouchier van GroenLinks-PvdA vraagt daar aan wethouder Lars Ruiter wat er wordt gedaan met meldingen van onveilige situaties. Er komt nauwelijks antwoord op. Er is ook nog niet echt onderzoek uitgevoerd naar de plekken waar de meldingen gedaan werden, zo blijkt. En dat terwijl het meldpunt al ruim vier jaar bestaat. (tekst gaat verder onder de foto)
Victor Kloos van OPA sluit zich aan bij de andere fracties en stelt ook vragen over het thema. Hij wordt uiteindelijk onderbroken (screenshot)
Ook op de vraag wanneer er maatregelen genomen gaan worden komt geen antwoord. Wel wordt het onderzoek van Pointer aangegrepen, zodat de gemeente misschien “geen dubbel werk” hoeft te doen.
OPA-leider Victor Kloos, die vlak daarvoor een stukje had meegelopen met de protestmars, sluit zich aan bij het thema en vraagt ook om verduidelijking: “Wat gaat u eraan doen? Kunt u dat binnen 3 dagen beantwoorden? Hij wordt uiteindelijk onderbroken: “Ik krijg gewoon geen antwoord”, roept hij verwijtend. “Er zal binnenkort door het college over gesproken worden”, aldus wethouder Ruiter. En daar moeten de raadsleden het mee doen.
Maar Bouchier is nog niet klaar met het onderwerp, zo laat ze Streekstad Centraal weten: “Dit kan zo niet. Je kan als gemeente wel meedoen aan allerlei campagnes, maar er moet ook gewoon actie komen.” En ook Kloos antwoordt op onze vragen dat er snel wat moet gebeuren: “Anders blijft het een beetje vage politiek.” Hij en Bouchier hebben afgesproken samen te gaan werken op dit thema.
In regio Alkmaar wordt van alles gedaan om te voorkomen dat de geplande bovengrondse hoogspanningsverbinding via Oterleek richting Middenmeer wordt aangelegd. Deze optie heeft de voorkeur van de provincie. Gemeenten hebben nogmaals een gezamenlijke brief gestuurd om de provincie op andere gedachten te brengen, en nu zijn VVD Alkmaar en VVD Dijk en Waard een petitie gestart. Deze wordt 8 december overhandigd aan gedeputeerde Esther Rommel (VVD).
TenneT gaat een 380kV-verbinding richting Middenmeer aanleggen en heeft vijf hoofdopties voorgelegd. De provincie moet het Rijk een voorkeur geven en dat is voorlopig het ‘groene’ tracé, dwars door polders als de Schermer, en langs de Heerhugowaardse wijk De Draai. Dit ondanks dat gemeenten waar het groene tracé doorheen loopt zich hiertegen hebben uitgesproken.
De gemeenten vinden dat de provincie niet naar hen heeft geluisterd. Recent hebben ze hun bezwaren geuit in een brief aan de provincie, net als Beverwijk, Heemskerk en Zaanstad. Ze benadrukten nog eens dat – als TenneT echt niet ondergronds wil – het rode tracé via de A7 de minste impact heeft op de inwoners en de natuur. Hollands Kroon geeft de voorkeur aan groen tot aan Markenbinnen, en dan de paarse doorsteek grofweg langs Fort Spijkerboor naar rood. (tekst gaat verder onder de afbeelding)
De vijf hoofdopties voor de 380 kV-verbinding: blauw, groen, geel, rood en lichtblauw, met daar tussenin paarse doorsteekroutes. (kaart: Tennet)
LTO Noord en de Koninklijke Algemeene Vereeniging voor Bloembollencultuur (KAVB) pleiten ervoor om de kabels zo veel mogelijk op de bodem van het Markermeer en het IJsselmeer te leggen. Ja, dat is lastiger en duurder – de kabels kunnen minder capaciteit aan dus zijn er meer nodig, plus de isolatielaag moet dikker – maar de investering zou het volgens de agrarische belangenverenigingen absoluut waard zijn.
Maandag zijn de VVD-fracties van Alkmaar en Dijk en Waard een petitie gestart tegen het groene tracé. “De VVD benadrukt dat het oplossen van netcongestie noodzakelijk is, maar de energietransitie mag nooit ten koste gaan van onze inwoners. Het provinciale voorstel kiest nu voor een route die de grootste negatieve impact heeft op landschappelijke waarden en woongebieden. Dat vinden wij onverantwoord.”
“Dit gaat over gezondheid, over leefbaarheid en over het landschap dat ons gebied uniek maakt,” aldus de liberalen. “Onderzoeken laten zien dat het wonen in de nabijheid van hoogspanningslijnen risico’s meebrengt. Dat kunnen en willen we niet negeren.” Daarnaast snijdt het ‘groene’ tracé dwars door laagvlieggebieden van Defensie. (tekst gaat verder onder de foto)
Varkenskrullen op bliksemdraden, zo ziet dat er uit. (foto: TenneT)
Het rode tracé langs de A7 is volgens de fracties logisch, korter, sneller te realiseren en veel minder belastend voor inwoners en hun portemonnee. Ook innovatieve oplossingen, zoals (deels) ondergrondse aanleg, zouden nadrukkelijk moeten worden meegenomen in het advies richting het Rijk. “Bescherm onze inwoners én onze open Noord-Hollandse landschappen. Neem alternatieven zoals de A7-route serieus mee.”
Op 8 december besluiten de Provinciale Staten over een concept-regioadvies voor de aanleg van een nieuwe 380 kV-hoogspanningslijn. Dan zal de petitie worden overhandigd aan de verantwoordelijk gedeputeerde Esther Rommel, ook van de VVD.
De petitie is te vinden via deze link naar petities.com. De teller staat op het moment van schrijven op 336. (hoofdfoto: Tennet)
AV Hylas had een redelijk gunstige avond geprikt om de Alkmaarse politiek te laten zien en voelen dat het atletiekcomplex aan de N9 wel wat te wensen overlaat. Het was fris, winderig en als bonus regende het aan het einde van de excursie langs meerdere atletiekclubs. Organisator Rudmer Heerema kijkt dan ook tevreden terug: “Ik ben positief verrast door de reacties die ik heb gekregen.”
Negen vertegenwoordigers van zeven raadsfracties verzamelden zich deze week bij AV Hylas voor een avondmaal, een rondleiding en een excursie. Niet alleen is het clubgebouw op het complex verouderd en zijn het krachthonk en materiaalhok klein, de baan heeft serieuze gebreken zoals verzakkingen. En dan zijn er nog de beperkingen, zoals de aanwezigheid van maar één speerwerpaanloop en één discuskooi.
Berucht is ook het gebrek aan beschutting vanwege de Viaanse Molen op een speerworp afstand. Wedstrijden rennen en verspringen met tegenwind i serg vervelend en bij meer dan 2m/s (ongeveer windkracht 2) wind in de rug tellen prestaties officieel niet mee. Gedurende de winter kan het flink guur zijn op de baan. Vooral onprettig als je in een groepje één voor één moet werpen of springen en stevig afkoelt. (tekst gaat verder onder de foto)
AV Hylas pleit al enige tijd voor betere faciliteiten. Rudmer Heerema (midden) en voorzitter Sergei van Exel (rechts) werken voor wat betreft een atletiekhal samen met Patrick van Balkom van de Atletiekunie. (foto: Streekstad Centraal)
Na de gebreken te hebben gezien en te gevoeld reisde het gezelschap per bus naar drie andere atletiekclubs om te ervaren hoe het óók kan. Eerste stop: Lycurgus in Assendelft, dat naast de baan een complex heeft met een atletiekhal en clubgebouw in één. De raad stemde tegen een Sportpaleis met indoor atletiekbaan, maar Hylas wil er nog steeds eentje in Alkmaar. Tweede stop: de vernieuwde, veel rijker uitgeruste baan van AV Haarlem. Heerema benadrukte dat AV Haarlem in tien maanden 13 procent meer leden kreeg. De laatste stop was De Spartaan in Lisse, om te kijken in het moderne clubgebouw met een ruim krachthonk.
“De verschillen met Alkmaar zijn duidelijk. De baan in Haarlem is prachtig, de hal in Assendelft is prachtig, het clubgebouw in Lisse is heel mooi”, reageerde Marion de Jong (D66). “Het is heel helder: bij Hylas moet er in ieder geval heel veel worden opgeknapt. En Rudmer heeft de ambities goed verwoord. De club heeft drie mooie stippen aan de horizon laten zien. In hoeverre het reëel is om ze te realiseren weet ik nog niet”, besluit De Jong terughoudend.
“Op iedere locatie die we bezochten heb ik dingen gezien die ook belangrijk zijn voor in Alkmaar”, constateerde Pien Bijl (BAS). “En wat ik begreep is dat je bij Hylas eigenlijk geen wedstrijden kan doen. De ondervloer en andere dingen moeten worden vernieuwd. En de locatie is een probleem. Ik denk dat het prijskaartje niet veel hoger zal zijn met een verhuizing naar een betere plek. Als je het doet, moet je het meteen goed doen.”(tekst gaat verder onder de foto)
Warm en droog trainen in Assendelft, terwijl het buiten guur is. (foto: Streekstad Centraal)
Over een Alkmaarse atletiekhal is ook Bijl terughoudend. “En ik snap dat atleten een binnenlocatie nodig hebben. Maar Keulen en Aken zijn ook niet op een dag gebouwd. Laten we beginnen met het buitengebeuren.”
“Het zag er bij de andere clubs hartstikke mooi uit”, vindt Mathijs de Boer (GL-PvdA). “Ik denk dat we als Alkmaar echt moeten streven naar een regiofunctie op het gebied van sport. Met een mooie atletiekaccommodatie kan je denk ik heel veel mensen tot sporten aanzetten en faciliteren.” Ook De Boer realiseerde zich hoe vervelend het gebrek aan beschutting by Hylas is. “Of je nou tegenwind hebt of rugwind waardoor je prestatie officieel niet telt, het maakt wedstrijden lastig.”
De Boer ziet graag dat gemeente Alkmaar goed alle sportfaciliteiten inventariseert. “Nu werken we met salamiplakjes en het lijkt een beetje op ‘wie het eerst komt, wie het eerst maalt’.” Dat Hylas hulp nodig heeft is hem wel duidelijk. Voor De Boer sprong Lisse eruit, al maakte de atletiekhal ook indruk. “Het zou mooi zijn om faciliteiten te combineren om zo veel mogelijk mensen te laten sporten. De vraag is in welke vorm en wat zijn de kosten.”
De vraag om een atletiekhal in Alkmaar te realiseren wordt door het Alkmaarse college voorlopig met een ‘nee’ beantwoord. Het houdt Heerema en Hylas niet tegen. Want zo zeggen ze: ‘uiteindelijk is de raad de baas’.
Slachtoffers van geweld, en dan met name huiselijk geweld, worden in gemeente Alkmaar niet goed genoeg geholpen. Dat vinden VVD en OPA. De gemeente vraagt wel veel aandacht voor het thema met campagnes, maar er wordt onvoldoende kritisch gekeken naar hulptrajecten, zo stellen de partijen. Daarom hebben zij – in de Week tegen de Kindermishandeling – opnieuw raadsvragen gesteld aan het college.
Het is niet voor het eerst dat VVD en OPA de handen ineenslaan voor dit thema. Al sinds 2024 pleiten de partijen voor meer actie. “Er wordt van alles georganiseerd en campagne gevoerd vanuit de gemeente en dat is mooi. Maar wij krijgen signalen vanuit de samenleving dat de hulpverlening tekort schiet”, laat OPA-leider Victor Kloos weten aan Streekstad Centraal. Volgens Kloos worden slachtoffers niet altijd serieus genomen wanneer zij melding doen van geweld. “Ze worden geadviseerd het zelf op te lossen of van het kastje naar de muur gestuurd.”
VVD en OPA zouden graag zien dat er gekeken wordt hoe goed het systeem werkt. Vooral de samenwerking tussen partijen als politie en Veilig Thuis laat te wensen over, stellen de fracties. Dat wordt volgens Kloos bovendien bevestigd door sommige hulpverleners. Dat Alkmaar scherp moet zijn op de hulpverlening aan slachtoffers van geweld wordt overigens door de hele raad beaamd. “Wij moeten het college wel echt achter de broek aanzitten op dit thema. Het gaat gewoon te langzaam. We zijn al anderhalf jaar bezig met dit aan de kaart stellen”, stelt Tamara Vermeulen van de VVD. (tekst gaat verder onder de foto)
Victor Kloos (OPA) en Tamara Vermeulen (VVD) sloegen de handen ineen om de hulpverlening voor slachtoffers van geweld in Alkmaar te verbeteren. (foto: Streekstad Centraal)
Maar de inzet van maatregelen duurt simpelweg te lang, en als er dan wat wordt gerealiseerd, dan valt het vies tegen, zo vindt ook Vermeulen: “Vorig jaar hebben we gevraagd om een balie te realiseren waar slachtoffers van geweld zich kunnen melden op een subtiele en laagdrempelige manier.” De balie kwam er, bij Veilig Thuis. “Dat is niet wat we bedoelden. Dat is niet laagdrempelig en veel te zichtbaar. Je buurman zal maar net langslopen wanneer je binnenstapt.”
Er is vooral behoefte aan cijfers. Kloos en Vermeulen willen inzichtelijk hebben hoe het systeem functioneert en wat de verbeterpunten zijn. Daar is intern onderzoek voor nodig. In 2024 hield Veilig Thuis een enquête over de samenwerking tussen partijen die betrokken zijn bij de hulpverlening van slachtoffers. Dat is een begin maar niet het enige waar Kloos en Vermeulen op doelen. Bovendien werd er aan de samenwerking het cijfer 6,8 gegeven. “Dat is best laag”, aldus Vermeulen. (tekst gaat verder onder de foto)
Een belangrijke partij in de hulpverlening aan slachtoffers is advies- en meldpunt voor huiselijk geweld is Veilig Thuis.
Kloos en Vermeulen willen juist graag weten hoe slachtoffers van geweld zelf de hulpverlening ervaren. Veilig Thuis geeft aan dit te onderzoeken, sinds dit jaar. De organisatie spreekt overigens niet van slachtoffers, maar van ‘directbetrokkenen’: “Bij het afsluiten van de dienst wordt aan directbetrokkenen gevraagd hoe zij de betrokkenheid van Veilig Thuis hebben ervaren. Zoals afgesproken worden deze resultaten gedeeld met de beleidsambtenaren wanneer er voldoende respons is en de analyse is voltooid”, aldus een woordvoerder.
Verder laat Veilig Thuis weten zich niet te herkennen in het geschetste beeld van gebrekkige samenwerking met de politie. Bij het meldpunt worden samenwerkingsverbanden periodiek geëvalueerd en waar nodig bijgestuurd. Volgens de woordvoerder worden er ook cijfers gecommuniceerd: “Veilig Thuis rapporteert in de Planning & Control cyclus aan de gemeenten over bijvoorbeeld de instroom, doorlooptijden en overdrachten.”
Het is nu aan het college om de kritische vragen van Kloos en Vermeulen te beantwoorden. Overigens is Kloos er helemaal niet op uit om instanties zwart te maken, maar: “Men moet wel openstaan voor verbetering.”
