Het was groot nieuws, woensdag. En tegelijk viel er eigenlijk niks te vertellen. In Alkmaar was een minderjarige jongen gearresteerd en die aanhouding hield verband met een groot terrorismeonderzoek – dat was zo ongeveer alles wat het Openbaar Ministerie erover kwijt wilde. “Is het college op de hoogte?”
Tamara Vermeulen van OPA en Jelle Wittebrood van FVD verbazen zich merkbaar over de beperkte informatie. Ook Streekstad Centraal ving bot bij de officiële kanalen: de politie wist eigenlijk ook niet meer en het OM wílde niet meer zeggen, mede omdat de aangehouden Alkmaarder minderjarig was.
Dat hij uit de ‘gemeente Alkmaar’ kwam was dan ook alles wat in de eerste uren na het opmerkelijke nieuws boven tafel kwam. Welke wijk, welk dorp misschien, of hij in een instelling of anderszins verbleef – er waren wel vragen, maar geen antwoorden. (tekst gaat door onder de foto)
Jelle Wittebrood van FVD is één van de vraagstellers en hij wil snel een reactie hebben. (foto: Streekstad Centraal)
Precies dat stoort de raadsleden Vermeulen en Wittebrood, die samen raadsvragen voorlegden aan het college. “Het is van belang dat de raad, voor zover de wet en het belang van het strafrechtelijk onderzoek dat toelaten, tijdig en transparant wordt geïnformeerd over ontwikkelingen die van invloed kunnen zijn op de veiligheid in Alkmaar”, benadrukken de twee.
Opvallend is dat OPA en FVD ook snél meer te weten willen komen: binnen 24 uur. Met daarbij mogelijk in het achterhoofd dat de verdachte vrijdag al wordt voorgeleid, dan zal er toch al iets meer naar buiten moeten worden gebracht. (tekst gaat door onder de foto)
Ook Tamara Vermeulen van OPA vraagt zich af wat de impact op de maatschappelijke veiligheid is. (foto: aangeleverd)
“Heeft deze aanhouding aanleiding gegeven tot aanvullende veiligheidsmaatregelen of een verhoogde alertheid binnen de gemeente?”, willen Vermeulen en Wittebrood onder meer weten. “Zijn er risico’s voor de openbare orde?”
De aanhouding van een minderjarige Alkmaarder, die hier mogelijk nog op school zit, of werk heeft, zal hoe dan ook enige maatschappelijke impact hebben. Terrorisme is en blijft een beladen onderwerp. “Is het college bereid de gemeenteraad actief en transparant te informeren over ontwikkelingen die relevant zijn voor de veiligheid in Alkmaar”, willen de raadsleden daarom weten.
Maar vooral: “Waarom is er niets gedeeld over Alkmaar?”
Alkmaar heeft ‘m, Uitgeest heeft ‘m nu ook, maar Castricum doet er niet aan mee: de nachttrein. Die brengt op vrijdag en zaterdag uitgaanspubliek en andere late reizigers van en naar Alkmaar, mét dus een stop in Uitgeest. ‘Een nieuwe situatie.’
In de Castricumse raad zet Lokaal Vitaal deze ‘trein door het donker’ nu op de agenda. Het bericht dat Uitgeest opnieuw geld vrijmaakt voor de pilot met de nachttrein, waardoor deze trein ook in 2027 nog zal rijden, zette raadslid Mariska Touber aan het denken.
“Dit lijkt een nieuwe situatie te creëren ten opzichte van de uitgangspunten waarop het college eind 2024 zijn afweging heeft gebaseerd.” (tekst gaat door onder de foto)
De nachttrein in Alkmaar, waar Castricum dus eerst niet aan meedeed. (foto: Streekstad Centraal)
Het onderwerp is zeker niet nieuw voor de Castricumse raad. In het voorjaar van 2024 spraken raadsleden er ook al over en riepen ze het college in een motie op om een stop in Castricum mogelijk te maken. Maar toen was de conclusie dat aanhaken in 2025 niet haalbaar was en dat een en ander ná 2026 nog eens opnieuw bekeken kon worden.
Bij die afweging is ook gekeken naar het kostenplaatje. Dat lijkt voor Alkmaar en Uitgeest nogal mee te vallen, die delen samen de kosten van 65.000 per jaar. Castricum rekende met andere bedragen. “Zijn de in december 2024 genoemde kostenramingen van minimaal 40.000 euro per jaar voor een halte en circa € 77.000 per jaar voor beveiliging nog actueel?”, vraagt Touber zich nu af.
Castricum kan ook leren van hoe Uitgeest het geregeld heeft. Daar is de nachttrein weliswaar nog geen heel groot succes – het aantal in- en uitstappers ligt onder de dertig – maar de gemeente heeft genoeg vertrouwen in de toekomst. De inschatting van de NS is dat het aantal reizigers nog wel toeneemt.
Een extra stop in Castricum zou ook weer voor extra belangstelling in de nachttrein kunnen zorgen. Dat is dan ook waar Lokaal Vitaal op aandringt: nieuwe gesprekken met NS, ProRail en de gemeenten Uitgeest en Castricum, om alsnog Castricum op de stationsborden te krijgen en Castricummers de gelegenheid te bieden om ook van deze late trein gebruik te maken.
Het smalle, maar weer begaanbare weggetje dat op de Boekelermeer een verbinding vormt tussen Alkmaar en Heiloo is een ‘noodkreet’. Dat is de duiding van OPA-fractievoorzitter Victor Kloos. Hij wil dat er vaart wordt gemaakt met een échte oplossing voor de langslepende kwestie.
Nee, de weg zoals die er nu ligt, die is niet legaal. Wie de verbinding heeft aangelegd, dat is een mysterie dat ook Victor Kloos in zijn raadsvragen niet oplost. Maar dát iemand het nodig gevonden om deze werkzaamheden uit te voeren, dat is toch veelzeggend, vindt de Alkmaarse politicus.
Deze noodkreet laat zien dat er grote behoefte is aan deze verbinding. Dat het de politiek niet lukt om dit goed te organiseren soort Kloos. (tekst gaat door onder de foto)
OPA-fractievoorzitter Victor Kloos vindt dat het veel te lang duurt. (foto: OPA)
Heiloo wil er juist zo snel mogelijk vanaf. “Formeel zal de gemeente Heiloo in haar gelijk staan om te vorderen dat deze blokken moeten worden weggehaald”, nuanceert de OPA-fractievoorzitter. “Als politieke partij kan je moeilijk pleiten voor zaken die formeel niet juist zijn.”
Maar. En dat is volgens Kloos in dit geval wel een belangrijk woord: ‘maar’. Er is in dit geval een grote maar. De verbinding zou er immers wél allang hebben moeten zijn. Het idee is oud – de gemeenten Alkmaar en Heiloo verbonden er alleen de voorwaarde aan dat éérst de aansluiting op de A9 af moest zijn.
Die aansluiting is een hoofdpijndossier dat maar aansleept en dus is de beloofde verbinding op de Boekelermeer er ook nog steeds niet. Het laat te lang op zich wachten allemaal. “Dat doet wat met de geloofwaardigheid van de politiek”, oordeelt Kloos.
“Bent u bereid om in overleg met Heiloo te treden om een tijdelijke aansluiting te organiseren?”, vraagt OPA daarom aan het college van Alkmaar. Met zelfs de suggestie: bouw het ding maar vast, als het dan écht tot ongewenste effecten leidt, kunnen de gemeenten de verbinding dan ook naderhand nog afsluiten.
Negen jaar lang was Anjo van de Ven wethouder van Alkmaar, waarvan een jaar of twee wethouder Kaas. Misschien wel honderd keer nodigde ze mensen uit om de kaasbel van de grootste kaasmarkt ter wereld te luiden. Maar vrijdag kreeg Van de Ven zélf de eer om het startsein te geven, en om de rondleiding met haar familie als gast te ervaren. “Een ontzettend leuk en echt een fantastisch cadeau.”
Ondanks dat ze de kaasmarkt zelf al héél vaak van dichtbij meemaakte, kijkt Anjo van de Ven terug op een bijzondere en memorabele ervaring. “Ik wist altijd hoe bijzonder het was. Ik heb ontzettend veel mensen zien genieten. Je ziet de kaasmarkt toch heel anders als je niet achter het hek staat. Maar als wethouder Kaas mag je zelf de bel nooit luiden. Heel stiekem hoopte ik altijd dat ik dat ooit eens zou mogen meemaken.”
Van de Ven was door burgemeester Anja Schouten uitgenodigd, als afscheidscadeautje voor 27 jaren trouwe dienst in de raadzaal, waarvan negen jaar als wethouder. Ze is mogelijk de eerste oud-kaaswethouder die de bel zelf heeft geluid. “Het is heel lief van de burgemeester. Het mooiste is dat je zoiets samen met je kinderen en kleinkinderen kunt beleven. We hebben vandaag echt een schitterende herinnering gemaakt.” (tekst gaat verder onder de foto)
Nu zélf speciale gast op de kaasmarkt, uitnodiging van burgemeester Anja Schouten. Anjo van de Ven heeft het allemaal al wel gehoord, maar ze geniet met volle teugen. (foto: Streekstad Centraal)
Gasten worden altijd eerst ontvangen in het historische stadhuis. Een leuk extraatje vindt Anjo van de Ven dat de burgemeester haar familie meenam naar de roze Erkerkamer. “Ja roze blijft toch altijd een ding voor meisjes.” Over kleuren gesproken: de oud-wethouder was altijd passend gekleed tijdens kaasmarkten, droeg altijd de kleuren van de kaasdragersvemen. Deze keer koos ze bewust voor neutraal crèmewit, met wat bloemenmotieven.
Wat het bezoek ook nog wat extra kleur gaf, is dat rondleider en kaaskeurder Pierre de opa bleek te zijn van een schoolvriendinnetje van haar oudste kleindochter. “Dan merk je weer hoe klein de wereld eigenlijk is.”
Anjo van de Ven heeft als raadslid en wethouder ingrijpende veranderingen meegemaakt. Waar vroeger elke zaterdag dikke enveloppen met vergaderstukken op de mat vielen, gaat vrijwel alles nu digitaal. “Je zou denken dat alles toegankelijker is, maar mijn ervaring is dat je tegenwoordig juist moeilijker kunt vinden wat je zoekt. Vroeger had je een archivaris die precies wist waar alles lag, en nu wordt ook véél meer vastgelegd.” (tekst gaat verder onder de foto)
Anjo van de Ven heeft een groot hart voor cultuur, en vooral voor de Grote Kerk van Alkmaar waar ze (weer) vrijwilliger is. (foto: Streekstad Centraal)
Niet alleen de digitalisering deed zijn intrede, ook de ‘juridisering’. “We hadden altijd al te maken met regels, maar het is inmiddels een oerwoud geworden”, aldus Van de Ven. Ook het sfeertje in de raadzaal is nu anders. “Vroeger ging het veel vaker over de inhoud. Tegenwoordig is het meer op de persoon gericht”, Van de Ven denkt dat sociale media ook een grote rol spelen. “Het idee dat je als politicus moet scoren, en dat je in de aandacht moet zijn. Daardoor raak je soms het zicht kwijt op wat echt belangrijk is.”
Bovendien kwamen er in 2015 zetels bij met de fusie met de Schermer en Graft-De Rijp. Veel mensen hebben het gevoel dat het buitengebied te weinig aandacht krijgt, maar Van de Ven ziet dat toch wat anders. “De dorpen moeten natuurlijk goed vertegenwoordigd worden”, benadrukt ze. “Maar we moeten ook blijven investeren in de stad. Alkmaar is de motor van de regio. Hier moeten mensen willen wonen, werken en cultuur beleven.” (tekst gaat verder onder de foto)
De lokale politiek is door de jaren heen flink veranderd. Wat Anjo van de Ven niét mist, is dat er nu vaker ‘op de man wordt gespeeld’. (foto: Streekstad Centraal)
Het is nu een jaar geleden dat Anjo van de Ven uit de lokale politiek stapte. En al kriebelde het in het begin soms een beetje, ze houdt bewust afstand. “Soms maak ik me nog wel eens druk over onderwerpen, bijvoorbeeld cultuur denk ik over: als dat maar goed gaat. Maar je moet op een gegeven moment ook kunnen loslaten. Anders blijf je overal bovenop zitten.” Toch wordt ze soms nog wat weemoedig, bekent ze.
Maar ze heeft méér dan genoeg afleiding. Het is zeker niet dat Van de Ven ‘achter de geraniums’ zit. Ze moet een beetje lachen. “Dat beeld van achter de geraniums zitten klopt sowieso allang niet meer. Heel veel gepensioneerden zijn juist ontzettend actief als vrijwilliger.”
We krijgen van iedere doordeweekse dag de globale indeling te horen. Eén dag is voor haar AirBNB, twee dagen brengt Van de Ven veel tijd met haar kleinkinderen en twee dagen doet ze allerlei vrijwilligerswerk onder andere voor het Filmhuis en de Grote Kerk en heeft ze een avondje glas-in-lood maken. “Ieder dag heeft eigenlijk zijn eigen thema.” (tekst gaat verder onder de foto)
Krenten in de pap van het wethouderschap: op pad gaan voor bijvoorbeeld het planten van een boom, samen met kinderen. (foto: Streekstad Centraal)
Terugkijkend op haar 27 jaren in de Alkmaarse politiek noemt Anjo van de Ven verschillende projecten waar zij trots op is, vooral in de cultuurhoek, zoals de realisatie van Podium Victorie, de Pleinzaal van Theater De Vest en het settelen van Karavaan in Alkmaar. Maar ook noemt ze de herinrichting van het Canadaplein en het crematorium langs de N9.
Voor de toekomst heeft ze twee duidelijke boodschappen voor de Alkmaarse raad en het college. “Voer de cultuurnota uit en blijf investeren in kunst en cultuur. Dat verdien je als stad dubbel en dwars terug.” En ze pleit voor voldoende leefruimte in de stad, die steeds verder verdicht. “Kijk nu naar Overstad. Ja je krijgt er zo heel veel woningen bij, maar is geen ruimte. Mensen hebben ook behoefte aan ruimte. Daar moeten ze goed over blijven nadenken.”
Van de Ven met veel voldoening terug op haar loopbaan. “Ik heb een prachtige tijd gehad en ben blij dat ik dingen heb kunnen doen die écht van betekenis zijn. Nu is het aan een nieuwe generatie om het over te nemen. Ik wens het bestuur heel veel succes met de mooiste hondenbaan die er is.”
Het waren geen raadsvragen die veel publiciteit trokken, die van de VVD over vergunningen voor containers en andere objecten in de openbare ruimte. De beantwoording van het college leidde evenmin tot media-aandacht, misschien ook omdat die antwoorden wat vaag waren. Maar voor de VVD is juist die vaagheid reden om aan te bel te trekken en het college terecht te wijzen.
Want het gaat wél ergens over en dus verlangt VVD-fractievoorzitter Christiaan Peetoom dat het college zijn vragen zorgvuldig beantwoordt. “Wanneer de raad vraagt naar een concrete verbetering van de informatievoorziening en handhaving, mag van het college worden verwacht dat ten minste inzicht wordt gegeven.”
Dat deed het college in de ogen van de VVD-fractie onvoldoende. “Alleen aangeven dat niet bekend is wanneer het systeem wordt ingevoerd, beschouwt de VVD-fractie niet als een adequate manier om de raad te informeren.” (tekst gaat door onder de foto)
VVD-fractievoorzitter Christiaan Peetoom dringt aan op volledigere antwoorden van het college aan de raad. (foto: Streekstad Centraal)
Dat zijn toch kritische noten van de oud-wethouder en dat in een kwestie die vooral technisch lijkt. De VVD stelde namelijk vragen over de manier waarop verleende vergunningen voor containers en andere objecten kunnen worden geraadpleegd.
Om dat concreet te maken: als ergens bouwwerkzaamheden plaats vinden, of een evenement plaatsvindt, komt het voor dat er een grote, losse container op de stoep wordt geplaatst. Daar kan het bouwafval dan in. Net als bijvoorbeeld een steiger is dat wel een object in de openbare ruimte waar een vergunning voor moet zijn aangevraagd.
De VVD sprak met Alkmaarders die zich over zo’n container verwonderden en zich afvroegen of het ding vergund was of niet. Dat bleek niet zo makkelijk na te gaan. Het college erkent dat dit lastig is: “Toezicht en Handhaving beschikt over mogelijkheden om vergunningsgegevens te raadplegen via het Zaaksysteem, voor op straat is dit niet gebruiksvriendelijk ingericht.”
Dat ‘Zaaksysteem’ zal op termijn vervangen worden door een ander systeem, dan moet dit beter gaan. Maar, en daar begint de ergernis van de VVD-fractie: “Op dit moment kan nog niet worden aangegeven wanneer deze invoering volledig is afgerond en welke functionaliteiten op welk moment beschikbaar zullen zijn.” (tekst gaat door onder de foto)
“De VVD-fractie acht het antwoord dat niet bekend is wanneer het nieuwe Zaaksysteem wordt ingevoerd onvoldoende”, schrijft Peetoom. “Waarom kan het college geen indicatieve planning, streefdatum of overzicht van de nog te nemen stappen geven?”
De VVD-fractie wil dat de raad die informatie alsnog krijgt en vraagt ook aandacht voor de praktische kant van de zaak. Handhavers kunnen als zij op straat zijn niet goed nagaan of een container daar wel mag staan. Dat leidt tot gebrekkige handhaving, vreest de partij.
“Hoe vaak is in 2024 en 2025 geconstateerd dat een container of ander tijdelijk object zonder geldige vergunning was geplaatst of na afloop van de vergunning is blijven staan?”, wil de VVD daarom nog weten. Verder wil de partij meer inzicht in hoe meldingen en klachten worden opgevolgd en of er ook steekproefsgewijze controles plaatsvinden.
De parkeerplaats, de fietsenstalling én het voetbalveld van voetbalclub Duinrand S in Schoorl: ze mogen alle drie wel een beetje liefde krijgen. Sterker: “De algemeen geldende gebruikstermijn is al lang overschreden.” De Bergense gemeenteraad stemde dan ook in met een motie om dit stukje Schoorl de noodzakelijke update te geven.
Het veld is in slechte staat, constateren Michiel van den Busken (Ons Dorp) en Sjaak Swart (Kies Lokaal) in hun motie, die eerder deze maand werd voorgelegd aan de gemeenteraad van Bergen. “We verzoeken het college om samen met het bestuur van Duinrand S een plan van aanpak op te stellen voor de vernieuwing van het gemeenteveld.”
De raadsleden vrezen zelfs dat de KNVB het veld in de huidige conditie zal afkeuren bij een volgende controleronde. Het veld aan de Smeerlaan in Schoorl is aangelegd in 2007 en sindsdien is er eigenlijk niks meer aan gedaan. Normaal had er na tien of vijftien jaar al wat gebeurd moeten zijn.
Verder wilden de raadsleden dat er iets zou gebeuren met de parkeerplaats en de fietsenstalling. Ook die zijn allebei aan een upgrade toe, stelden ze vast. Eerder al waren er zorgen over de verouderde kleedkamers.
Het voorstel kon rekenen op brede steun in de Bergense raad. Alleen D66 stemde niet in met het voorstel om een plan op te stellen en de vernieuwing van de voorzieningen op te nemen in de begroting van 2027.
Geruchten – nog niet bevestigd, mogelijk onwaar. Die zijn voor de fracties van BAS, OPA, FVD en SPA reden om in het zomerreces dringende vragen te stellen aan het college van Alkmaar. Misschien komt er een asielopvang in het gebouw van het Stedelijk Dalton College in De Mare. Dat is wat de fracties betreft belangrijk genoeg om er snel opheldering over te krijgen.
“Deze geruchten leiden tot onrust onder de bewoners.” De vier partijen verklaren door verschillende buurtbewoners te zijn benaderd met verhalen over een op handen zijnde asielopvang in het schoolgebouw. Dat komt leeg te staan door een fusie.
“Het huidige gebouw van het Stedelijk Dalton College zou over twee jaren worden ingezet voor de opvang van asielzoekers”, vatten de partijen de geruchten samen in de raadsvragen die ze maandag voorlegden aan het college. (tekst gaat door onder de foto)
Pien Bijl (BAS) en Victor Kloos (OPA) maakten er al eerder een punt van dat het college ze over élke ontwikkeling op de hoogte moet houden.
Des te groter is de verbazing, nu er een ongecheckt verhaal rondgaat over een extra opvanglocatie. “Zijn hierover gesprekken gevoerd, verkennende contacten geweest of afspraken gemaakt tussen de gemeente Alkmaar, het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), het Rijk, de eigenaar van het pand of andere betrokken partijen?”, willen de partijen nu weten.
Nog voor het einde van het zomerreces willen de partijen alle relevante stukken zien, en het onderwerp zou hoog op de agenda van de eerste raadsvergadering moeten staan.
De onderliggende vraag is dus vooral: is het wáár, of is het alleen maar een gerucht? Maar in de raadsvragen klinkt ook al de nodige kritiek door: “Deelt het college de opvatting dat inwoners en de gemeenteraad tijdig, transparant en volledig moeten worden geïnformeerd over eventuele plannen met een dergelijke maatschappelijke impact en dat besluitvorming niet mag plaatsvinden zonder betrokkenheid van de gemeenteraad?”
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat het gerucht echt alleen maar een gerucht is. In dat geval willen de partijen dat het college de bewoners van De Mare daar goed over informeert, om de onrust in de buurt weg te nemen.
Het is de gewoonte dat bij raadsvragen eerst de raad antwoord krijgt, de pers pas later, dus er zijn door Streekstad Centraal zelf geen vragen gesteld over dit onderwerp.
Met de hittegolf van eind juni nog vers in het geheugen, en nieuwe warme dagen in aantocht, heeft de Alkmaarse fractie van het CDA vragen gesteld over hoe de gemeente nu en in de toekomst omgaat met hitte. “Ziet het college aanleiding om te komen tot een lokaal hitteplan of een integrale hitteaanpak?”
Raadslid Sasja Spek zet het onderwerp vrijdag op de agenda. Het is dan zonnig, maar niet extreem heet – de kaasmarkt ging dus gewoon door. Maar dat die onlangs niet doorging riep bij het CDA-raadslid dus wel vragen op.
“Binnen de gemeentelijke organisatie bestaan afspraken voor onder meer handhaving en de organisatie van de kaasmarkt”, maakt Spek op uit eerdere antwoorden die ze kreeg na technische vragen aan het college van de gemeente Alkmaar. “Uit de beantwoording blijkt echter niet of de gemeente ook beschikt over een aanpak of protocol gericht op de bescherming en informatievoorziening van kwetsbare inwoners tijdens perioden van extreme hitte.” (tekst gaat door onder de foto)
Voor de Alkmaarse kaasmarkt bestaan regels over afgelasting bij hitte. (foto: Streekstad Centraal)
Daar lijkt toch wel behoefte aan te bestaan. Toen het KNMI voor die hete vrijdag in juni met ‘code rood’ kwam riep dat de nodige vragen op, ook omdat de adviezen die aan deze weercode waren weergegeven op het laatste moment werden herzien: we hoefden tóch niet allemaal binnen te blijven. De Alkmaarse CDA fractie vraagt nu om lokale richtlijnen.
“Welke gemeentelijke diensten en partners zijn betrokken wanneer het Nationaal Hitteplan wordt geactiveerd?”, wil het raadslid weten. “Welke maatregelen heeft de gemeente tijdens de recente hitteperiode genomen ten behoeve van kwetsbare inwoners?”
Concreet wil Spek van het college weten of er in de gemeente Alkmaar speciale koelteplekken zijn aangewezen, waar mensen heen kunnen als het ze te heet wordt. Daarbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan bibliotheken of wijkcentra met een goede klimaatbeheersing. Hierbij verwijst Spek ook naar de Koeltekaart die de gemeente Amsterdam gebruikt.
De vragen van het CDA komen tijdens het zomerreces, dus de beantwoording kan even op zich laten wachten.
Ze zijn ‘lastig te realiseren’, maar er is wél behoefte aan: nieuwe woningen speciaal voor oudere woningzoekenden. Met een lift, dichtbij de voorzieningen, en zo ingericht dat ouderen elkaar kunnen ontmoeten – dat zijn grofweg de ideeën. Waar het aan ontbreekt: geld om deze woningen te bouwen. De Alkmaarse VVD wijst in dat verband op een regeling van het rijk.
Want de behoefte aan betaalbare seniorenwoningen speelt in heel Nederland. De achterliggende gedachte is dat ouderen die nú nog in gezinswoningen wonen, terwijl hun kinderen allang het huis uit zijn, geholpen zouden zijn met een iets kleiner huis, wat dichter bij de winkels en bijvoorbeeld de dokter, zónder trap en zonder grote tuin die om onderhoud vraagt.
De ouderen die naar zo’n woning verhuizen laten dan weer een gezinswoning achter die kan worden gekocht door een jong gezin of door een stel met een kinderwens, zodat er weer doorstroming ontstaat op de woningmarkt. (tekst gaat door onder de foto)
Een voorbeeld van seniorenwoningen, hier in Heiloo (foto: Bouwbedrijf C.L. Hof)
In raadsvragen wijst VVD-raadslid Jeroen van Velzen het college erop dat deze problemen ook spelen in Alkmaar, én dat er een mogelijke oplossing klaarligt. De landelijke overheid heeft namelijk 420 miljoen euro gereserveerd om gemeenten te helpen bij het bouwen van woningen speciaal voor ouderen.
Die woningen zijn relatief duur om te bouwen en tegelijk heeft de doelgroep geen eindeloos budget. Een hypotheek is voor ouderen ook lastiger te regelen en niet iedereen heeft de overwaarde van een koophuis om mee te nemen.
“Is het college bekend met de extra rijksmiddelen voor de bouw van ouderenwoningen, waaronder nultredenwoningen, zorggeschikte woningen en woonvormen met gemeenschappelijke ruimten?”, wil Van Velzen dan ook weten. “Is het college bereid om actief aanspraak te maken op beschikbare rijksregelingen en subsidies voor seniorenwoningen?”
De VVD spoort het college aan om er nog dit kalenderjaar werk van te maken, zodat voor 2026 meer duidelijk is over welke projecten met dit geld ontwikkeld kunnen worden.
De gemeenteraden van Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo gebruiken deze zomer om de financiële en organisatorische gevolgen van een mogelijke gemeentelijke fusie verder in kaart te brengen. De uitkomsten moeten de raden helpen om dit najaar een richting te kiezen voor hun bestuurlijke toekomst. De onlangs gesloten coalitieakkoorden laten zien dat de vier gemeenten daar ieder op hun eigen manier naar kijken.
De vier gemeenten werken sinds 2017 samen binnen de BUCH-organisatie. De afgelopen jaren onderzochten zij afzonderlijk hoe hun bestuurlijke toekomst eruit zou kunnen zien. Inmiddels bekijken de raden gezamenlijk of een fusie tot één nieuwe gemeente haalbaar en wenselijk is.
Volgens een gezamenlijk persbericht zijn de belangrijkste thema’s inmiddels vastgesteld. Deze zomer worden die verder uitgewerkt, waarna iedere gemeenteraad naar verwachting in het najaar een richtinggevend besluit neemt. (tekst gaat verder onder de foto)
Bergen kan nog verschillende richtingen inslaan voor de eigen bestuurlijke toekomst. (foto: Streekstad Centraal)
De verkenning richt zich op vijf hoofdthema’s: identiteit en nabijheid, organisatie en dienstverlening, regionale samenwerking, financiën en de grote maatschappelijke opgaven waar een eventuele nieuwe gemeente voor staat, zoals woningbouw, voorzieningen en mobiliteit. Ook bekijken de gemeenten hoe inwoners verder bij het besluitvormingsproces worden betrokken, omdat iedere gemeente daarin een andere voorgeschiedenis heeft.
Juist de financiën krijgen de komende maanden extra aandacht. De raden willen onder meer inzicht krijgen in de financiële gevolgen van de ambities die de vier nieuwe colleges in hun coalitieakkoorden hebben vastgelegd. (tekst gaat verder onder de foto)
In de coalitieakkoorden van de vier gemeenten staan allerlei investeringen, waardoor de financiele werkelijkheid beter moet worden onderzocht. (foto: aangeleverd)
Daarnaast wordt onderzocht welke gemeentelijke voorzieningen er zijn, wat de onderhoudsstaat daarvan is en welke investeringen mogelijk nog nodig zijn. Die informatie moet duidelijk maken hoe goed de vier gemeenten financieel en organisatorisch op elkaar aansluiten.
Hoewel de gemeenten gezamenlijk optrekken in het onderzoek, verschillen de politieke uitgangspunten aanzienlijk.
In Uitgeest is de wens om snel duidelijkheid te krijgen het meest uitgesproken. De gemeenteraad sprak eerder al een voorkeur uit voor een bestuurlijke fusie met één of meer omliggende gemeenten. Het nieuwe college wil tempo houden in het proces en ziet een fusie met Castricum en Heiloo als serieuze optie. Mocht dat niet haalbaar blijken, dan wil Uitgeest ook andere mogelijkheden blijven verkennen, waaronder Heemskerk. (tekst gaat verder onder de foto)
Van de vier gemeenten wil Uitgeest de meeste haast maken met een besluit over een fusie. (foto: Streekstad Centraal)
Bergen houdt juist meerdere opties open. In het onlangs gesloten coalitieakkoord staat dat een bestuurskrachtonderzoek moet uitwijzen welke bestuursvorm de gemeente het beste helpt bij haar belangrijkste opgaven. Daarbij worden drie scenario’s onderzocht: zelfstandig blijven, een fusie binnen de BUCH of een fusie met Alkmaar. Volgens het akkoord is de bestuursvorm daarbij geen doel op zich, maar moet deze bijdragen aan voldoende bestuurskracht, een gezonde financiële positie en het behoud van de identiteit van de verschillende dorpen.
Ook Heiloo kiest voor een voorzichtige benadering. Het nieuwe college noemt de gezamenlijke verkenning belangrijk, maar benadrukt dat inwoners nadrukkelijk worden betrokken voordat een keuze wordt gemaakt. Bij een eventueel besluit blijven volgens het coalitieakkoord de kwaliteit van de dienstverlening, het behoud van voorzieningen en de eigen identiteit van Heiloo leidend. (tekst gaat verder onder de foto)
Behoud van voorzieningen is een belangrijke randvoorwaarde voor veel partijen die een fusie willen verkennen. (foto: Streekstad Centraal)
Castricum spreekt zich in het coalitieakkoord nog niet uit voor een specifieke bestuursvorm. De nieuwe coalitie wil eerst de uitkomsten van de lopende onderzoeken afwachten voordat een definitieve richting wordt gekozen. Daarmee neemt Castricum vooralsnog een afwachtende positie in binnen het gezamenlijke traject.
Dat betekent dat de vier gemeenten deze zomer weliswaar gezamenlijk werken aan hetzelfde onderzoek, maar ieder vanuit een andere politieke uitgangspositie. Waar Uitgeest vooral tempo wil maken, houdt Bergen meerdere opties open en kiezen Heiloo en Castricum ervoor eerst meer duidelijkheid te krijgen over de gevolgen van een eventuele fusie.
De komende maanden moeten de aanvullende onderzoeken antwoord geven op vragen over financiën, voorzieningen en de verschillen tussen de gemeenten. Op basis daarvan besluiten de vier gemeenteraden naar verwachting dit najaar of zij verder willen werken aan een fusiegemeente of een andere bestuurlijke koers kiezen.
