In De Noord waren ze er maar wat blij mee: de eigen komborden met daarop ‘De Noord’. Het oude bord met alleen een wijkaanduiding kon weg, De Noord heeft nu een echt blauw bord en dat zou zo moeten blijven, vinden veel dorpelingen. Maar in het gemeentehuis van Dijk en Waard rijzen vragen over de borden: “Moet daar geen officiële aanvraag voor worden ingediend bij het Rijk?”
De vragen komen van Jan van der Starre, raadslid voor 50PLUS. Hij spreekt van een ‘verduidelijkingsvraag’, want hoe het nu geregeld is, dat is Van der Starre niet helemaal helder. “De Noord is nooit een eigen gemeente geweest”, haalt het raadslid aan. De Noord was altijd alleen maar een wijk van de gemeente Heerhugowaard, stelt hij. “Net als de Edelstenenwijk of Butterhuizen. De naam de Noord is ontstaan omdat de Middenweg van Zuid naar Noord liep en mensen dit gemakshalve de Noord noemden.”
Van der Starre wil daarom weten of de beslissing om De Noord een eigen kombord te gunnen bestuurlijk wel deugt. “Als de Noord als dorp wordt gezien is dat dan geen raadsbesluit?” De vraag is dus of de feestelijk onthaalde borden in De Noord daar wel hadden mogen komen. De ‘verduidelijkingsvraag’ heeft wel een politiek laagje: voor de komst van de komborden zette de partij Senioren Dijk en Waard zich in, en dat is juist de partij die Van der Starre in 2022 verliet, waarna hij zich afgelopen zomer aansloot bij 50PLUS.
Er wordt binnen dertig dagen een antwoord van het college verwacht.
Het kwam dinsdagmiddag waarschijnlijk voor veel Dijk en Waarders als een verrassing: wethouder Annette Groot stapt op. Per 1 januari maakt ze geen deel meer uit van het gemeentebestuur. “De verhouding tussen werk en privé begint nu effect te hebben op mijn gezondheid”, vertelde de Dijk en Waardse wethouder. Maar wie wordt de opvolger van Annette Groot?
Met die vraag houdt de partij Senioren Dijk en Waard zich de laatste dagen bezig. We spreken bestuursvoorzitter Ester Leibbrand. “Het was natuurlijk ook voor ons een verrassing dat Annette niet haar periode zou afmaken. We zagen als bestuur wel wat verzuim en vermoeidheid, maar de enorme loyaliteit naar kiezers, het college en de raad heeft ze tot op de dag van vandaag.” Leibbrand stelt dat er verschillende gesprekken met Groot zijn gevoerd en dat er zeker geen ‘nare sfeer’ is ontstaan. “Weet je wat het is, gezondheidsproblemen zijn zelden te voorzien. Het is niet ideaal om deze situatie halverwege de termijn te hebben, maar gezondheid gaat voor.” En dus is de partij op zoek naar een nieuwe wethouder. Weliswaar gaat de raad uiteindelijk over de keuze. “Maar als partij hebben we natuurlijk wel enige invloed op de wethouderskandidaat.”
De naam zegt het waarschijnlijk al: bij Senioren Dijk en Waard zijn vooral mensen met een bepaalde hoeveelheid levenservaring aangesloten. Veel van de leden hebben weinig ambities voor een functie als wethouder in Dijk en Waard. Neem bijvoorbeeld raadslid Willem Jan Mandersloot. De 68-jarige Heerhugowaarder werkt als ZZP-er in de zorg, maar heeft geen behoefte aan een wethoudersfunctie. “Ik ben 68 en ambieer geen fulltime of meer dan fulltime functie”, vertelt hij tegen Streekstad Centraal. (Tekst gaat verder onder de foto)
Raadslid Mandersloot ziet het niet zitten om tweeëneenhalf jaar wethouder te worden: “Ik ben 68.”
Wie nog wel ambities heeft is Ad Jongenelen. De oud-wethouder van Langedijk zou twee weken geleden benoemd worden als wethouder in Noordwijk, maar dat ging toch niet door. Hoewel het stemmen over de benoeming van een wethouder doorgaans een formaliteit is, was dat wel anders in de gemeenteraad van de Zuid-Hollandse kustgemeente. Een meerderheid van de politici stemden tegen de benoeming van Jongenelen. Op LinkedIn schrijft hij: “Soms gaan zaken niet als verwacht. Weer beschikbaar en vol enthousiasme voor nieuwe uitdagingen.” Hoewel Jongenelen tijdens de herindelingsverkiezingen van 2021 nog op de lijst stond van Lokaal Dijk en Waard (LDW) wagen we de gok. “Ik las gisteravond dat Annette ging stoppen. Ik heb haar gelijk geappt toen ik hoorde dat het vanwege gezondheidsredenen was. Binnenkort gaan we koffie drinken en dat is het. Er is geen contact geweest voor een functie.” Maar zou u wel terug naar Dijk en Waard willen? Jongenelen lacht. “Ik zeg niet dat de deur dicht is, maar ik ben niet actief bezig.” (Tekst gaat verder onder de foto)
Oud-wethouder Ad Jongenelen staat open voor een nieuwe uitdaging.
Conclusie: een wethouderskandidaat uit de poule van Senioren Dijk en Waard kan genoemd worden als een behoorlijke puzzel. Voor partijvoorzitter Leibbrand is vooral ambitie en fitheid belangrijk. “Leeftijd vind ik op zich niet heel erg ter zake. Zeker zolang de president van de Verenigde Staten ook in de tachtig is. Maar je moet er natuurlijk ook oog voor hebben dat het gaat om een zware taak, die meer dan fulltimeaandacht vereist.”
Er zou inmiddels al een kandidaat zijn, maar dat ontkent Leibbrand. “We hebben volgende week een bestuursvergadering over de ontstane situatie. Uiteindelijk mogen de leden kiezen en dat zullen ze gaan doen tijdens een schriftelijke stemming of een vervroegde algemene ledenvergadering.”
Ondanks de onrust in de buurt, mag sportclub MyHealthClub toch tien padelbanen aanleggen in Heerhugowaard. De gemeente stelt dat het plan voldoet aan de huidige wet- en regelgeving. De bewoners vinden dat er wel het één en ander mankeert aan de gevolgde procedure en gaan bezwaar maken. “Ik heb het gevoel dat de gemeente ook met de rug tegen de muur staat. Dat alles doorgaat, omdat er niet voldoende regelgeving is om het tegen te houden. De gemeente heeft zitten slapen, terwijl andere gemeenten al problemen hadden met padelbanen.”
Aan het woord is buurtbewoner Robin Spruit. Hij verwijst naar onder meer gemeente Veldhoven waar buurtbewoners ook de gang naar de rechter maakten. De rechtbank maakte korte metten met het akoestische onderzoek van de gemeente. Toch liet de rechter toe dat de banen gebouwd worden. Daar wordt nu dagelijks tussen 10:00 en 21:00 uur padel gespeeld. Iets vergelijkbaars ziet Spruit totaal niet zitten. “Het gaat om de overlast voor de omwonenden. We willen de aanleg outdoor voorkomen. Voor ons woongenot, onze gezondheid.” (Tekst gaat verder onder de foto)
De nabijheid van de wijk baart de omwonenden zorgen. Zij vrezen geluidsoverlast door het karakteristieke geluid van het balletje tegen de racket dat bij padel hoort. (Beeld: Bing Maps)
Vorige maand stond Spruit de lokale politici te woord in De Binding en afgelopen vrijdag werd er een bijeenkomst gehouden voor buurtbewoners. Niet alleen de gemeente, maar ook de sportclub was aanwezig. De opkomst was redelijk, laat Spruit Streekstad Centraal weten. “Zeker als je bedenkt dat het op zo’n korte termijn is georganiseerd. Een week eerder wisten we nog niks.” Volgens de Heerhugowaarder wilde de gemeente eerder al een bijeenkomst houden, maar werd het toen tegengehouden door de buurt. “We waren bang dat er niet met ons werd gesproken en dat het bleef bij het hokje participatie afvinken.
Om de buurt tegemoet te komen wordt een geluidswal met geluidsscherm geplaatst en mogen de padelbanen ’s avonds minder intensief gebruikt worden. Toch is Spruit er niet gerust op. “Hoe ga je de bezetting van de baan handhaven? Ja, dit plan voldoet aan de regelgeving, maar hoe werkt het in de praktijk? Ik vraag me ook af of de ambtenaren in dit gebied zijn geweest. We gaan daarom nu een bezwaarprocedure indienen. Het is jammer dat het moet, maar de gemeente had wel wat meer moeite kunnen doen. Er moet begrepen worden dat er veel overlast is van de banen, door het hele land.”
De gemeente Dijk en Waard laat Streekstad Centraal via een uitgebreid schrijven weten, net als bij bovenstaand voorbeeld uit Veldhoven, de vergunning niet te kunnen weigeren. Sportschool MyHealthClub wil niet met de media in gesprek over de situatie.
De Dijk en Waardse wethouder Annette Groot gaat per 1 januari stoppen. Voor de politicus vergt het werk een te zware wissel op haar privéleven. “Ik vind het ontzettend jammer om te stoppen, maar ik kies nu voor mijn gezondheid.”
Annette Groot is al bijna 25 jaar actief in de lokale politiek. Eerst als fractievertegenwoordiger, daarna raadslid en vervolgens per 2019 wethouder namens Senioren Dijk en Waard (SDW). “Wethouder zijn is een voorrecht, maar de verhouding tussen werk en privé begint nu effect te hebben op mijn gezondheid”, legt de Heerhugowaardse uit. “Ik moet dus verstandig zijn. Voor mezelf, maar ook voor het college, de gemeenteraad en de partij, want ook die verdienen iemand die zich honderd procent kan inzetten.”
Als wethouder hield Groot zich onder andere bezig met onderwerpen op het gebied van welzijn, openbare ruimte, klimaatadaptatie en recreatie. Ook was ze verbonden aan grote woningbouwprojecten als De Draai. (Tekst gaat verder onder de foto)
Vorige maand onthulde wethouder Groot samen met kunstenaar Martijn Sandberg en leerlingen van school De Nieuwe Draai een kunstwerk in nieuwbouwwijk De Draai. (Beeld: Gemeente Dijk en Waard)
Dat Groot binnenkort afzwaait als wethouder, betekent niet dat ze ook stopt in de gemeentepolitiek. Sterker nog: opnieuw de gemeenteraad in wordt niet uitgesloten. “Annette zal nu even afstand nemen om haarzelf en de partij te laten wennen aan de nieuwe situatie, maar zal zeker aan de partij verbonden blijven en mogelijk op termijn weer een nieuwe plek vinden”, vertelt een woordvoerder van de partij Senioren Dijk en Waard (SDW).
Het is vooralsnog niet duidelijk wie de opvolger van Annette Groot wordt. SDW heeft drie raadsleden in de gemeenteraad.
Het zorgt voor flink wat onrust: het naderende faillissement van Stichting Social Leisure. Veel kan Dijk en Waard daar nog niet over zeggen, maar volgens raadslid Nicky Stammis (VVD) is de sluiting van het zwembad Duikerdel, theater de Binding en de sporthallen waarschijnlijk tijdelijk. “De gebouwen zijn eigendom van de gemeente.”
Het bestuur van Stichting Social Leisure (SSL) vroeg eerder dit weekend een faillissement aan. De club beheert verschillende sportaccommodaties en -activiteiten in de voormalige gemeente Langedijk, waaronder theater de Binding en het deze zomer nog gerenoveerde zwembad Duikerdel. De rechter moet de stichting nog officieel failliet verklaren, wat dinsdag op de agenda staat, en dan wordt er een curator aangesteld. “Die bepaalt de verdere afhandeling van het faillissement”, reageert de woordvoerder van wethouder John Does bij mediapartner NH.
Vanwege de gemeentelijke fusie zou SSL net als Heerhugowaard Sport N.V. volgend jaar overgaan in het nieuwe Dijk en Waard Sport B.V. Maar ondanks gesprekken hierover met alle partijen, is het samenvoegen niet gelukt. Volgens Does bestonden er te veel onzekerheden om overeenstemming te bereiken. Zo gaf SSL geen duidelijkheid over de financiële situatie en het aantal werknemers. “We hopen dat alle voorzieningen kunnen openblijven en doordraaien. Met man en macht zijn we aan het kijken wat we als gemeente kunnen doen.” (Tekst gaat verder onder de foto)
Naast verschillende sportgebouwen exploiteert SSL het theater in De Binding.
Wat het faillissement betekent voor alle werknemers van SSL, is ook nog niet duidelijk. De gemeente wil dat de exploitatie van de accommodaties en al het personeel uiteindelijk door Dijk en Waard Sport B.V. wordt overgenomen. “Het is een alarmerende situatie, maar het einde is zeker nog niet nabij”, verklaart raadslid Nicky Stammis (VVD). “Het was al de bedoeling om de exploitatie over te hevelen en het huidige personeel mee te nemen. Voor nu is het wachten op de curator. We moeten er als gemeente in elk geval voor zorgen dat inwoners er zo min mogelijk last van hebben.” Ook ouders die net een flink bedrag hebben overgemaakt voor een ‘zwempakket ABC’ willen graag weten of de lessen doorgaan op een andere locatie, of dat zij hun geld terugkrijgen. “We hebben een verzoek ingediend bij wethouder Does om ouders die vooruit hebben betaald, tegemoet te komen”, aldus VVD-raadslid Stammis.
Heiloo gaat een onderzoek starten naar de mogelijkheden van een tweede regenbooginitiatief in de gemeente. Eerder wilde de lokale politiek een tweede regenboogzebrapad, maar dat idee wordt waarschijnlijk in de prullenbak gegooid. Vanwege de verkeersveiligheid zou het niet gewenst zijn om een regenboogzebrapad te realiseren bij het nieuwe gemeentehuis.
Is een regenboogzebrapad een prachtig symbool of levensgevaarlijk? Wat verkeerspsycholoog Gerard Tertoolen betreft is het antwoord: levensgevaarlijk. “Ik vind het symboolpolitiek. Als je wil laten zien waar je voor staat, doe je dat niet door verkeersregels onduidelijk te maken.” Tertoolen ziet geen mogelijkheden voor regenboogzebrapaden en benadrukt: “Duidelijke communicatie, daar gaat het om.” Maar hoewel de gemeente Heiloo nu zelf ook zegt dat de verwachte verkeersveiligheid niet per se optimaal is, heeft de gemeente wel al zo’n kleurrijke oversteekplaats. En wel op de Willibrordusweg bij winkelcentrum ’t Loo. Een tweede werd aangekondigd nadat een pridevlag werd gestolen en vervangen door een omgekeerde Nederlandse vlag. Raadslid Michel Engelsman van Heiloo-2000 diende een motie in, die werd omarmd door de hele raad. “We merken dat er meer weerstand is richting de LHBTIQ+-gemeenschap. Ze worden gepest of getreiterd omdat ze anders zijn. Dat kan natuurlijk niet.”
De gemeente Heiloo gaat onderzoek doen naar de mogelijkheden van een tweede ‘regenbooginitiatief’. Het is niet duidelijk waar het college precies aan denkt. In tal van gemeenten zijn zogenoemde regenboogalternatieven. In Heemskerk is er een kleurrijk trottoir en Purmerend heeft regenboogbankjes. Het is onbekend wanneer de resultaten van het onderzoek verwacht worden.
Urnendeurtjes die niet goed sluiten, onkruid op de begraafplaats en de begaanbaarheid van de graven. Het onderhoudsniveau op de Dijk en Waardse begraafplaatsen laat te wensen over, vertelt Pancrasser Annelies Kloosterboer. Het raadslid van Lokaal Dijk en Waard (LDW) wil een onderzoek naar hoeveel geld nodig om de begraafplaatsen beter te onderhouden, maar een meerderheid van de raad stemde tegen het voorstel.
“We zijn volksvertegenwoordigers en mensen komen dan ook vaak naar ons met vraagstukken. De opmerkingen die we krijgen over de begraafplaatsen zijn vaak verdrietig om te horen”, vertelt Kloosterboer. We spreken haar donderdag aan het begin van de middag. Het is inmiddels een paar dagen geleden dat ze een motie indiende om een onderzoek in te stellen. Je zou kunnen zeggen dat de motie vanaf het begin niet echt de wind mee had. Waar de motie over de rotondereclame nog voor de politieke avond kon rekenen op bijna alle partijen als mede-indiener, bleef het bij de begraafplaatsmotie stil. Alleen GroenLinks schaarde zich vooraf achter de motie. (Tekst gaat verder onder de foto)
Raadslid Annelies Kloosterboer wil weten hoeveel het kost om de begraafplaatsen beter te onderhouden.
Tijdens de politieke avond waren er dan ook verschillende partijen die kritiek hadden op de motie. “Onderhoudsniveau B is in algemene zin voldoende. Het ophogen van het onderhoudsniveau kan altijd op een later moment plaatsvinden”, vertelde raadslid Henk Corbee van de Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP). De moraal van zijn verhaal: “Langedijk heeft altijd een hoog onderhoudsniveau gekend, maar ook met een hoog prijskaartje. Ik heb de kosten weleens vergeleken en toen kwam er zelfs de hoogste legekosten voor tien jaar grafrecht uit.” En ja, het klopt dat Langedijk een van de hoogste grafkosten had. Sterker nog: in 2018 schreven we dat er slechts vijf gemeenten in Nederland zijn waar mensen meer betalen voor een begrafenispakket. “Wat voegt een hoger onderhoudsniveau toe?”, benadrukte raadslid Robert Vermeulen van de VVD. Raadslid Joris Koning (ChristenUnie): “Als je in de supermarkt kiest voor een A-merk, dan weet je één ding zeker en dat is wat je betaalt. Maar hoeveel beter is zo’n product? De kosten zijn al hoog en daarom zijn we zeer terughoudend om begraven duurder te maken.”
En dan is er nog de enquête van de gemeente Dijk en Waard, die we in dit artikel moeten benoemen. Tijdens de politieke avond werd daar geregeld naar gerefereerd. “Volgens onze informatie zien de begraafplaatsen er heel goed uit. Wij kunnen ook vanuit de enquête niet zien dat verbeteringen nodig zijn”, stelde fractievoorzitter Joke van Ruitenbeek van Senioren Dijk en Waard (SDW). Annelies Kloosterboer liep naar de microfoon: “De enquête is digitaal. U bent van de seniorenpartij en zegt in deze zaal heel vaak dat het niet digitaal moet. Ik woon in een omgeving met veel ouderen en er wordt veel geklaagd over het onderhoudsniveau. Hoe meer senior je wordt, hoe vaker je helaas op een begraafplaats komt.” Ruitenbeek stelde dat de enquête die digitaal is niks te maken heeft met de begraafplaatsen, maar met de enquête. Kloosterboer: “U zegt dat u het niet tegen bent gekomen in de enquête. Dit betreft vooral de wat oudere inwoners die we hierover spreken en niet de enquête zijn tegengekomen. Bent u het ermee eens dat juist de groep die de problemen ervaart mogelijk niet zijn bereikt?” Ruitenbeek denkt van niet, “Want anders hadden mensen wel op een andere manier in Dijk en Waard hun beklag gedaan. Als seniorenpartij hebben we van onze ouderen mensen niks van gehoord.” (Tekst gaat verder onder de foto)
Een van de Dijk en Waardse begraafplaatsen is die aan de Dorpsstraat in Broek op Langedijk.
De motie haalden dus niet een meerderheid. Alleen D66, GroenLinks en LDW, oftewel elf raadsleden, waren voor. De 23 andere aanwezige politici stemden tegen de motie. Terugkijkend moet Annelies Kloosterboer het eerst even laten bezinken met de fractie. “We vragen niet meer dan een onderzoek naar de kosten. Van het verhoogde onderhoudsniveau voor de winkelgebieden weten we de kosten ook niet precies, maar dat wordt wel gedaan. Wij vragen alleen om een berekening. Als het een paar miljoen euro kost, dan doen we het niet, omdat we andere uitgaven ook belangrijk vinden. Bovendien is er het risico dat het onderhoud nog verder gaat afzakken, waardoor het uiteindelijk meer kost om de begraafplaatsen weer op niveau te krijgen.” (Beeld: Pexels / Mike Bird)
De gemeente Dijk en Waard gaat de reclamebordjes bij rotondes toch niet verbieden. Waar het college de borden het liefst vandaag nog ziet verdwijnen, hebben de raadsleden anders besloten. Een motie om de reclame te behouden haalde een forse meerderheid: slechts twee raadsleden stemden tegen. “De ondernemers willen zelfs een hoger bedrag betalen voor de rotondereclame. Jongens wat willen we nog meer!”
Zei 50PLUS-fractievoorzitter Jan van der Starre. De Heerhugowaarder diende een motie in om de rotondereclame toch te behouden. Waar we maandag schreven dat BVNL, Forum voor Democratie en D66 zich schaarden achter de oproep, zag het speelveld er dinsdagavond nog positiever uit voor Van der Starre. Alleen de partijen GroenLinks en PvdA waren geen mede-indiener van de motie. Van der Starre is faliekant tegen het plan om de rotondereclame te verbieden: “Het is geen acceptabel voorstel. Dit is juist een mooie uiting voor ondernemers om hun bedrijf goed in de picture te zetten.” (Tekst gaat verder onder de foto)
De motie van Jan van der Starre had tijdens de politieke avond de wind in de zeilen. (Beeld: Richard Rood)
De reclameborden leveren ongeveer 30.000 euro per jaar op en dat de ondernemers tevreden zijn over de reclame bleek maandag wel. We maakten toen een rondje langs de ondernemersvelden. “Je hebt als ondernemer twee keuzes”, legde Jos Koelemeijer van de gelijknamige zwemschool uit. “Je kan kiezen voor een advertentie in de media of reclame in de openbare ruimte. Het is milieuvriendelijk, er zijn geen drukkosten en heeft toegevoegde waarde voor de omgeving.” Want ja, mede dankzij de reclamebordjes worden de rotondes onderhouden. Tien ondernemers stuurden een brief naar de gemeente om het bestuur op andere gedachten te brengen. Streekstad Centraal sprak daarover met Toni Kendlbacher van Edwin Groen Tweewielers. “We doen weleens een steekproef bij de klanten. Met enige regelmaat vertellen mensen dat ze de reclamebordjes zagen en daardoor bij ons een fiets kopen.”
Alle partijen, behalve dus GroenLinks en PvdA schaarden zich vooraf niet bij de motie. Fractievoorzitter Soledad van Eijk van GroenLinks klonk wat onzeker. “Het is een vraag waar we zelf ook niet het antwoord op weten: in hoeverre leiden dit soort reclameborden tot onveilige situatie?” En ook wethouder Annette Groot wist daar het antwoord niet op. “Er gebeuren veel ongelukken op rotondes en algemeen gezegd: hoe minder afleiding hoe beter. We hebben geen cijfers”, stelde Groot. Van der Starre liep naar de microfoon. “Ik vind het nogal wat”, reageerde hij. “De ondernemers zijn zelfs bereid om meer te betalen. Het is een win-win. Hoe staat u daar tegenover?” Groot: “Op basis van de argumenten hebben wij een andere overweging gemaakt.”
Op het moment van de stemming benadrukte Soledad van Eijk dat GroenLinks-PvdA verdeeld is over het plan. “Sommige raadsleden zien wel wat in de motie, anderen niet.” Het enige PvdA-raadslid Naïma Ajouaau was afwezig en kon dus niet stemmen. Van de drie GroenLinksers stemden twee tegen de motie. Alleen Quincy Naarden was voor. (Beeld: Google Street View)
Na tientallen jaren gaat dan toch gebouwd worden op de hoek van de Zuidtangent en Westtangent in Heerhugowaard. Een meerderheid van de gemeenteraadsleden is dinsdagavond akkoord gegaan met Woodstone. Het project bestaat uit vijf gebouwen. Een toren met twaalf verdiepingen en vier gebouwen van zes verdiepingen.
Waar de meeste bouwprojecten – zeker in Dijk en Waard – binnen enkele jaren gerealiseerd kunnen worden, heeft het project Woodstone nooit echt de wind in de zeilen gehad. Laten we beginnen in 2016. Het geduld van wethouder Monique Stam begint zo langzamerhand op te raken, schrijven wij in een artikel. De kop: ‘Gemeente naar de rechter om treuzelende projectontwikkelaar’. De gemeente en bouwbedrijf De Nijs konden het bijvoorbeeld lange tijd niet eens worden over de plannen. Inmiddels zijn twee nieuwbouwprojecten op de Tangentlocatie gerealiseerd. Woodstone is het derde en laatste bouwwerk daar.
Bijzonder aan het plan is dat het om een houtbouwproject gaat. Twee omwonenden reageerden op het bouwplan, maar volgens het college leidt dat niet tot een wijziging van het project. De gemeenteraad is het daar nu mee eens. De bouw start begin maart volgend jaar.
